Wij gaan niet opzij

Geen Ramsteijn voor NAC Breda

De man met de gaafste achternaam van het Nederlandse betaalde voetbal komt niet naar NAC. Kaj Ramsteijn stond op d enominatie en had zelf al door laten schemeren graag naar Breda te komen. Maar dat is niet gelukt. Hij gaat op huurbasis naar VVV, waar hij het seizoen zal afmaken. Of er überhaupt nog een verdediger naar NAC wordt gehaald is niet bekend

Vorig bericht
Wiedemeijer voor NAC Breda - PEC Zwolle 18 reacties
Volgend bericht
Schalk op de goede weg 24 reacties
Advertentie
26 Reacties
0   0  
signase

Los van de vraag of het mogelijk was om in de Rotterdamse MAC een afspraak voor een persoonlijk onder houd te plannen of het contract via Facebook te regelen, was Ramsteijn voor NAC sowieso onhaalbaar geweest. Huursom was zelfs Hai Berden van VVV aanvankelijk te gortig, dus is er kennelijk wijn bij de Maas gedaan. Of VVV is het niet gelukt Nigeriaans toptalent te halen, zodat ze alsnog geld vrij konden maken.

0   0  
Dun Diee

Dus ook geen Luickx naar Grunn mag ik hopen dan...

0   0  
Hertog Jan

Wat moeten wij met een talent uit rdam als we Kenny v/d Weg al hebben (ook uit rdam overigens)
Ik vond hem tegen fnoord goed spelen. Geef die jongen dan eens de kans.

0   0  
enjoy

Of Ramsteijn nu wel of niet bruikbaar was/is voor
Nac,hier zie je hoe het werk,onze TD met zijn
onvermogen en relaties, welke ?
Ton Lokhoff versus Pierre van Hooydonk versus Feyenoord.verband is zo gelegd met handje klap.
Ik ben er van overtuigd dat zelfs iemand die niet
uit de voetballerij komt met bekendheid in het
circuit meer bereikt dan onze eigengereide TD.
Je moet een deurenopener hebben.

0   0  
Eljé

Signase, vind je dat McDonald's grapje zelf nog echt leuk? Doet wel af aan evt argumenten.

0   0  
Evil ash

Demouge naar roda. Zou wel vervelend zijn dat hij ze er voor onze directe concurrent aan de lopende band inschiet.

0   0  
Jf

Zijn verlies!! Jammer van Van den Berg. Die had ik liever hier gezien!

0   0  
willem 3

Buiten het feit of we Rammelstein wel of niet nodig hebben is het wel duidelijk dat een voetballer niet zo maar voor NAC kiest, 'normaal' wilde de meeste voetballers hier graag komen spelen, die tijd is voorlopig voorbij!. VVV is natuurlijk best aardig maar het blijft een klein clubje. Als je VVV verkiest boven NAC, (met het beste publiek van Nederland) zegt dat ook iets over NAC. Conclusie: een TD die verstand van voetbal heeft, dat scheelt een hoop.

0   0  
rieske

Ik vind het wel erg rustig nu mbt nieuwe krachten voor ons NAC . Het zal toch niet weer zo zijn dat onze toppers op het laatste moment worden weggekocht ? Ik hoop dat ze het slim aanpakken en een deadline instellen wanneer ze een speler laten gaan voor een zak geld dan hebben ze zelf ook nog de kans om een nieuwe uit te zoeken . Vaak zie je dat men dan maar snel iemand neemt om toch nog iets te hebben gedaan op de transfermarkt .

0   0  
Becherovka

@Willem 3

Natuurlijk spelen er ook andere zaken mee. Hoe reeel is de kans op speeltijd, heeft NAC een type verdediger als Ramsteijn nodig?

De speeltijd betwijfel ik, aangezien de huidige verdediging van NAC prima staat. Om een speler in de breedte te halen vind ik zonde van het geld, kan van der Weg beter op de bank zitten.

Dus onze TD heeft het zo slecht nog niet gedaan.

0   0  
kees

@willem3! Nac heeft naar hem geinformeert meer niet!

0   0  
dunco

Geef de jeugd meer de kans de basis is goed genoeg
VD weg en van gommeren de kans geven die leveren geld op

0   0  
signase

@Eljé

Ik zag die grap van ver aankomen en wilde hem juist bij voorbaat counteren als 'argument'. Kennelijk is dat niet helemaal goed gelukt.

0   0  
Eljé

:-)

0   0  
Rijen

Gelukkig komt die baksteen niet na NAC. Vind Wolters van den bosch wel een goede speler voor NAC

0   0  
Hedu

En maar wachten eej van asje

0   0  
Hans

Inderdaad, kiezen voor VVV als je ook naar NAC kunt, dan heb je iets niet begrepen.
En Van As ook niet trouwens. Inderdaad, wij hebben kenny vd Weg al dus waarom hebben we Ramsteijn nodig dan? Vanwege de musiekkeuze in de rust (Rammstein)?

0   0  
KP vak G

Kiezen voor VVV ipv NAC dan doet onze TD echt iets fout. Die pl#fk#p bakt er echt niks van. Einde seizoen loopt zijn Van As zijn contract toch af? Aftellen geblazen wat mij betreft.

0   0  
Wanny

Voor 14 wedstrijdjes Ramsteijn huren, dat zou pas een brevet van onvermogen zijn voor Van As.

Luijckx en Botteghin in het centrum staat op dit moment best aardig. Voor de backposities hebben we inmiddels ook al 4 man in de selectie. Waarom dan een jonge gast op huurbasis erbij halen, waarvan je niet zeker weet dat ie beter is dan wat we al hebben?

Het is heel simpel. NAC heeft weinig te besteden en het salarisplafond is alweer verlaagd. Dan zit je gewoon aan de onderkant van de eredivisie met de salarissen die je betaalt. En dan krijg je dus ook spelers met de kwaliteiten voor de onderkant van de eredivisie. Daar helpt een Van Hooijdonk als TD op korte termijn ook niks aan.

0   0  
KP vak G

We hebben in 20 wedstrijdjes gemiddeld bijna 2 doelpunten per wedstrijd tegen gekregen. Dus op de basis van de laatste 2 wedstrijden roepen dat het goed staat.... Die 14 wedstrijdjes gaan wel bepalen of NAC volgend jaar nog bestaat als je het mij vraagt.

0   0  
Wanny

@ KP

Natuurlijk hebben we niet de beste defensie van de eredivisie en is versterking altijd welkom. De vraag is alleen of Ramsteijn de versterking is die onze defensie beter maakt. Dat waag ik te betwijfelen, zeker omdat ie al 1,5 jaar niet meer op niveau heeft gespeeld.

We moeten inderdaad zorgen dat we erin blijven, maar zeker niet in paniek allerlei spelers binnen gaan halen. Dat kost ook een hoop geld en verstoort ook de verhoudingen in de groep, zoals bijvoorbeeld vorig seizoen na de winterstop. Toen werd het alleen maar minder.

0   0  
ratkopf

Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat er ooit sprake is geweest van serieuse interesse in deze jongen, het centrum staat goed en als we wat meer doelpunten zouden scoren zouden we ook minder tegentreffers incasseren.

0   0  
Bsidepannekoeken

Ik zie liever Dijks van Ajax komen, is een prima linksback voor NAC beter dan slooms en met Jansen ga je ook uiteindelijk de strijd niet winnen

0   0  
4Eyes

Was gister een beetje gefrustreerd en begon aan een Sjefke tirade, waarmee ik moet stoppen, in een paar topics, maar ben toch benieuwd of en wie we nog als back erbij krijgen, want mijns inziens is de selectie qua backs best dun. Looms licht gevoelig op de tribunes, dus die valt af. vd Weg is nu geschorst, je zou, mocht Kees of Eric wat overkomen, Buijs een linie kunnen laten zakken, maar die vind ik als back niet echt sterk. En meer smaken hebben we buiten talent van Gommeren niet. Dus eerlijk gezegd, zou ik er toch best een ervaren multi-functionele back bij willen. Die zowel centraal als op de flanken uit de voeten kan, misschien toch is kijken wat Jaliens moet kosten ?

0   0  
zus

We zien het wel wat erbij komt.. dat er wat bij moet komen lijkt mij duidelijk. Verder kunnen we vinden wat we willen. Dhr. Van As is de baas..

0   0  
scheppioni

Nog anderhalve dag, ik zie niks meer gebeuren, maar kan het ook mis hebben, enne die Ramsteijn, daar hoor ik v.as al zeggen tegen de trainer van Ado, dit is geen ramp Steijn, misschien kom ik nog wel naar ado, ik hoor beter bij ado thuis denk ik !

Laad alle berichten na dit bericht in