Gemeente: "NAC belangrijk, maar geen steun"

Is ook niet de taak van een gemeente.

@Overal

Klopt. Wat ons betreft was het echter wel de moeite van het vermelden waard, aangezien NAC altijd als een subsidiespons wordt/werd afgeschilderd.

= dus niet belangrijk.

Beetje in de trand van, Ik heb honger maar ga niet eten. Ik ben moe maar ga niet slapen. Nac is belangrijk maar gaan we niet steunen..

Beter was geweest dat ze in het onderzoek hadden aangeven dat de gemeente Breda van NAC profiteert door de naamsbekendheid van NAC Breda en de belachelijke huurconstructie!

Tja, dus slim scouten en goed cashen, zoals nu waarschijnlijk bij Neno, hij hed het verdienden NAC ook, dit is de enigste garantie voor de toekomst !

Dus weer gewoon NAC worden?

Zou ook dom zijn als de gemeente op voorhand zegt dat ze wel steunen. Dat is alsof je vriendin tegen je zegt dat ze wel bij je blijft als je vreemd gaat

https://www.facebook.com/pages/NAC-Breda-uitwedstrijden/253676621443947?fref=ts

Gemeente Breda snoept dus gewoon mee van de heerlijke koek!

Ik dacht dat het nieuwe bestuur eens om tafel ging zitten om te praten over die belachelijke huurovereenkomst.
Als je zie wat voor subsidie MOTI en Chasse krijgen is het raar dat wij een miljoen per jaar betalen.
Bezoekersaantallen eens naast elkaar leggen.
Niet dat NAC subsidie verdient, wel een marktconforme huurprijs.

het is NAC Breda geworden nadat de gemeente een x aantal jaren terug omvangrijke steun heeft gegeven.
Ben het met RaRaNAC eens dat het verschil met Moti, Chassé, en bv ook de Mezz erg groot en navrant is, waar NAC nog altijd een omvangrijk citymarketinginstrument is.

Dat Breda had ik er lang afgehaald, een exorbitante huur vragen voor een stadion wat voor een appel en een ei binnen is gehaald . Buiten dat kijk eens wat een trekpleister naast het stadion staat " dankzij" NAC. Kijk eens wat er gebouwd is aan de Beatrixstraat. Kijk eens wat Breda allemaal in handen heeft gekregen door wanbeleid bij NAC, Breda heeft uitsluitend geprofiteerd en dankbaar keer op keer gebruik gemaakt van de penibele situatie waarin NAC met regelmaat terecht is gekomen. Door de jaren heen heeft NAC meer voor Breda betekent dan andersom!!
Jarenlang werd geacteerd dat Breda NAC weer eens had gered maar het was meer dan een sigaar uit eigen doos, het was een opeenvolging van schaamteloos zichzelf op de borst kloppen en Prinsebeekse " Janus" liep als een paard met zeven lullen jaren door de BC als de grote redder van NAC . En liet zich met genoegen op de schouders kloppen, steevast geflankeerd door onze Theo leek het meer op een optreden van de Mounties.
Als je ziet waar de stad Breda door de jaren heen geld in heeft gepompt, neem bijvoorbeeld het Chassé theater, dan is het schandelijk hoe er met NAC wordt omgegaan.
Natuurlijk heb je jezelf te houden aan wetgevingen van de EC die er terecht scherp op toezien dat overheidsgelden niet wegvloeien in BVO's en deze " steun " aan banden leggen , maar er zijn meer wegen die naar Rome leiden, wat te denken van de huur voor het stadion op een normaal level zetten. Want dit is gewoon diefstal en misbruik. Ik ben het wel volkomen eens dat een BVO een dusdanige structuur en stevige bestuurlijke basis moet hebben dat ze zichzelf financieel moeten kunnen bedruipen. In het gewone zakenleven hoef je ook nergens op te rekenen. Bovendien is NAC van de regio en niet van Breda, ik denk dat het nog niet half vol zou zitten als supporters uit de regio verstek lieten gaan, dus laat dat Breda er maar lekker af !
Er gaat zoveel geld om in een BVO en er wordt zo roekeloos mee omgesprongen en opvallend is dat er zo weinig kundige financiële mensen actief zijn binnen een dergelijk bedrijf. Het is eigenlijk lachwekkend dat zo'n joker als Marcel Brands' van PSV miljoenen over de balk smijt, dat bolle van As zaken doet op een niveau waar hij eigenlijk niet hoort.
Als je een goede scouting hebt dan is een TD eigenlijk gewoon overbodig en dan kun je het zakelijke daarna beter aan kwalitatief geschoolde mensen over laten vanuit je eigen organisatie. Van mij mag bovendien dat financial FairPlay in versneld tempo worden doorgevoerd en dan ook echt zonder uitzonderingen, zou het totale voetbal ten goede komen.

Onder Mommers en van Bavel is de relatie met de gemeente op een dieptepunt gekomen, met name ook door toedoen van Bestuurslid Belangenverstrengeling. Op een gegeven moment gaat zoiets gewoon tegen je werken.
De laatste paar maanden is het rustig rond NAC en gemeente. Het geruzie over het door Hennekamp en van Bavel afgesloten wurghuurcontract is blijkbaar even gestaakt. Het huidige management kiest ervoor liever Leugers, Looms en Lasnik te eten te geven en de gemeente gedwee te betalen dan om misstanden echt aan te pakken. Zo ontwijkt men conflicten en betaalt daarvoor een prijs. Een hoge prijs.

Zonder de hulp van Breda haalt NAC het zeker niet. Steun van de gemeente gaat verder dan het overmaken van geld. NAC is toe aan een nieuw stadion of moet drastisch gaan verbouwen. Dit stadion is niet van deze tijd.

wanneer je het slim aanpakt kunnen NAC en Breda van elkaar profiteren door het realiseren van een multifunctioneel complex geschikt voor voetbal, andere topsport en evenementen en niet te vergeten de jeugd.

Op deze manier kunnen alle facaliteiten worden hergebruikt incl de horeca.

@ makkelijk scoren

In een tijd dat de gemeente moet bezuinigen en de vastgoedsector op zijn gat lig., NAC geen cent te makken heeft en er langlopende contracten liggen, moeten NAC en de gemeente investeren in een multifuntioneel stadion? Van welke planeet kom jij??

@makkelijk scoren.. Dit stadion is niet meer van deze tijd? Nee laten we om de 15 jaar een nieuw stadion gaan bouwe. Ik kan zitten, staan, en voetbal kijken.. daar is een stadion voor toch??

@ Makkelijk scoren, volgens mij heeft het stadion alles wat nodig is om in een goede ambiance voetbal te kijken. Het is onzin om weer een nieuw stadion te moeten taan bouwen, dat multifunctionele zegt me niks en gaat ten koste fan je core business, namelijk voetbal, de rest zal me echt worst wezen. Net zoals D'n Klaagmuur zegt zullen we om de zoveel jaar ff n nieuw stadion weg zetten?

Het gene wat de gemeente eens als de sodemieter moet doen, is onderhoud plegen aan iets wat ze veel te duur verhuren. Verbouwing is nergens voor nodig.

De gemeente Breda moet zich kapot schamen over hoe ze NAC een poot uitdraaien. Lips bedankt. Stadionverbod geven.

Zit stadion bied weinig aan de supporters, sfeer is matig, achterstallig onderhoud, slechte sponsor mogelijkheden en extreem slecht bereikbaar tijdens wedstrijddagen.

Het is een miskleun eerste klas wat nog enigszins door de supporters wordt gecompenseerd

@ M.S : Dit stadion bied in principe, precies genoeg aan voetbalfans. Je hebt een zit/staanplaats, je kan wat eten en drinken halen, plus je kan indien nodig je behoefte doen op een redelijk nette manier. Ik zou zelf niet meer hospitaliteit in de vorm van een dak, luxere stoel of betere horeca willen hebben. De stadions in Nederland, die dat wel hebben, hebben minder sfeer, als het Rat Verlegh. Een voetbalstadion, moet een voetbalstadion zijn en geen draak van een multi-functioneel gedrocht. Voor je het weet ligt er kunstgras... Nee joh, lekker dat onderhoud aanpakken. De oude BC weer in zijn oude glorie en staat terugbrengen. 2 van die schermen in het stadion, waar nu de scoreborden hangen, dat lijkt me dan weer wel wat, maar verder... Geen poespas aub !

@ 4 Eyes, 2 van die schermen zou wel mogen, zeker, daar lopen we wel mee achter en ik denk dat je daar als club ook wel af en toe voordeel van kunt hebben.
Verder ben ik het wel eens dat er wat achterstallig onderhoud gedaan mag worden en dat de sponsors bij NAC nu niet bepaald in een gespreid bedje komen.
Om maar een voorbeeld te noemen , ooit is bovenin de znC de verbouwing in gezet, die is abrupt afgebroken en is nooit meer verder gegaan. De redeneren weten we maar werk het af en maak het weer uitnodigend en sfeervol zodat mensen zich prettig voelen.

Dit stadion is aan drama. Maar daar kun je lang en breed over praten, het is nu eenmaal zo. Maar natuurlijk hoort een voetbalstadion trainingsvelden in het zicht te hebben. Dat milanello gelul. Gewoon trainen (en jeugd spelen) in het zicht van het echte werk.
Verder moet als de sodemieter dat aquarium er uit gesloopt worden en samen met Aerssens bij het grof vuil gezet worden,
Over de sponsorruimtes heb ik het niet eens, als is natuurlijk duidelijk dat het doodzonde is dat veel ruimtes 13 van de 14 dagen leeg staan.

De vorige door Mommers geïnitieerde verbouwing, is op zo'n schandalige wijze gedaan, dat ik een nieuwe verbouwing op geen enkele wijze zie zitten. De baren die op de eerste verdieping van de BC zaten, zijn er gewoon uitgebroken en verder een lik verf over heen gezet. Nette afwerking 0,0... Een victory lounge, wat eerder in een hoerenkiet hoort, als in een stadion en de Cordial wat een Apresskihut is, waar je gewoon voor een paar euro een kaartje voor kan kopen en dus als exclusieve ontvangst ruime voor sponsors ongeschikt is. Drama....

Dat aquarium, is inderdaad gewoon een regelrechte aanfluiting en zou inderdaad nog liever vandaag, als morgen moeten worden afgebroken. Het doet me eerder aan het oude uitvak van de Meer denken, met al zijn NATO draad, als aan iets van deze tijd. Schandelijk om zo je bezoekers te ontvangen, al worden wij op sommige plaatsen net zo slecht of misschien nog wel minder ontvangen.

Het blijft krom dat Spaanse BVO's wel (indirect) met staatssteun overeind blijven, maar elders in de EU er hard opgetreden wordt tegen iedere cent die een overheid in clubs stopt. Dus ja, dan gaan Nederlandse gemeenten niet roepen dat ze hun club steunen, ze kijken wel uit: voor je het weet mag je voor 1001 FTE aan formulieren invullen bij de EC. De gemeente Enschede is dus niet zo snugger, al zal Muntjesman daar niet van wakker liggen.

OLDSKOOL en 4 Eyes, het stadion an sich vind ik nog wel gaan, heb vrijwel elke thuiswedstrijd gasten bij en die zijn er meestal over te spreken, het ontbreken van grote schermen en verwarming ziet men wel als negatief.
Anders is het als je over de hospitality praat, je kunt je gasten geen enkel comfort bieden.
Met als dieptepunt de wedstrijd tegen Ajax van dit seizoen.
Inderdaad de verbouwing onder Mommers is ingezet , afgekapt en het is in de staat gebleven waarmee ze gestopt zijn. Dus idd een bar er uit gesloopt waarvan de contouren op het plafond nog te zien zijn, verder is het nu een sfeerloze lege ruimte met helemaal niks. In plaats van het dan vol te zetten met zitjes of staantafels , nee hoor helemaal niks.
Ga je met je gasten tevoren eten, dan zit je hutje bij mudje in een sfeerloze ambiance voor een veel te hoge prijs, en laat je het toetje lopen omdat je anders het begin van de wedstrijd mist. Er zit nergens een logische en zinvolle gedachte achter. Dat het in de Cordial een ordinaire ski hut is ben ik het ook mee eens. Ligt ook wel aan die DJ's die er al sinds jaar en dag staan en waarschijnlijk nooit een sound check doen of hun gebrekkige apparatuur aanpassen aan de slechte akoestische ruimte. Als het maar bassen en herrie geeft dan is het goed, soms weet ik niet eens welke muziek er op staat. En daar hebben dus al heeeeeeeeel veel sponsors over geklaagd, maar wordt totaal niks mee gedaan.
Je kunt ook gezellig feesten als de muziek wel te onderscheiden is en niet alleen maar ordinaire herrie waardoor je elkaar niet kunt verstaan. Je zou ook eens kunnen kijken om die herriemaker in een andere hoek van de Cordial weg te zetten zodat het wel verstaanbaar is. Zo kun je nog wel eindeloos doorgaan. Kreeg een paar weken geleden bericht dat de Parel op werkdagen niet meer open is voor lunches , een van de redenen zou zijn omdat je bij Jumbo voor een habbekrats kunt lunchen kortom dan schiet je jezelf in je eigen voet want dat had je vooraf moeten bedenken. Ik denk dat het niet snel veel beter gaat worden, elke keer wordt het wiel opnieuw uitgevonden en het dan gek vinden dat sponsors weg blijven. Juist in tijden van recessie moeten alle drempels weg en moet je mensen een thuis gevoel geven. De weg is nog lang.