Gemeente wil sneller geld zien

Vreemd, ze hebben die afspraken toch gemaakt? Als ze dan toch het (huur)contract aan gaan passen, dan kunnen ze ook gelijk even kijken naar de hoogte van de huur, en deze ook op de juiste waarde naar beneden bijstellen. Iedereen weer tevreden dan...

Ik blijf het trouwens vreemd vinden dat het gezeur hierover blijft terugkomen. Het is toch bekend dat die gelden wisselend worden uitbetaald... Dat is ieder jaar al het geval...

De gemeente kan van alles willen, zolang de contracten daar anders over oordelen hebben ze geen poot om op te staan. Zou NAC echter akkoord gaan, dan mag de gemeente inderdaad ook wel water bij de wijn doen om de huurprijs wat marktconformer te maken.

Ach, de gemeente gaat nu korte termijn beleid hanteren om de eigen recettes aan te vullen. Leuk.

Ik vind het terecht dat de gemeente NAC niet meer uit de shit helpt. Maar ze slaan nu door naar de andere kant en gaan een serieuze poging doen de club alsnog de nek om te wringen. Dan hadden ze dit moeten bedenken voor ze akkoord gingen met de huidige constructie.

Niet meer dan logisch. Als er afgesproken is door beide partijen om per kwartaal achteraf te betalen en de ene partij houdt zich hier niet aan, dan worden de afspraken aangescherpt. En of de huur nou wel of niet te hoog is, ook daar hebben beide partijen overeenstemming over bereikt. Dat er bij NAC altijd mensen aan het roer zijn geweest die de grote jongen uit wilde hangen, daar hoeft de gemeente niet de dupe van te worden. En blijkbaar leren ze het nooit, want ook vorig seizoen, toen men wist hoe het erbij stond, is er weer onnodig met geld gesmeten door o.a. de salarissen voor Lasnik en El Akchaoui. Als het zo doorgaat spelen we volgend jaar in een rood/groen tenue en in het Saud bin Abdullah bin Thunayan Al-Saud-stadion...

De gemeente kan toch niks met dat stadion van NAC, dus ze zijn net zo afhankelijk van NAC als andersom.

Voortaan Breda bij NAC Breda maar schrappen. De gemeente heeft tegenwoordig een weinig coöperatieve houding naar NAC toe. De club is echter wel goed om Breda te promoten en dure projecten als Teamplay te draaien. Projecten die in handen van de gemeente merendeels zijn mislukt. NAC kan voortaan beter de sponsorgelden die daar inzitten op een andere manier in de eigen organisatie gaan gebruiken. Laat de gemeente deze projecten voortaan allemaal maar zelf regelen en financieren.

Wij ook, uit Turkije

De ene club die geleid is door wanbestuurders gaat nu de andere club die geleid is door wanbestuurders aanpakken omdat ze beiden technisch failliet zijn...

Niet meer dan normaal wij moeten onze hypotheek ook op tijd betalen.

Dat zou betekenen dat er ineens 4 maanden betaald zou moeten worden, das niet niks.

Stichting red nac geld over?

Gorter voor 4 jaar naar AZ, bevestigd door NAC

Het sponsor geld voor dit seizoen, bijv. het geld van exotic / goodmorning is reeds aan het eind van seizoen ontvangen en in de bodemloze put verdwenen. Het ene gat word met ander gevuld. het blijft dweilen me de kraan open. Hoe goet met het ook probeerd bij NAC. Eigelijk zouden ze de boel moeten laten klappen en opnieuw beginnen.

Slecht geregeld weer aan beide kanten, maar zou het niet erg vinden als we elke maand moeten schuiven, dan loopt het in ieder geval niet op, dat bedrag althans, en als er iets mis is, dan weet je dat binnen maximaal 30 dagen.

Tenzij ze bij de gemeente zitten te slapen.

NAC moet tegen de gemeente een veel assertievere houding aannemen.
De gemeente komt nu een club (die Breda enorm promoot) die in de problemen is het nog even moeilijker maken. WAARDELOOS.
Probleem is dat mommers indertijd alles van de gemeente voor zoete koen aannam en overal zijn poot onder heeft gezet.
Bij mij kon de gemeente opbokken met die huurprijs, never een handtekening in ieder geval.

Maar hoe je ook redeneert, hoe je het draait of keert, er is maar 1 redding:
Een overname.

zoete koek

De gemeente moet eens stoppen met gedrang, er zijn afspraken gmaakt. Ook zij dienen zich daar aan te houden. Eerst NAC helpen en nu versneld geld terug.
Willen ze NAC helpen of hebben daar een andere invulling voor!

Wat halen incassoburo s/deurwaarders nu weg ipv TVs?

De gemeente is niet te beroerd NAC nog verder de ellende in de duwen. Ze ontvangen een miljoenenhuur en verdommen het onderhoud te plegen. Het Chasse Theater krijt miljoenen aan subsidie. Kan iemand dat uitleggen?

Dat NAC dient te betalen lijkt me niet meer dan logisch. Het betaalt echter wel een abnormaal hoog bedrag aan huur. De gemeente verdient hier hele, hele goeie centen aan. Allebei wat water bij de wijn dan. HUP NAC

Subsidie Chassetheater 2012 € 5000.000,--

denk dat het faillissement van Heja ook meespeelt bij de gemeente. Krijgen ook liquiditeits problemen.

Let wel, de gemeente Breda blaast altijd hoog van de toren maar wat hebben ze nu eigenlijk ooit gedaan.
Steeds was het een sigaar uit eigen doos.
Zoals eerder gesteld, NAC betekent meer voor Breda dan andersom, het is een bekrompen denkwijze van die malloten die zich als gemeentebestuur voor doen stellen.
Wat zouden al die andere projecten Breda al niet gekost hebben, neem bijvoorbeeld het Chasse theater, daar moet jaar in jaar uit geld bij, en wat is de aantrekkingskracht van Chasse voor de middenstand, horeca, toerisme n voor de stad ansich? Hoe vaak hebben bezoekers van Chasse de Grote markt en omstreken overvolkt en de horeca topdagen bezorgd. Wat een zakken hooi zeg, NAC lekker naar de kloten laten gaan , zoals ze in het verleden ook de hele binnenstad hebben gesloopt waar ze nu ook stelselmatig op terug komen, stelletje geiten wollen sokken! Laat ze niks over NAC zeggen of over die lullige bestuurders want zelf hebben ze door de jaren heen hetzelfde met Breda gedaan. De pot verwijt de ketel. Ophouden en help die club er mee bovenop, want zonder NAC is Breda maar een ondergemiddelde stad hoor.

Gemeente moet blij zijn dat nac nog besta anders valt er een grote inkomstenbron weg

Ik snap niet dat n gemeente druk kan leggen op wanbetalers, en eventueel juridische stappen kan nemen om via deurwaarders geld te innen, waarom kan dit niet bij transferbedragen. Turkse transferbedragen liggen nu gewoon in de vergeetkast, NAC heeft recht op deze bedragen, waarom wordt hier niets aan gedaan via rechtelijke stappen. Hebben we daar niet de juiste mensen voor of wat??? Dit moet toch nit zo ingewikkeld zijn? of hebben turken recht om dit te doen of zo? Rare constructie is dit!

Kut gemeente

inderdaad goed moment om Breda weg te halen van de naam NAC.
Het is NAC en niet NAC-Breda.

Geen gelul, gewoon huur betalen!

Er is weinig wat de gemeente relevant vindt, en WAT ze relevant vinden slaat nergens op!

Gemeente ziet geld bij Nac binnenkomen. Laffe honden.

Wordt tijd voor de Nac-partij in de gemeenteraad.

Ik zeg verkiezingen!

P.s. Anti-Jumbo partij zou ook goede naam zijn.

@t Otjes, Iedereen mag een politieke partij oprichten daarvoor krijg je zelfs subsidie. Stel de naam NOAD-partij voor, want dat is wel het meest toepasselijk bij/voor NAC.

De volgende 3 aanwinsten zijn waarschijndelijk Sarpong(huur), Looms, Hadouir

Ik vind het vervelend dat NAC altijd de raarste spelers binnen haalt. Van die spelers die het eigenlijk nergens echt redden. Is dat misschien waarom ze naar NAC komen? Waarom heeft NAC geen goede scouts? Heb het idee dat ze alleen maar naar de reservebanken van clubs kijken en transfervrije spelers. Investeer dan in een leuk scouting netwerkje zou ik zeggen... Dat kan makkelijk als van As weg gaat.

De gemeente beinvloed nu al het stemgedrag.

Goed stukje van JP. Zo ist. Een kans voor NAC om over die absurde huurprijs te beginnen en daarbij zorgen dat ze de publieke opinie hierover achter zich krijgen. Wij helpen wel een handje haha.. Mogelijk is dat onderzoek van De Rat nu erg bruikbaar van een aantal maanden terug.
Dus betalen begin van de maand prima, maar wel die huurprijs halveren.
(Vroeger vond ik de opstelling van de gemeente naar NAC wel coulant, maar dat is lang geleden. Toen NAC bezitter van het eigen stadion aan de Bea was, was de situatie nog niet zo slecht als je terug kijkt en vergelijkt met de puinhoop nu)

@Vaque Geej, jij vindt het vreemd dat NAC alleen naar transfervrije spelers kijkt? En dat er niets geinvesteerd wordt in een scoutingsapparaat? Snap je niets van de huiige financiele situatie? Waar gaan ze dat van betalen? Rente van de schuld?

@JP, leuk stukje, maar iets tte veel met een NAC bril gekeken. denk je niet dat NAC de gemeente wat meer kost, bijvoorbeeld qua politie inzet? Ben ook geen van het zwaar gesubsidieerde Chasse theater, maar ook dit heeft een positievere invloed op de horeca (restauant, eetcafe) en de uitstraling van Breda als stad dan jij suggereert.

Bij de vorige besprekingen eiste de gemeente dat de betaling van de huur direct plaats vond uit de betaling van de TV-gelden, oftewel de TV-gelden komen binnen bij de gemeente Breda, waarna het restant (na aftrek van de huursom)overmaakt aan NAC. NAC heeft geen invloed op de uitbetaling door de ECV.

Als Arbouw inderdaad het contract wil wijzigen naar vooruitbetaling, dan kunnen gelijk het rentepercentage, de onderhoudsvoorziening en de aflossingstermijn aan de orde komen. Zowel bij Willem II als AZ heeft dit 'n half miljoen per jaar opgeleverd. Dat heet marktconforme huur.

Op dit moment wordt de naam NAC onterecht besmeurd door de gemeente. Wellicht dat een andere partij in het kader van een verkiezingstuntje een tegenwoord kan bieden.

@ Ulvenhouter

Volgens mij is de club verantwoordelijk voor de veiligheid binnen het stadion en de politie voor de openbare orde buiten het stadion. Dit geld voor alle grote evenementen.
Dus niks politieinzet speciaal voor NAC, als supporters naar de binnenstad lopen kun je NAC moeilijk aansprakelijk stellen indien daar de openbare orde wordt verstoord.

Het Chasse Theater krijgt in 2012 5 miljoen euro subsidie, dat betekend op ieder kaartje 15,70 euro.
Als er maar dreigt dat er een euro van de gemeente naar NAC gaat staan diverse politieke partijen al op hun achterste benen.

Somber als ik ben denk ik dat NAC het zonder hulp van wie dan ook niet gaat redden!!!

Eigenlijk moet er een cultuuromslag komen voor het voetbal.

Wat is het voor een kul dat een Chasse zoveel krijgt en NAC zo zwaar wordt belast?

Als men nu eens wilde begrijpen dat een avond NAC puur volkstheater is, zie bv. boek Mossou, dan is het raar dat men dit vanuit de politiek een bvo juist ziet als een soort noodzakelijk kwaad en dat het theater van het Chasse zo'n beetje heilig wordt verklaard. Chasse mag wel fors geld van de gemeenschap kosten, eigenlijk puur discriminatie.

Verschil tussen Chasse en NAC? Ja zeker, bij NAC zit er iedere twee weken een 18000 man/vrouw en in verhouding bij het chasse niemand. NAC bindt zo'n dertigduizend mensen aan zich waarvan een fors deel met NAC opstaat en gaat slapen. En dan nog slapen onder een geel/zwarte deken. Als je ergens komt en je zegt;"NAC" dan is het antwoord; "he Bredanaar, goei volk". Zeg je Chasse dan vraagt men; " wat zegt u,moet u naar de wc?"

Ik ben een fervent aanhanger van Kunst en Theater, maar men moet eveneens respect hebben voor de volksshow die iedere twee weken in het Rat Verlegh wordt opgevoerd.
Hooguit heeft men een punt als men de salarissen van de artiesten die de voetbalshow opvoeren te hoog vindt, maar daar kunnen wij als publiek niets aan doen. Overigens zijn die salarissen al drastisch genivelleerd.