Goetzee: "positie Rutjes staat niet ter discussie"

Graeme praat makkelijker de laatste tijd...

Hoe verontrustend kan een bericht zijn?

Owww. Dan is hij volgende week dus weg!!

Rutjes Rot Op !

Hou jij het lekker bij golf, dat is meer jou ding.
Maak onze club niet kapot !!!

Haha, inderdaad Cor Taxi! Dat hebben we eerder gehoord.... Een maandje geleden nog!

Laat Goetzee zich eens concentreren op zijn hoofdtaak. Geld binnenhalen. Er komen binnenkort de nodige bookmakers in de markt die vooral interesse hebben in clubs met een grote aanhang. Is Goetzee al visjes aan het uitgooien of wacht hij tot alles weer is verdeeld en neemt hij genoegen met de shirtreclame van de plaatselijke bingovereniging uit St. Willebrord.

Gelul over Rutjes. NAC speelde zivh vorig jaar met zweet in de billen veilig tegen rkc met een gelijkspel en Lurling redde ons een jaar eerder op de laatste dag. Met elftallen van JvA. Rutjes heeft nog minder budget.
Gewoon kwestie van geld. Ik ben geen Rutjes fan maar hem kan echt niet alles verweten worden. Hem wegsturen en weer opnieuw beginnen is helemaal dodelijk.

@Oldskool
Inderdaad heeft Rutjes minder budget dan Van As. Echter, er zijn meerder BVO's die nog minder geld beschikbaar hebben voor hun spelersgroep en die slagen er in een betere spelersgroep bij elkaar te brengen.
Als je als TD je hoofd laat hangen naar een trainer en spelers als Boateng en Damcevski presenteert als versterkingen, ja......dan ben je gewoon totaal ongeschikt! Als je daarnaast nog liegt en bedriegt dan moet je gewoon oprotten.

Toe maar. Oprotten... En dan? Ga jij het doen? Damcevski en Boateng kosten 1 1/2 dropsleutel, zijn jong en onervaren. Probleem is dat de ervaren Drost geen leiding geeft. Dat Falkenburg -die iedere concurrent wilde hebben- niet thuis geeft. Dat Jelle loopt te blunderen. Dat NAC veel geld betaald aan spelers als Suk en Swerts. Matic die uit vorm is (maar die iedereen wilde houden).

Dat zijn de echte problemen. Niet 2 tieners die net komen kijken.

Het zagen begint

Dikvoormekaarshow 2.0

We hebben de laatste jaren ook redelijk wat geluk gehad dat we er niet uit vlogen.
Vind het onzin dat Rutjes geen visie heeft want hij heeft er juist voor gekozen om jongere spelers aan te trekken die straks transfergeld kunnen opleveren. Dat is de enige manier om er weer bovenop te komen.

Bodor, Suk en Swerts (om er maar even een paar uit de klapper van Jeffrey van As te noemen) zullen dat niet doen. Sterker nog: een Suk krijgen we zelfs niet eens verhuurd.

Over de individuele spelers kun je twijfelen maar met 0 budget moet je ook risico's nemen.
Boateng en Damcevski vind ik zwaar tegenvallen maar daarentegen zie ik het wel voor me dat de Kamps en Ssewankambo een transfer op kunnen leveren. Die jongens hebben het wel in zich.

JvA had tien keer meer visie, netwerk en energie dan Rutjes. Daarbij heeft Rutjes veel meer financiële back-up dan JvA ooit heeft gehad. JvA wilde Brood als trainer halen maar dat werd op € 50.000 (op een contract van drie jaar!!!) afgewezen door de beleidsbepalers omdat dat "gewoon niet kon". Nu gaan we gewoon met Verbeek en Maaskant praten omdat die financiële rugdekking er wel is. Dat die dan afhaken omdat er totaal geen visie of beleid blijkt te zijn is pas echt zorgwekkend...

@ Henri,

Volgens mij vergeet jij dat er bij NAC nog jongens rondlopen die door van As gehaald zijn die zwaar op het spelersbudget drukken en weinig toevoegen aan de kwaliteit van de selectie. De Roover, Suk, Swerts, Sarpong. Zouden die gasten hetzelfde verdienen als bij de kleine clubs waar jij het over hebt, dan kun je daar 8 spelers voor in de plaats zetten.

tsjah als je alle dingen kijkt waar een td verantwoordelijk voor bent,,

is gudelj jr al aangepakt voor het verkeerde shirt dragen wanneer het 1e thuis speelt??
een ander die naar de stillems vertrekt,
4 scouts weg in de complete organisatie.
we kregen dit seizoen aanvallend voetbal te zien zoals rutjes zei... alleen de eerste 4 wedstrijden wel ja...klopt(ook omdat je in de 1e 4 wedstrijden vaak 442 speelt) maar daarna is het weer kommer en kwel, geen enkele druk vooruit,

als je druk vooruit zet, en dat zou eigenlijk moeten met deze selectie dan komt de verdediging ook niet zo vaak in de problemen....
wel toevallig dat elke keer de tegenstander van matic scoort of assists geeft hoor....

gewoon goed trainen deze week lekker scherp en dan volgende week snel druk vooruit zetten lekker aanvallen zoals de 1e kwartier tegen ado maar dan heel de wedstrijd!!

hupnac!!

Eens met Oldskool

@ zucht

Volgens mij ben jii volledig van de pot gerukt. Zelden zoiets krankzinnigs gehoord. NAC heeft geen rooie rotcent te besteden en zit in categorie 1. Rutjes heeft een budget dat tonnen lager ligt.

Verder eens met Korneev. Rutjes moet bouwen met zijn poten in de stront van JvA.

@ Oldskool


denk aan je hart jongen.......

feit is dat gros van NAC fans inmiddels Rutjens uitkotsen !
ik zeg, dan is je kostje gekocht....en 1 uitweg , en dat is heul rap vertrekken !!

probeer Lokhoff op een of andere manier geinteresseerd te maken voor de rol van TD oid

@ Justin Goetzee
Niet veel geleerd van de vorige keer, al zeg je nu zelf al er wel bij dat de beslissing niet bij jouw ligt !!
Dus kun je beter melden, VOORALSNOG !!!

wie zijn positie stond nou nog meer niet ter discussie?

Gudelj?

oh.

Oldskool

ik zie dat je echt goed ingevoerd bent. Tegen jouw feitelijke waarheden heb ik natuurlijk niets in te brengen. Weltrusten, houd je kop lekker in het zand gestoken en veel succes met Rutjes....

Oldskool

oh ja, lees mijn reactie nog eens, maar dan serieus. Misschien dat je dan toch iets anders leest dan waar je in eerste instantie op reageert.

@henri @ oldskool

Hoezo had van As meer budget? Goetzee riep in januari nog dat spelersbudget in tact bleef.

@Oldskool

Vriendje van Rutjes?
Even de feiten:
- Budget ligt slechts 200k lager als bij Van As. Toen was er minder geld dan nu (reserve pot met enkele
miljoenen liquiditeit achter de hand... KNVB is de rem..)
- Toen Van As vertrok in de winterstop had NAC 22 punten !!!!! Daarna heeft hij Lurling, Schalk, Scouts,
weggejaagd zonder vervolg plan!
- Van As ziet er dan volgens enkele uit als een autoverkoper maar heeft wel als een enorm groot netwerk en
Rutjes zijn netwerk is inmiddels bekend......0!!

Rutjes heeft aantoonbaar een aantal keren de achterban misleidend of zelfs onjuist geinformeerd. Dat mag in Rotterdam wellicht allemaal door de beugel kunnen, in Breda is dat een doodzonde. Niemand liegt er in Breda !

@Oldskool

Nog even vergeten te vermelden. Een TD doet meer dan alleen spelers werven. Hij heeft met grote regelmaat (lees vrijwel dagelijks) contact met trainer en scouts. Van As , Scouts en Gudelj kwamen bij minimaal 2 trainingen per week samen om tactiek te bespreken en de trainer te behoeden voor eventueel 'domme' besluiten. Na het vertrek van Van As en met de komst van Rutjes is dit 'technisch overleg' ter ziele geraakt en zijn er in de tweede seizoenshelft vrijwel geen punten meer gepakt.

Dat we vorig seizoen op de 15e plek zijn geëindigd is dus niet Van As aan te rekenen.

@ nac80

Vriendje van Van As?
Van As heeft inderdaad op een geweldige manier gewerkt. NIETS op papier. Geen technisch plan. 0.0 waarde in het veld. Dramatische jeugdopleiding. Geen transferwaardes gecreëerd. Bakken met Huurlingen en dan nog 2 seizoen dra-ma-tisch voetbal. Minimaal 1 dozijn echt miskopen (Lasnik, Snoyl, Zonneveld, Looms etc etc etc etc). En NAC werkt niet met 2 ton minder budget dan vorig jaar, geloof mij, maar het dubbele. Maar zelfs als het 2 ton was, dan nog. Al 2 jaar pas op de laatste dag veilig.

De scout (Bouwmeester) die vertrokken is, verdiende gewoon te veel voor NAC.
Verder werkte JvA met 1 a 2 zaakwaarnemers die hem spelers aanbevolen. (alles wat ze elders niet kwijt konden). Scouting was 3x niks. Netwerk = puur gelul. Rutjes wordt door dezelfde zaakwaarnemers ook benaderd.

PS: ik heb Rutjes nog nooit gesproken en vind hem communicatief waardeloos. Ben geen Rutjes fan en de aanname van Hellemons een veel te groot risico. Maar kappen met die Van As. Die gast was echt een drama.

@Ben t zat
Dat is later bijgesteld om de 60% norm te halen ivm Financial Rating System en indeling in cat. 1.
NAC mag niet meer dan 60% van de gehele begroting uitgegeven aan salarissen (incl kantoor etc).

@ zucht
Zucht...

@oldskool ik citeer allen maar onze AD Justin Goetzee. Die zou het toch moeten weten. Jij hebt kennelijk betere bronnen. In ieder geval duidelijk dat dit niet van As is. Gelukkig haalt Rutjes alleen maar goede voetballers binnen.
Jeka kliek en Geel zwarte olifant heeft ons nog maar weinig gebracht.

@ Ben t zat

Dat is later heel vaak gecommuniceerd hoor door Goetzee. Zelfs de JvA lovers hierboven geven dit aan. Maar oa tijdje terug het stuk van de controller van NAC geeft heel veel duidelijkheid hoe het echt zit bij NAC. NAC kan en mag niks door Cat.1 en starre KNVB.

Oldskool

heb je wel eens opgeteld wat de totale transferwaarde is die ten tijde van van As ten gelde is gemaakt voor NAC? Zet dat even af tegen de transferwaarde van wat we nu hebben. De binnengehaalde transfersommen van trainers en spelers onder van As staat vast, Rutjes heeft wat dat betreft nog niets bewezen.....

Waar je het vandaan haalt dat van As van 1 a 2 zaakwaarnemers afhankelijk was die hem spelers aanbevolen weet ik niet maar dat getuigt in ieder geval niet van kennis van feiten. De aangeboden spelers die van As op basis van zijn kennis van de spelersmarkt afgewezen heeft (van jeugdspelers tot internationals) staat in schril contrast met de spelers die Rutjes op basis van een DVD'tje of mooi verhaal heeft aangenomen...

Dat je geen fan van As bent is wel duidelijk maar je gooit hier met stellingen die je als waarheid verkoopt, alleen weet ik dan toevallig dat je een verkeerde voorstelling van zaken geeft, bewust of onbewust, dat laat ik maar in het midden...

Die 60% norm is puur begroting, benieuwd of daar de afkoopsommen van de trainers en de salarisverhoging van de nieuwe trainers ook in staat. Van As is in zijn hele looptijd als TD BINNEN het beschikbaar gestelde spelersbudget gebleven. Misschien moet je eens met direct betrokkenen gaan praten, dan zul je een heel ander verhaal horen over van As.

En oh ja, ook ik vond zijn t-shirtjes niet mooi...

@oldskool. Toen Goetzee deze uitspraken deed waren regels precies hetzelfde. Flauw van jou om KNVB schuld te geven. Als je ooit gezond wil worden zul je het toch echt zelf moeten doen. Ik adviseer iedereen om uitgebreide jaarrekening volledig te lezen. Er komen voordat we het weten weer liquiditeitsproblemen op ons af. Geel zwarte Jeka revolutie heeft ons alleen maar verder in shit geduwd.

Wat voor meerwaarde heeft Rutjes nu gehad voor NAC sinds zijn aanstelling ?
Heeft het niet veel beter gedaan dan van As dus, inpakken en wegwezen.

@ zucht

JvA heeft als TD welgeteld 1 speler gehaald en doorverkocht: Botteghin of ga je nu Gudelj op het conto van JvA schrijven. Of nog erger. Misschien tel je de grootste fuck up ook nog mee: de opleidingsvergoeding van Bayram die ons Jeffrey even vergeten was een contract te geven.

Vorig jaar liepen er 3 spelers buiten de begroting rond overigens... Zonder die 3 was NAC gedegradeerd.

Maar ach. Als jullie hem geweldig vinden... Dat hoofdstuk is afgesloten. Prima NAC speler overigens vroegah. Alle respect daar voor.

Rutjes is nog te vroeg om te oordelen.

En Goetzee z'n positie? Commercieel gaat het voor geen meter!

@ oldskool ik ben jaloers op je bronnen, je zit denk ik heel dicht bij het vuur. Maar zeg gewoon dat je een bloedhekel aan van As hebt. Dat verhaal van Bayram klopt overigens voor geen meter. Contractaanbieding was echt niet vergeten.

Wel voordat ie zijn debuut maakte. Pas toen ie weggeplukt werd kwam er een aanbieding.
Deed met denken aan dat andere licht. Ene tejo M. die toen Ton Lokhoff vertelde dat hij een relatief onbekende Ali Boussaboun 1e spits wilde maken (met een aflopend contract) even vergat een optie te laten tekenen.... Ali B ging na een topjaar gratis naar Rdam.

Bayram had in ruil voor een debuut alles getekend. Major fuck up!! Zeker een jongen met een Turkse nationaliteit moet je koesteren want daar zit geld en moet een minimaal aantal spelers Turk zijn in een team.

@Oldskool
Inderdaad is mijn taalgebruik voor mijn doen niet te doen gebruikelijk. Echter, zondag nog naar een reportage gekeken over de DDR. Er werd duidelijk gesteld dat je op basis van leugens geen Staat kunt opbouwen. Dit geldt natuurlijk ook voor een onderneming zoals ik een voetbalbedrijf ook zie. Ook een voetbalbedrijf kun je niet
op basis van leugens en vriendjespolitiek opbouwen. Dat is zeker ook bij NAC in het verleden meerdere keren bewezen. Het is bij NAC 23.59 uur. Als een nieuwe leider zich daar nu ook al al weer schuldig aan maakt moet er adequaat worden ingegrepen. Weg met Rutten.

Haha
Rutten lees Rutjes.

Nou Henri.Voor mij mogen ze allebei op zouten.Geen problemen mee.

Ik ben dus ook fan van Jeffrey van As....Was allemaal veel beter in zijn tijd.

De enige plek waar ze het bestuurlijk nog meer verkrachten dan hier is in de 2 e kamer. Rutte en rutjes de prutsers

Ehh Leur?!?! Je gaat mij toch niet vertellen dat je blij bent, omdat er over de Moerdijk er ook een met zo'n naam rond loopt.Dat het daar ook vaut goat.Haha...Boef:-))

Kan maar niet snel genoeg fout gaan daar :)

@oldskool,

van as had de uitstraling van een 2e hands autoverkoper, maar kon je geen blaam treffen als het ging om geen netwerk en geen kennis van zaken hoe je als t.d. moet opereren....

mijn inziens liet hij gudelj zomaar wat doen, als het maar aanvallender ging...
tot van as weg ging stond nac bekend als italiaanse tegenstander, nu als lachwekkende tegenstander die alles wat richting goal komt zomaar door laat gaan....
als je als t.d. je (beginnende) trainer niet in bescherming neemt dan weet je dat die grote fouten gaat maken vooral als je halverwege een seizoen gaat eisen of het aanvallender mag terwijl het verdedigend goed, soms perfect stond!!

aan de andere kant rutjes komt rustig over,

van as ging naar andere wedstrijden toe buiten nac.... volgens mij doet onze huideige td dat niet, sterker nog 4 scout weg

van as liet geen jeugdopleiding na?? en wat stroomt er nu door dan?? juist jeugd, afgelopen wedstrijd tegen az 4 jeugdspelers op het veld, zegt genoeg lijkt me toch!!

mijn ding is simpel laat de t.d. functie maar open en vorm een soort technisch hart, met noem maar wat ex spelers met een groot netwerk.( lokhof,pvh even wat voorbeelden)...

Ik was vroeger linksbuiten Leur.Zoals je ziet kon ik ze aardig voor geven. Jij was ongetwijfeld spits.Want je kopt mijn voorzet er goed in man:-))

Rutjes... Man, man...

In al die jaten als nac supporter al heel wat mensen voorbij zien komen bij nac, maar voor de functie van TD werkelijk nog nooit zo'n ongeschikte kandidaat...

Heeft geen idee waar ie moet beginnen, het vak is 'm volledig vreemd...

Het is wel jammer dat v As jarenlang verguisd is en dat je dan eerst failliet moet om te bewijzen dat het allemaal zo makkelijk niet is...

Je hebt gelijk Chris. Van As had alles veel beter onder controle hoor.Niemand gaat en kan mij vertellen dat Rutjes het beter doet.Geef mij die auto verkoper maar,ipv dat Universitaire hoofd van die Rutjes

Helemaal eens

Mensen....en dit is nog maar het begin....... het financiële debacle moet nog komen. Er wordt nl op papier wel meer sponsorgeld binnen gehaald maar niet in eurootjes. Er wordt weer volop, broekzak-vestzak gedeald. Vorige bestuur had dit er helemaal uit gesloopt, echter met de Bredaas vriendenkliek weer terug bij af......

barretje eerste verdieping is geleverd tegen waarschijnlijk omgerekend te veel led reclame en stoelen. De waarde wordt vrolijk opgeteld bij de sponsor inkomsten. Vraag.......is zo'n bar bij een noodlijdende club noodzakelijk (het is er na de wedstrijd vrijwel direct leeg). Als je er voor moest betalen had je het dan ook gedaan?

Into Telecom vertrekt alsmede Goodmorning........... Wie komt daar voor terug? gelukkig hebben wij Peek in de geledingen. Die melde bij zijn aanstelling in de RVC dat hij de sponsorinkomsten naar mooie hoogte zou stuwen.

Ik hoop het!

Je kunt zeggen van Van As wat je wilt. Heeft het voor NAC prima gedaan. Met de centen en netwerk dat hij had.

@Oldschool

En je geeft zelf aan dat hij buiten de begroting om nog 3 spelers had lopen......!!! Toch knap dan, want blijkbaar lukt ze dat nu dus niet...... Oh ja, je moet natuurlijk wel een netwerk hebben die bereid zijn wat bij te dokken om dit mogelijk te maken.