Goetzee: "Voel geen extra druk op mijn positie"
Justin Goetzee zal zich zijn periode als algemeen directeur bij NAC vooraf vermoedelijk anders voorgesteld hebben. Hij kreeg de opdracht om NAC een gezonde en stabiele toekomst in de Eredivisie te bezorgen. Met een degradatie en een klein legertje ontslagen hoofdtrainers wil dat echter niet helemaal lukken. Toch geeft Goetzee niet op. De teleurstellende prestaties van het eerste elftal en de voortdurende technische chaos zorgen voor spanning bij de buitenwacht. Ook hier werd door verschillende mensen om de kop van Goetzee gevraagd. De AD trekt zich daar vooralsnog weinig van aan: "Ik begrijp dat het voor de buitenwereld raar overkomt dat we in een korte periode verschillende hoofdtrainers hebben versleten, maar in alle gevallen was het helaas onvermijdelijk om voor een andere oplossing te kiezen. Ik voel nu dan ook geen extra druk op mijn positie. Ik ga ervan uit dat er met het aantrekken van Marinus en de technisch manager die we nog willen aantrekken, een organisatie staat die toekomstproof is." Laten we het hopen, Justin. Het zou voor de verandering weleens leuk zijn als het gewoon een keer goed gaat bij NAC. Al weet niemand hoe we daarmee om moeten gaan.
Bron: B-Side Rats, VI
Plaats reactie
Misschien is dat nou juist het probleem!!
Iets meer druk erachter.
Gewoon laten zitten.
Man levert prima werk onder zeer zware omstandigheden.
Ja er worden (te veel) fouten gemaakt, maar dat is onder deze enorme druk niet zo gek.
Nu weer de kop van Justin slachtofferen geeft alleen maar extra onrust. En wat we nodig hebben is rust in de tent. Een directie die eens een paar jaar blijft zitten. Een uitgezette koers vasthouden en hier en daar op details bij sturen.
Iemand nieuws die nu het roer weer radicaal gaat omgooien voegt helemaal niets toe.
Belachelijk! Als Algemeen Directeur ben je verantwoordelijk voor het functioneren van de club in zijn geheel. Voor de zaken waar je zelf te weinig specialistische kennis hebt trek je mensen aan die dat wel hebben b.v. trainer ,td. Maar je blijft er voor verantwoordelijk dat je de goede mensen aantrekt en je blijft verantwoordelijk voor hun prestaties. Justin blijft teveel een verkoper van reclameborden en business Seats.. Dat moet snel veranderen .Hij vertegenwoordigt de club als geheel!!
Dat klopt kinderkaartje maar we mogen ook best kritisch zijn op het beleid van Goetzee.
Commercieel en financieel prima maar op technisch gebied zeer maar dan ook zeer onder de maat.
Met als gevolg een degradatie en een dramatische start dit jaar, daar mogen we best kritisch op zijn.
- Gudelj het vertrouwen geven, tegen beter weten in.
- Het hele circus met Graeme Rutjes, de golfdirecteur zonder ook maar enig netwerk.
- het behoud van Maaskant had ik enig begrip voor, maar wat een belachelijke keuze om een dubbelfunctie toe te dienen aan één persoon.
Nogmaals, zeker doorgaan met Justin Goetzee want ik weet niet of iemand het anders op dit moment beter zou doen.
Commercieel doet hij het erg goed en daarom moet hij ook blijven. Hij is geen TD, dat hij nu wel met technische zaken bezig is, is een blunder in de organisatiestructuur. Als Goetzee zich kan focussen op de zaken waar hij goed in is kan hij jarenlang voor stabiel beleid op financieel en commercieel vlak.
JG is niet verantwoordelijk, dat is het bestuur. JG heeft altijd gezegd dat ie de ballen verstand van technische zaken heeft. Verder doet ie prima werk, een verademing in vergelijking met de 15 jaar daarvoor...
Commercieel is het goed gegaan. Daarvoor hulde aan Goetzee.
Met Gudelj de vrije hand geven voor de selectie heeft Goetzee de plank mis geslagen. Door met Maaskant hetzelfde te doen sloeg de gehele organisatie weer een flater. Je wist in de zomer al dat dit er aan zat te komen. Met een verliezende trainer moet je niet verder willen gaan. Als er in de zomer al gelijk schoon schip gemaakt was, dan had NAC er nog wat beter voor kunnen staan.
Gelukkig is het besef er nu wel. Hopen dat we aan het einde van het seizoen op de Grote Markt staan!
Apart dat hij die druk niet voelt.
Hij zal het te druk hebben on de druk te voelen.
JG met een technisch sterke man als Hans Smulders en een nuchtere Dijkhuizen is een toptrio als je het mij vraagt.
Laten we wel stellen da JG hier veel heeft geleerd. Hem buiten zetten lijkt me niet aan de orde idd.
We zijn geen school. Laat hem alles wat hij wijzer is geworden maar hier in de praktijk brengen.
Rutjes is hem gewoon door de strot geduwd door de financiers. En Rutjes heeft uiteindelijk besloten met Gudelj door te gaan.
Dit werd een week voor het verplichte vertrek van Maaskant ook over hem gezegd,is meestal voorbode van............. Maar Goetzee heeft veel goede dingen gedaan,is misschien niet de ideale man op deze positie , maar met de nieuwe trainer en TD? Laten zitten is voorlopig het beste.
Laat maar zitten, niet met het aanstellen van een td toch geen belangrijke beslissingen meer hahaha.
Voetbal is opportuun. Goetzee heeft pech gehad met de nipte degradatie. Was NAC niet gedegradeerd dan was hij door iedereen op handen gedragen.
Dat hij het commercieel goed heeft gedaan is een feit. Ondanks dat veel sponsors uit emotie ook sponsor zijn gebleven of zijn geworden. Vergeet ook niet de mensen die bij NAC commercie doen, die hebben ook een groot aandeel.
Sportief en communicatief gewoon slecht, ook dat is helaas een feit. Een onnodige degradatie door zijn oren te laten hangen naar Gudelj, vervolgens Hellemons aan laten prullen en Maaskant dit seizoen alle macht geven en mee door zijn gegaan. Cruciale fouten die ook enorm geld gekost hebben. Dus af dat afweegt tegen het commerciële "succes" ?
Wat zaten ze er gespannen bij, de 2 G's. Bij de presentatie van hun 5e trainer in 2 jaar tijd.
Goetzee heeft inmiddels al de nodige ervaring met hoe je het als algemeen directeur zeker niet moet doen. Dat heeft NAC al veel geld gekost. Nu ontslaan zou betekenen dat je dat leergeld wegsmijt. Toch blijft het een sales manneke en heeft hij niet de algemene kwaliteiten zoals bijvoorbeeld zijn opvolger bij RKC, Remco Oversier.
Ik vond het interview op Fox heel apart, waarin hij zei "Ik ben alleen verantwoordelijk voor de operationele zaken". Als AD ben je overall verantwoordelijk, daarom heet het ook Algemeen Directeur en geen operationeel manager!
Ik denk dat hier ook een belangrijk vraagstuk ligt van het afgelopen jaar/jaren. JG heeft zijn verantwoordelijkheid als AD onvoldoende gepakt en zaken waarbij het klip en klaar was dat het niet goed ging (Rutjes, Gudelj, Maaskant) veel te lang laten lopen en niet ingegrepen. Dan is het op het moment dat het explodeert te laat, niet meer te repareren en worden mensen beschadigd. Verder is het hem aan te rekenen dat er nauwelijks een lange termijn visie is en dat het opportunisme de afgelopen jaren heeft gezegevierd. Juist hij had als AD ervoor moeten zorgen dat er aan de lange termijn gewerkt werd. Dat is één van de redenen dat we zover gezakt zijn. Ik weet dat meerdere mensen hem dat hebben geadviseerd.
Echter ik ben het met iedereen eens dat nu wegsturen geen zin heeft. En ik denk dat de situatie met wat meer rust, waarin we nu komen, hem ook veel beter ligt. Hij is gewoon geen crisismanager, omdat hij daar niet doortastend genoeg voor is. Maar als hij blijft....zal hij toch echt moeten leren om de vinger op de zere plek te leggen. Aan een allemansvriend hebben we als club uiteindelijk niets.
@heksenketel eens!
Fijne kerel die Justin maar vaak teveel een allemans vriend. Laat zijn horen te makkelijk hangen en is makkelijk te beïnvloeden mede door zijn jeka vriendjes. Hij moet leren om ZELF te oordelen. Daarnaast moet hij inderdaad meer besef van verantwoordelijkheid krijgen. Als AD ben je verantwoordelijk voor alles wat er in binnen de club gebeurt. Je kunt je niet verschuilen. Daarnaast communicatief matig ... De club staat in brand en dan doodleuk je agenda twitteren is niet gepast. Een sponsor die zijn stoeltjes verlengd ...niet relevant. Als AD moet je hoofdlijnen communiceren. Dit jaar niet promoveren is falen/exit.
Justin heeft altijd gezegd te weinig verstand te hebben van de voetbaltechnische kant. Daarom zit er ook een technisch directeur (normaal gesproken) en niet een technisch manager.
Dat Gudelj de vrije hand kreeg was geen beslissing van Goetzee.
in aanvulling op Wanny: de RvC wilde inderdaad geen Van As maar Rutjes, Van As ontsloeg Karelse en Boogers, Rutjes ontsloeg Gudelj.
Eens met Kinderkaartje, alleen is het verstandig dat Justin zich bezig houdt met waar hij goed in is, betreft de commercie en verder niet dingen gaat roepen zoals twee keer in het recente verleden nog bv de positie van de trainer, terwijl dat het twee dagen later totaal anders is, misschien neemt een nuchtere verstandige td bij Justin hierin wat druk weg, al zou Tim dit ook al kunnen doen natuurlijk, op zich is NAC betreft beleid niet verkeerd bezig zo lijkt het ! NAC we follow !
Deze omhooggevallen accountmanager kost ons Nac heeeeeeeel veel centjes. Één groot leermoment. Was in het bedrijfsleven al lang ontslagen of in functie teruggezet.
Ik geef hem nog een half jaar. Peek wil nl zijn stoel.
Prestaties zijn niet goed maar waar hij in eerste instantie voor is aangenomen en waar zijn kracht ligt is nac financieel gezond maken. Dat gedeelte doet hij naar behoren en er staat ook nog eens een sterke selectie qua spelers individueel. Nu een trainer die er een team van maakt en we zijn volgend seizoen weer terug op het niveau waar nac thuis hoort!