Wij gaan niet opzij

Gudelj: "Ik ben redelijk tevreden"

NAC speelde gisteren in Leeuwarden met 0-0 gelijk tegen Cambuur. Trainer Nebojsa Gudelj was na afloop van de wedstrijd tegen de promovendus redelijk tevreden, al had de ploeg wel wat beter met de kansen om moeten gaan. Gudelj: "Over het geheel ben ik redelijk tevreden. We begonnen goed aan de eerste en tweede helft en daarna zakte het wat in. Het was even wennen aan het veld, maar wij gaan niet zeuren over kunstgras. We hebben niet verloren en een punt gepakt." NAC wilde zonder tegendoelpunten van het veld stappen in Leeuwarden. Gudelj: "En dat is gelukt. Het was de bedoeling om in ieder geval geen doelpunten tegen te krijgen. Zelf hebben we drie of vier kansen gekregen. We hadden er daar wel één van af moeten maken."

Bron: B-Side Rats, FOX Sports

Volgend bericht
Gelijkspel en niet meer 90 reacties
Advertentie
22 Reacties
0   0  
Pike Mujkic

NAC wilde zonder tegendoelpunten van het veld stappen en dat is gelukt.
Pffffffffffff
Volgende keer gewoon het veld opstappen om 1 doelpunt meer te maken dan de tegenstander lijkt me beter.

Gewoon 2 punten laten liggen in Leeuwarden.

0   0  
Dun Diee

Spelen om niet te verliezen...En dat tegn Cambuur. Hmm, aan de ene kant staat me dat heel erg tegen. Aan de andere kant; onder Ernie Brandts speelden we ook zo en heeft ons dat toen een derde plek opgeleverd. Dus tja, het mes snijdt aan twee kanten.

0   0  
zwampie

niet zeuren over kunstgras is het niet iedereen mee eens;)

Betreffende het veld spel is maar net wanneer je tevreden bent,ik zou niet tevreden zijn,aangezien er toch een paar spelers onder niveau speelde en het veldspel niet in orde was.
Maar ja zoals ik al zei het is maar net wannneer ben je tevreden en wanneer wil je beter.

zaterdag volle bak ambiance en vol achter ons cluppie.

always PROUD to be a NACcer

0   0  
Dos

Hmmm, ben absoluut heel positief over Gudelj, maar aan deze citaat concludeer ik dat spelen om niet te verliezen belangrijk wordt gevonden dan spelen om te winnen voor Gudelj, dit staat toch haaks op zijn eerdere uitspraken.

0   0  
Mie$

Ik denk dat Gudelj graag de controle houdt. Ik denk dat hij dit seizoen in uitwedstrijden ongeacht de tegenstander, geen tegendoelpunten probeert te krijgen. Als dat resulteert in veel gelijke spelen en af en toe een overwinning is dat een prima instelling. Maar dan alleen als thuis VOL op de aanval gespeeld wordt, publiek erachter, avondje NAC herleeft en dat veel driepunters gaat brengen.

0   0  
JP

Dan is er toch iemand tevreden. Vreemdtalig je hier content mee kunt zijn, dan leg je de lat niet erg hoog.
Het spelen om niet te verliezen gaat hoofdzaak worden en daar wordt op den duur niemand vrolijk van.
Toch is het anders dan onder Brands', toen was het verzorgd, degelijk en gooiden we de boel pas dicht na een voorsprong, nu doen we dit al vanaf het begin.
Ik ben ook positief over Gudelj, maar net als al die andere trainers probeert hij steeds het wiel opnieuw uit te vinden, trainers doen het zo graag altijd " anders" of op " hun manier " , 9 van de 10 keer gaan ze daar op den duur zelf aan ten onder.

0   0  
gedoe

Prima uitgangspunt in een uitwedstrijd; geen goals tegen.
En met een beetje mazzel prik je er zelf eentje in.

0   0  
JP

Vreemdtalig = Vreemd dat ... IPhone.

0   0  
zwampie

Mie$,zit wat in maar toch vind ik wel dat je tegen mede concureten(momenteel zijn ze dit toch de clubs die in het rechter rijtje normaal gesproken staan)juist je punten moeten halen.

Je kan het ook zien zoals kwakman zegt dat het gewoon slecht was,hand in eigen boezem steekt en zeggen dat ook hij slecht was en te weinig bracht en dat we 2 punten hebben laten liggen.
Dat zie ik toch liever want dan weet je dat ze het zelf ook niet al te best vonden en weten dat het beter moet,als je nu al (redelijk)tevreden bent,moet je uitkijken dat men niet denkt dat men niet beter kan of niet hoeft.

0   0  
Mie$

Ik zeg ook niet dat het goed was gisteren. Eerste helft redelijk, tweede ronduit slecht. Klein pluspunt is wel dat Cambuur volgens mij 1 serieus schot gelost heeft. Als je tegen alle concurrenten uit gelijk speelt en thuis wint, wordt de doelstelling (in mijn ogen nog steeds het ontlopen van degradatie en nacompetitie) zeker gehaald. Kan het gevoel van velen hier wel begrijpen, maar dit soort wedstrijden krijgen we dit seizoen vaker te zien. Reken er maar op. Met enkele uitschieters naar boven, en waarschijnlijk ook naar beneden...

0   0  
M Duran

Dat er weinig voetbalkennis op deze site zit is al wel wat langer bekend, hij probeert gewoon te zeggen dat je vanuit de organisatie moet spelen met een verdediging die weinig weg geeft, zo zijn HTC en EB ook begonnen en dat resulteerde in goede resultaten.
En dat er dan wat zaad dodende potjes tussen zitten is daar inherent aan.

Veel mensen onderschatten het spelen op kunstgras tegen een zwaar gemotiveerde promovendus.

0   0  
L.

Je moet niet vergeten dat het voetbal van achteruit begint en er een nieuw centraal duo achterin staat en een back met een paar eredivisie wedstrijden op zn CV is het niet verkeerd hier in het begin op te focussen (dit ging juist onder Karelse verkeerd).
Als de spitsen wat scherper worden (en dat zal na de huidige blessures wel gebeuren, zie ik nog wel een leuk team in opkomst

0   0  
JG

@ M Duran... JUIST!

0   0  
zwampie

m duran
idd klopt het dat je vanuit de organisatie moet voetballen en dat je verdediging goed moet staan,maar alleen met verdedigen kom je er niet en vind ik dat drost zich ook meer met de opbouw moet bemoeien en niet alleen aan kwakman over te laten.
Nu wil het ook niet zeggen dat je vanuit 1 wedstrijd de rest van het seizoen kan beoordelen,en zallen we ook meerdere slechte partijen zien en goede,dat is altijd al zo geweest en zal altijd ook zo blijven,daarom zijn we NAC,maar de insteek blijft altijd als het goed is, om beter te worden.
Dus is er ook niks mee dat er meningen zijn waarbij supporters aangeven dat het beter moet als gisteren.

En dat heeft weinig met voetbal kennis te maken,alleen moet men zijn mening onderbouwen en niet luk raak iets roepen.

0   0  
Overal

@ M Duran

Enerzijds heb je gelijk, anderzijds is Cambuur wel veruit de slechtste ploeg in de eredivisie op dit moment. Als je tegen zo'n ploeg al bijna niks laat zien...

0   0  
H.K.

Vanuit de verdelging niks weg geven is prima. Maar schiet er van die mega kansen dan ook gewoon 1 of 2 in.

Waar blijft die kopsterke balvaste spits die er een stuk of 12 in gaat schieten dit jaar?

0   0  
Naccie

Ach ze hebben in ieder geval niet verloren. Je kunt ook nog verliezen van PEC Zwolle bijvoorbeeld...

0   0  
BB

Snap het wel. Als je de eerste wedstrijd verliest door achterin open huis te houden loop je vanaf de eerste speelronde achter de feiten aan. Jammer alleen dat je dan beqgint tegen Cambuur. RKC deed hetzelfde tegen Twente en daar zijn ze wél blij.

0   0  
buurman

Toch wel realistisch gesproken van Gudelj. Gaat die kopbal van Schalk erin dan is het allemaal veel positiever.
Ben erg benieuwd of we heerenveen thuis kunnen verslaan.

0   0  
Alice

Niet te begrijpen, blij zijn met een punt tegen een club als cambuur die niets in de eredivise heeft te zoeken. Met een meer tactische trainer hadden we hier fluitend 3 punten mee genomen. Gudelj mag/moet de hand in eigen boezem steken/

0   0  
Jack

Toch om te janken zo'n instelling. De NAC supporters willen aanvallender voetbal zien en al helemaal tegen een Cambuur. Die 0 houden interesseert me niets.

0   0  
BredaParel

Ach we staan nu gedeeld 2e... Tegen heerenveen straks 3-0 winnen

Laad alle berichten na dit bericht in