Gudelj: "Moeten voorin creatief zijn"
NAC bereidt zich op dit moment voor op het nieuwe seizoen. De selectie begint aardig vorm te krijgen, op één positie na: NAC heeft nog geen spits en dat is toch een vrij groot gemis. De Parel van het Zuiden hoopt op de komst van Stipe Perica, maar zelfs dan houdt het voorin niet echt over. Gudelj: "We zullen dus creatief moeten zijn voorin. Elson Hooi, Kingsley Boateng en Adnane Tighaudini zijn hele andere types, met hen kun je 4-4-2 spelen. Maar ook Mats Seuntjens zou voorin kunnen spelen, net als Erik Falkenburg, al blijven we er de voorkeur aan geven om spelers op hun beste positie op te stellen."
Bron: B-Side Rats, BN/De Stem
Plaats reactie
Ik val van mn stoel! Zegt hij hier nou dat er ook 442 gespeeld gaat worden?! Hoezo op je wenken bediend worden :)
Maar wel je enigste apits verkopen terwijl er nog niks anders is
Of schalk nou wel of niet een goeie spits is is een discussie wat nog lang gaat duren
Ik zelf vind dat nac geen 4-3-3 had moeten spelen afgelopen seizoen
Speel de tactiek waar je spelers na heb
Wat hebben de buitespelers nou laten zien ?
Mijns inziens hebben we toch echt drie spitsen mocht Perica komen, Perica, Robinson en Seuntjes kan daar ook gewoon spelen.
So what dat die Robinson pas 19 is en nog A junior. Hoogste niveau is de beste leerschool...
Ik lees overal Seuntjes in de spits kom op man dan nog liever Mark Schenning. Seuntjes heeft al wel eens in de spits gespeeld maar dat was 1 groot drama. Seuntjes kan namelijk niet scoren als hij voor de goal komt dan weet hij het niet meer. Totaal ongeschikt als spits dan veel liever Falkenburg
Hmmm, 4-4-2 uit de mond van Gudelj. Ben benieuwd.
Wordt waarschijnlijk, weer verdedigend spelen met thuis op goed geluk en uit geen punt te halen. Dan complimenten voor Go Aahead en Pec Zwolle lekker onbevangen en maar kijken hoe het loopt maar wel met aanvallend en herkenbaar voetbal.
Worden ze eindelijk wakker bij ons clubke,4-3-3 niet meer heilig,tegen top 5 is 4-4-2 zeker realistischer lijkt mij ,nac heeft nu eenmaal niet de kwaliteit om 4-3-3(dwingend voetbal op helft tegenstander) optimaal uit te voeren,wat voor voorzetten zijn er de laatse jaren nu echt voor de goal gekomen en we hebben zowieso geen killer die ze afmaakt en dominant in de lucht is voor de goal. Lijkt erop dat met nwe td is realistischer
Lekker negatief allemaal zeg
Gudelj en Rutjes doen het gewoon goed.
Niet zeuren allemaal !!!!!
VERTROUWEN NEBO !!!
Dat is een belangrijk woord en de sleutel, een goed recent voorbeeld is het afgelopen WK, wie had er van te voren voorspeld dat Nederland derde zou worden en met 3-0 van Brazilie zou winnen, we kunnen er net omheen lullen, maar hoe een 'rare' man sommige onder ons v. gaal wel mogen vinden, als trainer blijkt hij toch wel vaak het beste uit een ploeg te halen !
Dus er kan nu door Nebo wel geciteerd worden van 'we moeten voorin creatief zijn', er zijn teveel wedstrijden onder Nebo geweest, dat dit dmv geloof in eigen kunnen, nauwelijks in het team aanwezig was, ik hoop voor ons NAC en voor ons als NAC supporters, dat Nebo ergens het licht op dit vlak gezien heeft en dat er voor ons NAC vanaf 9 augustus een miracle ontstaat ! HUP NAC
@sherrif
Moet nog maar zien of pec en gae ook dit seizoen weer lekker en onbevangen kunnen/willen spelen. Meestal lukt dat alleen het eerste jaar na promotie, nog een jaar wordt al weer lastiger, dan zijn er automatisch hogere verwachtingen terwijl de sterkhouders van het team al vertrokken zijn...
Hij gaat geen 4-4-2 spelen want anders had hij nooit alex schalk weg gedaan. Dat was een jongen die dan samen met een sterke spits een goed koppel had kunnen a la van hooijdonk-lammers. Dus mensen geen hoop dat gudelj het nu anders gaat doen
Het is de schuld van Davy Schollen!
Hou nou toch eens een keer op over schal joh
Schalk
Ik zeg 5-3-2 en bam gewoon 5 plaats
-----Boateng -pericia--
--------Falkenburg-
--Matic-----------seuntjes
---------de kamps------
Da lijkt mij helemaal niet verkeerd
@dunco
Seuntjes op die plek is dodelijk, dat kan de Kamps en vooral de Roover nooit opvangen, de Roover wordt nu al zenuwachtig als hij jouw post leest !
Velen hebben hier groepen dat Schalk een spits is die het beste tot zijn recht komt naast een fysiek sterke spits in een 4-4-2 systeem. Gudelj weigerde het vorig seizoen uit te proberen. Nu Schalk weg is gepest gaat meneer ineens wel een 4-4-2 systeem overwegen. Het moet allemaal niet gekker worden.
@ Henrí
Helemaal is het frustrerend wanneer Schalk dalik onder Booij wel een aanvallend ploegske bij hem heeft en ze dan we in poft, voetballend hoeft een spitske nog niet zo geweldig te kunnen voetballen, als hij maar bezeten is van de goal (en dat isie) en het vertrouwen heeft van de trainer zodat een ploeg genoeg kansen creeert zodat zo'n spits uiteindelijk de ballen toch in het netje jast !!! Nogmaals een type inzaghi, die kon ok voor geen hout voetballen, dan is Schalkie misschien nog wel beter !
@ Leur Noord.
Sta je alweer ?
Seuntjes niet in de spits, hij is geen spits. Datzelfde geldt voor Hooi. Er dient een echte spits te komen.
We moeten voorkómen dat spelers niet op hun eigen plek spelen. Op andere posities leidt vaak tot niets, die ervaring heeft NAC toch wel opgedaan.
Henri, heeft hij misschien ooit al jouw knikkers buitgemaakt? Het lijkt echt diep te zitten, die nijd die bij iedere gelegenheid weer boven komt.
4-4-2........zou geweldig nieuws zijn! Waar is Schalk??
@ikke
nee ik lig nog maar wel in het zwembad!
Je kan sarpong gewoon weer in de aanval zetten die is wel creatief
Schalk en NAC werkte gewoon niet meer. Het is voor hem en NAC alleen wel lullig dat NAC nét nadat hij vertrokken is mogelijk overstapt op het enige systeem dat hem wél ligt. Perica-Schalk voorin was helemaal geen verkeerde combo geweest.
Fernandez halen!
@ Leur Noord
Hahaha. Pas maar op dat je mobiel/tablet niet in het zwembad flikkert.
Is die Gladon van Sparta niet een goeie voor ons NAC?
Schalk kon tenminste scoren nu verliezen we van Sparta pfffff
Het is echt zwaar onder de maat !!
Schalk weer matchwinner bij GAE! Hij krijgt daar vertrouwen en wordt niet na 60 min gewisseld omdat ie nog niet heeft gescoord. Mijn indruk vorig jaar was dat foeke B een betere coach is dan Gudelj. Met name op het gebied van 'alles uit je spelers halen' kan meneer Gudelj nog veel leren.
Kijk als je geen echte spits hebt, geen aanspeelpunt dan wordt het moeilijk om goals te maken, maar in een goed uitgevoerd 4-4-2 systeem niet onmogelijk.
Het is allemaal gelul in de ruimte, je hebt blijkbaar voorin een probleem, dan mag meneer Gudelj mij uitleggen waarom hij het dan niet voor elkaar krijgt om dan in ieder geval de verdediging en middenveld goed weg te zetten , want daar zijn blijkbaar geen problemen, al zag ik er dat gisteren niet aan af.
Zoals tercht opgemerkt, kijk naar het Nederlands elftal recent op het WK, laten we eerlijk zijn van Persie was toch ook niet echt HET aanspeelpunt en de afmaker, die was weer bedroevend , maar de rest stond wel, we kregen nauwelijks goals tegen dus een ding was zeker dat het niet onmogelijk was die nul te houden.
Gisteren zag ik weer dezelfde tactische fouten terug, dat is toch datgene wat een trainer je meegeeft als je het veld in gaat, dat kan niet anders, bovendien zijn er veel nieuwelingen.
Gudelj moet op zijn tellen passen, een spits missen kan geen excuus zijn voor het vertoonde spel en dat was zwaar belabberd net zoals Hooi en Sarpong ook zwaar onder de maat waren . Verliezen van dit Sparta kan niet , maar ze hadden weer wel een goed trainingskamp hoorde ik gisteren meermalen voorbij komen.
Wat ik dus wil zeggen is: als je niet in staat bent om goals te maken zorg dan in ieder geval dat je ze niet tegenkrijgt.
Zorg dat je systeem zodanig verzorgd is dat het in een later stadium simpel is om een spits in te passen, want dat kan gewoon als de rest al staat.
Het gaat er bij niet in dat het ontberen van een spits het functioneren van de rest in de weg staat, juist dan zou je creatiever moeten zijn ipv apathisch afwachten.
Oke Gudelj.Damcevsky dan maar in de spits.Met goede flankspelers, die een bal op je stropdas kunnen leggen, moet ie er qua lengte 40 inkoppen:-)))