Wij gaan niet opzij

Gudelj mogelijk naar Premier League

Neno Gudelj lijkt te gaan vertrekken bij AZ. De oud NAC-speler staat in belangstelling van Burnley en maakt mogelijk deze winterstop de overstap. De Britten zouden 16 miljoen euro over hebben voor Gudelj. Bron: B-side Rats, Omroep Brabant

Vorig bericht
De Kamps kampioen overtredingen 36 reacties
Volgend bericht
Lurling: "ik weet van niks" 153 reacties
Advertentie
55 Reacties
0   0  
Ray

Krijgt NAC hier nog een deel van?

0   0  
Johan 0

Beetje overdreven... het is 10 miljoen... en t doorverkooppercentage...volgens geruchten vorig jaar 4%...
Oja hij is daar nog niet weg he!!

0   0  
Hank Tank

400.000 alsnog. Is dat niets dan Johan?

0   0  
Boer harms

Mooi opstapje,leuke club en een lekker ouderwets stadionneke..
En alle beetjes helpen Nac!!!!!

0   0  
Bierplezier

Neem aan dat daar ook nog een deel opleidingsvergoeding bij momt voor NAC. Geloof dat groningen bij de transfer van suarez naar barcelona ook nog een aardige pot kreeg

0   0  
Sander P

Voor het bedrag dat Gudelj naar AZ is gegaan, mag ik toch wel hopen dat het doorverkooppercentage rond de 20% zal liggen. Helaas zou het me niet verbazen als nik zich heeft laten afschepen met een fooi, ondanks dat er meerdere clubs om Gudelj meedongen.

0   0  
Nac4ever

In het contract staat een vast bedrag wanneer nebo doorverkocht wordt, zal dus wel een ton of 2 zijn. Lekker meegenomen natuurlijk!

0   0  
076 Tosti

Mooie club, maar Gudelj kan nog wel een stapje hoger!

En het is mooi dat iedereen hier precies weet welke regelingen er zijn getroffen bij de transfer naar AZ. Het is gewoon afwachten en hopen dat er inderdaad een mooi bedrag naar Breda komt! Mocht het van een transfer komen.

0   0  
Johan 0

@ hank tank

Nee dat is zeker wel wat...400.000 euro... ik bedoelde die 16 mlj die genoemd werd....

Wel is t jammer dat een club als nac tot op heden zoiets nog nooit voor elkaar heeft gekregen. Om een speler voor vele miljoenen te verkopen... dat nac t nooit voor elkaar krijgt om een stabiele middenmootclub te worden..dat is verdomde jammer!!

0   0  
Fcloco

Dacht zelfs dat het 10% doorverkoop percentage was!! Wilde zelf deze constructie voor NAC maar dan nu niet Burnley maar komende zomer Everton of Newcastle voor 10 miljoen

0   0  
Merry x mas

Jeffrey "korte termijn" van As heeft 1 ton uitonderhandeld bij verkoop.
Wel krijg je nog normale opleidingsvergoeding natuurlijk.

0   0  
poolshark

Zelfs bij een eventueel doorverkoop percentage heb je optimisten en azijnzeikerts, geniaal !

Laten we gewoon uitgaan van de opleidingskosten en alles wat meer is als een aangename verrassing zien.

Of er moet iemand opstaan die het echt 1000 % zeker weet, maar als er iemand op deze site post en zulke kennis heeft dan is er iets heel erg mis met de geheimhouding omtrent transacties.

0   0  
scheppioni

Zou niet gek zijn, ik was in de veronderstelling dat het in eerste instantie om zijn vader ging, ik zag geen bedrag vermeld, ik was al vrij vroeg in de bourgondische fase, dus mijn lichten gaan nu al vrij vroeg uit ! proost hik !

0   0  
F2

Opleidingsvergoeding cq percentage stelt tegenwoordig geen zak meer voor, geloof ik.

0   0  
Mike

Dat zou een tree te laag zijn , hij kan en verdiend een betere club .

0   0  
nacdictive

Moet ie niet doen, einde van het seizoen wellicht weer exit premier league. Gewoon wachten (wat hierboven ook al gezegd wordt) op everton, Newcastle, spurs ofzo..

0   0  
brutes

Arsenal Liverpool dat zijn de clubs van zijn plafond

0   0  
RaRa

Moet hij zeker wel doen, en voor 4 jaar tekenen! En dan over 2 jaar gekocht worden door Liverpool voor 20 miljoen......lekker voor NAC ook!

0   0  
HEDU

NAC krijgt niets die snappen niet hoe ze een contract moeten opstellen

0   0  
Bierplezier

Opleidingsvergoeding is 0,5% kan ik hier uit halen.

http://www.vi.nl/web/nieuws/suarez-vult-met-transfer-spaarpotje-van-fc-groningen.htm?channel=phone

Dat komt dus al neer op 80.000. Daarnaast doorverkoop clausule die als het goed is opgenomen is.

0   0  
Stellios

Mensen roepen maar wat zonder info. Rutjes heeft op de forumavond aangegeven dat het om een bast bedrag ging geen percentage!

0   0  
kees3

hij is transfer vrij vertrokken dus nac krijgt helemaal niks

0   0  
Mark

Hij is helemaal niet transfervrij vertrokken. NAC heeft een miljoen of 2 gehad voor neno

0   0  
poolshark

Je weet toch wie Gudelj is he kees3 ?

0   0  
ennoajseejer

dan heeft NAC zich dus mooi met een appel en een ei in het riet laten sturen door AZ

0   0  
Chrisje

Wat ben jij een heel vervelend kut ventje Kees 3 , voor iedereen een fijne kerst ! , maar voor jou niet rare eikel !

0   0  
Granada CF

Mooi! Alhoewel ik 'm graag hier in Granada had zien voetballen. Een fanatieke bikkelaar met overzicht net achter cultheld Piti. Maar helaas, de scouting van de plaatselijke FC is net zo bedroevend als die van de Parel van het Zuiden...

Hup NAC en hala Breda

0   0  
RV

Ik maak me eerder zorgen over een plan bij degradatie. Hoe zijn de contracten met spelers opgesteld, bedrag aan sponsors die definitief wegvallen, etc.

Triest dat er tot op eeb paar weken terug nog geen plan was. Het komt immers altijd wel goed bij onze carnavalsclub toch? Ook in de jupiler league kunnen we bier blijven zuipen. Geen probleem dus.

Amateurisme ten top, verwacht nu ook daarin weleens actie van Goetzee die veel krediet heeft. Ook van mij maar twijfel ook weleens aan de geloofwaardigheid de laatste tijd.

0   0  
Frenk

Helemaal geen doorverkooppercentage voor NAC, alleen opleidingsverhoeding. Verder niks. Zorgwekkend is het bijna gratisvertrek van Tighadouini naarCambur.

0   0  
H.K.

Pfff Burnley. Zou dat nou echt de club zijn waar Gudelj op zit te wachten? Lijkt mij van niet. Next idioot item.....

0   0  
Peer11

Wat de afspraken ook zijn, NAC komt er zoals altijd erg bekaaid vanaf. Wanneer maken wij nou eens een klapper van 16 miljoen? Zijn de financiele problemen ook meteen verleden tijd.

0   0  
Peer11

@ Frenk

Als NAC voor een klein bedrag van rotte appel Adje af kan komen juich ik dat alleen maar toe.

0   0  
NACdeClub@Peer11

Exact! Hoe kan deze speler ooit verkocht zijn aan AZ zonder vast percentage? NAC heeft onlangs naar buiten gebracht dat met AZ een vast bedrag is afgesproken. In de tijd dat AZ hem wilde hebben, waren de problemen bij NAC groot. Financieel in zeer zwaar weer. Echter waren er meerdere clubs die Gudelj wilde hebben. NAC had toen minimaal 10% bij doorverkoop moeten opnemen. Daarnaast is het natuurlijk jammer dat NAC niet ooit zo echte klapper heeft kunnen maken. Maar dat komt allemaal door slecht beleid. Laatst heb ik vernomen hoe de onderhandelingen zijn gegaan met Feyenoord over Babos. Omdat NAC (Lees Oltmans) het nodig vond om de afspraak van 10 miljoen gulden niet na te komen en er 11 miljoen van had gemaakt. (hoe onbetrouwbaar kun je zijn) is de verkoop destijds niet doorgegaan.

NAC leer nu gvd eens van die fouten en zorg voor strak en goed beleid!!

0   0  
NACdeClub

Ik bedoel uiteraard. Vast- en contractueel vastgelegd- doorverkooppercentage.

0   0  
7Hills

Een-op-een van DeRat die de juiste informatie wél blijken te bezitten:

'NAC heeft met AZ een vast bedrag bij doorverkoop afgesproken. Hoe hoog dit is, is niet bekend, maar wel dat het dus voor dit doorverkooppercentage niet uitmaakt of de Servier voor 3, 10 of 30 miljoen verkocht wordt. 
Naast dit vaste bedrag ontvangt NAC bij elke internationale transfer die Gudelj maakt een opleidingsvergoeding, bij elkaar 4,5% van de transfersom.'

Bij 10 miljoen dus iig 450.000 en een paar ton extra geloof ik van het vaste doorverkooppercentage

0   0  
7Hills

@Frenk

Ik weet niet wie die roddel de wereld in heeft geholpen, maar als zelfs op het Cambuur forum niets over een eventueel vertrek van Adje naar Cambuur staat weet je dat het onzin is...

Trouwens, NAC vraagt minimaal 1 miljoen voor hem. Dat kan dat cluppie helemaal niet betalen.

0   0  
Van Flieger

De Gudelj transfer werd door de bekende meelopers op deze site gevierd als de grootste en meest geweldige transfer aller tijden. Oh wat was het goed dat ze Fiorentina hadden laten lopen en oh wat waren ze geweldig. De Gudelj transfer heeft van As altijd gebruikt om zijn big swinging dick op tafel te smijten. De pipobestuurders lieten dit allemaal lopen. Nieuw bestuur, 1e daad: van As weg. Dus zo geweldig was die transfer allemaal niet. En altijd weer dat excuus, al ruim tien jaar steeds weer het zelfde: we moesten wel want we stonden met de rug tegen de muur. Wie kent nog dat verhaal over die transfer van Bobson, toen vd Hoeven had getekend zonder dat hij wist met wie hij zaken deed ? Kostte NAC bijna vier ton. Of dat gezeik met de Turken over Amoah ? De gratis transfers van Leonardo, Diba, Slot en Schalk ? Het hield en houdt gewoon niet op, omdat de verantwoordelijken zich altijd onder druk voelen door het een of ander. Altijd weer die kutsmoes. Zolang we flinterdunne managers of bestuurders hebben zullen we iedere keer weer benadeeld worden. En dat, brave mensen, is jammer.

0   0  
Chrisje

Vliegt is zelfs met kerst aan het zeuren

0   0  
Gedoe

Hij heeft toch gewoon gelijk?

0   0  
Breda For Ever

en hoe zit het met die 5 ton die nac nog kreeg van die amoah,nooit meer iets over gehoord

0   0  
nachoreca

Terwijl ik uiteraard de details ook niet ken, ben ik er heilig van overtuigd dat de verkoop van gudelj op een zeer knullige manier is gegaan. En die kut Amerikaan maar lachen in almaar!

0   0  
NaCCer

@ NAChoreca, het zal inderdaad weer wel " vergeten " zijn en niks opleveren.
Verder boeit heel die familie Gudelj me niet meer, dat verwend ventje op de tribune in zijn AZ shirt was voor mij toch de druppel.
Nog erger is dat er vanuit de club geen enkele actie is ondernomen , alles wat daar opzichtig voor AZ stond te juichen werd notabene door NAC betaalt, heel triest.

0   0  
Chrisje

Hij heeft wel gelijk maar hij kan ook eens een keertje zijn mond houden

0   0  
NaCCer

@ Christje, langs de andere kant houden gasten als Van Flieger de boel wel wakker, in eerste instantie is daar niks mis mee.
Wat we ons met zijn allen wel moeten afvragen is, waarom moet men steeds in herhalingen valken en waarom wordt oud zeer niet voorgoed uit de weg geruimd en waarom wordt er niet aktijd open kaart gespeeld.
Lurling terug halen is al een goed signaal al was het alleen maar in het kader van Mea Culpa .
Ik zou graag eens willen weten wat voor actie er is ondernomen tegen die blaag van Gudelj, dat soort dingen moeten veel meer open getrokken worden richting achterban.

0   0  
Chrisje

Naccer het was zeker ook de schuld van lurling , maar wat wil je ? Eigenlijk had hij een standbeeld moeten krijgen op de grote markt kaar in plaats daarvan kreeg hij een trap na ! ( en dat heb ik ook persoonlijk tegen ' ons toontje ' gezegd , persoonlijk in de cordial ) mijn mening is dat gudelj verkeerd heeft gehandeld tegenover zo,n volksheld en dus ook NAC ! Heeft het niet goed gedaan , ik hoop dat Lurling terugkomt en iedereen die hem weg heeft gepest voor lul zet , maar dat is mijn mening .

0   0  
kevin

Zou een slechte stap zijn.. staan onderaan in de premier league en als ze eventueel zouden degraderen (wat een reële kans is) speel je in de 2e divisie.. dag carrière. Keuze snel gemaakt dus.

0   0  
Chrisje

Echte nacsupporter die Kevin mweuhahahaha

0   0  
Frenk

Welke disciplinaire strsf heeft de kleine Gudelj gekregen door in het shirt van de tegenstander 'op nationale televisie' staan te juichen ?

0   0  
Cor Taxi

@Frenk.De doodstraf denk ik!Je hoort er niets meer over.:-)

0   0  
brutes

@frenk

Waar maak je druk om man dat een kind (een klein mannetje nog eigenlijk ) staat te juichen voor z'n grote broer een voorbeeld voor hem een wereld goal maakt na zooon moeilijke tijd voor deze familie
Misschien speel dragi over een paar jaar int 1e dan is iedereen alles weer vergeten
deze familie heeft veel voor nac gedaan en betekend
ik vind nog altijd dat er geen oud naccers trainer moeten worden
die gaan altijd via de achterdeur weg jammer

Zelfde verhaal over gradje
het grootste nac talent wat er rond loop was bijna naar de buren gegaan
Alleen maar omdat het een grote bende is bij nac

0   0  
Barry

Heb zojuist dan gudelj gesproken hij gaat niet naar burnley

0   0  
Cor Taxi

@Brutes.Ik moet je gelijk geven man!!Jong ventje.Dragi.Papa net ontslagen,en broer komt op bezoek bij Nac.Alleen had hij dat Az shirt nooit en never niet moeten aantrekken!!Als hij was gaan juichen in normale kleding...Eigenlijk no problem.

0   0  
josti

@van fliegertje met pijn in mijn grote teen moet ik je nu wel.n beetje gelijk geven

0   0  
NAC80

Zou toch lekker zijn. Kunnen we goed gebruiken. Hoop alleen dat er goede aankopen van gedaan worden.

Is er al (spelers)nieuws van het front?

0   0  
oosterhout3

totaal 4 % voor nac,, voor opleidingskosten
daarnaast een bepaald bedrag voor doorverkoopbedrag

dus als ie gaat voor 10mil dan is zoiezo 4% 4ton!!+vast bedrag....

Laad alle berichten na dit bericht in