Wij gaan niet opzij

Gudelj: tevreden met het spel, niet met de uitslag

Nebojsa Gudelj heeft aan de wedstrijd van gisteren hetzelfde idee overgehouden als de rest van deze wereld: 'Over de uitslag ben ik niet tevreden, over het spel kan ik wel redelijk tevreden zijn.' De coach vervolgt: "de eerste helft hebben we weinig kansen weggeven en in balbezit hebben we zeker uit de omschakeling een paar goede kansen gecreëerd. Desondanks ben ik niet tevreden, omdat we met 6-1 verliezen. Dat blijft teleurstellend. De kwaliteit van PSV is dat ze fouten gelijk afstraffen." Volgens ​Gudelj waren er twee cruciale momenten voor NAC, waarbij in één geval scheidsrechter Nijhuis weer eens een rol speelde. PSV-verdediger Santiago Arias kreeg namelijk alleen maar geel bij de strafschop die NAC kreeg na een half uur spelen. "Bij die penalty was het in mijn ogen zeker een rode kaart". En daar heeft Gudelj gelijk in. In onze optiek had ook Vloet met rood van het veld gemoeten na een smerige overtreding, maar die werd door Nijhuis gewoon helemaal niet bestraft. Gudelj zag echter wel een ander cruciaal moment: "Matic had in de tweede helft de 2-2 kunnen maken. Dat gebeurt niet, waarna we tien minuten tot een kwartier een slechte fase hebben van onze kant en PSV drie wereldgoals maakt. Daarna was het alleen maar tegenhouden voor ons." Bron: B-side Rats, Stem

Vorig bericht
'Dat was rood'. 77 reacties
Volgend bericht
De blessure van Tighadouini 35 reacties
Advertentie
31 Reacties
0   0  
ome cor

Fijn dat papa Gudelj het ook zo ziet.
Al vind ik het mekkeren over niet gegeven kaarten altijd een beetje flauw.
Je begint een wedstrijd met 11 tegen 11 en daar moet het resultaat gehaald worden.

Verder hoop ik niet dat NAC elke week goed speelt, maar steeds niet wint. Laat nu maar eens zien dat het zo'n team is en de sfeer zo goed en win volgende week op basis daarvan.

0   0  
Leur Noord

@ome cor
Hoe vaak zie je niet dat die SCHIJTsrechters met zulke beslissingen het verdere verloop van de wedstrijd bepalen? Dus Gudelj heeft wel een puntje.

Sarpong vond ik dramatisch invallen, zet er dan een Robinson bij, of el allouichi

0   0  
dunco

Gewoon tot de 50e minuut goed en leuk gespeeld
Eigen doelpunt kan gebeuren
Roode kaart wel of niet da is al jaren bij nac

Het voetbal wat ik gisteren de eerste helft heb gezien is al jaren niet meer vertoond in een uitwedstrijd
Het geeft me moed en vertrouwen voor de volgende wedstrijden

Come on nac

0   0  
buurman

Volgens mij is er toch een verband tussen het spel en de uitslag. Valt die 2-2 dan vrees ik dat 3-4-5 en 6 ook vallen en misschien wel sneller. NAC storte volledig in toen psv gas gaf.
Gudelj moet er rekening mee houden dat Schreuder een tacticus is die NAC op zijn zwakte's gaat proberen te pakken.

0   0  
ome cor

@Leur Noord
Als we alleen maar kunnen winnen door rode kaarten bij de tegenstander en een scheidsrechter die pro NAC is dan kunnen we beter meteen stoppen.

0   0  
Geeren-zuid

Eindelijk weer eens een gedreven en vooruit voeballend nac gezien,hebben we toch jaren op moeten wachten,al vind ik wel in verdedigend opzicht dat men te vaak te ver staat te dekken en in we niet medogenloos zijn. Lopende mensen kwamen er soms wel heel makkelijk doorheen!
Nac was de eerste 50 minuten zeker niet minder dan psv,en dat geeft hoop voor de toekomst ,als ze deze gedrevenheid ook tegen" mindere" ploegen kunnen opbrengen
Vond T.R. In de goal bij beide vrije trappen,geen sterke indruk achterlaten om het even diplomatiek te zeggen! Had bij 2de misschien een man tegen de paal kunnen zetten of extra man in de muur!?!?!??!
Voorin creeer je kansen zat maar maak je t niet af(o.a. Boateng , Matic), killerinstinct ontbreekt nog.
Tel daarbij op een zeer twijfelachtig(ja weer!!!!) optreden van t arbitrale trio( penalty onthouden, had 2 x rood moeten trekken,en nog wel 6 andere overtredingen waar gewoon niet word gefloten want t is maar nac!!!!!!)
En een blackout van tien minuten en drie tegengoals ,waardoor je in mijn ogen tegen een flinke ,gefatteerde ,maar goed afgestrafte zeperd aanloopt.
Het is een pijnlijke nederlaag, maar wel een waar we van kunnen leren en moed uit kunnen putten,een strijdend NAC, dat is wat we in breda willen zien,en waar we voor op de banken gaan staan.
Je bent NAC en loopt tegen topploegen wel eens tegen een afstraffing aan ,maar als we dit voetbal dit jaar vol kunnen houden ,denk ik dat de passie van weleer op onze tribunes kan terugkeren ,en dat we een geduchte tegenstander zijn voor iedere ploeg.HUP NAC

0   0  
dunco

Vind sowieso dat er altijd een speler naast de paal moet gaan staan met een vrijetrap

0   0  
Youssef

Niemand vraagt om Pro-NAC scheidsrechters, ook op dit forum niet. Je ziet alleen dat de grote clubs in deze competitie te makkelijk en dat bij twijfelgevallen te vaak de beslissing in hun voordeel wordt gefloten. Te denken valt aan de kaartkleur bij de strafschop; de elleboog van Vloet en het gemak waarmee PSV zijn vrije trappen uitlokt op kansrijke posities voor det gosl bij Jelle!
Vergelijk de wedstrijden eens met Man utd versus Swansea van gistermiddag!!
Van thuisfluiten en/of bevoordeling van Utd was absoluut geen sprake.
Het is niet voor niks dat we in Europees verband niet veel meer voorstellen; er wordt in Nederland sowieso erg makkelijk gefloten voor fysieke futiliteiten!!

0   0  
Geeren-zuid

@youssef je hebt helemaal gelijk,knvb moet eens gaan doorpakken want topploegen krijgen te vaak voordeel van arbitrage , mocht nac vergelijkbare overtreding in de 16 maken ,word er gewoon 100% een strafschop en rood gegeven

0   0  
Overal

Gaat goedkomen dit seizoen jongens. 50 minuten lang een prima pot op de mat leggen uit bij PSV is iets wat NAC al jaren niet meer gedaan heeft. Nu nog uitbouwen naar 90 minuten, maar dat kost tijd.
Jammer dat Jelle geen antwoord had op de vrije trap van Depay. Die bal zat niet strak in de hoek, leek me toch wel enigzins houdbaar.

Op naar volgende week

0   0  
scheppioni

Als we er nu nog eindelijk van geleerd hebben om de hele 90 MINUTEN scherp te blijven, dan komt het helemaal goed met ons NAC, verder vond ik Nijhuis nogmaals nog eens helemaal niet zo slecht fluiten, het enige wat ik meer vond dat hij een pingel eerder had moeten geven !!!
Daarin tegen moet Matic gewoon de 2-2 maken en moet Jelle zich niet als een pupil opstellen bij de eerste vrije trap, maar Jelle heeft ons ook vaak gered, dus het zij hem vergeven !!
Dat nijhuis voor geel kiest kan ik ergens nog inkomen, wat wel is dat die scheidsen op ene lijn moeten gaan zitten, nu geeft hij de eerste pingel niet, terwijl Kenny het ongeveer zelfde geval hem wel tegen kreeg, enne als de bond consequent dan volgt er nog een schorsing voor vloet, maar daar heeft ons NAC geen belang meer bij, het belangrijkste nu voor NAC, dat er geloof is dat twente te pakken is, dus volgende week geen initiatief aan twente laten dan Nebo, anders verval je weer in het oude !!!

0   0  
Sp1

Twente gaat eraan als NAC hetzelfde laat zien en de kansen die er komen ook omzetten in doelpunten.

0   0  
Geeren-zuid

Oja een minpuntje nog,om toch nog effe te zeiken,kunnen ze bij ons nac nog effe trainen op t nemen van corners zodat ze net buiten t 5 mtr gebied vallen, zodat de keeper vd tegenstander wel 2 keer nadenkt voordat hij uitkomt,valt nog wel wat progressie uit te halen denk ik . Op naar 3ptn tegen de tukkers ,kan niet wachten HUP NAC

0   0  
NaCCer

@ Scheppioni, regel is regel, als elke scheidsrechter ( want dat gebeurt voortdurend ) er steeds zij eigen vrije interpretatie op los laat dan wordt het verloop de competitie enorm beïnvloed en heeft de een er veel voordeel en de ander veel nadeel van en één keer raden wie bij de benadeelden zit ?
Regels zijn regels en die moeten ook voor topploegen gelden en worden nageleefd.
Ik wil niet te veel over scheidsrechters zeiken maar het heeft wel degelijk invloed, vorig jaar hadden we 6x Braamhaar en alle keren heeft hij ons genaaid met de twee wedstrijden tegen Groningen als absoluut dieptepunt, en uiteindelijk wordt er niks aan gedaan sta je als club met de rug tegen de muur .
Ze zijn TE bepalend en zo vaak dezelfde scheids die je dan ook nog naait het moet niet kunnen !

0   0  
JF

@leur noord zeik eens niet op Sarpong.
Hij valt in en geeft de voorzet waaruit 2-2 moet komen van Matic daarna valt de 3-1 binnen en is NAC de weg kwijt.
Staat los van Sarpong.
Je doet het als team.

Eerste 50 minuten leuk voetbal en pech met de Nijhuis ( Kamps moest ook vrije trap krijgen bij de zestien )

Ik ben erg tevreden over het vertoonde spel gezien het feit dat deze jongens pas een maand samen spelen. Een beetje geduld dan komt het goed.

0   0  
Geeren-zuid

@naccer zolang de knvb hier niks aan doet en de topploegen de hand boven t hoofd blijft houden ,zitten wij bij de benadeelden, want als je geen j**d,neus, lampie ,kaas of tukker bent stel je niks voor bij de "cnvb" en word er niet naar je geluisterd, maar word je genaaid! LET MAAR OP die vloet word ook niet geschorst

0   0  
scheppioni

@ NaCCeR
Heb je gelijk in, regel is regel, dan was het ok een eerste pingel, wat misschien wel veel belangrijker was, maar tis ook een kwestie van een wedstrijd aanvoelen !!
Elke scheidsrechter moet in een split second oordelen en beslissen, daarin tegen moeten we het ook niet elke keer op de scheids gaan mopperen (die naahuis vind ik normaal echt vreselijk), maar unne Matic moet ook weer eens zijn eigen laten zien, want tis nu vaak wat te passief of hij moet zo spelen, dan houdt het op !
NAC heeft aardig gespeeld, moeten ook meer dodelijk zijn, dan hoef je het niet telkens op de scheids te laten aankomen !!

0   0  
Geeren-zuid

Neus moest nerd zijn sorry

0   0  
buurman

Ik snap er geen kloten van. Een wedstrijd duurt toch 90 minuten? Kan het niet zo zijn dat psv pas vanaf minuut 50 alle registers open trok?
En ook bij minuut 50 stonden we met 2-1 achter hoor.
Ok. Die 2-2 had kunnen vallen, had moeten vallen, maar vallen 3-4- 5 en 6 voor psv dan niet meer ?
En kijk eens naar vorige week. Twintig minuten voor tijd ging excelsior er echt voor en toen werd NAC op eigen veld terug gedrongen.

Ik ben voor NAC normaal gesproken een optimist maar ik kan het huidige optimisme (het is bijna euforie) voorlopig echt niet delen. Het lijkt wel of we met 6-1 hebben gewonnen.

0   0  
JF

Buurman NAC heeft de eerste 50 minuten meer kansen en corners gehad dus daarom zijn we optimistisch.
Verder wint PSV door twee spelers van wereldklasse Depay en Wijnaldum. Die Depay heeft de potentie om de nieuwe Ronaldo te worden. Snel, fysiek en technisch erg goed. Dus daar hoef je je niet voor te schamen.
Een jaar geleden waren we qua voetbal het lelijke eendje nu zegt de verslaggever dat het een aantrekkelijke wedstrijd is dankzij NAC. Dat is een compliment.
Er waren combinaties te zien die we niet gewend zijn en nogmaals ze spelen pas een maand samen.

0   0  
RV

Helemaal eens met buurman. Let maat op, ook clubs als Exelsior en Dordrecht gaan niet dit soort uitslagen neerzetten tegen de topclubs.

PSV speelde na de 2 0 al op 70%.
En als mensen dan gaan zeuren dat PSV een groter budget heeft ben ik er al snel klaar mee. Dan hoef je nog niet op 10 meter afstand te dekken.

Positiespel was bij vlagen (!) niet slecht, dat ontken ik niet en NAC heeft duidelijk een andere lijn in gezet.

0   0  
Ad B uit Roosendaal

De wedstrijd geeft goede aanknopingspunten voor de rest van het seizoen.
I.p.v. de verdiende 2-2, werd het 3-1 en toen was de wedstrijd feitelijk gespeeld. PSV maakte mooie goals, maar een paar goals zijn te gemakkelijk weggegeven.
Nu met vertrouwen vol gas tegen FC Twente, gaan voor de winst.

0   0  
Doeve

Ik heb gisteren een uitstekend NAC gezien dat met lef speelde. Dit is een ploeg met mogelijkheden. Ik heb in idee geval geen heimwee naar Tikkie terug Gilissen en Pietje Paulusma. Dit NAC gaat vriend en vijand verrassen dit jaar.

0   0  
oosterhout3

@buurman, nee als nac de 2-2 maakt gaat het publiek in eindhoven zich tegen der eigen team afzetten en zou nac een boost krijgen die er voor zorgde dat dan nac weer compact komt te staan want ze moeten dan niet meer zo nodig...
dan kun je met hooi boateng en misschien ook wel sarpong(met een assist op zak) naar de overwinning counteren terwijl achterin het compact staat

nac heeft 70 minuten van de wedstrijd gedomineerd kansenverhouding was 6-6 ofzo alleen psivee maakt ze allemaal en nac mist er een aantal das het verschil tussen top en subtop/middenmoot


zie go ahead vorig jaar in amsterdam 50 minuten meedoen en dan 6-0 verliezen...
dat hoort er ook bij denk ik...

ohja exelsior voor tegen go ahead..... vage competitie maar weer !!

0   0  
ENAACEEEH

Ik kan me wel vinden in de stelling van Gudelj.

0   0  
rene

Mooie reacties allemaal. Jammer dat we de kansen niet benutten, maar wel heel veel kansen gecreërd. Daarentegen was PSV heel erg effectief. Ik zou zeggen zo doorgaan, verdedigend wat korter dekken en dan komt het helemaal goed. Hoop trouwens dat Jelle ook in zijn spiegeltje gekeken heeft, vond hem niet best. Maar ja dat mag ook een keer.

Op naar volgende week!!

0   0  
cor taxi

@JF. Waarom zou Leur Noord niet over Sarpong mogen zeuren? Hij kan er ook normaal gesproken erg weinig van.En dat hij nou toevallig eens een keer een goeie voorzet geeft!!!Hij is niet Nac waardig die Sarpong.

0   0  
Chrisje

Tja sarpong ! Hij valt op het veld erg op , maar helaas niet door zijn spetterende acties ik had echt hoge verwachtingen van sarpong maar nu moet ik helaas zeggen dat hij mij op zijn minst een beetje tegenvalt

0   0  
oosterhout3

uuhm quote van van hanegem...

Ik zag ze met 6-1 winnen van NAC, maar ik hoop niet dat ze daar nu denken dat de kampioensvorm er aan zit te komen. NAC had zomaar met de rust voor kunnen staan. Die ploeg speelde helemaal zo slecht niet, zakte alleen in een paar minuten tijd door zijn hoeven. Dat kan een keer. Bij PSV zag ik nog lang geen stabiliteit in het spel. Geeft niet, het is de tweede wedstrijd pas, maar ik houd er van om uitslagen op hun realisme te toetsen; die 6-1 was geflatteerd"

tsjah....

0   0  
Oldskool

Is er nou al een onderzoek gestart naar die actie van Vloet?? Zou echt schandalig zijn als dat geen schorsing wordt.

0   0  
sinterklaas

Het spel ziet er niet slecht uit het geluk was bij psv .
nac heeft niet snel scheids mee net als de grote clubs.
Maar winnen is echt niet makkelijk eerste en ere divisie is minimaal verschil zie je wel.
gelukkig zijn er meer slechte als goede teams.
Komt goed met ons nac

Laad alle berichten na dit bericht in