Haemhouts: "Ongelijk van de trainer bewijzen"
We keken pas op de redactie van B-Side Rats hoe vaak Dijkhuizen zijn Elftal rigoreus omgooit. Dat viel eigenlijk wel mee. Het middenveld steekt er op dat vlak echter wel bovengemiddeld bovenuit.
Eén speler die altijd wel opgesteld stond, was Robbie Haemhouts. De 32-jarige middenvelder verscheen elke wedstrijd aan de aftrap. Tot afgelopen vrijdag. Dat kreeg hij de dinsdag voor de thuiswedstrijd tegen Fortuna Sittard van trainer Dijkhuizen te horen. Geen basisplaats en starten op de bank. Voor Robbie natuurlijk geen leuk besluit. Naast zijn basisplaats verloor hij ook zijn aanvoerdersband. "Het enige wat ik nu kan doen, is keihard trainen en het ongelijk van de trainer bewijzen." beseft Haemhouts in BN DeStem. Teleurgesteld is hij zeker, maar hij zal niet zijn kont in de krib gooien. Haemhouts, die voor drie jaar bij NAC tekende, is niet de persoon van openlijk publieke zwartmakerij. "Ik heb mijn bedenkingen over mijn reserverol. Dat is heel gewoon. Dat is vaker bij voetballers die niet spelen. Die zijn het er niet mee eens. Ik ook niet, maar dat is iets wat ik met de trainer heb besproken. Het enige dat ik kan doen, is er vol voor gaan, keihard werken en daarmee het ongelijk van de trainer bewijzen." Het kwam voor hem als een verrassing, zijn verbanning naar de bank. "Ik zag het niet aankomen. Daarom was het een verassing. Maar ik kan de knop snel omzetten. Wat heb ik eraan negatief te doen? Stel; woensdag of donderdag gebeurt er tijdens de training iets met een andere speler. Dan moet ik klaar zijn. Dat lukt niet als ik nagatief ben. Ik moet de beslissing accepteren, inasseren en overgaan tot de orde van de dag. Bij de trainer heb ik mijn mening gegeven. Je kunt er kort over discussiëren. Daarna moet je verder." reageer Haemhouts volwassen. NAC won afgelopen vrijdag met 3-1. Na de wedstrijd gaf Dijkhuizen aan waarom Robbie zijn basisplaats kwijt was geraakt. "Te weinig gebracht", was het antwoord. In reactie daarop vertelt Haemhouts: "Ik ben geen breker. Ik ben iemand die voor meer voetbal meot zorgen. Ik vidn wel dat ik dwingender aanwezig moet zijn in het positiespel. Om te zeggen dat het begin van dit seizoen tegenvalt, gaat me te ver. NAC heeft een heel nieuw Elftal. Dat is moeilijk en dat kost tijd." De kans is reëel aanwezig dat Haemhouts voorlopig even op de bank bivakkeert, al weet je het natuurlijk nooit. Dijkhuizen liet eerder doorschemeren verder te gaan met het winnende Elftal, wat dus geen wisselingen inhoudt. "Ik weet dat ik beter kan. Ik ben een betere speler dan dat ik tot nu toe heb laten zien. Het is aan mij om de komende tijd te laten zien dat ik beter kan," besluit Haemhouts.Bron: B-Side Rats, BN DeStem
Plaats reactie
Als hij dit niet aan zag komen heeft hij dus totaal geen zelfreflectie. Op een goede eerste helft tegen de Graafschap en een goede pass op Dessers tegen Utrecht na heeft hij nog niks laten zien. Verdedigend komt hij tekort zoals hij zelf ook al zegt, maar aan de bal vind ik hem ook erg matig tot nu toe.
Zoals hij zelf aangeeft is hij geen breker op het middenveld en die rol moet hij wel opzich nemen in die positie. Rommens is dat ook niet, dus om lekker negatief en tegendraads te zijn kun je zeggen dat het handig is geweest om niet een breker te halen die ook kan voetballen. In de Kamps hadden we zo'n speler helaas.
Professionele reactie van Haemhouts.. Ben zelf benieuwd naar het wat 'jongere' team en heb daar wat meer vertrouwen in, maar aan Haemhouts om zijn stinkende best te doen en te bewijzen dat we ernaast zitten.
Tegen de Graafschap is ook de enige wedstrijd dat hij niet in de controlerende rol hoefde te spelen. Daar kwam hij wel tot zijn recht..
Een trainer heeft het recht om te wisselen maar ik geloof niet dat het zijn invloed ten goede komt als hij blijft schuiven. Zeker met de ervaren spelers. Tegelijkertijd zijn het juist die spelers die te weinig brengen op dat middenveld.. lastig.
Heeft totaal nog niets gebracht.....wat ik al zei...lachte zich kapot toen hij ineens zo'n langdurig (voor zijn leeftij) contract kreeg.
Haemhouts is gewoon een miskoop van jewelste!
en dat heeft een 3 jarig contract
zeer slecht ingeschat van onze Hans (het is allemaal niet zo moeilijk) Smullers
Laat je voeten maar spreken voor ons NAC, Robbie !!
Nog meer passjes zoals in de eerste wedstrijd tegen jong grut utreg, die tweede goal was van grote klasse !!
HUP NAC, HUP NOAD SPELERS !!
Was in de play-off veruit de beste van het veld. Nu 4 maanden verder er niks meer van kunnen lijkt me niet. Ligt echt aan het spel van nac deze man is een voetballer geen bal afpakker. Dat word door onkunde van andere wel van hem verwacht. Als je die bal de eerste wedstrijd op dessers zag. Zon bal heb ik de laatste 6 jaar niemand op het middenveld zien geven. Feit is dat deze man totaal niet uit de verf komt en dat ligt meer aan nac dan aan hem totaal anders gespeeld.
Het probleem is dat Dijkhuizen juist geen ongelijk had.
Maar goed in potentie hoort hij natuurlijk wel in de basis.
Dus ik zou zeggen, gewoon hard blijven werken en beter worden!
Haemhouts zijn kansen komen echt nog wel.
Even over dat Dijkhuizen veel zou wisselen.
Dat valt idd wel mee hoor.
Geblesseerde en geschorste spelers kun je (natuurlijk) sowieso niet laten spelen.
En een speler die 2-3 wedstrijden slecht speelt zou ik ook niet zomaar laten staan.
Ik vind het juist een kracht van een trainer als hij dan in durft te grijpen.
Hoop wel dat er richting eind maart/april zo ongeveer wel een vaste basis staat.
(Er vanuit gaande dat we geen kampioen worden. En wel play-offs gaan spelen).
Maar zoals ik al heb aangeven, dan ben ik wel afhankelijk van blessures, schorsingen en of een speler zijn niveau wel haalt.
Vorig seizoen werd het Dijkhuizen ook al vaak verweten dat hij veel zou wisselen met de basis.
Maar toen had hij ook te maken met dat de spelers die mochten starten dan vervolgens tegen vielen.
He Scheppioni, ik hoor je niet meer over Hans de Koning? Of mag ik dat niet zeggen na de zwaarbevochten nederlaag tegen de Jodan Boys. Deze geweldige trainer bakt er ook niet veel van hoor.
@sjef de gevuldekoek
Mischien heb je wel gelijk maar als je uiteindelijk refereert aan 1 geweldige bal in 11 wedstrijden heeft Dijkhuizen helemaal gelijk. Hij brengt te weinig voor wat hij kan.
Als hij zo'n geweldige voetballer is zoals jij beweert zou hij dit elke wedstrijd moeten laten zien en het team op sleeptouw moeten nemen.
Van iemand van 18 mag je dat nog niet verwachten, van iemand van 32 wel
Enerzijds begrijp ik sommige keuzes van Dijkhuizen wel maar ik twijfel oprecht of het altijd wel de juiste keuzes zijn.
Fout 1: Samen met Smulders een 32-jarige middenvelder een 3-jarig contract aanbieden.
Fout 2: Haemhouts de aanvoerdersband geven terwijl het geen leider is.
Fout 3: Haemhouts als controleur met de punt naar achter (en als bal afpakker opstellen), wie verzint het?
Fout 4: Haemhouts 0 vertrouwen meegeven door "disciplinair" te straffen en op de bank te zetten.
Natuurlijk speelde Haemhouts geen goede wedstrijden, hetzelfde geldt voor Nijholt...
Maar we moeten toch wel stellen dat als we écht om het kampioenschap willen meedoen er meer stabiliteit op het middenveld moet komen.
Rommens geniet ik echt van hoor, maar op termijn gaat het je punten kosten.
Middenveld met Nijholt, Stans en Haemhouts (wat meer vooruitgeschoven) gaat gewoon op de langere termijn tot minder puntenverlies leiden. Daar ben ik van overtuigd.
RV: De speler met de punt naar achter hoeft niet per definitie de balafpakker te zijn. Vaak is het de spelbepaler bij wie alles begint. Zie nu Schone bij Ajax en Quadrado bij Psv.
@ wolfmanjack
Dat was gisteren idd niet best, maar ja moeten wij NAC iets daarover zeggen, zij spelen toch nog altijd eredivisie en volgens vele hier moesten we toen HdK niet nemen want die had nog nooit geen succes gehad !!
Wij worden (ook) vernederd in de beker en hebben de grootste moeite om ons bij de eerste vijf in de juup scharen !! Daarbij fronste ik mijn wenkbrauwen ook wat go ahead in kocht van de zomer, spelers die bij ons NAC door de mand vielen !! We zullen zien in april waar ons NAC staat en de eagels !!
Haemouts is een jongen die zichzelf geen pijn kan doen en beentjes terug trekt in duels .
Hij is van alles " net niet " en dan heb je aan zo'n jongen weinig want dan worden de resultaten ook " net niet " .
Ik wordt zo ziek van " ik weet dat ik beter kan " en " ik ben beter dan ik tot nu toe heb laten zien " .
Als je het beter kunt dan had je het gewoon moeten doen , ik snap dat soort uitspraken niet .
Het is allemaal een kwestie van focus , instelling, spelopvatting en teamgeest , meer niet .
En als je het dan niet aan ziet komen dan heb je een bord voor je kop, want als je zegt dat je beter kunt moet je gelijktijdig ook weten dat je aan de beurt kunt komen .
Erg naïef gedacht .
Daar komt bij , hij speelde ook echt erbarmelijk , zonder enige toegevoegde waarde , dus terecht op de bank .
Echt zonde. Ik geloof wel in Haemhouts. Door onkunde anderen moest hij (te)veel vuil werk opknappen. Totaal geen fan van Rommens. Is te licht em maakt veel meer fouten dan Haemhouts. Voor nu liever middenveld met Haemhouts, Stans en nijholt met nijholt in punt maar achteren.
Anyway knok je terug Robbie en na paar wedstrijden sta je er gewoon weer in
Nijholt de punt naar achter, dat is pas vragen om problemen. Liever Haemhouts en Nijholt naast elkaar met Stans of Allouchi ervoor in een vrije rol.
Stans, laat me niet lachen. Wat heeft die dan gepresteerd tot nu toe.
Je kunt hier gaan liggen miepen over het aankoop beleid, maar ik heb diverse StillemII vrienden die maar wat treurig waren dat Robbie naar ons kwam.
Heeft blijkbaar vorig jaar een prima jaar gespeeld en zou zodoende echt een aanwinst moeten zijn voor ons NAC.
Zelfde met Stans. Wij (= kinderkaartje en kinderen kinderkaartje) hebben echt staan juichen toen het definitief was dat hij zou komen.
Op de open dag was er maar 1 die op de nieuwe blauwe shirtjes van de mannekes zijn handtekening mocht zetten, en dat was Sjefke Stans. De rest moest krabbelen 'op de kaart'.
De verwachtingen waren torenhoog, en terecht. Maar het feit dat het er niet uit komt kun je niet op het conto schuiven van HS. Hooguit van MD.
Maar volgens mij hebben we gewoon een prima -en overbezet- middenveld, waar het voor Marinus heel makkelijk is; degene die het beste traint, rendeert en presteert, die speelt, en de rest niet. En dan blijven er naar juup maatstaven nog steeds hele goede spelers lekker op de bank zitten.
Een luxe probleem dus.
Robbie, vecht je terug en make us proud!
Bekijk de hele carrière van Haemouts tot nu toe, dan zie je dat hij geen topper is die een elftal kan sturen.
Komt echt tekort voor de Ere en is voor de Jupiler een goede wisselspeler.Waarom NAC hem een meerjarig contract heeft gegeven is voor mij een raadsel.
Voetbal in het algemeen is aan het veranderen. Wordt veel fysieker, was sowieso al in de Juup.
Als je een fysiek sterke kerel bent met techniek dan kom je heel veel met ver een beetje talent. Zie Gudelj.
Als je fysiek niks voorstelt en een beetje techniek & talent hebt dan ben je gewoon in de Juup 1 van de minderen. Je wordt overlopen en moet echt bovengemiddeld zijn qua techniek wil je overleven (zie Nouri Ajakkes).
Robbie is op het moment gewoon niet geschikt voor ons team - wat betreft aanvoerdersband al helemaal niet. Ik zie ook geen Noad bij hem. Nix persoonlijks tegen Robbie hoor. Gewoon een objectieve beoordeling.
Robbie kan een prima NAC speler zijn in een draaiend NAC en dat is nu het hele euvel, dat zijn de laatste twee jaar bijna de meesten die in een NAC tenue hebben lopen ballen !!
Dus ...... NAC voetballen, schijt aan de tegenstander !!
Haemhouts is geen aanvoerder en geen dominante speler. In een goed voetballend team heeft hij zijn waarde; als je thuis speelt ook (omdat je dan meer aan de bal bent). Wordt het echter fysiek en knokken, zoals in d meeste uitwedstrijden in de JL dan moet je hem echt vervangen
OSS – Met acht doelpunten staat hij gedeeld tweede op de topscorerslijst van de eerste divisie. De in Breda geboren Tom Boere is een van de revelaties van de competitie. Vrijdag is de 23-jarige spits van FC Oss, wiens familie hartstochtelijke NAC-supporters zijn, de tegenstander van NAC.
http://www.bndestem.nl/sport/nac/bredanaar-tom-boere-is-het-grote-gevaar-van-fc-oss-1.6577943
ben altijd fan geweest van Robbie een goeie prof en heeft het in tilburg uitstekend gedaan
daarom twijfel ik aan die trainer van Nac
Alles in één tempo speler...
En als je weet dat je beter kan....? Waarom dan niet?
Ook een beetje clichébraker zo.