Van Hanegem: "Volgens mij had Vreven een punt"

blanco verdient zijn centjes wel erg makkelijk. Even bsiderats lezen, paar meningen overpennen en hoppa weer een artikel klaar voor BN DeStem. Waarom zou je in dit hondenweer naar Zundert rijden.?

We kunnen hier Blanco telkens wel zwart maken, ik zelf vind het ook een rare knakker maar zijn artikelen kloppen de laatste weken toch wel enorm met de waarheid.

Kan wel zo zijn Willem, je moet gewoon zorgen dat je poppetjes op de goede plaats staan en afspraken nagekomen worden. Die 2-1 mag helemaal niet vallen.

Uit bij Feyenoord en uit bij vvv werd een zuivere penalty ook al niet gegeven dus dan kun je het ook wel begrijpen dat Vreven er een keer helemaal klaar mee is

De komende 4 wedstrijden, 12 punten en Stijn is weer de man !!

Cruciaal in het hele verhaal is toch de meerwaarde van de staf naast Vreven. Rob, Jelle en Jefta. Corrigeren en vullen zij Stijn collegiaal aan ?Zijn ze complementair ? Of doen ze maar een beetje mee en laten ze Stijn als het er echt op aan komt in de steek en lachen ze de druktemaker met al zijn passie en eigenwijsheid achter zijn rug uit ? Willen ze vriendje met pers en de Mossou's van deze wereld blijven ? Zijn de supporters eigenlijk maar tot last, helemaal niet belangrijk en hebben ze er ballen verstand niet van ?
Hoe kan een keeper als Jelle en een verdediger als Rob dit laten gebeuren ?

Ik weet niet wat dit item met Blanco heeft te maken , feit is dat zijn artikel vanochtend in de krant wel degelijk de feiten boven water haalt .
En laat hem het dan maar van BSR afpikken , dan is er in ieder geval toch eentje die ons serieus neemt , en waar anders dan op BSR kun je terugvinden wat er werkelijk leeft onder de supporters .
Ik vind , als hij dat al zou doen , nog terecht en slim ook .
De Stem letterlijk en figuurlijk van het volk zullen we maar zeggen .
Maar on topic , natuurlijk was het een penalty , maar wat ik kwalijker vind is dat een VVVer ons mag fluiten , heb al vaker gezegd dat er te veeel belangen zijn en van Boekel heeft ons al eerder zo'n geintje geflikt .
Als KNVB moet je dit niet willen en elke vorm van verdenkingen uitsluiten en op voorhand al geen scheidsrechters aanstellen die mogelijk belangen hebben .
En wat ik nog kwalijker vind is dat een scheidsrechter helemaal niet uit moet maken en Vreven onderhand eens in een normale opstelling gaat spelen en spelers hun opdrachten laat uitvoeren zodat we die twee onnodige goals niet tegen krijgen .
Het wordt te belachelijk voor woorden als iedereen het al van ver ziet aankomen en die idioten in het veld en op de bank zien het niet , door niet aan te passen en week in week uit dezelfde fouten te maken kun je spreken over opzet , de fouten worden bewust en om God weet welke redenen uit tactisch oogpunt gemaakt.
@ Kipiani , wat wil je Ten Rouwelaar kwam nooit van zijn lijn , had in zijn betere jaren altijd een prima verdediging voor zich en viel de laatste jaren door de mand en kwamen zijn zwakheden extreem naar boven met degradatie als gevolg , moet zo iemand dan een dappere slimme keeper creëren ?
En Penders heb ik na zijn actieve carrière nog nooit op een zinnige uitspraak danwel inbreng op het trainingsveld kunnen betrappen .
Verwacht daar dus niks van , want dan kun je héél lang wachten .
Bij NAC hadden allang Zwaanswijk en Pierre van Hooijdonk of John Lammers voor individuele trainingen ingeschakeld moeten worden .
En laat Peter Remie met buitenspelen aan de gang gaan , dat zijn mensen die je beter kunnen maken .
Vergeet niet dat Zwaanswijk in de tijd met Penders achterin de stille kracht was en niet Penders , Zwaanswijk stuurde hem heel goed aan .

@Dirk 12 punten uit 4 wedstrijden. Droom verder. Het interesseert die City spelers niet zo veel. Zijn volgend jaar allemaal weg. Hoe het dan verder met NAC gaat So What! Dat is het grote probleem. Water naar de zee dragen.

Goed stuk in BN/De Stem, de naakte waarheid en niets minder.
Onbegrijpelijk tactiek en vasthouden aan bepaalde spelers die meerwaarde moeten creëren is verbloemen van falen Smulders. Het is toch werkelijk te zot voor woorden dat de MC spelers praktisch allemaal beter zijn (en nog te licht) dan die NAC zelf contracteert. Kan Smulders dan helemaal niks?

Blanco durft tenminste te zeggen waar het op staat. Dat wordt door een deel van de supporters niet leuk gevonden blijkbaar.
Vandaag prima analyse in de krant over dat het zone verdedigen dat Vreven predikt zelfmoord is. Die gast van Heracles heeft nog nooit zo vrij gestaan. Doelpunt schuld van Vreven.

NAC heeft de laatste jaren te veel bezuinigd op de salarispost trainer. Doordat bovendien bij Smulders karakters belangrijker zijn dan capaciteiten zitten we nu met een eigenwijze tactisch onbenul opgescheept. De trainer wegsturen heeft alleen zin als we een goed alternatief hebben die direct beschikbaar is. Interne (tijdelijke) oplossingen moeten we niet willen.

Volgens mij hadden we geen punt Willem, was dat maar zo

Wordt een beetje moe van al dat gezeik op die City spelers. De tijden dat spelers "binding" hadden met een club liggen al jaren achter ons. Elke speler die een beetje talentvol is, is maar met 1 ding bezig: Hoe snel kan ik naar de best mogelijke club voor zoveel mogelijk geld. En dan maakt het niet uit of je bij City speelt, vanuit amateur niveau doorgroeit naar de JL of Eredivisie of uit de jeugd van NAC komt. En spelers die wél binding hebben met een club en het liefst daar zo lang mogelijk willen blijven hebben meestal het niveau niet en zijn allang blij dat ze bij "hun" club mogen spelen. Lees Kenny.

Geloof ook niet dat de spelers van City "het niet interesseert". Die staan op het veld om 2 dingen te doen; winnen en zelf zo goed mogelijk spelen. Vergeet niet dat die spelers onder een vergrootglas liggen bij City en allemaal de droom hebben het eerste van die club te halen. Dus men kan het zich niet veroorloven om ongeïnteresseerd op het veld te staan en er met de pet naar te gooien. Dan gooien ze hun eigen glazen in bij hun eigenlijke werkgever. En geloof me, die jongens willen einde van het seizoen niet terug naar hun club met een degradatie achter hun naam.

Ik wil wel aanmerken dat in geval van gelijkwaardige kwaliteit NAC natuurlijk altijd moet kiezen voor eigen spelers. Dus Mets en Meijers krijgen ook bij mij altijd de voorkeur boven Mari. Tussen Korte en Fernandes kan ik niet kiezen, want Fernandes heb ik volgens mij dit seizoen nog geen 1 keer 90 minuten zien spelen.

Het grootste probleem op het moment is dat er niemand op het veld staat die rust uitstraalt. Er staat geen leider. Iedereen is alleen maar bezig zelf geen fouten te maken. Dat is en blijft een verkeerde inschatting van de technische staf. Er moeten gewoon ervaren jongens in het veld staan. Men (supporters, technische staf) heeft vanaf het begin ook teveel naar de City jongens gekeken. Zij komen van een grote club, dus zullen de kar wel gaan trekken. Terwijl dit ook gewoon jongetjes van 19 en 20 zijn, terwijl Mari vanwege zijn leeftijd zo'n beetje de oudste is en daardoor meteen aanvoerder.

Waar ik werkelijk niet bij kan met mijn hoofd is dat Vreven zo vast blijft houden aan de basis elf. Terwijl hij toch ook keer op keer moet constateren dat men dezelfde fouten blijft maken. En als er niemand op het veld staat die een ander corrigeert dan blijft dit een repeterend verhaal. Zet een Stans en Nijholt er eens een keer in, de andere spelers gaan vanwege hun ervaring vanzelf naar hun kijken. Een Nijholt zou echt wel afgelopen vrijdag een speler als Korte of Angelino naar die nr.9 gestuurd hebben die vrij ging staan op rand 16. De jonkies die nu in het veld staan zijn alleen maar met hun eigen spel bezig, de afspraken nakomend om gezeik achteraf te beoordelen. Ze durven niet, zoals een ervaren speler wel zou aanvoelen, een beslissing te nemen die op dat moment beter is dan de geldende afspraken.

Speel eens met de punt naar achter (Nijholt) met aan weerszijden 2 diepgaande, sterke, grote middenvelders (Vloet links, Stans rechts op middenveld) met aan de zijkanten Garcia/El Allouchi op links en Fernandes op rechts. Dan heb je kracht, lengte en het belangrijkste ERVARING op het middenveld en creativiteit op de zijkanten.

Slechter dan dit kan het in ieder geval niet worden.

Wat Kipiani aanhaalt en Fred in zijn verhaal in zekere zin ook, denk ik ook dat het probleem zit. Of in ieder geval een deel van het probleem. De trainer bepaalt (en bakt er de laatste tijd weinig van) maar wat voor rol spelen de assistente? En hebben ze misschien/wederom een zondebokje te pakken?

Dat ik dit ooit mocht lezen. Een groeiend aan aantal supporters die het eens is met Blanco.
Die man is een karikature van zichzelf en het is een wonder dat hij zich journalist mag noemen.

Dit gaat over het wegsturen van een trainer en dit stond te gebeuren. Ik kan uit goed ingevoerde bronnen van Zeist vertellen dat Vreven op de korrel zat en bij het volgende moment naar de tribune gewezen zou wordenZ

Blanco heeft volkomen gelijk, maar de realistische waarheid mag je hier en in de krant eigenlijk niet laten ventileren. Dan word je uitgemaakt voor pessimist enz.
Ik hoop dat ik geen gelijk krijg maar ik zie ze voorlopig nog geen punten halen.

Beste BAC supporters,
Onze trainer is een erg eigenwijze man, luistert naar niets en niemand, niet naar zijn technische staf, niet naar zijn spelers, heeft zelf helaas niet het vermogen om zijn eigen fouten en keuzes in te zien en aan te passen, deze trainer brengt ons ook weer waar wij vandaan zijn gekomen, de Jupiler legeau

BndS zoomt in op Vreven omdat velen zijn keuzes niet meer begrijpen. Bovendien past dit in het straatje van van Aalst, Gielen en Goetzee, die als de dood zijn dat de spotlights op hen gericht gaan worden. Laffer is bijna niet denkbaar.

Natuurlijk heeft Vreven een bepaalde schuld aan de huidige malaise, maar die valt in het niet bij wat de eigenaren, RvC en directie de afgelopen 4 jaar allemaal hebben geflikt. Er zijn mensen die spontaan een teiltje erbij moeten pakken bij het zien van Gielen en Goetzee. En de lieden die van Aalst nog altijd in zijn reet kruipen zijn helemaal verkeerd bezig.

De structuur, met aan de basis die vermaledijde de shareholder agreement, is een hinderpaal voor de verdere ontwikkeling van ons NAC. Daarnaast heeft een aantal lieden zich dermate schandalig gedragen dat de club min of meer ten dode opgeschreven is. Wat ze ook doen, het werkt niet en het gaat ook niet Meer werken. Op deze en andere sites is al een keer voorgerekend welke schade Mommers, vd Hoeven en van Bavel ons NAC hadden aangedaan (ca. 15-20 miljoen), deze lieden gaan daar binnenkort overheen. Een onwaarschijnlijk tranendal ingegeven door incompetentie, ijdeltuiterij en hufterigheid.

Heb het stukje van Blanco gelezen in de BN, die man heeft gewoon gelijk helaas

duidelijke analyse van Blanco,

ik mis nog twee grote blunders van Vreven

* Menno Koch en publiek afbranden net nadat je hem captain hebt gemaakt
* Beginnen om Manu Garcia links voor te zetten

verder vind ik het trouwens meer de schuld van de visloze Hans Smulders,

die haalt:

* een bij Willem 2 afgeteste keeper
* een dure Deen zonder ritme
* voor 1 ton Menno Koch (een speler met eredivisie ervaring volgens onze hans)
* voor 1 ton en Rai Vloet
* voor 1 ton Karol Mets
* de blessuregevoelige Nigel Bertrams

Verder beweert Smulders dat een keeper met ervaring niet te betalen is voor nac. om een week later de te dure Birighitti aan te trekken.

En verder gebeurt er niks met de te dure krachten, Haemhouts, Stans en Nijholt, contract ontbinden, verkopen verhuren??

we moeten hopen dat city iets voor ons gaat doen!


en dat Hans Smulders heel snel eens laat zien waarom hij dat dure salaris waard is.

en nogmaals verzoek aan BSR om Hans Smulders voor de camera te krijgen.

want zonder de (gratis) city jongens zijn we echt kansloos

on topic :)

het had inderdaad een penalty moeten zijn,
de verdediger heeft er voordeel bij door de bal tegen zichzelf aan te schieten

Nog geen twee dagen nadat de makkelijk manipuleerbare knulletjes van de forumavond hun zegen gaven aan Smulders donderde hun hele kaartenhuis al in elkaar.

Deze man werd door de bekende meelopers met fluwelen handschoentjes aangepakt in plaats van met de boksbeugel. De clubraad deed er even later nog een schepje bovenop door te capituleren voor van Aalst en Gielen, die hard op weg zijn de grootste brokkenmakers uit de geschiedenis van ons NAC te worden.

Zolang het geslijm en gekontkruip niet ophoudt blijft de stemming slecht en ontstaat er iedere keer weer onrust zoals nu. De lafaards hebben besloten dat Vreven de schuld moet gaan krijgen als het niet heel snel beter wordt. De derde trainer van Smulders in 2 jaar tijd, en al weer hun 6e trainer dan. Dit slaat helemaal nergens op. Maar goed, lieden die een journalistenvrouwtje in de RvC halen op het moment dat ons NAC een dodsstrijd uitvoert hebben er sowieso niets van begrepen.

@white flag

ben ik blij dat ik een NAC supporter ben ...

On topic: geen penalty. Maakt helemaal niet uit of je er voordeel bij hebt of niet. Zo staat het niet in het regelboekje. 'Voordeel' wordt nergens genoemd. Het gaat erom of het opzettelijk hands was of dat je hand/arm in een onnatuurlijke positie was.
Je zou dus ook kunnen zeggen dat als iemand zijn handen op zijn rug heeft en de bal komt dan tegen je hand dat het dan ook een overtreding zou moeten zijn. Handen op je rug tijdens het voetballen,,, veel onnatuurlijker dan dat kun je het niet krijgen.

Eens met Naccer in mokum, kijk maar eens wedstrijden terug met de laatste maand alleen maar lusteloos en laffe houdingen van ons NAC in het veld, mag Vreven zich volledig aanrekenen, zijn praatjes zeggen helemaal niets meer met zijn attitude en zonedekking !! Geef andere maar een kans Vreven, maar je bent te koppig !

Die hele Blanco kan me geen ene reet schelen.

Het gaat erom dat dit al de 4e keer is dat we geen strafschop hebben gehad op een belangrijk moment.

ADO-thuis, Feyenoord-uit, VVV-uit en nu weer Heracles-uit.

Opgeteld toch goed voor een mooie 5 punten extra, waardoor je nu 14e zou staan.....

nogal wiedes dat @jvt het artikel van Blanco goed vindt want Blanco heeft een paar stukjes tekst van jvt "geleend". Ik heb geen problemen met een kritisch artikel van een goede journalist maar dan wel een artikel uit eigen onderzoek en interviews.

Trouwens buiten dat Vreven er momenteel door het ijs zakt is natuurlijk de hoofd verantwoordelijke Smulders.
Deze heer is heel goed in het zichzelf belonen met een absurde bonus na een toevallige promotie maar heeft ons helaas opgezadeld met onwaardige eredivisie selectie.
Vreven krijgt nu (ten dele terecht) de Zwarte Piet toegeschoven maar Smulders is degene die 100% verantwoordelijk is als we degraderen.
Smulders is ook heel goed in het verstoppertje spelen als het slecht gaat. Bij de promotie het ene interview na het andere, nu alleen maar stilte.

Heb weer een hoop onzin gelezen hierboven. Blanco geeft een goede analyse en slaat de spijker op z,n kop. Wat is er mis met de waarheid? We zitten gelukkig niet in Turkije, je mag je mening hier verkondigen en als je het daar niet mee eens bent heb je dikke pech! Ook de kritiek op Penders is overdreven vind ik. Hij was een top verdediger en werd helemaal niet constant gecoacht door Zwaanswijk. Die twee coachte elkaar en maakte elkaar beter. En inderdaad Penders is geen schreeuwerd, het is een introverte jongen die echt wel weet wat verdedigen is. Zie je Vreven en nog zo'n een schreeuwerd op het veld staan?, misschien iets teveel van het goede. Ook ergens gelezen dat Pierre van Hooijdonk moet komen, de grootste fout die je kunt maken is van Hooijdonk binnenhalen. Die heeft nog nooit ergens enige verantwoordelijkheid voor genomen en lult alleen maar een beetje voor de tv, lekker makkelijk dus! Overal waar Pierre verschijnt verschijnen ook de problemen. Wat moet hij trouwens komen doen, Ambrose aansturen?, die geen krijgt bal en hoeft dus ook niet aangestuurd te worden.
Paniek is een slechte raadgever. Proberen er wat van te maken tot aan de winterstop en dan 2 spelers proberen te halen die de zaak kunnen aansturen op het veld, meer smaken hebben we niet op dit moment.

ik vind het fijn om te zien dat de meesten hier wel. doorhebben dat onze td de grootste schuldige is.

@bsr
Come on, haal Smulders voor de camera!

Grappig dat men steeds de City spelers af blijft zeiken. Volgens mij presteren die (op Mari na) beter dan de spelers die eigendom zijn van NAC. Want die bakken er de laatste tijd helemaal niks meer van.

Zo vreemd is het niet dat Blanco kopieert. Er is vanuit NAC blijkbaar niemand die hem informatie geeft en toegang tot trainingen heeft hij ook al niet, althans laatste training voor de wedstrijd. Niet dat ik dit een goede zaak vind want zo krijg je de pers ook nog tegen. Communiceren is moeilijk maar isoleren is niet de juiste aanpak.

Alle ballen op Vreven is laf en hypocriet.

Vreven is bij zijn vorige werkgever ontslagen vanwege de matige resultaten. Dat wist iedereen, of had dat kunnen weten. Volgens Smulders, die dikke Eindhovense meneer, was Vreven DE man voor NAC (nadat wel eerst Dijhuizen was verlengd). En ja, Dessers en Vreven brachten de niet meer verwachte promotie als nummer 5 van de JupilerLeague na een seizoen vol gezeik en gezever. De bij Utrecht inmiddels mislukte Dessers ging voor een habbekrats weg en daar begon de ellende.

Als beloning voor de promotie mocht Vreven blijven terwijl ze van hem wistten dat hij op het hoogste Niveau van Belgie al niet goed genoeg was. Dan neem je een enorm risico en neem je tevens je achterban in de maling.

Maar Vreven is niet de einige schuldige van de huidige puinhoop. De 40puntenleugen, de "sensatie van de eredivisie", allemaal geblaat om de mensen naar het stadion te lokken. Andere Clubs zijn de sensatie en anderen halen 40 punten, wij niet.

En dat komt voornamelijk door de zwakkebroeders in de RvC en de egoistische houding van de aandeelhouders die tenminste 2 offertes op hun aandelen afsloegen (1x 8 miljoen voor de aandelen en 4 miljoen voor de club en 1x 4 miljoen voor de aandelen en nog eens 4 miljoen voor de club). Nu zijn de aandelen niets meer waard en moet er dringend Geld bij. Smulders heeft er een dermate grote puinhoop van gemaakt dat Stans, Haemhouts en Nijholt aan de straatstenen niet te slijten zijn en Koch bij ons NAC aan het mislukken is. Zijn grip op Vreven is hij allang kwijt. Iedereen heeft een conflict met iedereen en door de enorm bureaucratische set-up kan iedereen zich achter een ander verschuilen.

Wanneer komt het tot de volgende uitbarsting ? Waarschijnlijk nog voor het einde van de maand, ten laatste bij een nederlaag tegen de kruiken. Dan valt er niets meer te redden en is iedereen in de bestuurlijke kerstboom aangeschoten wild.

zonder de city spelers zouden we laatste staan!

(muv mari)

Of je Blanco nu een goede of slechte journalist noemt doet niet ter zake. Als je zijn kritiek niet kunt verdragen vermoord je de boodschapper. Natuurlijk hebben mensen nu flink terechte kritiek op ons NAC, we gaan als het zo doorgaat linea recta naar de Juup. Maar............ zo ver is het gelukkig nog lang niet !

Het was een duidelijke penalty. Ajax, psv, feyenoord krijgen dan 100% zeker een penalty. NAC krijgt hem 100% zeker niet. Dat weet je en is te schandalig voor woorden. Van Hanegem dus groot gelijk.
Ik zeg hiermee niet dat we een 2-2 hadden verdiend. Als heracles in de eerste helft er vier binnen knalt mag je weinig zeggen. Vooral het verdedigen van NAC is inderdaad op vijfde plaats Juup niveau. Dat mag zo niet doorgaan.

Tegen excelsior moet de tech. staf echt wat veranderingen doorvoeren, want als we van excelsior verliezen gaan we, vrees ik, achter de feiten aanlopen.

a = buurman. Sorry.

ik vind wel dat wij tegen excelsior massaal achter NAC moeten gaan staan,
wij zijn toch gvd de beste supporters !

eens kijken of we de ploeg er doorheen kunnen schreeuwen!!
het is hard nodig!

sfeeractie? BSR?
ik doe mee

@Ibio

Zo is 't!
Achter ons NAC staan als het goed gaan is makkelijk, juist nu hebben ze ons nodig!
Wij zijn NAC!

Net stukje van Taydran Blanco gelezen op BN de Stem, hij heeft gewoon gelijk. Vreven is samen met Smulders verantwoordelijk voor de aankopen en voor de prestaties van het team.. De malaise op het veld kun je vooral Vreven aanrekenen, hij is de hoofdtrainer en werkt met deze groep, hij is zeker geen peoples manager, dat heeft hij wel bewezen, spelers gaan niet voor hem door het vuur, dat is wel duidelijk, de NAC selectie is echt niet minder dan de ploegen die net boven NAC staan op de ranglijst. Vreven is zoals hij vroeger ook speelde, eigenwijs, beperkt, technisch niet goed en veel domme overtredingen. Hij heeft zich totaal niet ontwikkeld op alle fronten, zegt genoeg over de persoon Vreven.

Sinds ongeveer een week wordt er met scherp op Vreven geschoten. De reden daarvoor is dat een aantal lieden buiten schot wenst te blijven. Mensen die verantwoordelijk zijn voor 4 jaar wanbeleid. Goetzee heeft alles meegetekend, maar duikt laf weg als het er om gaat aan te tonen waarom de omzet van ons NAC niet op 15 miljoen staat (na 5 jaar Goetzee). Dan is meneer niet thuis.
Smulders heeft ruimschoots gefaald en onder een normaal bestuur had deze knutselaar nooit 2 jaar lang aan onze core business mogen zitten. Controle, toezicht etc het faalt allemaal. Gielen had maar 1 dubbele opdracht en dat was de kosten van het stadion significant naar beneden brengen en meer aandeelhouders aan boord halen. Het werd een dubbele flop van dit voormalige wethoudertjes en pannenverkopertje.

Allerlei lieden vechten op dit moment voor hun bestuurlijke leven binnen de club. In dat licht is het belangrijk dat de trainer de schuld krijgt, en niet zij. Dat niemand hun koppen in de krant ziet op op TV. Behendig worden zij weggehouden uit de schijnwerpers. Dit zijn geen leiders, dit zijn laffe bokhonden.

Uiteraard staan we tegen excelsior 200% achter NAC. In het stadion heb ik nog nooit een NACer uitgefloten trouwens. Op internet mogen supporters natuurlijk kritiek hebben, ik vind die kritiek op deze site over het algemeen keurig onderbouwd en soms zitten er echt goede tips tussen. Nu alles met de mantel der liefde bedekken doe je NAC zeker ook geen goed mee. Want er moet echt iets veranderen nog voor de winterstop. Terug naar de Juup zou een regelrechte ramp zijn. "Ik mot er nie aan denke.."

Blanco heeft nog nooit een bal recht vooruit kunnen schieten. Die moet ons dan iets vertellen over mandekking bij een corner? Laat me niet lachen. Hij praat als een supporter, een journalist zou hoor en wederhoor moeten toepassen. Maar niemand wil met hem praten binnen NAC. Dat gejammer ook over die besloten trainingen. Er staan 6 man langs de lijn op een doordeweekse dag, denk hij nou echt dat wij supporters daar mee zitten? Hij is de enige die daar mee zit.

Ik ben een supporter; dus even terug on topic. Birighitti kan er geen pepernoot van. Er moet 2 man bij de palen en Smulders heeft er een zooitje van gemaakt.

Wordt tijd dat van Flieger zijn details over bestuurlijke roddels gaat delen met Yadran. Dan ontstaat er vast zo'n sappig stukje Stem dat die Zwitserse Alp nog drie meter hoger wordt door de giga erectie van onze Flieger.

Beste mensen , in dit geval , zoals ik al eerder schreef is dit gewoon een objectief verhaal .
En hij zou wel gek zijn als hij niet zou putten uit info vanuit BSR .
@ Old Firehand je hoeft niet gevoetbald te hebben om te zien wat er fout gaat , hiermee onderschat je toch de voetbalsupporter en Blanco , om verstand van het spelletje te hebben hoef je absoluut niet zelf gevoetbald te hebben , je hebt er hooguit voordeel van als je wat uit ervaring spreekt , meer niet !
Het lijkt me stug dat er in Breda 19.000 mensen op een tribune naar iets zitten te kijken waar ze geen weet van hebben .
Wat ik wel nog eens wil onderstrepen is dat steeds terugvallen op dingen uit het verleden .
Denk aub in oplossingen en biet in problemen of schuldigen aanwijzen .
Mij intrigeert het meer van “ hoe lossen we dit op korte termijn op ?”
We zitten NU met een labiele selectie , net ern trainer die tactisch de weg kwijt is en ons punten kost en met ern assistent trainer die niet voldoet .
De vraag moet zijn “ hoe komen we hier uit “?
Smulders heeft inschattingsfouten gemaakt , maar helaas is de constatering dat Vreven en Penders er niks van bakken ,en verantwoordelijk zijn voor het feit dat ze uit 30 spelers geen solide elftal kunnen opstellen.
Ik weet zeker als je een beetje trainer wegzet van het kaliber Steijn , van het Schip of die van Utrecht dat je gewoon in de middenmoot eindigt .
De spelers hebben geen discipline , onvoldoende conditie en geen winnersmentaliteit, voetballen kunnen ze wel maar er moet iemand zijn die de poppetjes gewoon op de juiste plek zet en ze discipline bijbrengt .
Dat is het gewoon .
Dus helaas , Stijn is verantwoordelijk voor de situatie op dit moment , en ik vrees dat hij dit niet gaat oplossen !!
Dus moet iemand dat voor hem doen , simpel , en meestal is dat exit , al zou je in dit geval er weinig mee opschieten als die dooie Penders tijdelijk doorgeschoven zou worden , dan zijn we nog verder van huis !!!!!

Hoe dit op te lossen is al vaker beschreven. Het grote probleem is dat de club door die 3 bezitters volledig op slot zit. Daar hadden ze niet aan gedacht op het moment dat lieden als van Mierlo, de Kort (uit de vorige RvT) hun geloofsbrieven afgaven aan van Aalst. Zij passeerden het point of no return en nu kan er helemaal NIETS zonder toestemming van deze Simon van Collem lookalike. Ons NAC is gegijzeld door die figuren. Afschuwelijk.

Andere clubs krijgen ook wel eens onterecht een penaltie niet.. of wel dat kan ook.

Je moet ze er gewoon zonder penalties inknallen en winnen dan hoor je niemand over de wat als dan penalties. Wat een gezever!

Blanco is een Judas.

Die city deal lijkt zijn vruchten wel af te werpen bij onze zusjes in Spanje. Prima in de middenmoot met waarschijnlijk iets betere huurlingen.

Wat in BNdeStem staat over Vreven en zijn belachlijke keuzes en geen voetbalintelligentie roep ik hier al weken.

Het voorbeeld dat mijnheer Vreven verkoos boven Jari Oosterwijk en nu Korte boven Fernandes dan heb je geen voetbal intelligentie. Zo simpel is het als ik naar de bank ga ruil ik ook geen diamant in voor een baksteen.

En dat met zonedekking en de keeper dan 10 keer zo een doelpunt tegen krijgen dan zijn er nog die deze trainer verdedigen alsof hij ons naar de eredivisie heeft gebracht.

Dessers heeft ons naar de ere geschoten en Vreven brengt ons terug naar de Juup Mr open linkerkant.

Oosterwijk boven Dessers bedoelde ik uiteraard...

Penalty of niet? Natuurlijk wel. Er staat geen Nac'er in de buurt. Puur onbenulligheid van de verdediger. Het ontbreekt er maar aan dat een opslag als bij volleybal niet bestraft gaat worden bij Polleke en consorte n.
We zitten eenmaal in het hokje waar de klappen vallen. Als het tij niet snel keert zullen er meer klappen vallen.
Maar hoe is het mogelijk dat de wedstrijd van vorige week zo door werkt.
En maar roepen: Wij zijn professionals. Slik.........