Wij gaan niet opzij

Heerenveen betaalt geen transfersom

Ondanks het feit dat NAC gisteren sprak van 'een verkoop', betaalt Heerenveen geen transfersom voor Anthony Lurling. De Friezen nemen alleen het salaris van de aanvaller over. Wel is er een soort 'prestatiebonus' afgesproken, wat betekent dat NAC geld krijgt als Heerenveen goed presteert in de competitie. Door deze financiële regeling blijft NAC niet met lege handen achter. Er wordt wel iets aan Lurling verdiend. NAC geeft nooit openheid van zaken bij transfers, maar het zou de club sieren als er niet bewust valse verwachtingen worden gewekt. In plaats van het een 'verkoop' te noemen, had ook voor neutrale termen gekozen kunnen worden.

Bron: B-Side Rats, Omroep Brabant

Vorig bericht
Vanavond: Jong Willem II - Jong NAC 5 reacties
Volgend bericht
Nieuwe poll: Gudelj is de juiste man voor NAC 86 reacties
Advertentie
96 Reacties
0   0  
Hans

WAT ??????????
Belachelijk! Geen transfersom?
Ja dan kun je nu net zo goed de hele boel weggeven en de jeugd laten spelen....

0   0  
Wanny

Er is gewoon geen club die een transfersom gaat betalen voor een speler van bijna 37, waarvan men weet dat ie niet te handhaven is bij zijn club. Zeker niet als die club een salarisbesparing van zeg een ton goed kan gebruiken.

0   0  
Zucht

Tsja, die van As, die snapte er echt niets van....

Verkocht een trainer, verkocht een assistent trainer, verkocht voor heel veel centjes spelers en gaf € 0,00 uit aan transfersommen.

Nee, we zijn er echt op vooruit gegaan. Één van onze betere spelers loopt gratis de deur uit. Met doorlopend contract nog wel!!!

0   0  
the cosmic gate

Tuuuuuuuuuuuuuurlijk! Je beste speler voor niks weg geven .
Wanneer leren ze het nu eens verdomme

0   0  
Zucht

@ Wanny: Heerenveen hoeft niet perse een transfersom te betalen, Anthony mag ook zelf zijn contract afkopen...

0   0  
Wanny

@ zucht

Dan gaat ie toch lekker op de tribune zitten en zijn geld opstrijken.

En welke trainer en assistent heeft Van As verkocht?? Geef Rutjes gewoon een kans. Dit is een moeilijke situatie, waar je niet zomaar even geld uit slaat. Geld verdienen aan een speler als Neno Gudelj kan iedereen.

0   0  
NaCCer

Dat je hier dan ook nog eens geen cent aan over houdt maakt heel het verhaal nog extra bizar.
Waar zijn we in hemelsnaam mee bezig, NAC stevent af naar de afgrond.
De ene na de andere foute beslissing stapelt zich op, zorgwekkend !

0   0  
nachoreca

Mijn ogen net open en we gaan weer verder met lurling verhalen. ..laat hem toch door het ijs zakken bij die kutfriezen. Ik heb zo het idee dat wij andere problemen hebben op dit moment. ...wat een vertoning gisteravond. Ps als lurlingfan waar dan ook durft te reageren zoek ik hem op.....

0   0  
H.V.M

"Koopje" Heerenveen. Ik had liever pa Gudelj naar Heerenveen zien vertrekken. Maar ja, die willen ze daar niet hebben. Hooguit op de tribune! Jammer,jammer,jammer. Door dit privé oorlogje zijn wij onze beste en 200% NOAD speler kwijt. Hoe zou het nu toch komen dat van Basten het wél in Teuntje ziet zitten!!!!!!!

0   0  
Rattack

Toch een foutje in de berichtgeving van BSR (die er niet vaak naast zitten). Jullie interpreteren het verhaal foutief. Er is wel degelijk sprake van transfersom. Die wordt echter bepaald afhankelijk van de plaats waar men eindigen zal. Bij playoffs hoger dan niet playoff. Wel degelijk een transfersom.

0   0  
Zwampie

Idd heeft NAC andere zorgen en zorgen die al lang lopen maar door velen niet gezien wilde worden,omdat we af en toe poenten haalde.
Het spel onder gudelj is gewoon dramatisch te noemen en zit totaal geen beleving in.
Wat ik al eens eerder aangaf,we hebben de punten die we thuis gehaald hebben grotendeels te danken aan onze eigen supporters die het extra zetje gaven wat nodig was voor strijd te leveren. Nu Lurling weg is,wil ik wel eens zien wie de strijd aangaat, heb gisteren weinig overtuiging en strijd gezien ondanks dit de spelers volgens gudelj zijn die kennelijk wel de wil hebben om voor de overwinning willen gaan.
Dan worden het nog 14 hele zware wedstrijden

0   0  
Hans

@Rattack: dat hebben de Friezen dan slim gedaan, we kunnen begrotingstechnisch niet bouwen op het vooruitzicht van een beloning en dat geld nú dus niet kunnen investeren.
Dat noem ik dan ook geen transfersom wan daar beschik je min of meer per direct over.

@Wanny: als men geen transfersom betaalt voor een 36-jarige, dan zien ze die ook niet als versterking.
Ze halen Lurling vanwege zijn ervaring en zijn gif. Dat is dan 0 Euro waard?

0   0  
peerkes

zo en wanneer gaan we stoppen over kleutertje lurling en ons weer richten op wat we zijn.

weg is weg uit het oog en bijna uit het hart.

bedankt voor alle jaren en succes doei.

0   0  
driekus

"Prestatie beloning als Heerenveen uitzonderlijk presteert. Wat is dat dan? En dan zo maar weggeven is natuurlijk de "kat op het spek binden" bij alle supporters. Lurling is veel slimmer dan heel het bestuur, TD en noem maar op van NAC. De problemen stapelen zich zo verder op. Waar moet dat heen, hoe zal dat gaan?
Gisteravond deed mij de wedstrijd denken aan de jaren 90, toen er ook zo'n onsamenhangend geheel op het veld stond met een Belse keeper als dieptepunt. Gevolg was...afdalen, laat dit nu a.u.b. niet gebeuren. Deze week maatregelen nemen, nu kan het nog met nog 14 wedstrijden te spelen. De "waakvlam"moet op voluit worden gedraaid, "vlammen"dus. Zo doorgaan dan gaat heel het "volksgebeuren"van ons NAC naar de kl...

0   0  
Rattack

@hans is een normale constructie in het betaald voetbal. Voor bale betaald men ook Jan termijnen bij real en hoger of lager als ze wel of geen cl winnen of kampioen worden.

Nac betaald geen salaris. Dat geld wordt nu aangesproken om matic vast te leggen. Mooie daar aan is dat onze nieuwe td ook met de groep gesproken heeft hoe hij daar in ligt en wat zij van hem vinden.

0   0  
nm

Begrijp nog steeds niet dat NAC haar beste speler zo makkelijk laat gaan.... Gudelj is compleet ontspoort, dat werd gisteren wel pijnlijk duidelijk. In mijn ogen is hij niet meer te handhaven

0   0  
Zwampie

Hans
Ondanks je wellicht blij ben dat Lurling weg is, welke speler heeft net zoveel strijd en gif als Lurling om een vuurtje aan te wakkeren en een team wakker te schudden.
En op het moment dat hij minder speelde was zijn strijd net zoveel als een andere NAC speler,en omdat we teveel verwend zijn geweest met zijn inzet en strijd valt dat meteen op als hij net zoveel presteerd als de overige spelers die er op dat moment dan ook bijna niet aanwezig was.

0   0  
Zucht

Wanny, voor zowel Robert Maaskant als Leon Vlemmings transfersom. Ik geef Rutjes ook een kans maar op het gebied van scouten, zaakwaarnemers, kennis spelersmarkt en spelers contracten is hij zo groen als gras. Jammer dat je die kennis die je in huis hebt gewoon weg stuurt dan.

0   0  
buurman

Dat geld is voor mij secundair. Primair is het probleem dat Lurling voor NAC nog harststikke belangrijk was.

Tegen az schreef ik direct dat we ook met Lurling hadden verloren. Klasse verschil was te groot.
Maar met Lurling hadden we tegen pec thuis veel meer kans gehad om te winnen. Dat durf ik 100% zeker te stellen.

Rutjes kan aan dit probleem niets doen, maar hij moet m.b;t. Gudelj wel (helaas) snel ingrijpen. Gudelj krijgt het niet meer op rit. Ik heb nog nooit meegemaakt dat een trainer direct na de winterstop, binnen 1 week, zijn hand geheel overspeeld.

0   0  
Hans

@Rattack.ik begrijp het.
Maar moet Matic worden gehaald? Heeft NAC niet meer aan een goede verdediger?

0   0  
Rattack

@zucht
Ik moet je hier corrigeren. Het netwerk van Rutjes, ervaring enz is vele malen groter als die van jva. Martin van Geel deed altijd een beroep op rutjes voor dat soort zaken en connecties. Ken je feiten.

Ben het wel eens dat hij zich in Breda nog moet bewijzen.

0   0  
Hans

@ Buurman: natuurlijk was Lurling nog steeds belangrijk.
Maar geen enkel bedrijf handhaaft een werknemer die het "beter weet: en garanties eist. Dat kan alleen een échte Messi. En zo speelde hij nou niet echt dit seizoen.
Of we mét Lurling hadden gewonnen, daar durf ik geen gif op in te nemen.
Maar waar we het allemaal over eens zijn is dat het heel slecht was gisteren.
Dat Gudelj daarin niet langer de hand boven het hoofd gehouden kan worden lijkt me evident.

0   0  
Rattack

@hans een goede centrale verdediger is geen overbodige luxe. Maar matic is toekomst. Slimme zet. Jongen kan aardig ballen. Net als Tighadouini. Zie je gisteren wel. Aardig wat techniek.

0   0  
Ad Snatzzz

Onwerkbare situatie gecreëerd door Anthony zelf, zo simpel als dat! Naait de club, zodat deze hem weg MOETEN doen. Lage transfersom voor iemand van zijn leeftijd, niet echt lijkt me. Salaris vrij gekomen, daar iets nuttigs mee doen. Aan Nebo een paar euro mee geven alvast! Mooie Dingen laten zien maar uiteindelijk staat me voorlopig Lurling zijn gemekker het meest bij!

0   0  
Mf3

Even een vraag mensen..... Wie laat wie nou in de steek? Meneer lurling zou ook kunnen denken ik blijf in Breda want kan mijn club een paar punten boven de streep niet achter laten. Maar nee het ego van dat kind is te groot. Laat je club, team en VOORAL supporters maar dik in de steek. Te triest voor woorden de mentaliteit en arrogantie van hem. Voor mij in 2 weken tijd van grote Hero naar een trieste zero! Hoe noemde we dat in het verleden?? Juist judas!

0   0  
Zucht

Rattack, ken je feiten? Wiens netwerk groter is kunnen we niet beoordelen maar ik weet wel dat ze heel veel kennis van de spelersmarkt weg geen gestuurd bij NAC en dat Rutjes die kennis in ieder geval niet heeft. Die zal hij dus waarschijnlijk gaan halen bij trainers en zaakwaarnemers. Dan zijn we mooi klaar als we daar aan overgeleverd zijn. Ik ben het eens met de aanstelling van Rutjes maar ze hadden de kennis die ze in huis hadden nooit moeten laten gaan.

0   0  
Rattack

@zucht Rutjes kent meer zaak waarnemers, technisch directeuren enz als heel nac organisatie bij elkaar.

0   0  
NaCCer

@ Mf3 , je komt in een spiraal van mixed emotions terecht, Gudelj en Lurling laten beiden absoluut de club in de steek.
Ik vind het uiteindelijk ook lafhartig vluchten en je club in de steek laten.
Ik ben ook teleurgesteld in Lurling, ik had liever gezien dat hij die handschoen had opgepakt, daarbij is het hem ook gelukt om Karelse bij een eerder soortgelijk conflict er uit te werken.
Zoals ik al eerder zei, deze soap levert alleen verliezers op.

0   0  
sanderson

Misschien is onderstaand lijstje wel eens interessant om te bekijken, en handig voor Gudelj. Recente basisplaatsen van Suk, Hooi, Gilissen en het vertrouwen in Hadouir als nummer 10 komt voor mij toch wel in ander daglicht te staan. Oftewel: het vertaalt zich niet in punten. Het opofferen van Kwakman heeft ook geen enkel zin.

Gemiddeld aantal punten bij basisplaats en totaal aantal basisplaatsen:

Bodor - 1,625 (8)
Seuntjens - 1,429 (14)
Lurling - 1,429 (14)
Poepon - 1,400 (15)
Verbeek - 1,250 (12)
Kwakman - 1,158 (19)
De Roover - 1,125 (16)
Buijs - 1,105 (19)
Ten Rouwelaar - 1,100 (20)
Sarpong - 1,100 (20)
Drost - 1,000 (19)
Perica - 1,000 (3)
Swerts - 1,000 (4)
Gilissen - 0,833 (6)
vd Weg - 0,750 (12)
Hadouir - 0,571 (7)
Schalk - 0,500 (2)
Suk - 0,400 (5)
Hooi - 0,200 (5)
GEMIDDELD - 1,100 (20)

Trek zelf uw conclusies!

0   0  
braze

Als NAC afhankelijk is van een speler van n37 jaar kan het net zo goed de tent sluiten.Ik vin dat door het gemauw over die Heerenveenspeler de andere selectiespelers van NAC veel tekort gedaan worden.

Overigens was het gedrag van L gister op de tribune stuitende aandachttrekkerij.Die gast heeft de hele week de sfeer lopen verzieken.

0   0  
Wanny

@ Zucht.

Toen Vlemmings NAC verliet was Van As nog gewoon hoofd scouting. Ik geloof ook niet dat ie veel met een transfersom voor Maaskant van doen heeft gehad.

Maar dat maakt allemaal niet zoveel uit. Van As zal zijn goede en minder goede dingen hebben gedaan voor NAC. Maar laten we niet doen alsof met Van As dit hele probleem niet zou zijn ontstaan of dat er tonnen waren binnen gesleept.

0   0  
NaCCer

@ Sanderson dat is een interessant lijstje want cijfers liegen namelijk nooit.
Deze cijfers bevestigen het ongelijk van de trainer en het gelijk van de vele " kenners " onder ons.
Wat Hadouir betreft, mij heeft hij op die paar vrije trappen absoluut niet kunnen overtuigen en valt verder alleen op door domme overtredingen, zie gisteren met die penalty. Is niet de leider, architect , creatieve en aanjagende speler die het zou moeten zijn.
De kritiek op Bodor is bijvoorbeeld niet terecht als je het cijfermatig beziet en die op v d Weg weer wel, maar omdat v d Weg zgn eigen jeugd is zou hij beter zijn .
Nogmaals Gudelj EXIT .

0   0  
Zucht

Rattack: dat is nou precies mijn punt! Het is juist helemaal niet interessant hoeveel zaakwaarnemers hij kent of hoeveel lijntjes hij daar naar toe heeft lopen. Ik vind dat juist gevaarlijk. Ik heb nog nooit een zaakwaarnemer meegemaakt die een club belang behartigt. Hij wilt alleen spelers slijten om zijn commissie op te kunnen strijken. Ik stel dat Rutjes niet de kennis van de huidige spelersmarkt heeft om jonge onbekende spelers te kunnen beoordelen. Hij is dus afhankelijk van de informatie van trainers en zaakwaarnemer en die hebben beide niet het lange termijn belang van NAC. Mocht iemand vinden dat er binnen NAC wel iemand is met die kennis, die dus elke week wedstrijden bezoekt van beloftes, jeugd, eredivisie en Eerste divisie dan hoor ik graag wie dat dan zou moeten zijn.

0   0  
Rattack

@zucht dat wil men nu onder de leiding van Rutjes op gaan zetten. Eindelijk een professionele organisatie.

0   0  
Strijder

Vergeet die uitzonderlijke prestatie maar..

Zijn net als fey bezig onze concurrenten punten te geven..

Kutzooiii!!!

0   0  
Zorro

Lurling een speler met vuur in zijn voeten, wie steekt bij dit Nac nog het vuurtje aan? We krijgen spelers bij die niet weten wat NAC is wat men hier verwacht en wat je moet doen om een avondje Nac tot leven te wekken.
DEnk dat we Lurling nog heel goed hadden kunnen gebruiken de komende wedstrijden, in dit levenloze NAC.

0   0  
Groesman

heel feitelijk gezien is het m.i. geen slechte deal.
AL is 36 jaar, nog maar 5 maanden onder contract, ze willen Matic van benfica overnemen. Komt zo mooi een bedrag vrij voor komend half jaar aan salaris van AL.
Ze hadden hem ook over een half jaar kunnen laten gaan, en dan geen prestatiebonus afdwingen. Zoals heerenveen er nu voorstaat kan er nog best wat uit komen.

Anthony Lurling heeft gewoon gegokt en verloren door zo'n statement te maken, nadat hij merkte dat de club niet met hem mee zou gaan heeft hij ervoor gekozen om bij zijn standpunt te blijven en dan maar de biezen te pakken. Terwijl als hij had gekeken naar de situatie: niet mee op trainingskamp geweest, geen sterke 1e seizoenshelft (ok, wel laatste wedstrijd goed gespeeld), tijdje geblesseerd geweest, 36 jaar, nieuwe aankoop tighadouini.. dan is het logisch dat je er een keer naast kunt komen toch?

in ieder geval het beste bij de friezen, hopelijk maak je daar nog wat minuutjes AL, maar ben bang dat er nu meer kwaliteit boven je zit dan dat er nu bij NAC zit

0   0  
Groesman

+ geen enkele club gaat een afkoopsom voor een 36 jarige betalen natuurlijk ;)

0   0  
Zucht

Groesman: da's fijn ja. Op de positie van Seuntjes dus dat is de volgende die we kunnen afschrijven. Na jaren wanbeleid ontwikkelen we eindelijk een visie! Ik denk echt dat we op deze manier heel erg blij moeten zijn als we er dit seizoen in blijven. Ik verwacht dat de trainer er over 1 of 2 wedstrijden uitvliegt en zie het dan in de laatste wedstrijden nog maar eens op de rails te krijgen.

0   0  
Zucht

Groesman: Anthony had ook zelf zijn contract mogen afkopen. Dat hoeft Heerenveen van mij niet te doen.

0   0  
Zucht

Rattack: ik val in herhaling maar waarom laat je dan iemand met veel kennis vertrekken en ga je vervolgens dus, volgens jou, op zoek naar een nieuwe? Ik weet niet of je mensen kent in de voetbalwereld maar misschien moet je eens rondvragen naar de kennis van van As van de spelersmarkt. Dan heb ik het dus niet over de hoeveelheid gel in zijn haar of de kleur van zijn colbertje op een persconferentie maar de kennis die hij heeft waarmee hij jarenlang met een klein budget en hoge transferopbrengsten heel behoorlijk gepresteerd heeft. Nogmaals: waarom laat je zo iemand dan vertrekken? Ik ken het antwoord maar ik ben benieuwd of jij het hier durft te geven. Tenzij je het antwoord niet weet of buitenstaander bent maar dan heeft het ook geen zin dat we hierover discussiëren.

0   0  
willem3

Logisch, wie betaald er nou een transfersom voor een 36 jarige speler. Lurling voetbalt nog een half jaartje en dan is het afgelopen, hopelijk gaat hij daar wél door de voordeur naar buiten. Dan zal hij toch ook zich moeten aanpassen en vooral luisteren naar Van Basten, die is ook niet gediend van spelers die de kachel met hem en de club aanmaken.

0   0  
knurft

ik neem aan dat Gudelj ook transfervrij opgehaald kan worden ????????????!!!!!!!!

misschien dat het G team van Internos interesse in hem heeft....

oh nee da's waar ook, die gaan het veld in met de intentie een wedstrijd te winnen.

0   0  
Rattack

@zucht van as had redelijk wat kennis. Ontken ik ook niet. Maar had geen visie, lag slecht binnen de club en geen visitekaartje voor de club. Denk dat Rutjes net zo ver kan komen, maar beter in de organisatie, naar buiten toe enz.

0   0  
sjaak

Hoop dat Gudelj snel weggaat voordat we dalijk met een heel vreemde legioen opgescheept zitten. Geef mij maar onze eigen spelers. Gebruik dat geld van Lurling maar voor een eigen jeugd speler.

0   0  
Jonka

Zeurling had gewoon aan zijn contract gehouden moeten worden.
De rest van het seizoen met zijn jankreet op de tribune, had ie vanzelf eieren voor zijn geld gekozen en zijn contract eigenhandig afgekocht.

0   0  
Hedu

Het zal het nog 1 keer melden / zeggen

NAC IS DE GROOTSTE AMATEURCLUB VAN NEDERLAND

0   0  
buurman

Haha die Groesman. Hoe fraai kun je de waarheid verdraaien, het is bijna kunst.

Het is werkelijk verbijsterend hoe Gudelj in precies 1 week tijd het krediet ,dat er beslist nog was bij velen ,heeft verknald.
Rare niet onderbouwde beslissingen nemend, slecht communicerend met als apotheose tegen het zwakke pec thuis een opstelling die onvoorstelbaar vreemd en zwak is. Heel de tent staat op zijn kop.
Natuurlijk hadden we met deze selectie het vuur van Lurling nog hard nodig gehad. Het heeft gisteren al punten gekost. Maar dat moet je zien en durven zien.

Lurling heeft helemaal niks verloren. Hij gaat ballen bij een eveneens mooie club en bij een trainer................ die er wel iets van kan. Het lurling interview bij de NOS kwam zeer goed en helder over, zet dat eens af naast het gebrabbel van Gudelj.
En dan Lurlings nieuwe trainer:
van Basten heeft het trainersvak moeten leren, maar inmiddels is het vakman en daarnaast een zeer aimabele intelligente man.
Onder wie zou Groesman het liefste zelf werken, onder Gudelj of onder van Basten ? Nou ja als je een niet mondige kontlikker bent wellicht onder Gudelj.

Voor mij blijft Gudelj een NAC icoon als voetballer maar als trainer is hij volledig door het ijs gezakt. Inderdaad kun je het salaris dat vrij komt door vertrek Lurling nu besteden aan een fatsoenlijke trainer.

0   0  
buurman

zet eens af tegen

0   0  
buurman

Goeie lijst Sanderson.

Ik vraag me bv. af hoe de opstelling eruit zag als Bodor speelt en hoe als v.d. Weg in de verdediging stond.

0   0  
Zucht

Rattack: ben het met alles in je laatste post eens behalve dat van As geen visie heeft en slecht binnen de club lag. Van As heeft zeker wel visie maar als er totaal geen middelen zijn en alleen maar druk om spelers te verkopen om zodoende gaten te dichten die door alle falende disciplines binnen NAC veroorzaakt zijn dan kun je nog zo veel visie hebben maar kun je alleen maar bezig zijn met de waan van de dag. Met dank aan commercie, facilitair etc die allemaal niet aan hun doelstellingen hebben voldaan, de voetbaltak daarentegen als enige wel. Dan is dat een gemakkelijke portemonnee om uit te graaien en gaten mee te dichten.
Als ji stelt dat van As niet lekker lag binnen NAC dan ben je niet op de hoogte of je contact met een enkeling die een belang heeft anders dan NAC. Praat eens met de voetbaltak binnen de club, daar lag hij heel goed.
In mijn visie hadden Rutjes en van As een gouden duo kunnen vormen. Jammer dat niet oprechte mensen er van alles aan hebben gedaan om hem buiten te werken.
Vooral jammer dat NAC daar weer de dupe van is.

0   0  
H.VM

Eens met buurman.

Diegene die Lurling na 256 wedstrijden nu verketteren zijn richting het einde van de competitie straks zelf de grootste jankerds. Zonder Lurling gaat het echt niet beter worden. We zijn vanaf nu definitief een degradatie
kandidaat,zeker met deze trainer.

0   0  
henk

@Sanderson
Deze statistiek zegt niet zoveel omdat je de teamprestaties direct vertaald naar het individu. Stel dat Messi en Looms beide dezelfde 10 wedstrijden spelen, dan hebben ze hetzelfde cijfer, terwijl Messi een aantoonbaar betere speler is. Verder kan je op basis van dit cijfer niet stellen dat bijvoorbeeld de ene linksback beter is dan de andere, omdat ze tegen precies de verschillende tegenstanders speelden.

0   0  
scheppioni

Tja Nebo, dat bedoel ik nou met je eigen glazen ingooien, een winnende trainer heeft altijd gelijk, maar als je telkens een instelling hebt van niet te willen winnen, sommige spelers had je nu eigenlijk hard nodig ipv je eigen hachie !!!

0   0  
Dun Diëe

Ratattack, dank voor deze extra info. Maakt de boel een stuk helderder.

En om in te haken op de discussie tussen Ratattack en Zucht; v. As en Rutjes waren misschien wel een "gouden" duo geweest, mits v. As onder Rutjes had willen werken. En dat is nog maar de vraag na een aantal jaar TD te zijn geweest. Want eerlijk is eerlijk, Rutjes is meer een zwaargewicht dan v. As als je kijkt naar wat hij gedaan heeft bij Feyenoord.

Ten slotte ben ik van mening dat een TD ook een boegbeeld van de club moet zijn, en v. As was alles behalve dat en was te eigenwijs om daar verandering in aan te brengen.

0   0  
Dun Diëe

Rattack bedoel ik uiteraard, alhoewel ik Ratattack ook wel een leuke vind.

0   0  
Groesman

@buurman

Goed, eens hoeven we het niet te worden, maar nu de vete op gudelj stoppen lijkt me ook te gek.
Ik ben het eens dat gudelj qua communicatie veel steken laat vallen, hoe dat in de selectie zit durf ik niet te zeggen uiteraard. Een gudelj zal nooit alleen beslissingen nemen en zéker niet wat betreft laten vertrekken of aantrekken van spelers. Dit gaat uiteindelijk in samenspraak met een TD.

Je moet ook niet vergeten dat er niemand boven de selectie staat, ook al werkt de beste man er 37 jaar, wanneer iemand zich belangrijker vind dan het clubbelang en teambelang en daarmee het bedrijf (weer) in een slecht daglicht zet moet je gewoon wegwezen. Liever kwijt dan rijk en dan maar met een mogelijke prestatieclausule naar een andere club in de hoop dat je nog wat vangt voor iemand van 36 jaar.

en @zucht, adnane tighadouini is een buitenspeler, seuntjes een middenvelder. dus als seuntjes in de vergetelheid raakt is dat zijn eigen fout ;)

0   0  
Zucht

Dun Diëe: we zullen nooit weten of van As samen had willen werken of onder Rutjes had willen werken simpelweg omdat hem dat niet is gevraagd. Verder bestrijd ik dat een TD een boegbeeld moet zijn voor de club, hij moet vooral zijn werk goed doen. Er zijn genoeg boegbeelden rondom NAC te verzinnen die een uitstekende uitstraling hebben. Maak gewoon gebruik of misbruik van ieders kwaliteiten en talenten. Ken jij alle TD's van de eredivisieclubs? Zoveel boegbeeld zijn die dus allemaal niet. Je kunt wel bijv. Pierre van Hooijdonk als boegbeeld binnen halen (wat hij ook echt kan zijn vind ik) maar hij heeft zich bijvoorbeeld nog nooit bewezen als TD. Ik vind dat van As dat wel heeft bewezen. Als je op basis van het spelersbudget op plaats 16 in de eredivisie staat en € 0,00 uit geeft aan transfers en je presteert dan al enkele jaren ruim daar boven dan kun je nagaan wat er zou gebeuren als je wel wat euro's te besteden hebt.

Jammer voor de club.

0   0  
Zucht

Groesman: ik heb het niet over Adje maar over de eventuele komst van Uros Matic. Adje is nog door van As gehaald, daar zaten meerdere clubs achteraan. Aan Matic hangt nog een heel ander verhaal waar je niet perse vrolijk van wordt....

0   0  
Jamie

Ik ben nog steeds benieuwd wat er zich nu écht heeft afgespeeld tussen Gudelj en Lurling. Ik heb zomaar het gevoel dat de buitenwereld niet alles weet hierover. Er is geen BVO die zijn speler een plaats in de selectie kan garanderen. Ook van Basten kan dat niet. Er moet dus een addertje onder het gras zitten als je het mij vraagt..

Ook ik heb een mening gegeven over Lurling. Denk alleen niet dat het voetbal er beter van zal gaan worden zonder hem. Onze andere aanvallers ontberen momenteel vertrouwen en kwaliteit..

0   0  
braze

Bij Heerenveen krijgt Lurling allerlei privileges:
Hoeft niet mee op trainingskamp
Heeft recht op een basisplaats
Mag lekker ruziën bij Kees Kroket
Mag Marco van Basten vertellen hoe er gespeeld dient te worden.

Uiteraard gelden deze privileges niet voor de overige gewone spelers van Heerenveen.Die mogen alleen juichen over de komst van de grote vedette.

0   0  
JG

Als ik eerlijk ben dan weet ik niet voor 100% zeker of Gudelj goed presteert....als ik nog eerlijker ben dan moet ik toegeven dat ik me heeeeel erg zorgen begin te maken of we er überhaupt wel in blijven (wat het enige reële doel is dit seizoen).

0   0  
The Don

Open je ogen. Alle concurrentie pakt punten. Wie gaat de spirit in de ploeg brengen? Selectie zichzelf overschattende lafaards. Zwolle thuis in deze situatie MOET je gewoon winnen.

Net als Schalk wens ik ook Lurling het beste en gun het hem van harte om al zijn tegenstanders het zwijgen op te leggen.

Wat rest in een zwalkend elftal, zonder leiding en zonder uitstraling.
Komende 3 wedstrijden moeten minimaal 6 punten opleveren, anders degradatie

0   0  
Bredafun

Je zie on de competitie de duels steeds beter worden. Spelers weten elkaar te vinden, spel wordt gespeeld om elke meter te overwinnen. Bij nac zie je het steeds slechter, niet gemotiveerd, ondeskundig en totaal niet technisch spel te creeeren wat tot gevolg heeft dat andere ploegen ons voorbij walsen. Waar is onze aanval gebleven vanuit een gecontroleerd middenveld? Er klopt geen hout meer van en tevens hoogst irritant om zon spel als supporter te aanschouwen. Dit team heeft een echte leider nodig met de kennis en kracht om uit elke speler 100% te halen.
Wie ohhh wie???

0   0  
can

braze

Je hebt volkomen gelijk.
Een trainingskamp is belangrijk/ Zelfs amateurclubs doen er aan en gaan een tijdje naar Spanje of Turlije.
Het iedere dag reizen naar Heereveen is nu geen probleem?
Of heeft meneer ook nog een hotel geëist?

Niet alleen een basisplaats, maar ook nog de plek in het elftal.
Kees Kroket zal daar wel een andere naam hebben.
.Mag straks gaan vertellen dat de trainer niet deugt en weg moet. ( ook dat was het gevolg van het passeren van Lurling)

Kijk nu eens naar de afgelopen jaren.
Lurling heeft iedere keer de pers opgezocht en daarmee NAC geen goede dienst bewezen.

Dat hij vertrekt zonder transfersom is helemaal niet erg. Zijn salaris wordt door Heereveen overgenomen.
Dat is een besparing van ca 125.000 euro.

En dat is positief.


:

0   0  
Nacbredahb

Morgen Willem II - Jong NAC... wie gaat???

0   0  
RonaldvG

@nacbredahb ik ben er hopelijk bij

0   0  
F7 Gekkelijk

Allemaal heel klote, maar hebben we door dat we momenteel keihard op degradatie af aan het gaan zijn?

0   0  
De rioolrat

Anthony Lurling, tralerietraleratralehopsasaaaa! Ik baal hier zo van zeg. Dé man die het verschil had kunnen maken, is weg. We hebben nu niemand meer zoals hij. Hij heeft het niet slim gedaan vorige week, maar hij blijft een held! Het ga je goed en tot snel!

0   0  
nachoreca

Wat een gitzwarte week voor alles en iedereen die nac breda een warm hart toedraagt. Sportief en organisatorisch. Zaterdag as moet er resultaat gehaald worden!!!! Maar ja heracles uit........pfffff wordt er nu al misselijk van.....

0   0  
pietje

@can jij doet net of heerenveen aan het eind van de wereld is maar ik zal je gerust stellen hoor hij hoeft niet iedere dag op en neer te rijden haa hij is slimmer dan jullie denken

0   0  
Wil

Van,jij bent CAn-Pedro-naccer-op de rat zit je ook met de naam Klaas Bruinsma waar je steeds de zelfde onzin opschrijft als hier...ik kan je vertellen dat Lurling overal op vooruit gaat.....mooi hotel...nieuwe auto..meer salaris...betere spelers betere trainer die wel kijk op voetbal heeft. Enz enz....helaas een klein groepje van dat volk net als jij bent met een aantal verschillende namen proberen Lurling door de slijk te halen ,want het is maar een klein groepje dat is zaterdag wel gebleken in het stadion....weer een teleurstelling voor je. En dan die trainer...als dit de 18. Beste zijn waar. Volgens de trainer Lurling niet bij hoorden maak je dan maar vast klaar voor Emmen-archilles en top Oss want met dit zooitje ongeregeld gaan NAC het echt niet redden .dan lees ik ook van die domme klets hier dat Lurling daar op de tribune plaats mag nemen en dus hij waarschijnlijk een vriendendienst krijgt van Heerenveen die 100.000 euro neer legd voor een tribuneplaatsen een luxe hotel en nieuwe auto....ga er ook van uit dat Lurling op de bank komt maar dat is nog 100 procent vooruitgang dan bij NAC op de tribune .....can,Pedro,naccer of welke namen je allemaal gebruikt Lurling lacht gasten als jij hard uit.lurling heeft het weer goed voor elkaar dit had jij niet verwacht,her vreet an je daarom schrijf je steeds die onzin hi hi.

0   0  
Joep

Opvallend:
Bij de invalbeurt van Tighadouini komt Lurling (met een vriend) in beeld. Die vriend zegt dan: "Dat is ook helemaal niks, he"?, waarop Lurling bevestigend antwoord.
Hoop dat ie ongelijk heeft...

0   0  
signase

@Zucht:

En welk verhaal hangt er dan aan Matic?

0   0  
zucht

signase: ik neem aan dat Rutjes met al zijn ervaring dat wel zal teckelen.... NOT. Goed dat we op dat gebied weer helemaal opnieuw kunnen beginnen. Dat zal wel weer de nodige vreemde clausules in contracten opleveren en de nodige centjes kosten. Maar gelukkig zijn we een hele andere weg ingeslagen!!

0   0  
zucht

pffff

0   0  
Wil

He joep zat jij ernaast dan of kan je liplezen

0   0  
buurman

Nu de kruitdampen zijn opgetrokken kom ik tot de conclusie dat heel dit gebeuren op mij veel impact heeft gehad.
Er wakker van liggen is iets te zwaar uitgedrukt maar het zit er dicht bij. Ik trek het me echt erg aan.

De balans opmakend kom je tot de conclusie dat er uitsluitend verliezers zijn :

- Zoals NAC tegen pec speelde gaan we zwaar in de problemen komen. Een onzeker elftal zonder automatisme die zelfs tegen zwakke ploegen geen kans meer creeert.
- Een goede speler die we nog hard nodig hebben loopt gratis de deur uit.
- Die goede speler had een afscheid moeten krijgen einde seizoen dat klonk als een klok, maar vertrekt nu met ruzie. Weer een held, een icoon die de club verlaat met ruzie.
- Een klein aantal supporters die hun kans schoon zien en proberen deze speler te beschadigen, het riekt naar pure wraak.
- Ruzie makende NAC supporters die het weer eens oneens zijn.
- Investeerders en een TD die direct worden geconfronteerd met een NAC op zijn slechts.
- Een trainer, zonder meer ook een icoon, die kans ziet in minder dan een week zijn geloofwaardigheid volledig te verspelen.
- Alles bij elkaar een PR voor de club NAC waar de honden geen brood van lusten.
- Juist nu we organisatorisch en financieel er goed voorstaan stort het sportief volledig in.

Maar hoe verder?
Met twee hele zware uitwedstrijden voor de boeg zie ik NAC niet snel punten halen komende weken. Welke opstelling kan Gudelj nog uit de hoge hoed toveren zonder zich belachelijk te mkaen. Bv. Kwakman er weer in?
Een elftal waar geen spie automatisme meer in zit, iedere week door elkaar gehusseld , hoe moet dat elftal weer een winning team worden?
En dat alles tegen een achtergrond van een concurrentie die stuk voor stuk ruim voldoende tot goed spelen en met regelmaat stuk voor stuk punten binnen harken. Hebben we nec- cambuur - ADO - roda zien spelen ?

Waar is het NAC gebleven dat de Eagles nog van de mat veegde ?

Halen we de komende weken uit geen punten (en uit is al het hele seizoen niks) dan zijn we kandidaat nummer 1 voor rechtstreekse degradatie vrees ik.

Ik zie het misschien te donker in maar ik zie Gudelj dit elftal niet meer aan de gang krijgen. En ik vind dat ook zeer pijnlijk voor Gudelj zelf die het, zeker in het begin, best voldoende/goed deed.

Wie weet de oplossing (verlossing)?
Roept u maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr..........................

0   0  
buurman

maken

0   0  
scheppioni

ER MOET VOOR ZATERDAG IETS GEBEUREN HEREN INVESTEERDERS !
Dit kan zo niet meer langer, er was nog eens wel eens een wedstrijd beleving, die blijkt nu in 2014 helemaal verdwenen te zijn !
Tis goed dat er geld in ons NAC gestoken is, maar degredatie betekent toch echt het einde ben ik bang !

0   0  
chie

@buurman
Goede samenvatting.
Ik vrees dat er niets anders op zit dan dat de troika nu helemaal doorzet, vandaag nog. Je kunt niet nog de 3 wedstrijden afwachten.

0   0  
De Lachende Derde

De negatieve erfenis van het geprul en geblaf van van As is enorm. Als de trainer/coach dan ook nog het beetje voetbal wat er in zit tegen Zwolle er uit haalt door Perica na 60 minuten te brengen weet je genoeg. Wat er moet gebeuren Buurman ? Mario Been moet ontslagen worden bij Genk en Mario Been moet tegen Roda bij ons op de bank zitten. Een trainer/coach met deze branie en uitstraling hebben we nu meer dan ooit nodig. Hopelijk kunnen we Gudelj behouden voor onze club.

0   0  
Dos

De oplossing is een andere trainer met tactisch inzicht die het vuurtje en gif kan overbrengen op de groep.
Brandts is absoluut geen goede kandidaat daarvoor, want hij heeft daarvoor een te zacht karakter.

Ik denk eerder aan types als Henk ten Cate, Mario Been, Martin Jol ( volgens mij geeft hij geen club op het moment), alleen moet het geld er wel zijn om enerzijds Gudelj te ontslaan en een trainer die wat teweeg kan brengen te contracteren.
We moeten het Gudelj ook niet teveel kwalijk nemen dat hij het niet redt als hoofdtrainer, want hij is bij gebrek aan een andere optie hoofdtrainer geworden, zonder te weten of hij dit wel kan.
Ook Gudelj heeft een risico genomen en daar kunnen we eigenlijk alleen maar bewondering voor hebben.
Hij is en blijft een NAC man en is op en top prof, maar als hij trainer blijft dan degradeert NAC 1912% zeker.

Buurman

Dat Lurling nu geen NAC speler meer genoemd kan worden is minstens ook aan hem aan te rekenen.
Hij heeft de makkelijkste en lafste weg gekozen en hij laat daardoor ook de supporters in de steek.
Verder volledig eens met je verhaal.

0   0  
Bredafun

Er moet NU actie komen en niet die 2 belangrijke wedstrijden afwachten. Lurling & kwakman omdat ze niet naar behoren presteerde volgens gudelj, nu draaien we het om, gudelj presteerd niet naar behoren dus vervangen. Gelijke rechten aub!
Spelers kunnen veel meer dan dat ze laten zien. Misschien dat ze eens toegesproken moeten worden door rutjes in het bijzijn van de huidige financiers???
Idee??

0   0  
ennoajseejer

Ik vraag me ook ad wie dat wel zomaar zou slikken, om zomaar op de tribune gezet te worden. De trainer lijkt een autoriteitsprobleem te hebben. Een elftal met alleen jaknikkers gaat het niet redden, en is bovendien zielloos om naar te kijken. Vergeet trouwens even niet dat in de beroemde jaren 70 aan de Beatrix-straat er jarenlang tegen degradatie gevoetbald werd, en menige thuiswedstrijd verloren werd met scheldende supporters op de tribune. Dat hoort ook bij NAC.

0   0  
sjef de gevulde koek

Conclusie Kwakman weer terug in het elftal want dat is echt schandalig dat die man op de bank zat zaterdag. Verder Sarpong op de plek van Gillissen en Buijs voor Suk. Adje op de plek van Sarpong en dan winnen we gewoon in Almelo zo moeilijk is het niet lijkt mij.

0   0  
gedoe

Lurling kon amper in z'n handen klappen bij die 1-0.
Die dikke naast hem ging tenminste nog juichen.

Zomaar een observatie.

0   0  
Wil

Voor je zit in Almelo ligt er al een erin dat is al jaren zo pfff dat is heel lang geleden dat we daar hebben gewonnen

0   0  
pietje

wat een triest volk hier zeg sjonge jonge allemaal knuppels met de zelfde ip adres hier die denken dat er heeel veel sup lurling afzeiken
en jullie denken er lol mee te hebben er is er maar een die het hardste kan lachen en dat is lurling
die er nog beter van is geworden
maar ja die mensen hier met zo,n laag denk vermogen denken echt dat lurling steeds op en neer gaat rijden voor op de bank te zitten maar hij zit er lekker warmpjes bij hoor daar bij de friezen

0   0  
Van 'taajlaand

De hele Lurlingkwestie is een enorme slechte soap geworden helaas, waaraan voorlopig nog geen 'end' aan gemaakt wordt/is. Zijn zwaar kinderachtige gedrag, versterkt door enkele Bosche 'fans' van hem heeft de selectie en de supportersschare in slechts twee weken lijnrecht tegenover elkaar gezet. Waar deze slechte 'voorbeeld prof.' met zijn gejammer in de nadagen van zijn redelijk mooie carriere voor zijn strijd en werklust op het veld een geweldig mooi afscheid had verdient, verdwijnt, of liever loopt eigenlijk hard weg via de achterdeur naar een club waarvan het nog maar af te wachten is of hij de supporters daar in het Noorden, in zijn huidige vorm nog op de banken kan krijgen. Natuurlijk had hij bij de mooiste club van Nederland, die momenteel wel twee zéér slechte wedstrijden heeft gepeeld, nog van waarde kunnen zijn als afjager of breekijzer. Maar de Anthony van dit seizoen is gewoonweg niet zo scherp meer gebleken dan in zijn afgelopen twee seizoenen, Is ook niet gek als je bijna je 37e verjaardag mag vieren. Dus nogmaals het overgrote deel van de reageerders, waaronder ik zelf, weet niet wat er precies gebeurd is tussen trainer en Lurling, maar zijn gemekker was zeer onprofessioneel. En daarom is het zo jammer dat enkele ´volwassen´ mensen na een teleurstelling niet even op een doodnormale manier met elkaar in gesprek kunnen gaan. Alleen maar verliezers in deze en da´s, zeker omdat de selectie momenteel als brandhout op het veld staat alleen maar extra zuur.
Ik mag hopen dat onze huidige, dan wel onze (op korte termijn) nieuwe trainer, het spul in de wei weer vroeg aan de praat krijgt, want 'meneertje Lurling' moet snel doen waar hij 'zin' in heeft, en das snel de koffers pakken en, gelijk v Hooydonk vluchten naar zijn nieuwe 'toekomst'!
Tijd om naar de spelers die wél willen strijden om niet te degraderen op scherp te krijgen en, misschien voor even het blijft tenslotte NAC weer wat rust in de tent kunnen brengen.

0   0  
Van 'taajlaand

Laatste zin loopt wat moeilijk....

0   0  
Siegfried vanuit de Big Apple

Walgelijk !

0   0  
buurman

Het elftal van NAC loopt ook wat moeilijk ....

0   0  
Zucht

De lachende derde: negatieve erfenis van van As?? In de tijd dat er dagelijks overleg was tussen van As en de technische staf werden deze zaken in de kiem gesmoord en werden wissels etc geëvalueerd. Dan zou Lurling nog steeds hier spelen (of op de bank zitten). Als er knaken genoeg zijn kun je een trainer aanstellen die dat overleg niet nodig heeft maar als die knaken er niet zijn dan kom je in het metier van de Gudeljes terecht. Met wat sturing gaat dat best redelijk (zie eerste seizoens helft) maar als die sturing weg valt dan wordt het lastig (zie de laatste twee weken). Ik zou zeggen: Wim trek je portemonnee voor een toptrainer!! Oh nee, dat was de bedoeling niet om er nog meer geld in te steken. Tsja, dan had je wat beter over je rare beslissing na moeten denken of in de juiste hoeken moeten informeren in plaats van je door belanghebbenden laten piepelen...

0   0  
Chrisje

Sjef de gevulde jij met je adje lul niet zo man jij weet toch zeker niet hoe deze gast voetbalt en daarnaast is sarpong een van de betere van nac

0   0  
Chrisje

Sarpong hoort op de plaats waar hij nu staat en het is dat seuntjes geschorst was anders had hij erin gestaan

Laad alle berichten na dit bericht in