'Heerenveen richt pijlen op Botteghin bij vertrek Gouweleeuw'

Verdorie!

Ja, dat is een hele verbetering zeg, dat is toch niet de stap die je wilt en moet zetten als je bij NAC speelt. Doet hij dit dan gaat het maar om een ding .....geld. Dit kun je haast geen stap vooruit noemen.

Als dit zo is, dan proberen te ruilen regen kruiswijk en wat knaken.
Is niet anders ben ik bang

Ruilen voor Gouweleeuw dan

Tja...mocht ie weggaan dan interesseert het me niet waarheen. Het bedrag wordt toch niet hoger.

Ik zie Botteghin eerlijk gezegd niet slagen bij een van de topclubs. Daarvoor is ie voetballend veel te beperkt.

Heerenveen is niet echt een stap hogerop vind ik. Maar al gaat tie naar standaard luik of feyenoord, voor de prijs maak het niet uit dat blijft 8 ton!

Kruiswijk? wilde zelf niet bij NAC spelen een paar jaar geleden en dat is maar goed ook want die kan er helemaal niets van.

@ hugo
Van de ene kant ben ik het met je eens, 800 duizend blijft 800 duizend. Van de andere kant als hij naar Heerenveen gaat maak je de concurent sterker, gaat hij naar psv of twente dan is dit niet het geval en moet een club als Heerenveen ze ergens anders gaan zoeken, al hebben die wel een neusje voor talent, in tegenstelling tot bij ons clubke

Paar jaar geleden was NAC misschien gelijk aan heerenveen, maar we spelen alweer enkele seizoenen onderin en Heerenveen meestal bij 1e. 7. Dus voor botteghin wel stapje hoger helaas

En daarbij verdiend hij toch zeker100k meer daar minimaal

Normaal gesproken is Heerenveen wel een stapje hoger hoor heren. Laten we eerlijk zijn, maar er zijn leukere clubs te vinden.

Dacht dat hij hogerop zou gaan,bij Heerenveen??dit zal de financiële kant ook niet ten goede komen.

Bij PSV past hij prima, hij is beter dan die hele verdediging bij elkaar!

Verlenging van contract aanbieden. jeffrey ga eens met je billen bloot bouw aan een nieuw elftal.
Jumbo ff schuiven

Ik zie hem eerder naar Twente of PSV gaan. En anders kan hij naar Standaard Luik

Een vertrek van Botteghin is een groot verlies voor NAC. Hij is een grote speler!!
Hoe konden de managers van NAC in godsnaam destijds akkoord met een afkoopsom van € 800.000,--, indien dat klopt?

Ons nac zakt steeds verder weg door de Kruidenierentaliteit van het bestuur/managent!

.... kruideniersmentaliteit....

Mensen die hopen dat NAC er op vooruit gaat het komende jaar snappen weinig van de huidige situatie. De selectie wordt de komende jaren gewoon iedere keer steeds een beetje minder. Die grote schuld is er en er is niets meer te verkopen of te verzinnen behalve een rijke arabier, maar die zal wel gek zijn om hier geld te investeren.
Het is mooi als we dit jaar de nacompetitie ontlopen, maar ga er maar vast aan wennen dat we daar de komende jaren regelmatig in zullen spelen...

Zonder de clausule in dit contract had Botteghin nooit in Breda gevoetbald. Ik vind dit dus geen Kruideniersmentaliteit. Gratis opgehaald bij PEC en er 800k voor ontvangen. Gewoon een goede zet. Het is jammer als hij weggaat, maar gun hem ook wel een stap hogerop.

loopt erin de eerste divisie geen sterke centrale verdediger die van de zomer transfervrij is??

kwakman,ramsteijn?? wie het weet mag het zegen

Als er geen afkoopsom van 800.000 in zijn contract zou staan, zou Botteghin niet eens voor NAC gaan spelen.

NAC moet "gewoon" goed doorselecteren en dan is er niet veel aan de hand. Die Ramstein is wellicht wel een hele goede inderdaad! Maar ook in de top eerste divisie zal genoeg talent lopen!

Zakelijk gezien oke, er zit niets anders op.
Beter deze move ,dan eerder 2 man richting Turkije
waar men nooit meer iets van gezien of laat staan
vernomen heb.
Ik snap dat beleid toch niet van Nac Breda,
hier had PvH in samenspraak met Dhr. M . van Praag
lid van het FIFA bestuur toch meer uit kunnen halen.

Voor alle azijnzeikers en betweters. Als die clausule van 8 ton niet in zijn contract zou staat was hij voor het salaris dat hij bij NAC verdient nooit naar NAC gekomen. Dus nu erover ophouden.

Regioclubs als SCH, Utrecht en zelfs een Groningen doen het helaas al jaren beter dan van Bavel, vd Hoeven, Lieshout, Bengsch, de Kort en Eskes. Daar moet je gewoon eerlijk in zijn. Heeft niks meer met die Mommers te maken, wel met gebrek aan kwaliteit en leiderschap bij ons NAC.

Ik sluit me helemaal bij JP aan !!!

Beperkte types en lage voorhoofden zien in het hele Botteghinverhaal een weergaloos handelen van van As en zijn bazen. Een fenomenale deal. Grote visie en echt leiderschap.

Helaas mensen. Dit braziliaanse kringloopvoetballertje bevestigt nu juist wat we in Breda niet zouden moeten willen: NAC is blijkbaar een doorgangshuis voor broodvoetballers die geen reet om de club geven en die in eerste instantie helemaal niet komen om zich te identificeren met de kernwaarden van de club en de achterban maar om zo snel mogelijk tegen het beste tarief weer de pleiterik te maken. Dit is om te kotsen en hier moet snel een eind aan komen. Dit betekent dat deze mensen niet verder kunnen denken dan dat ons NAC een loterij is. Enorme risicos worden aangegaan en het is maar afwachten wat het resultaat is, de opbrengstenkant is in ieder geval al geplafonneerd door deze visionairen. Man man wat een onkunde dit.

Brevok erg respectloos lulverhaal dit. Botteghin heeft binnen zijn contract elke wedstrijd alles gegeven voor NAC en is naar mijn mening de beste verdediger sinds lange tijd. mr NAC incl. Geef iemand eens ongelijk dat hij na een paar jaar hogerop wil en een ton meer kan verdienen zou jij ook doen.

Hij kan zich niet alleen verbeteren met salaris, maar ik denk dat hij zelf weet dat hij meer kan, en ook sportief gezien misschien een grotere uitdaging wil, ik snap ook niet dat psv geen werk van hem maakt.

hoeveel kaarrten zijn er verkocht tegen Utreg?

@ Brevok

1. NAC / Nederlandse clubs ZIJN doorgangshuizen voor voetballers.

2. Daar is niets mis mee als je voldoende kwaliteit en aanwas in je jeugd hebt zitten. Behalve Gudelj levert de jeugdopleiding al decennia lang beperkte spelers af of is er weinig geloof in deze spelers gezien de kortstondige contracten die worden afgesloten (Jenner, Bayram, Kramer, etc,).

Het samenvoegen van de jeugdopleiding met die van St2/RKC zou van visie getuigen. Zowel continue financieel gewin als uiteindelijk qua kwaliteit van spelers.

Robin de Robot Brevok heeft gewoon gelijk.
Als spelers zich zo mogen gedragen mogen wij dat toch ook.

Dit kost meer als wat centen. Wat kost Nac het niet als niemand zich meer met Nac kan identificeren.

Ik ben zo trots dat ik al 25 jaar naar een club gaat die nu een doorgeefluik is van voetballers waar de supporters zich de beste van het land vinden en onze corebusiness is gericht op handhaven en verdedigen.

Wanneer mogen we weer wat gaan eisen (elk jaar hetzelfde de bekende kast met de lijken) en als je dan opmerkingen hebt dan is het ook niet goed.
nac is al jaren op alle vlakken NAC onwaardig

Met alle respect maar Heerenveen is in alle opzichten een stap hogerop in vergelijking met NAC. Maar goed zoalang wij scouts hebben zitten die 80+ zijn en een techn. dir. die alleen maar kan teren op zijn klapper gaat het nooit wat worden. Wat een drama er komt geen enkele creativiteit uit die koker. Laten we weer een speler halen die al 100x bij NAC heeft gespeeld....pffffff. Doe je ogen open en ga kijken in de eerste divisie, België. Kom a.u.b. niet aan met de grootste drogreden er is geen geld. Er is wel geld maar zolang dat gaat naar aankopen + Salaris als Looms, Lasnik, Leugers, Cifcti,Zonneveld wordt het nooit wat. Vergeet niet dat clubs als Heerenveen, Groningen en Twente groot zijn geworden door transferinkomsten. Ben bang dat het bij NAC jaren gaat duren voordat we daar de juiste mensen voor hebben die dat snappen.....

ik denk dat dat een hele slechte zet voor eric zou zijn hij kan een betere club buiten nederland zoeken.

Wat een bullshit om te zeggen dat de shit van Theo al opgelost had kunnen zijn. Hoe ? Doorgaan met dezelfde risico's als hij ? Er is min 12 milj, geen plus 12 milj. Ja, het word nu constant pompen of verzuipen. Toen ik jong was, was het dat ook. Maar dan om naar de Ere toe te komen. Dus er is geen reet verandert. Hoeft ook niet, goed voor de hartslag, zo weet je nog dat je leeft.

Aan Gudelj jr. hangt geen vaste prijs: uit onderhandelen dus, desnoods naar de olie boeren in noord oost Siberie. Minimaal 5 miljoen !!! Maar dan moet je wel lef hebben en weten hoe de voetbalwereld echt in elkaar zit. Dat wil zeggen: mensen uit de voetballerij kennen die de wegen van het grote geld kennen. En niet uit Amsterdam, Haarlem of Utrecht komende, denken dat je het hier bij die boeren onder de Moerdijk wel even tussen de soep en de rijst snel even regelt.

Botje moet gewoon nog n jaartje bijtekenen hier in Breda.
Salaris wat opschroeven (samen met Jumbo) en hier houden!

Het bestuur en directie gedragen zich als oppervlakkige opportunisten. Je kunt ook ambitie uitspreken en zeggen, wij gaan voor het linkerrijtje en Europese kwalificatie. En de kern van dat elftal bouwen we rond Piet, Klaas en Eric. Bijvoorbeeld. Dan heb je visie en dan trek je door. Dan ga je niet zulke zielige plafonnetjes invoeren maar dan beloon je de sterkhouders naar maat.

Het echte probleem zit m in het zakelijke/commerciele aspect bij ons NAC. Daar is het tot een soort noodstop gekomen en de nieuwe club krijgt de boel nauwelijks nog aan de praat. Het is aan het doodbloeden. En dat is verdomde jammer.

@Befhok

Hilarisch. Het kan niet anders dan ironie zijn, die laatste post van je. Het bestuur verwijten dat ze zich als oppervlakkige opportunisten gedragen en dan met de volgende oplossingen komen:
- Het bestuur moet ambitie uitspreken en voor EU-kwalificatie gaan
- Het bestuur moet geen zielige salarisplafonnetjes hanteren

Het is dat iedereen weet dat je ene Hans bent, anders zou de indruk kunnen ontstaan dat je Theo Mommers bent.

Het zuurstofgehalte moet wel erg hard gedaald zijn op die Alp van je...

zo gehoopt op een penders verhaal....maar helaas gaat deze jongen de club weer verlaten.
Kwakman kan goed coachen en dekken dus die mag wat mij betreft de gelederen komen versterken.

Waarom zouden ze 800.000 euri betalen als ze Brevok hier gratis op mogen halen?

Niet te houden voor NAC dus jammer genoeg, als v.as nu maar sneller leert handelen dan eind vorig seizoen, dat eind juni de selectie rond is !!!!!

Hoeveel kaarten nou verkocht al voor utreg?
Vandaag weer 6 erbij iig gezellig met de trein maar waarom hier eens niet wat meer info over.

VOL UITVAK TEGEN UTRECHT

@Brevok

Sinds wanneer hoort azijnzeiken bij de kernwaarden van NAC? Of wenst u zich niet te identificeren?

Die clausule is niet zo gek in de situatie van NAC. We hebben nu paar jaar een goede verdediger gehad en we krijgen 8ton. Niks mis mee. Gudelj verkopen voor 2,5miljoen en we kunnen weer wat schulden aflossen.
Ook komend jaar zal een Eredivisie waardige selectie pittig worden. Ik ben zelfs bang dat we komende jaren elk seizoen wat kwaliteit inleveren. Nu is het aan de td om te zorgen dat dit voor de komende 5 jaar genoeg is voor plek 15+.
In de loop van deze jaren rustig omhoog kijken en rustig weer opbouwen.

Kritiek geven zoals brevok heeft nul zin. Kritisch zijn is goed, maar geef ook zo af en toe aan hoe het wel moet. Denk eens oplossings gericht in plaats van het bekende verhaal. Ja ik weet ook dat er veel mis is gegaan de afgelopen jaren. Dat ziet iedereen, maar Brevok, geef nou eens aan wat volgens jou de oplossing is?
Zomaar roepen dat die en die weg moeten is makkelijk, argumenten graag.
Kritische noot is goed. Alles afzeiken is gewoon heel dom. Weinig tot geen respect voor.
Ik negeer je al maanden, zal ik ook blijven doen zolang jij ongefundeerde teksten uitkraamt. Maar als je nou eens een discussie wilt aangaan ben ik er graag bij.

Je kunt straks ook gewoon trots zijn dat een speler als Botteghin bij NAC heeft gespeeld als hij later in de bundesliga of premier league actief is. Het levenslang bij een club blijven is niet meer van deze tijd, laten we gewoon realistisch zijn. Brevok heeft die realiteit behoorlijk uit het oog verloren met zijn belachelijke doelstellingen tegenover de huidige situatie. Wees gewoon positief en geniet van een meer dan redelijke 2e seizoenshelft van onze club.

Je hebt denk ik gelijk Wanny. Maar als je ziet wie er in onze top (psv-ajax-feyenoord en vittesse) centraal achterin staat doet Botthegin niet onder. Voor de buitenlandse top komt hij tekort.
Hij vertrekt, NAC 800.000 rijker.
Jammer dat hij tegen nec ontbreekt.

Beste RaraNAC,

Volgens mij moeten de beleidsmakers bij NAC weten wat de oplossingen zijn. Nu is de kritiek van Brevok gegrond al overdrijft hij wel.

Goede zet van Heerenveen.

@buurman

Je hebt ook deels gelijk. Zolang het bestuur zich amper verantwoord ben ook ik kritisch. Maar wat heeft het voor nut om onder elk bericht dezelfde bagger te schijven. Ik snap ook deels wat punten van Brevok, alleen als hij zijn visie niet laat zien, weet ik ook niet waar hij heen wilt.
Ik kan ook onder elk nieuwsitem zeuren op alles, ik bekijk het liever wat positiever. Ik ga liever een discussie aan om NAC vooruit te helpen in plaats van te blijven hangen in het negatieve.
Sterker nog, ik zou het interessanter vinden om dat niet digitaal te doen maar face to face. Een forum avond maar dan zonder het slap gelul van het bestuur, juist de verschillende meningen van de supporters. We moeten eens meer met de koppen dezelfde kant op, en dat is niet de Brevok kant. Mij te negatief.

Deal maken met Heerenveen 8 Ton plus Matthew Amoah

Beste RaraNAC,

Degelijk verhaal nummer 52. Steekhoudend. Ben het ermee eens.

Blijft grappig, die supporters die heerenveen gelijk stellen met NAC. Zonder Tejo misschien ja. heerenveen speelt volgend jaar gewoon fluitend in de top6. Als Marco tenminste blijft. NAC moet gewoon weer handhaven en kan heel heel langzaam weer omhoog kijken.

Wel zou ik als ik Eric was nog eens goed dat stukje lezen dat zo'n fries onlangs over NAC schreef....

Mensen die roepen dat amoah terug moet komen snapen het niet helemaal, volgendsmij moest amoah weg omdat hij teveel salaris verdiende en zo'n jongen moet je weer veel salaris geven omdat hij geen europeaan is! Dus begin er aub niet meer aan!

Senatorlounge, Frankfurt am Main, regen.

Onder Theo zijn miljoenen verbrast zonder dat er een deugdelijke controle of management was. Toch kregen deze wanbestuurders een vrijgeleide van de slapjanussen in de huidige CvA. Een decharge die nooit publiekelijk werd gemaakt maar wel plaatshad. Een mislukte heksenjacht op Mommers en de keutel werd al ingetrokken. Beschamend. Het huidige stelletje zit er ondertussen ook al ruim 2 jaar en het enige wat ze hebben bereikt is een grauw 1e elftal, weinig echte sfeer in het stadion, teruglopende inkomsten en belachelijke recruits, met als nieuw dieptepunt die Eskes.

Onlangs kwam uit de mond van 1 van de door ons NAC betaalde pipo's dat wij niet aan een Finnbogason moeten denken want "die kunnen wij niet betalen". En men legde het hoofd weer in de schoot om zo de discussie zo die al kon opkomen vroegtijdig had gekilled.
Van deze uitgebluste zooi hoeft weinig meer te worden verwacht. Bij SCH zijn geen 5-6 spelers gelijktijdig geblesseerd, daar zorgt de trainer met zijn staf wel voor. Bij ons NAC prutst men lekker door. Doof voor kritiek en ongevoelig voor de naderende crisis en mogelijke ondergang.

Ruilen tegen Amoah! Die jongen verpietert helemaal in de mislukte moestuin van van Basten

@Sjaak Trekhaak. Ruilen tegen Amoah ha ha kom op zeg.
Die moet je achter je trekhaak hangen en keihard rijden door die moestuin van v Basten. Man die Amoah kan er helemaal niks meer van en is 99 % geblesseerd.

Groot gelijk van Heereveen. Slimme zet.

Waarom elke keer Amoah? Die man verdient bakken met geld en is al een hele tijd op zn retour. Is geblesseerd of onderweg. Over Amoah gesproken, waar blijft dat geld onderhand of vinden we t wel goed evenals met Bayram. Vinden we het allemaal wel goed , wachten we op de corrupte fifa, gaan we zelf ook spelers halen zonder te betalen of wat? In ieder geval is de communicatie ver te zoeken, wanneer wordt het nou eens een professionele organisatie zodat we de club eens kunnen opbouwen in plaats van jaarlijks overleven

Beste RaraNAC, dat zijn hele zinnige teksten van je en ik ben het volkomen met je eens.
Alhoewel ik er wel zeker van ben dat ook Brevok zijn uitlatingen puur uit liefde voor NAC doet, iedereen heeft zo zijn eigen manier om dat te uiten. De een wat voorzichtig en de ander wat meer genuanceerd en weer een ander met de botte bijl, iedereen uit zijn zorgen op zijn eigen eigen manier.
Maar uiteindelijk als we alles op een hoop gooien heeft iedereen hetzelfde met NAC voor tenminste als we over echte supporters praten.
Het is in mijn ogen moeilijker om een luisterend oor te vinden dan koppen bij elkaar te steken en zinnig te discuseren. Ik ben al jaren bij NAC betrokken heb er mijn ziel en zaligheid in gelegd op allerlei fronten het enige wat ik al die tijd niet heb gevonden zijn mensen binnen NAC die naar anderen " durven " te luisteren en " durven " om van anderen iets te leren. Je kwetsbaar opstellen en je open durven te stellen is er bij die lieden nooit bij geweest . Iedereen wil opnieuw het wiel uitvinden en uiteindelijk schiet men het uiteindelijke doel voorbij. In het betaalde voetbal kun je niet denken , " dat zien we morgen wel " want morgen is te laat en de concurrent slaapt nooit !
Wat ook nu weer bij commercie gebeurt is ongehoord, onder het mom van economische redenen , waarvan elke insider weet dat het bull shit is , en volkomen onterecht, wordt de laatste echte account manager met een NAC hart en oog voor de regionale sponsor koel op straat gezet en blijft alleen Hans van Emden over, die door iedereen als een outsider wordt gezien. Cruciaal net voor de contracten van sponsoren weer verlengd moeten worden. Ze maken weer dezelfde fout en weer zulken sponsoren om die reden weglopen ! Het geld ligt op straat maar men weigert te bukken. Dit is nu zo'n voorbeeld van niet luisteren. En wat zal Eskes er mee bereiken, let maar op , zijn contract zal zo goed als zeker ook niet worden verlengd , de toekomst zal het uitwijzen. Maar ik zal er niet ver naast zitten, wie een kuil graaft voor een ander........

Niets toe te voegen aan JP, helder verhaal waar geen speld tussen is te krijgen. Laten we hopen dat we er in blijven maar wat zal volgend jaar brengen ? Er zal echt een andere koets gevaren moeten worden, en wat er op afdeling commercie gebeurt is met geen pen te beschrijven. Sponsors zijn waarschijnlijk van van minder belang, lekker veel ruimte op die tribune voor genodigden .

@ brevokske

Niet liegen he klein klein kleutertje. Er is geen decharge verleend.

Gewoon eigen jeugd kenny daar sprak ook niemad over toen looms nog op rechts wandelde. Tot dat kenny zijn kans pakte. Dus is het nu tijd voor Edwads, is beter in de opbouw als Luyks en Botteghin. Kijk maar of hij het aan kan lukt het hebben we geen dure Kwakman nodig wat laat die nu nog zien bij Grun. En Kan de 8 ton ergens anders voor gebruikt worden.

@ JP

De commerciele afdeling heeft het inderdaad FANTASTISCH gedaan de afgelopen 10 jaar!!! Hulde, hulde. De enige club met zo'n achterban die werkelijk niets heeft gepresteerd op dat vlak.... Kan er geen traan om laten... Gewoon vervangen die handel.

heb uit zeer betrouwbare bron vernomen dat van ass donderdag een gesprek heeft met drost van rkc. versterking voor nac of niej?

Drost heeft aangegeven heel erg graag bij RKC te willen blijven. Terecht lijkt mij, want welke andere club wil zo'n uitermate beperkte voetballer nu hebben?

Goed stuk nummer 62 van JP.

En Brevok schrijft in nummer 57 m.i. wel ver de waarheid.

Beste Oldskool,

Je kunt je afvragen hoe slecht de afdeling commercie het deed of hoe goed voor mijn part.
Maar de hamvraag is; is het nu beter? En luister (!) dan eens goed rond beste vriend.

@ Buurman

Zure appels... Verandering kost tijd. Niets veranderen is een doorlopend pad.

doorlopend = doodlopend

Je kunt je ogen niet sluiten voor het feit dat SCH onder dit bestuur ver weg is gelopen van ons NAC. Zo ver zelfs dat spelers die club al als verbetering zien. Ja, om te janken, maar het is wel zo. Een jaar hadden ze nodig om zichzelf achter de nieuwe juridische structuur te kunnen verschansen. Een BV overnemen maar zich niet verantwoordelijk achten voor de aangekoekte schulden ? Zo eenvoudig is het leven nu ook weer niet. Helaas, een puinhoop werd het. En iedere dag een stapje achteruit.

Beste oldskool,

Veranderen maar het verkeerde pad kiezen.......

Echt OLDSKOOL jij moet echt werkelijk op alles negatief reageren he, waarschijnlijk weet je niet eens over wie je praat anders zou je deze opmerking niet plaatsen. Dit is gelul in de ruimte.
Je kunt niet alles over een kam scheren, maar neem van mij aan dat Sjoerd van Gurp een fantastische kracht was voor NAC en vooral een stille en integere kracht die nogal wat vuil werk heeft opgeknapt achter de schermen. Als dan juist die gast op straat wordt gezet is dat niet te bevatten.
Als jij stelt, vervangen die handel dan zou ik voor een heel klein stukje mee willen gaan en stellen, dat er wel anderen eerder in aanmerking hadden mogen komen.
Destijds werd er ook zo meewarig over Marco van Dijnsen gedaan wat ook gewoon niet meer dan een hard werkende medewerker was die ook alleen maar van bovenaf werd gestuurd, kortom deze mensen moet je niet afzeiken !

Ik kan nummer 74 van JP van harte onderschrijven. Die van Gurp was een goede, betrouwbare vent, die niet op de voorgrond trad.

Degene die men het eerste had buiten moeten gooien was mommers, maar die liet men 7 lange jaren zijn gang gaan....... en toen... vertrok hij zelf via de ziektewet. Tsja...
En gaat het nu allemaal wel beter?

@ JP

Ik praat niet over mensen die ik niet ken. Het is altijd triest als er mensen hun baan verliezen. Maar ik geef alleen aan dat er bij NAC gewoon geen goede commerciele organisatie was. En natuurlijk komt dat omdat een mommers 7 jaar alles alleen deed en iedereen blij hield met belachelijke salarissen.
Dat er dan gesaneerd moet worden is all in the game. Nogmaals zo doorgaan kon niet.

Misschien was mijn reactie wat te hard. Maar ik word doodziek van die mensen die jaaaaaren klagen en als er dan iets wordt aangepakt, dan gaan ze steigeren. Wat willen we nou? Alles bij het oude laten, nieuwe directeur er boven en dan komt alles goed???

Beste Oldskool,

Natuurlijk moeten er zaken veranderen bij NAC. Maar de vraag die bij veel mensen leeft is; gebeurt het wel op de goede wijze nu?

Ik redeneer even met de natte vinger.
We hebben altijd een budget gehad van rond de dertien miljoen.Dus werd er toch nogal geld binnen gesleept o.a. aan recette's en sponsoring.
NAC stond bekend als een club met heel veel " kleine" sponsors, dus een club met veel draagvlak.
Bekijk je het zo dat zit het probleem meer in de kosten kant, dus inderdaad saneren. Het proberen uit te breiden van de inkomstenkant is een lofwaardig streven, maar stabiliseer in ieder geval de inkomstenkant.
Het is echter bekend dat de inkomstenkant nu juist is gedaald.

Dan het saneren. Ik concludeer dat in een aantal mensen uit de lagere echelons weg moeten, maar we zijn wel uitgebreid naar een directie met maar liefst vier directeuren. Men noemt dit een waterhoofd organisatie. Gaat dit wel renderen is wederom een vraag die bij supporters leeft?

Als we jou mogen geloven moeten we geduld betrachten en komt het allemaal goed. Waar baseer je die opstelling nu precies op vraag ik me al langer af.

En JP heeft gelijk, in de voetballerij heb je geen tijd.
Ik heb bij het hele gebeuren (nog) niet een goed gevoel eerlijk gezegd.

Op naar een driepunter tegen nec.

dat een aantal mensen

Beste Buurman:

Trek even 4 mln (5,2 minus 1,2) miljoen Grondopbrengsten en 12 miljoen schuld af van de begrotingen onder tejo. Dan heb je een ander plaatje. Begroten is makkelijk als je schulden kunt maken.

Waterhoofd: Zie notulen laatste CR. Er is maar 1 directeur (statutair). De rest zijn titels, niet meer en niet minder. Zie tevens daarin de uitleg over werkzaamheden in de uitvoering en de salarissen van deze mensen.

Inkomsten/Kosten: haal even de opmerkingen van Ed en SE erbij over barteren. Contractje maken: Neem jij een skybox voor X en dan nemen wij jouw dienst af voor Y (normaal tarief + X). NAC hing daarvan aan elkaar. Papieren inkomsten zijn dat. Mooi voor de salesbonus en buitenkant. Uiteindelijk kost dat alleen maar geld.

Lagere echelon: Als je moet saneren dan moet je de mensen houden waar je niet zonder kunt en die het echt goed doen. Waar ze zitten maakt niet uit.

Ik weet het niet, want kom er bijna nooit, maar veel van die gasten die altijd bij NAC hangen die geven constant aan dat er na 15.00u weinig activiteit meer was hoor bij NAC. Daar mocht dus echt wel iets aan gebeuren.

Nogmaals, ik kan niet oordelen over individuen. Maar als je je in een organisatie onmisbaar maakt wordt je niet ontslagen.

Of het goedkomt? Geen idee. Of het de juiste beslissingen/mensen zijn? Geen idee. Dat er iets moest gebeuren en gebroken moest worden met pappen en nathouden: Zonder ENIGE twijfel.

Het beleid steun ik. Tering naar de nering en keihard aan de slag. (we hebben het ergste nog niet gehad hoor in de economie). Hoorde pas weer van een grote voetbalsponsor die volgend jaar overal stopt, (zit ook bij NAC, bij bijna alle BVO's). Wordt gewoon weggesneden en gaat niet om lullige bedragen.

Beste OLDSKOOL, je zou haast denken dat het zo werkt en zo zou het ook moeten zijn, als je onmisbaar bent ontslaan ze je niet. Maar bij NAC ligt dat blijkbaar anders. Daarbij, blijkbaar is niemand echt onmisbaar.
Ga alle sponsors maar langs en dan zul je louter lovende woorden horen over Sjoerd , die gast lag goed, was ECHT vrijwel altijd bereikbaar en dat kan ik proefondervindelijk vast stellen, had geen nine To five mentaliteit . Hij had een nadeel, hij is geen kontkruiper stond voor zijn sponsors en dan ben je nog steeds gezien blijkbaar.
Wezenlijk verandert er nog steeds niet zo veel bij NAC , altijd blijven de verkeerden over.
Waar je absoluut gelijk in hebt, als je de goeie er uit flikkert, flikker er dan meteen alles uit, maak dan echt schoon schip en steek vooral de hand in eigen boezem .
Nu lopen er weer sponsoren met lange gezichten vanwege dit gebeuren bij sommigen worden eerder gemaakte afspraken plots eenzijdig verandert en kan de sponsor weer met een ander rond tafel. Het verdient allemaal de schoonheidsprijs niet.
En wat Buurman aanhaalt over " kleine " sponsors , daar is Twente groot mee geworden, die hebben nu aan beide lange zijden een sponsorhome wat mudvol zit en er wordt geen onderscheid gemaakt om sponsoren pas dan lid van de BC te laten zijn bij een X minimaal bedrag, dat is absurd! En kost sponsoren!