Heerenveen zonder Dijks tegen NAC

als we net zo aanvallend spelen als tegen cambuur, dan heeft van basten helemaal geen verdedigers nodig in breda lijkt me

Pas wanneer ze Finnbogason verkopen, maken we kans.........

Huilie huilie kindertjes.

Beter zou het zijn als Finnbogason deze week nog verkocht wordt...

Beter zou het zijn als niet iedereen al volop aan het zeiken slaat na de eerste wedstrijd. Kom op zeg.

Die Finnbogason wordt deze week toch niet verkocht, als NAC die spits gewoon goed dekt, en er kort opzit tegen hereveen, en kansen weet te scoren dan winnen ze die wedstrijd gewoon !!

@Nac (L)

Open deuren intrappen voor gevorderden?

@ Overal Dat is praat van een echte supporter die nog achter zijn ploeg staat

HUP NAC

Beter zou het zijn wanneer Gilissen, vd Weg en Schalk plaats maken voor Lurling, Swerts en Poepon. Vd Weg is echt zo beperkt als voetballer zijnde. Tikkie breed tikkie terug, beetje achter de rechtsbuiten aanhollen. Haalt nooit de achterlijn en ik snap ook niet hoe zon jongen uberhaupt profvoetballer is geworden. Ik bedoel wat zijn eigenlijk zijn kwaliteiten? Gilissen is echt de man die we nou net NIET nodig hebben op het middenveld. Op zijn plek liever Buijs (of Engelaar) en dan Sarpong en Suk op de flanken. Tim is net zo beperkt als Kenny en voegt werkelijk niets toe aan NAC en dat is al jaren zo. Vervolgens Schalk, die is gewoon te klein, verliest elk duel en rendeert totaal niet in een 4-3-3 systeem. Hij heeft een boomlange balvaste spits naast zich nodig waar hij dan vervolgens omheen kan ADHD-en. Voorin zou ik beginnen met Lurling - Poepon - Hooi.

Schijt aan heerenveen

@ratkopf
vd Weg kwam vooral aan het eind van de wedstrijd te kort (mn tegen Lukoki) Leek wel of hij te vermoeid was.In potentie en qua inzet is het wel een echte NAC-verdediger, hou wel van zijn stijl.
Ben wel benieuwd naar Poepon icm onze buitenspelers en middenveld. Hoop dat het werkt.
Gillisen blijft een geval apart, als je denkt hem heel de wedstrijd niet te hebben gezien heeft ie meestal veel stront van zijn medespelers geruimd. Als hij op gaat vallen zijn het idd meestal zijn beperkte techniek en het niet op goal durven schieten hetgeen het meeste opvalt.

Waarom dat gezeik op Gilissen? Weet iemand nog wie Hooi zo mooi vrij voor de keeper zette gisteren? Juist ja....

Ja of als je eff vertelt waar die finbogason woont dan tackel ik hem morgen vroeg wel eff

Van de Weg stond niet tegenover Lukoki, die kwam namelijk vooral van links. Oke...hij stond één keer op rechts en hij kwam er gelijk voorbij, maar dan nog.

Van der Weg is opbouwend gewoon drama, het komt er eigenlijk op neer dat je met 10 man speelt als je balbezit hebt. Tegen Heerenveen moeten we vooral niet gaan aanvallen, want dan wordt je met onze slechte opbouw weg gecounterd door de Friezen.

Gilissen is met stip de slechtste NAC speler. Buiten die ene steekbal gisteren totaal onzichtbaar. Altijd maar terug, je word er zo moe van. Haalt het tempo uit de aanval. Ook altijd onnodige overtredingen op domme plekken.
Is nog wel bruikbaar in uitwedstrijden tegen de topclubs maar in thuiswedstrijden mag hij van mij op de bank plaatsnemen.

Wat mij inderdaad heel erg opviel, en wat velen eigenlijk ook al aangeven, is dat v d Weg liefst niet in balbezit komt en bij opbouwen al vanaf het middenveld loopt te wijzen en te gebaren om maar vooral terug te spelen op de keeper. Hij denkt alleen maar in achteruit spelen, daarbij maakt hij veel onnodige overtredingen.
Het gezeik op Gillissen snap ik ook niet, een Buijs verschuilt zich heel de wedstrijd , heeft 0,0 rendement , eist elke vrije trap en corner op en doet er helemaal niks nuttigs mee, kijk daarbij ook eens hoe vaak Gillissen in balbezit is en hoe vaak Buijs, dan begrijp ik niet waarom je daar geen kritiek op hoort.
Een middenveld Suk, Sarpong, Gillissen heeft een perfecte balans en dat zou ook de basis en het uitgangspunt moeten zijn, maar blijkbaar moet Gudelj dat nog gaan ontdekken .
Ik kan Barry Hughes' ook wel begrijpen als je de dissonanten bij elkaar optelt dan ben je elke wedstrijd in de minderheid als dit je basis is. En dat kost dure punten.
Als je trouwens de voorbereiding als leidraad neemt is het verbazingwekkend dat dit basisteam uit de hoge hoed is getoverd, met dit team ga je geen potten breken. Kijk, ik ben geen fan van Van As, Amoah laten lopen is een falikante blunder, maar voor de rest heeft hij Gudelj een goede groep ter beschikking gesteld waar dan vervolgens niet of nauwelijks gebruik van wordt gemaakt. Dat is bizar !
Gudelj is in mijn ogen en zeker in potentie een goede trainer maar soms is zijn tactiek onnavolgbaar en geen touw aan vast te knopen , het is zo simpel de besten moeten spelen punt uit ! Namen zeggen namelijk niks en rendementen uit het verleden.............

Chapeau hoor voor een aantal reaguurders hier. Het seizoen is welgeteld een hele wedstrijd oud, en daarin mocht ons NAC aantreden tegen een tot op het bot gemotiveerde tegenstander, met een 12e man (eerlijk is eerlijk) achter zich. Vervolgens spelen sommige jongens wat minder dan we van ze gewend zijn, en worden ze hier afgefikt, alsof ze helemaal niks in het profvoetbal te zoeken hebben. Schrijnend dit...echt waar.

Misschien is het een goed idee om zaterdag zelf ook voor een 12e man (en misschien wel 13e ook) te zorgen, en die jongens het steuntje in de rug te geven waar ze misschien behoefte aan hebben?
Iedereen heeft wel eens een mindere dag, en om nu mensen daarom maar vast vollledig af te schrijven is wel erg opportunistisch, nietwaar?

@Prideofthesouth, HULDE! Eindelijk iemand die verstandig reageert.

Ik ga er vanuit dat je Kenny dat ook persoonlijk nog even meldt bij een training? Of toch niet......

Vd Weg was vorig jaar iemand die rust bracht achterin. Na de winterstop toen hij mee begon te doen stond de verdediging veel beter. Die jongen doet 6 maanden mee, is jong, speelt een zwakke pot op kunstgras in de bloedhitte in een seizoensopening en is dan opeens niet goed genoeg meer voor de Eredivisie?
Steun die gasten gewoon. Gezeik altijd.

@Prideofthesouth
Zo is dat !!

Jongens we hebben 1 wedstrijd gespeeld het was niet best dat weet ik ook wel, maar om nu gelijk conclusie's te trekken dat ze er niks van kunnen gaat ook wat te ver. vorig jaar speelde we de eerste wedstijd ook gelijk door pas in de 87ste minuut gelijk te maken tegen willem 2 en hadden we een selectie van 14 man en haalde we pas eind september onze eerste overwining tegen az, nu een jaar later staan nac er veel beter op de selectie is rond en ik heb er vertrouwen in dat de eerste overwinning sneller komt als vorig jaar. heb vertrouwen jongens en flink schreeuwe zaterdag.

@tuur

Alsof ik mijn mening baseer op 1 wedstrijd kom op nou man, doe niet zo achterlijk. Ik vind gewoon dat je wel meer mag verwachten van een voetballer dan alleen de basis principes die je al in de F-jes leert. Wat maakt hem dan een sterke linksback volgens jou?

-Hij heeft geen snelheid
- Hij heeft geen goede lange bal
- Hij is niet aanvallend ingesteld
- Hij haalt nooit de achterlijn
- Hij is niet technisch

Sorry dat ik mijn mening geef, sommige mensen hier... Il Duce is er niets bij.

Een willekeurige linksback bij een 1e of 2e klasser zou naar mijn inzicht hetzelfde kunnen brengen als vd Weg. Hij moet een beetje breed zijn een bal over 10 meter opzij kunnen spelen en geconcentreerd achter zijn verderdiger aanblijven hollen.
Het doet gewoon pijn aan mijn ogen als ik naar zo'n wedstrijd zit te kijken.

@ JP

Nog even terug komend op het vele balbezit van Gilissen waar jij op doelt. Die man laat zich elke keer helemaal uitzakken naar de achterste linie om de bal op te eisen. Vervolgens schuift hij hem of naar een back, of naar een centrale verdediger. Sorry hoor maar deze man brengt ook fysiek helemaal niets, kiest altijd voor de makkelijke weg en brengt gewoon niets extra's. Je mag toch wel iets meer verwachten van een Eredivisie speler lijkt mij..

Deze mannen komen naar mijn inziens gewoon echt te kort en maken NAC niet sterker. Dat betekent niet dat ik niet achter de club sta en minder hard voor ze zal juichen. Integendeel juist.

Gillissen is een drama, altijd met de rug naar het doel van de tegenstander.
poepon in de spits schalk erachter, en je zult zien dat beiden rendabel zijn, mits er voldoende aanvoer van de vleugels komt.
ik zeg voor zaterdag 3 punten en de friezen met een 3-1 nederlaag naar huis.
Hup NAC

Ow ja en voor de liefhebbers.. de exacte transfersom van Gudelj naar AZ bedraagt 2.2 miljoen. Dit kan ik met 100% zekerheid melden.

@Ratkopf. Leuk hoor, die backs met allerlei technische hoogstandjes en aanvallende tierelantijnen. In Nederland speelt de gemiddelde tegenstander nog steeds met buitenspelers, en is zijn eerste opdracht dus nog steeds zijn tegenstander uitschakelen. Volgens mij heeft hij dat zeer behoorlijk gedaan. In voorberschouwingen was iedereen vol lof over die Friese rechtsbuiten (Oebele nogwat), maar ik heb die jongen weinig spectaculairs zien doen.
Maar goed, als je aanvallende backs wil zien stel ik voor dat je een seizoenskaart voor Barcelona koopt. En misschien wil je dan de rest van die negativo's ook mee nemen?

Verder: heel mooi dat jij weet dat het EXACT 2,2 mio was. Allerlei andere media (die ik serieuzer neem, no offense) berichtten over een percentage bij doorverkoop van Gudelj. In dat geval kun jij dus nooit de exacte transforsom nu al bepalen.

@ prideofsouth

Een teamgenoot van mij werkt bij AZ en heeft dit eerstehands gehoord van Stewart. Zoals gewoonlijk zijn er geen verkooppercentages bedwongen. Ik heb dit echt uit hem moeten trekken want hij mag er eigenlijk niets over zeggen.

Terugkomend op vd Weg, als je hem nou eens vergelijkt met de Roover. Die zie ik wel regelmatige de achterlijn halen en af en toe op doel vuren, daarnaast ondersteund hij de rechtsbuiten regelmatig en komt hij er heel vaak overheen gesprint... Dat zou ik Kenny ook graag zien doen alleen hij is daar naar mijn inzicht technisch te onbeperkt voor.

excuses voor de taalfouten

Vd Weg is nog jong. Laat hem eerst wennen aan het tempo en kwaliteit in de Eredivisie. Daarbij: misschien heeft Gudelj hem wel opdracht gegeven puur op zijn man te spelen?
Over die transfersom: vergeet niet dat Stewart ook een belang heeft bij het communiceren van een zo laag mogelijk bedrag: dat betekent namelijk dat hij een 'goed koopman' voor AZ is geweest. Ambitieuze jongens als Stewart zijn naar mijn bescheiden mening altijd bezig met zichzelf indekken, en op de borst kloppen waar het even kan. Daarmee wil ik alleen maar zeggen dat niet altijd is wat het lijkt...

Tsja.
Ik moet Ratkopf toch gelijk geven over v.d. Weg. En ik baseer me totaal niet op de wedstrijd tegen cambuur.
Ik vond v.d.Weg bij de beloften alleen fysiek ruim voldoende maar de rest.. een lelijke speuler. Ik was erg verbaasd dat hij bij de selectie kwam.

Ik heb begrepen dat die 2.2 voor Gudelj jr. inderdaad klopt als een bus maar dat er wel een percentage is bedongen bij door verkoop.
Op naar een driepunter tegen heerenveen, dat zijn we goed gestart.

Vlak Toon Gerbrands zijn hand niet uit. Een van de beste managers die ik ooit ben tegengekomen. Stewart heeft met Toon en Gertjan Verbeek een enorm gedreven team om zich heen. Hoewel ik AZ echt een takke club vind, is hun management uitstekend. Zie ook de non-communicatie betreffende deze deal.

Uit uiterst betrouwbare bron heb ik vernomen dat NAC 2,8 miljoen heeft gekregen voor Neno + 10% bij doorverkoop.

@ geel zwart

Dat is dus gewoon pure onzin, 2.2 miljoen. Werkt jou bron ook in de communicatie bij AZ?

Ik roep al van begin af aan dat gilissen de zwakste schakel is op het middenveld bij nac
Jammer dat ze dat bij nac maar niet willen zien
Die bal gisteren op hooi was meer geluk dan wijsheid kijk de beelden maar terug hij raakte de bal niet goed

Maar goed, ik begrijp dat Dijks er in ieder geval niet bij is...

Kenny ken veel beter!
Watertanden op inworpen bijvoorbeeld. Gingen tegen cambium allemaal naar de tegenstander.

Sorry, automatische piloot stond aan.

Trainen op inworpen bijvoorbeeld. Tegen Cambuur gingen ze allemaal direct naar de tegenstander. Maar ben er van overtuigd dat Kenny veel beter ken!

Waarom dat gezeik op Gillissen?

Haal hem eens 3 wedstrijden uit de basis en heel het elftal valt als plumppudding in elkaar. (Ja het kan nog slechter...)

Gillissen heb je op dit moment gewoon keihard nodig. Onzichtbare stofzuiger, die het vuile werk voor Buijs opknapt en assisteert achterin wanneer nodig.
Bovendien kiest die niet altijd voor de makkelijkste weg, zie steekbal op Hooi, hij had hem ook gewoon terug kunnen geven aan Kees of Henrico, waar overigens ook niets op tegen is, zolang hij voor rust zorgt.......

@Rokko. Helemaal met je eens. Vorig jaar hebben we hetzelfde kunnen constateren toen Tim vanwege een blessure een tijd niet mee kon doen. We haalden geen punt meer. Dus: niet zeiken op Tim en op geen enkele speler van Nac. Met zijn allen als 12e en 13e man achter ons Goeie ouwe NAC aanstaande zaterdag.

De achterhoede van Heerenveen is onmiskenbaar het zwakke deel van de ploeg, daar doet het gemis van Dijks niets aan af. NAC zal dus druk moeten zetten, zonder het risico tegen een counter te lopen. Zal dus interessant worden, wie er gaan spelen zaterdag. Het zou mij niet verbazen als enkele namen sneuvelen in de opstelling.

Beste Mika (en mede vingertjes wijzers), ik heb helemaal geen kritiek geuit op (het spel van) NAC alleen is die die Findinges tegen NAC net zo een l*l als die N'dinges van Twente dat was tijdens de bekerwedstrijd in pluskut. Veel te gevaarlijk...

De meeste punten heeft NAC vorig seizoen gehaald zonder Gillissen.
Neem nou maar aan dat die 2,8 miljoen precies klopt want ik kan het weten.

schijt aan heerenveen

Het word eens tijd dat ze bij nac eens wat professioneler met betaald voetbal omgaan:
Gilissen en vd Weg voetbalden allebei naar hun kunnen technisch opbouwend en aanvallend zwaar tekort komend voor eredivisieniveau. Maar dat mag je niet zeggen want het zijn naccers. En het argument dan ga je maar naar barca kijken: bullshit nac is ook betaald voetbal. Ik verwacht van nac ook ambitie en van gudelj dat hij elke week gaat voor de overwinning niet voor het minst aantal tegendoelpunten. Nac minacht juist zo de supporters seizoenkaarthouders. Noad mooi maar wel met de juiste tactiek wedstrijdinstelling spelers en om te winnen. Die eeuwige vrijblijvendheid en we zijn maar nac zorgt ervoor dat geen enkele club meer schrikt van nac thuis ze zien ons als luizig counterploeggie. En Kwakman in kader professioneel een wedstrijd ingaan als je weet dat cambuur kunstgras heeft liggen waarom train je dan niet op die ondergrond vooraf??? Of vinden we het wel weer best verliezen bij heracles zwolle straks en dan zeggen ja maar dat klote kunstgras pfff

@ Rokko

helemaal eens met jou. In de wedstrijden waarin Gillissen niet meespeelde was de balans in het elftal compleet verstoord. Gillissen zorgt voor rust en knapt veel vuil werk op.
Als je dat niet ziet, heb je volgens mij niet erg veel verstand van voetbal.

Ik wordt een beetje moe van dat gezeik over Tim. Ik word sowieso moe van dat gezeik op eigen spelers. Zeker na 1 wedstrijd. a.s. zaterdag winnen we, en dan is het weer hosanna.

Schijhijijijiiijjjjt aan heerenveen

Carlo ik ben het met je eens dat Gudelj iets meer durf mag tonen en dus voor de overwinning moet gaan.
Ik ben het niet eens met je analyse van Gillissen. Hij doet veel ondankbaar werk en is een zeer nuttige speler voor NAC. Wel met je eens dat hij aanvallend meer mag brengen.

@ratkopf. Je zegt datvje bron werkt in ' de communicatie van az'. Het bedrag wat jij noemt is nooit officieel naar buiten gebracht. Noch door NAC en noch door az. Als het waar is wat je zegt dan had ik als az zijnde 'de medewerker in de communicatie van az' linea recta op straat gezet. Zou toch wat zijn. Dat onze Perry niets naar buiten brengt, az zelf brengt niets naar buiten maar de eerste de beste almaarse medewerker gooit zo de bedragen op straat. HUP NAC

@prideofthesouth bericht nr 17
HULDE !!!!

@Hugo bericht 49
Lijkt me ook ja.

Het afkraken van Gilissen in combinatie met zelf benoemde voetbalkennis is lachwekkend. Natuurlijk is Tim geen speler van het kaliber Ajax, Milan, Barca, Man city enz. maar voor NAC een zeer waardevolle speler.
Misschien moet ie eerst een flinke mat laten groeien en een vlag van de tegenstander uit de hekken halen voordat de kenners hem gaan begrijpen. Pffft

Het klopt helemaal dat gillissen rust in het elftal brengt zijn ballen gaan 9van de 10x achteruit of tikkie breed
De balans is zeker verstoord als hij er niet in staat omdat er al 2jaar geen voetbal van achteruit komt het liefst spelen ze de bal 100xrond achterin
Misschien ist een optie om de wedstrijd van zondag terug te bekijken en let er dan eens op

We zijn goed en wel één wedstrijd onderweg en het grote zeiken is alweer begonnen. Waarom zijn mensen toch zo negatief tegenwoordig. We hebben in een uitwedstrijd een punt gepakt tegen een tot op het bot gemotiveerde tegenstander, die voor het eerst in jaren weer eens een eredivisiewedstrijd mocht spelen. Cambuur, moet net als NAC de meeste punten in thuiswedstrijden pakken, want ik schat ze in uitwedstrijden een stuk minder in.

Iedereen heeft het over Gilissen (in mijn ogen de beste middenvelder momenteel), maar volgens mij ontbreekt het bij NAC op het middenveld aan een creatieve speler, die lijn in het spel kan brengen. We hebben nu drie dezelfde type spelers (Gilissen, Buijs en Suk) staan, die het liefst als stofzuiger fungeren en niet als mannen die de lijnen uit moeten zetten. Gebruik liever Seuntjens of Hadouir als middenvelder (niet op de flanken voorin). Zorgt ook voor een betere aanvoer naar voren, waardoor bijvoorbeeld een Alex Schalk veel beter gaat renderen.

Zaterdag drie punten, veel inzet en druk naar voren, en iedereen kraait weer victorie!

HUP NAC!

Ik ben ook geen fan van Gilissen. Zeer beperkte voetballer, zeker als je goed op hem let. Vertraagt het hele spel altijd, met tikkies breed en ballen achteruit. Een steekpass, een schot op doel of een kopbal zie je hem niet maken. Zonde, ik zie liever een speler op het middenveld met diepgang, lef en meer balsnelheid.
En ja ik ben ook negatief over het spel van NAC afgelopen zondag. Cambuur was echt helemaal niks, nul eredivise ervaring, maar als je, je zelf ingraaft en de wil niet hebt om te winnen, dan ga je echt met een verkeerde instelling naar Cambuur. Gudelj heeft dooram m.i. gefaald en heeft ons 2 punten gekost. Amoah gezien? Zeer grettige indruk

Dan nog maar eens, voor de laatste keer.
Het was allemaal niet ontzettend goed zondag, maar er is geen enkele reden om in paniek te raken, of erger nog, spelers te degraderen tot een stelletje amateurs.

Prima dat jullie geen fan zijn van Gilissen, of vd Weg. Dat is jullie goed recht. Maar besef je wel dat er naast creatieve en aanvallende spelers ook spelers moeten zijn die de balans bewaren. Niemand beseft hoeveel Tim waard is voor dit elftal, tot hij er weer eens niet bij is; dan maakt Gudelj een grote fout door hem op de bank te zetten, of moet hij maar weer snel fit worden.
Dit NAC is nu eenmaal geen elftal dat even iedere wedstrijd 70% balbezit heeft, dat de tegenstander helemaal voetballend van het kastje naar de muur stuurt. Deal with it. Iedereen lijkt alleen maar te kijken naar hoe deze ploeg in balbezit presteert, maar ons NAC gaat dit seizoen waarschijnlijk vaker niet de bal hebben, dan wel.
Het punt dat ik probeer te maken is dat Gilissen verdedigend zo veel extra's brengt (belangrijke onderscheppingen, nuttige overtredingen, organisatie houden op het middenveld door coaching), dat je zult moeten accepteren dat hij dit jaar geen 20 assists gaat geven.

En als uitsmijter nog een stelling die jullie allemaal eens rustig mogen overdenken: ligt het misschien niet aan het feit dat de spitsen niet goed vrij lopen, dat Gilissen steeds een balletje breed moet geven?

Helemaal met Alice eens.
Ik snap echt niet wat mensen in Gilissen zien, zet daar eens een andere speler met meer kwaliteiten weg en je zult zien dat er meer dreigen en kansen komen.

@ Prideofthesouth,

Helemaal met je eens. Tim is een dermate belangrijke kracht voor NAC bij balverlies, hij weet in een mum van tijd de organisatie te herstellen, de bal te veroveren of op de juiste plaats druk te (laten) zetten. Hij is voor mij degene die onomstreden behoort te zijn.

@ Prins,
Wat voor kwaliteiten moet die speler op Tim's plaats dan meer hebben? Moet hij een actie in huis hebben? Moet hij hakjes kunnen geven? Goed in kunnen gooien of kunnen keepen?
Natuurlijk niet! De essentie van de positie waarop Tim speelt is het bewaken van het evenwicht in een team, zorgen dat de verhouding verdediging/ aanval goed is, dat de omschakeling (met name in defensief opzicht) goed is.

Wat mensen makkelijk vergeten is, dat je wedstrijden niet verliest door de aanval, maar dat je wedstrijden wel kunt winnen en verliezen op sleutelposities als die Tim naar mijn mening uitstekend invult.

Bij het beoordelen van de kwaliteiten van een speler wordt nogal eens vanuit de omgeving van de speler geredeneerd ipv uit de speler zelf...

'Gilissen moet balletjes breed geven, omdat de spitsen niet vrijlopen'

'Schalk scoort zo weinig, omdat hij geen bruikbare voorzetten krijgt'

Denk dat het probleem toch echt bij deze jongens zelf ligt: In basiszaken als handelingssnelheid en balaannamme zie je iedere keer weer de tekortkomingen.

Maar we zijn NAC en dienen juist deze gasten vooruit te schreeuwen. Te beginnen zaterdag!

JOEY SUK EINDBAAS! NOAD !

@ hugo

Waarom zou hij dat niet tegen mij kunnen zeggen, hij weet dat ik een enorme NAC fan ben en ik heb nou niet direct de banden om het aan de grote klok te hangen. Zal best dat hij ontslagen zou worden als ze hierachter komen, maar goed ik ben ook maar 1 supporter die het verkondigt de helft hier gelooft mij niet eens. Maar voor de laatste keer ik weet het 100% zeker mijn bron zit intern zo dicht op het vuur bij AZ en ik zie geen reden waarom hij hierover zou liegen tegen mij. 2.2 miljoen is er betaald en geen cent meer.

Nog even en je gaat het zelf nog geloven

@ Richard,

Ik vindt Gilissen gewoon overschat, zeer beperkte speler. Een middenvelder moet tactisch inzicht hebben, zeker als je centraal staat. Soms is een steekbal geven, soms het spel verleggen enz. Maar bij Tim is het altijd de makkelijkste weg ( tikje breed, tikje terug ) Dit komt omdat hij gewoon geen tactisch inzicht heeft en niet vooruit kan denken. Ook een keer een verwoestend schot vanaf een meter of 20 zit er niet in. Leuke speler voor erbij en handig als 12 of 13e man. Maar vooral in thuiswedstrijden waarbij spektakel wordt verwacht of tegen minderen tegenstanders zou je beter voor een andere speler kunnen kiezen.

Iemand die zo degelijk de balans bewaakt op het middenveld een gebrek aan tactisch inzicht toezeggen lijkt me wat tegenstrijdig. Van Tim hoeven we geen vlammend schot te verwachten, geen actie waarin hij 4 man passeert. Daar zijn anderen voor. Tim voert hetgeen hij moet doen uitstekend uit. Natuurlijk heeft Tim
Zo zijn mindere punten, maar scoorde hij overal een 10 op, dan speelde hij niet in ons prachtige shirt. Voor een club als NAC is Tim een topspeler. Hij kan echter nog betet renderen met een creatieve speler voor hem, maar binnen de keuzesdie de trainer maakt, doet Tim het meer dan goed

@Richard83
Mooi verwoord !

waarom speelden bodor en swerts trouwens niet?

@Richard,

Je weet maar nooit, Wanny van Gils maakte ooit ook zomaar uit het niets een wereldgoal, hahah!


Hup NAC en hala Breda

@ Prins,

Helemaal mee eens.
Niet voor niets is er nog nooit interesse geweest van een andere club voor hem.

@ Marc,
rare logica...
Dus volgens jou geldt het volgende ook?

"Penders is de slechtste verdediger ooit geweest op de Nederlandse velden. Schandalig dat hij al die jaren voor NAC heeft gespeeld. Immers, er is nooit interesse van een andere club voor hem geweest".

Penders was zijn "top" jaren al aardig op leeftijd, totaal niet te vergelijken met Gilissen!

Gilissen is wmb zekerheidje, iemand toevallig vorig jaar ook eens gekeken als ie niet mee deed...? Juist ja.

Lekker makkelijk om bij een wat tegenvallend resultaat af te geven op een speler die nu eenmaal het verschil niet zal maken door 5 man uit te spelen. Dan kan ik er nog wel een paar noemen... Maar uit bij Cambuur gaan er ook nog wel genoeg verliezen.

Let nou maar op, Tim gaat dit seizoen nog erg belangrijk zijn.