Het roze shirt dilemma

We zijn de homo's jaja

Ik vind persoonljk het een goed idee mede omdat ik het shirt van palermo als een van de mooiste zie op het Geel- Zwart van NAC na natuurlijk

Het zou wel goed staan bij de schoen van Ali.

Misschien kunnen ze dan wel elkaar vinden tijdens uitwedstrijden...

Prachtige shirts die van Palermo, ik ben voor.

Ik ben voor!

tjah, ze kunnen dan wel makkelijker zingen het zijn de homo's jaja.

maar gewoon doen, de tegenstander lacht zich een breuk -> afgeleid -> nac pakt de bal -> bam kampioen.

tjah, ze kunnen dan wel makkelijk zingen het zijn de homo's jaja....

maar gewoon doen, tegenstander lacht zich een breuk -> afgeleid -> nac pakt de bal -> bam kampioen!

(misschien ook wel wat voor vitesse(met rugnummers natuurlijk...:P))

NOOIT IN HET ROZE!!!
Wit of zwart uit shirt is prima. Waarom roze? Leuk dat mensen er ook vanuit gaan dat het een net zo mooi shirt is als dat van
Palermo, Klik de link maar aan van Omroepbrabant dat zal het eerder zijn denk ik.
Belachelijk. Dan maar conservatief, club kleuren aanhouden in de shirts!!!
Come on NAC.
Hoop dat de meeste mensen niet voor roze gaan zou schandalig zijn

ZEKER WEL!!

KOMT WE ZIJN DE HOMOS UIT BREDA NOG MOOIER UIT.

Jongens wie stemt er voor een wit shirt met rode diagonale band (rood=kleur van Breda)? Op z'n river plate's? Dan zal ik hem in één keer halen.

Overigens komt er volgend jaar in het seizoen 2011/2012(!) nog iets voor het 100-jarig jubileum?

Zoals Arsenal bijvoorbeeld bij het afscheid van Highbury die mooie rode shirts met goud kreeg. Pfoe! dat waren nog eens shirts

Ook ik ben voor. Trekt ook meer vrouwvolk naar het stadion volgens mij.
1ste stap naar ook een damesteam?

Allemaal de schuld van Mommers!

ik ben voor

Uhm de shirts van Palermo zijn wel mooi maar vooral orgineel. Ik ben meer voor de retro-shirts omdat ik historie bij een club als nac vind passen. Ben nieuwsgierig naar de ontwerpen waar nac mee komt.

VOOOR. Uniek nog in Ned. En mooi roze is niet liluk!

Roze?? Wit is al mooi genoeg lijkt me. Never in het roze.

@ sonic

Dit is gewoon een slechte photoshop waarin ze het geel roze hebben gemaakt;). Kunnen ze niet eens alle teksten zwart laten. Amateurs van omroep brabant...

@Csaba1912

Ja dan komt er een nieuw logo!

Wat is er mis met het huidige donker grijs/zwarte uitshirt (die Nac uit tegen Ado aanhad)? Ik vind die wel mooi.

welleens eenhomo in het roze gezien? ik niet,., ik ben voor!

Hahaha ik vind het wel lachen, wij zijn de homo's uit Breda en spelen in het roze. Roze shirts kunnen mooi zijn, ik irriteer me meer aan de gekleurde voetbalschoenen.

Als NAC dan uitspeelt zoals tegen ADO of Heracles dan spelen ze niet alleen als vrouwen maar lijken er dan ook op in het roze. ;-)

Ik ben voor.

laar maar komen, maatje M graag ;)

ik ben ook voor....vette shirts...

Mooi
Gelijk doen is weer eens wat anders

WIJ ZIJN TOCH TEGENDRAADS?

Ik vind dat NAC iederjaar een ander uitshirt moet hebben zo worden mischien ook veel uitshirts verkocht
Zelf neem ik ieder jaar het uitshirt van BARCA zo ook het shirt van vorigjaar die was ook roze

http://www.google.nl/images?hl=nl&rlz=1T4ADSA_nlNL378NL378&q=barcelona+uitshirt&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=ug31TK_aOMWXOqTspKUI&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CDAQsAQwAA&biw=1419&bih=676

Wat is dat nu voor argument dat we tegendraads zijn?
Om tegendraads een kernwaarde is van NAC moeten we maar een rose uitshirt nemen. 1 van de kernwaarde is ook dat we zelfbewust zijn...
Nou dat lijkt me niet het geval. Want de kleuren liggen vast in het cultuurhandvest. En daar probeert de "commissie uitshirt" even aan voorbij te gaan.
Niet echt zelfbewust....

Jelle keept dit seizoen als in het paars met roze, daar valt ook niemand over. In België speelde Charleroi een seizoen in het roze, het kan dus ook buiten Italië. Mij persoonlijk doet het helemaal niks welke kleur het uitshirt is, zolang het shirt maar met waarde wordt gedragen door de spelers.

@ kwek

Omdat we tegendraads zijn KUNNEN we een roze uitshirt nemen. Het moet niet.

O ja, en die discussie is kort geleden ook al gevoerd trouwens

@siam

ik vind de zwarte dit jaar ook wel mooi. Die witten met die dikke zwarte band niet hoor!

Mensen die blij worden van een roze uit shirt, wat dramatisch.
Club cultuur verkrachting. Onder het mom van uniek, ludiek of tegendraads? hou toch op. Er zijn al clubs met een roze shirt dus uniek? ludiek? omdat het een kleur is die niks met NAC te maken heeft? tegendraads omdat de supporters die waarde hechtingen aan club kleuren en cultuur zich er nu al voor schamen?
Wil je een uniek ludiek tegendraads shirt dan lopen we volgend jaar in een hemd in het wit met een zwarte kraag en een gele streep. Dat is tegendraads, ludiek en uniek tevens ook lelijk! maar beter dan roze!

Ik ben geen voorstander, maar ook geen tegenstander. Het is weer eens wat anders en het misstaat echt niet (kijkende naar AGOVV). Het 'het zijn de homo's uit Breda' is al bekend en we hebben er onze reactie op 'we zijn de homo's jaja..'. Dus dat interesseert me nog niet eens zo!

Daarnaast past het bij het voetbal tegenwoordig. Je moet opvallen, voor duizenden betaalde voetballers reden genoeg om felle schoenen te kopen, en zeker roze tegenwoordig. Dus een 'grote mannen'-competitie zijn we allang niet meer.

Ik zou hem nog best bestellen als de roze daadwerkelijk kom, al gaat mijn voorkeur uit naar een zwart shirt met gele/witte streep!

Tegendraads betekent niet dat je je eigen clubcultuur de nek om moet draaien. Pfff wat een dom gezwats zeg. Denk eens na!

Tegendraads betekent concreet: om half 8 beginnen met voetballen terwijl de rest allemaal om de commerciele tv tijden aftrappen; Een dikke middelvinger naar de KNVB brengen en een voetbalfeestje vieren op P5; afkeren tegen de commercie en gevestigde orde in het algemeen., etc

Dat betekent dus niet afkeren tegen je EIGEN Cultuurhandvest en jezelf steken in een roze konijnenpak!

Ongelooflijk dit.

Hihihihi, waar maakt iedereen zich druk over. Er komen ook nog een blauwe en een zwarte variant. Kan je daar op stemmen als je roze te gay vindt.
De club kleuren veranderen verder niet. Thuis is geel-zwart, NAC is geel-zwart. het gaat om de uitshirts. Die hebben ook al vaker diverse kleuren gehad die niks met geel te maken hebben.
Bovendien: er komt ook een blauwe variant en daar hoor ik alle cultuur neukers niet over. Hoe kan dat dan? Ik ga voor de blauwe denk ik. Lekker tegendraads.

Waar iedereen zich druk over maakt? Omdat er mensen zijn die zich bezig houden met het nieuwe shirt en die niet eens omkijken naar de clubcultuur en het handvest dat opgesteld is. Daar staat niet voor niets in dat de vaste kleuren van NAC geel, zwart of wit zijn. Roze heeft niets met NAC te maken. Het is niet tegendraads of uniek, je zet jezelf een heel jaar lang voor lul!

En dat blauw kan inderdaad ook niet. Neemt niet weg dat roze het meest achterlijke voorstel is wat ik ooit gehoord heb.

Laat maar komen die roze shirts !!!
Het is dan maar goed dat Kees z`n haar eraf is ;)

@Hoi en omdat er in het verleden allerlei verschillenkleuren uit tenue's zijn geweest is er o.a. het cultuur handvest!!

@ anonieme Hoi

Blauw is net zo erg! Zoals kwek ook al zegt. Juist omdat er in het verleden zulke fouten zijn gemaakt is een cultuurhandvest aangelegd.

Het is geel zwart of wit. Dikke punt, klaar.

En lees mijn idee over 'tegendraads' nog eens.

Weg met dat roze. Gewoon geel/zwart thuis en zwart/geel in uitwedstrijden.

Ik ben geen albert verlinde,... als het hier mee begint eindigt het straks in een wit kleding met een rode baan in t midden.... bah!

Ik zeg doen

Blauw ook niet? Nondeju, daar gaat mijn keuze...

Kwek, aan de reacties op deze site te zien hebben veel supporters nogal maling aan dat cultuurhandvest. In tegenstelling tot de reacties op de Rat overigens. En dan vraag ik me af: wat is cultuur?

Het za de vraag naar uitshirts wel verminderen, god dank is het voor uit wedstrijden anders was dit het eerste jaar dat ik het thuis shirt zou overslaan.

Ben ginne verrekte mongol!

Roze is zeker beter dan vuilniszakkengrijs :-)

Never Red, White or Blue and PINK!

Wij zijn de homos jaja de homos uit Breda

@Hoi.

Je hebt natuurlijk altijd een groep "cultuurbewakers" en een grotere groep die het allemaal niet intereseerd.

Zoals je ook een groep hebt die zich verbonden met de club voelt en daardoor zich vrijwillig voor van alles en nog wat wilt inzetten. En een grotere groep die dat gevoel of die inzet niet heeft.

Zoals je ook een groep hebt die NAC overal uitdraagt zowel thuis als uit als in het buitenland. En een grotere groep die dat niet heeft.

En toevallig is de groep "cultuurbewakers", vrijwilligers en de "uitgroep" grotendeels dezelfde.

Prima. Dan zou je eigenlijk de beslissing over dit shirt en andere onderwerpen van een zelfde strekking door die kleine groep moeten laten nemen. En niet door de rest.

O ja, dan even over cultuur:

"Culturen zijn veranderlijk en beïnvloeden elkaar zodra de dragers van een cultuur in contact komen met dragers van een andere cultuur. Het is daarom gevaarlijk om de grenzen van de ene cultuur en de andere te absoluut te zien."

@ Hoi,
Heeft met opvoeding te maken....

"Hier heeft u uw roze uitshirt meneer. Wilt u er misschien nog een goaljingle bij? Wordt mede mogelijk gemaakt door Scheepswerf Made meneer. Nog een voetbalklapper voor onderweg meneer? Veel plezier er mee. Bitte, Danke!"

Ach joh, dat Avondje NAC, wat maakt jou dat uit.

@ Don Leon

Niet gelijk zo gemeen doen als iemand er even anders over denkt. Straks ga ik nog huilen.
Ik zeg niet dat de "NAC cultuur" niet bewaakt moet worden. Ik zeg wel dat culturele eigenschappen kunnen veranderen. Wat ga je dan doen? Ga je als klein, elitair groepje de cultuur zoals die in jullie ogen moet zijn ten koste van alles bewaren? Of ga je kijken of er misschien een aanpassing gemaakt moet worden, omdat blijkbaar de cultuur, die uiteindelijk kenmerkend moet zijn voor de meerderheid van het NAC volk, veranderd blijkt te zijn?
Is de kleur van het uitshirt cultuur? Moet je halal eten bij provincies en gemeentes toestaan?

Geel en zwart in mijn hart! Niet roze, dat moet maar gedragen worden in Tilboland op de roze maandag...

http://www.omroepbrabant.nl/Graphics/Image.aspx?object=News&image=Hoe_het_zou_kunnen_worden._724085.jpg

@Hoi.

Het beruchte cultuurhandvest is ongeveer 1 jaar geleden nog veranderd/geupdate en daarin zijn vele panelleden bij betrokken.

Dus ik heb geen idee waarom daar nu weer naar gekeken moet worden?

@ Hoi
ik reageerde op je reactie met de vraag over wat cultuur is. Intussen rolden er nog even 6 reacties tussen.
Ik kan me nou eenmaal enorm opwinden over meningen die de rol van cultuur zo bagetalisseren en het verschil niet zien tussen kleine zijstapjes in de cultuurbeleving en drastische fundamentele veranderingen. Dit is een fundamentele verandering. Het geel/zwart/wit is voor NAC net zoals de Rooms-Katholieken een Paus hebben, zoals de J0den een keppeltje dragen en zoals de Moslims richting Mekka bidden.

Uit en thuis shirts vind ik even belangrijk. Ik zie daar geen verschil tussen. Het zijn beiden vertegenwoordigende NAC uitingen.

Rose kleur hoort bij de Fam. Knots, met tante Till, en die zit niet in onze selectie dan wel bestuur.
Ik zeg; "knotsgek idee, ook al staan we als 'homo's' bekend"!

Geen roze aub! En evengoed geen andere niet-geel/zwart/wit kleuren. Keepersshirt is natuurlijk totaal geen argument. Ga lekker ergens anders in je niet-NAC-kleuren shirt spelen, als je daar zo'n behoefte aan hebt...

geweldig idee. Bestel naar alvast een M Voor mij. Meer tegendraads kan je niet zijn toch? Palermo is ook erg mooi shirt

Overigens lekker relevant om Palermo aan te halen... dat logo is voor 50% roze!

@kwek

Omdat blijkbaar de cultuur steeds aan verandering onderhevig is. De vraag is of je dat moet willen, maar de praktijk lijkt dat wel te laten zien

@Don Leon
Kijk, da's een mooi antwoord. Ik ben het stiekem wel met je eens dat je zowel uit en thuis geel, zwart en wit moet uitdragen. Dat is NAC. Ik ben het er alleen niet mee eens dat er vast gehouden wordt aan iets "omdat het zo is". Als een meerderheid op een gegeven moment denkt dat pimpelpaars met een groen randje en gouden stippen meer NAC uitdraagt, wie is dan de kleine minderheid om te bepalen dat dat niet zo is?
Ik vind wel, afgaand op jouw antwoord, dat de cultuurbewakers in de eerste instantie hadden moeten voorkomen dat er andere kleuren dan de NAC basiskleuren in de ontwerpen terecht zouden komen. Dat dat niet gelukt is lijkt er op dat er geen eensgezindheid hierover bij de cultuurbewakers is, of dat ze niet serieus genomen worden.

Prima verwoord, ben het helemaal met je eens.

Mensen het rose shirt ziet er echt gaaf, retro, Bredaasch en mannekelijk uit!

Lijkt me geweldig een rose uitshirt (ga ik direct bestellen zodra het er is).
Maar goed eerst even een nieuw bestuur etc...heeft mijn inziens meer prioriteit

@hoi ofdat wil zeggen dat er geen cultuur bewaker bij betrokken is geweest..

Mijn voorkeur gaat toch uit naar Wit of Zwart voor het uitshirt (eventueel met rode accenten voor de verwijzing naar Breda). Dat ik roze niks vind heeft niets met anti-homo te maken, maar ik vind Wit of Zwart gewoon mooier.
Maar goed, als we zonodig 'tegendraads' moeten zijn zie ik voor het uitshirt nog liever 'Pauli Bruin' dan 'Palermo Roze'.

We willen toch uniek zijn...

Ben voor

Kwek, dat weet jij beter dan ik. Ik zie de Clubraad als cultuurbewaker in deze. Ik ga er van uit dat die wel betrokken zijn geweest. Als dat niet zo is, dan worden ze blijkbaar niet serieus genomen. Dan houd ik mijn hart nu alweer vast voor de komende periode.
Als jij een andere partij bedoelt dan de Clubraad, dan is dat een zelfbenoemde cultuurbewaker. Daar hoeft NAC geen rekening mee te houden.

ja leuk en het thuisshirt dan paars met geel en rode stippen....nou moet ik zeggen dat wanneer het oldskool groen diadora/fuji weer terugkomt ,ik wel voor ben. Hup NAC

Beter nog Hugo, het shirt is ongeevenaard!

Tegen bekrompenheid, VOOR Rose!!

@ Hoi

Mooie hypothese over het pimpelpaars. Als die meerderheid goed kan uitleggen wat die kleur voor link met NAC heeft, dan kan daar over nagedacht worden. Net zozeer als dat er enkele jaren geleden werd voorgesteld om de diagonaal weer nieuw leven in te blazen. Dat had een historische grondslag, en die kwam er terug in. Die NAC link heeft roze simpelweg niet. Dus die kunnen we op die grond afschieten, heel simpel. Dat gebeurt dan inderdaad door de vaste kern, die overigens altijd een minderheid is.
De cultuurbewakers hebben iemand op pad gestuurd die achteraf meende zijn meegekregen opdracht en het cultuurhandvest een eigen interpretatie te mogen geven. Dát had nooit mogen gebeuren.
Verder moet je deze drang naar het vasthouden aan cultuur ook zien in het licht van de vercommercialisering van het hele voetbal. Omdat men als gevolg daarvan enkele jaren geleden de authentieke NAC-identiteit uit de vingers voelde glippen en niet mee af wilde glijden in de ‘vergrijzing’ en ‘afvlakking’ van de rest van de voetbalcultuur, heeft een kern fanatieke NAC fans de identiteit van NAC op papier gezet en een Cultuurhandvest aangelegd. Hier wordt voortdurend aan geknaagd door externe factoren. Omdat we zo tegendraads zijn en niet mee willen gaan in die vercommercialisering, worden die muren alleen maar dikker. Vandaar dit hevige verzet.

Ik heb moeite om de juiste en tegelijk ook nog beschaafde woorden te vinden voor iemand die de NAC clubkleuren bekrompen durft te noemen en zichzelf een NAC-supporter noemt...

De kleur rose was tante Til, van de Fam. Knots, en die speelt niet bij NAC. Knotsgek idee dus naar mijn mening.

Grappig dat je het over vergrijzing hebt, over het huidige uitshirt heb ik namelijk ook geen cultuurbewakers gehoord...

Rose is een verrijking van onze eigenzinnige NAC cultuur!

Weer aan Don Leon

Ik denk dat de vaste kern gewoon gaat 'winnen'. Zij zullen stemmen. De anderen niet of in ieder geval minder. Zo is het al jaren, zo zal het nu ook gaan.
Ik weet niet hoe het gegaan is met de benoeming van de persoon in de werkgroep. Ik wist niet eens dat er een werkgroep was. Als je het over slechte communicatie hebt.
Ik ben heel erg op de hoogte van het cultuurhandvest. Ik zie dat als een leidraad. Niet als een bindende factor. Ik vind wel dat die leidraad serieus in het oog gehouden moet worden.

Helsie, mag ik jou een serieuze tip geven over een andere kwestie?

@ Coer

Dat zwart antraciet is mij in ieder geval vooraf nooit onder ogen gekomen (ben niet bij een stemming geweest), en heb ik uit bij ADO pas voor het eerst gezien, dus ik kan daar niets over zeggen.

Rose een verrijking voor onze eigenzinnige NAC cultuur? Dan haal je echt nog steeds een hoop dingen door elkaar. Een door een paar managers verzonnen kernwaard als Tegendraads is geen vrijbrief om met dit soort fundamentele waarden aan te gaan klooien. De eigenzinnigheid van NAC drukt zich op hele andere vlakken uit. Ik durf ook haast niet te denken dat je het serieus meent als je het hebt over een verrijking. Ik vind dit allesbehalve grappig. Eerder een belediging.

NAC heeft al jaren een "saai" uitshirt. al vind ik dit grijze nog wel gaan. Dat rose zal door mij wel afgenomen worden, uniek collecters item hehe

@hoi Mail me maar, graag voorzien van een echte naam. Misschien dat ik er iets aan heb.

Don Leon, die 'paar managers' waren supporters, onder meer uit de supportersraad, en die latere NAC-manager die daarbij betrokken was was Hans Poppelaars.

Ik heb je mail adres niet dus dat wordt wat lastig.

er mag van mij wel wat anders komen. Dit uitshirt vind ik dan door de mooie kleur donker grijs en licht grijs wel erg mooi.
Maar aub een keer niet die streep diagonaal erover heen. uitshirt mag een keer wat totaal anders zijn. genoeg voorbeelden in de wereld om iets van een club afteleiden en verder te ontwikkelen. en het hoeft ook niet zwart of wit te zijn omdat we anders te veel op die club lijken bla bla. als je de roze shirt van die italianen ziet vind ik dat erg mooi.
Maar bijv een mooie donkerblauwe kleur met wit.

Natuurlijk wil ik niets te maken hebben met ajaks of andere club,.dat uitshirt donker blauw met fluoriserend gele strepen vind ik er mooi uitzien. en dat heeft ook niets met hun club kleuren te maken

ze zeggen roze maakt de man

@ Hoi
o.a.

Betekent nog steeds niet dat deze kernwaarden het cultuurhandvest moeten gaan overrulen. De uitwerkingen van beiden horen met elkaar te rijmen, niet haaks op elkaar te staan.

Heel vet! Past goed bij de italiaanse speelstijl die we al jaren hanteren ;)
Zonder gein: Doen volgend jaar!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Als mij iemand kan vertellen wat voor link roze met NAC en/of Breda te maken heeft mag mij dat graag uitleggen. Ik dacht dat we zo graag een eigen cultuur wilde bewaken/hebben!? Dat betekent niet dat je dan moet gaan kijken welke kleuren nog niet gebruikt zijn, maar welke kleuren bij NAC Breda horen.

Ik kom overigens niet verder dan jaja, en Breda... Maar zo dachten er al meerdere over.

Wat een volstrekt belachelijk idee.

'Wij zijn NAC' toch? Of zijn wij 'Willekeurige gruize muis nummer X'?

Vind het wel wat hebben eigenlijk!

Laatste nac shirt van mij is seizoen 93/94 geloof ik , deze roze komt echt wel bij mijn collectie, Aangezien wij op F7 toch al zo trend gevoelig zijn met die prachtige polo's!

!!F7GEILERDANGEIL!!

Volgens mij is mijn mailadres vrij eenvoudig via via te achterhalen, of een klein beetje zoekwerk. Of te gokken ;-)
(Sorry, post het niet hier)

ga weg man,
roze doe ff normaal joh.
hoe gaat da spreekkoor ook al weer. het zijn de homos jaja ja de homos uit breda. helemaal toepasselijk dan.

Dan niet.

Ik kan gmail als tip geven, maar dat maakt het misschien wat makkelijk? ;-)

Prachtog dat roze. Net Italiaans, laat maar komen! Daar kan ik mee heerlijk op een terras gaan zitten in de zomervakantie in Rome.

Waarom is er trouwens nooit voor een rood uitschirt gekozen met de 3 witte sint andreas kruizen? Ik weet dat we een schijthekel aan rood hebben (jeweet wel kleuren van Ajax, Feyenoord, AZ, Twente, PSV). Maar het is WEL een onderdeel van NAC: of liever gezegd van Breda.

Het wapen van Breda is namelijk grotendeels rood of wat te denken van de bekende Rode gemeentevlag.

@Sjuup, Cocktail, Johan, NVT, Mike, Pasca, F7 Gekkelijke, Junior 076, NACmuts, DUNCO, Henk Spenk, Fraaanske

We gaan richting een meerderheid voor rose!! :)

Mensen met het argument voor rose komen niet verder dan alleen, 'mooi'. Laat dat je nou niets voorstellen in de wereld...

Uit de hele NAC-historie is nul komma nul terug te vinden in de kleur roze!
Zwart of wit ,prima. Roze,(zaterdag of zondag)ik moet er niet aan denken.

Helemaal eens met kwek en Don Leon. Geel/zwart/wit, dat lijkt me genoeg om uit te kiezen. Clubcultuur is OOK traditie bij de keuze van het uitshirt, OOK traditie van geen liedjes bij een doelpunt, OOK zaterdagavond HALF ACHT (are you watching eredivisielive!) enzovoorts. Hoop dat dit: http://www.bndestem.nl/multimedia/archive/01378/lurling_1378294b.JPG ook een van opties is.

Jongens ga eens met de tijd mee. Sommige zouden het liefst teruggaan naar dat gammele krot aan de Beatrixstraat, We leven in 2011. Ik stem voor Roze!

Mischien een optie om de grote kerk op het shirt te zetten hoort ook bij BREDA ;-)

http://www.google.nl/images?q=utrecht+shirt&rls=com.microsoft:nl:IE-SearchBox&oe=UTF-8&rlz=1I7RNWN_nl&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=bEz1TN2qFo-fOt7y0YkI&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=2&ved=0CDMQsAQwAQ&biw=1419&bih=676

of net als de eagles op de achterkant

Johan, het gaat niet om met de tijd mee gaan of niet (en ja als ik mocht kiezen dan zaten we nog aan de Beatrixstraat), maar het gaat om cultuur of traditie. De kleur roze heeft niets maar dan ook niets met Breda of NAC te maken, evenals blauw overigens.

We moeten NAC blijven, en niet een of ander willekeurig clubje.

Zou ik me toch niet op me gemak voelen als tegenstander, als mijn medespeler ''in je rug'' roept.

Palermo koos destijds voor de kleurencombinatie zwart en rose omdat deze kleuren staan voor zoet en bitter. Een kleurencombinatie die treffend is voor de vele hoogte- én dieptepunten. Prachtig toch?

Ja het idee van Palermo is mooi, maar wil het niet zien gebeuren bij NAC. al kan dan wel de homo's uit breda erg toepasselijk zijn...

Overigens ben ik voor het roze shirt. Apart in NL. En we zijn nou eenmaal de homo's uit Breda.

een roze shirt is mooi maar zeker niet voor een club als nac..al zou ik het best grappig vinden voor 1 seizoen, maar daarna toch weer naar zwart-witblauw

Helsie, om het simpel te maken: stuur je mail gewoon even in naar de clubraad. Als ze een persoonlijkheid in de RvT willen die staat voor zijn mening en dat ook nog onderbouwd doet, kunnen ze zich absoluut niets beters wensen dan jou. je kan nooit aan alle vereisten voldoen bij een functie-omschrijving. Clubraad, leest u even mee?

Helsie, als je nog niet weet wie of wat, mail dan even naar [email protected].

@ daantje!

zwart-witblauw? Nee, jij mag blijven.

@Coer,
Dat is allemaal heel leuk en fijn voor Palermo, maar wat moet NAC hier in godsnaam mee!? Waar gaat dit over. NAC = NAC, schijt aan de rest.

Het lijkt haast wel speelgoed voor je, maar voor ons is het bittere ernst. Als je het zo mooi vindt, dan koop je een roze shirt, plak je er een NAC logo op en hang je het in je eigen klerenkast, prima, ga je gang. Maar NAC zal er nooit in spelen!

Leuk en aardig dat je nu je ontwerpen probeert te verdedigen door er betekenissen bij te gaan zoeken.. maar FEIT is en blijft dat roze NIKS met Breda of NAC te maken heeft. Ik ga niet het hele riedeltje herhalen, maar zie het verhaal van Kwek en Leon.

Maar het is voor mij ONBEGRIJPELIJK en ONBESPREEKBAAR. Mag toch hopen dat het stemmen niet via een poll gaat, dan krijg je al die supporters van andere die de boel gaan verneuken.

Heel fijn dat het voor Palermo een keuze was voor zoet en bitter. We zijn hier in Nederland bij NAC. Laten we dan maar alleen kiezen voor bitter. Echt, ik krijg jeukende handen van iedereen die een roze shirt maar mooi vindt (ok moet hij / zij zelf weten) maar vervolgens geen seconde nadenkt of dit wel bij NAC past. Echt ongelooflijk. Zo blijkt wel dat er een cultuurhandvest nodig is inclusief cultuurbewakers want anders is NAC binnen een paar jaar ook een grijze muis net als de rest.

@ Don Leon

Stel nou eens niet de domme vragen vanuit emotie. Die zijn te beantwoorden.

wat moet NAC er mee?

- Iets met bitter en zoet?
- Ajax werd uitgescholden voor joden en hebben dat als geuzennaam aangenomen?
- PSV werd uitgescholden voor boeren en hebben dat als geuzennaam aangenomen?
- NAC wordt uigescholden voor... etc. want NAC gaat altijd net iets verder. Cultuur, tegendraads, bladibla en dus niet alleen een geuzennaam.
- Roze hoeft niet lelijk te zijn vinden veel mensen die reageren.
- Het is uniek in Nederland, vinden veel mensen die blablabla
- Het is ludiek in Nederland vinden blabladibla

Geef nou eens de echte argumenten om NAC niet in het roze te laten spelen?

Ja, inderdaad. De advocaat van de duivel modus staat aan. Succes. Ik zal je even een klein stukje helpen in datzelfde kader:

- NAC NAC, YELLOW BLACK ARMEE

Dus...

@ Y.

"Zo blijkt wel dat er een cultuurhandvest nodig is inclusief cultuurbewakers"

Euhm... als de cultuur vanwege de meerderheid omslaat richting roze (jawel, dat kan!) wie zijn dan de cultuurbewakers en het cultuurhandvest om dat tegen te houden?

En dat is dus de hele tijd mijn vraag eigenlijk al, maar er komt geen antwoord. Cultuur verandert door de jaren. Dat is eigenlijk stomweg een geschiedkundig gegeven. En ik zeg niet dat ik daar blij mee ben (want ik wil ook geel met zwart en een tikkie wit).

hehehe dank je Hoi. Maar ik vindt het al te zot voor woorden dat dit uitgelegd moet worden en dat we hier over aan het nadenken zijn. Ik voel me echt in een klap 10 jaar terug in de tijd geworpen. Eerst moet ik dat zien te verwerken ;) NAC is voor mij emotie, geen aankleedpop.

@Hoi:

Cultuur is met name historisch besef. Het behoud van historische waarden, als speelstad, naamgeving, hoe je je als club dient te profileren, stadionnaam en clubkleuren. Dat zijn de bakens waarop een club is gebouwd, vormt de fundering van NAC.

Een meerderheid kan nuances aanbrengen aan het gedachtengoed dat door een groep oudgedienden icm hedentendaagse supporters is opgesteld. Maar aan bepaalde uitgangspunten, opgesteld door de grondleggers van de Stichting B-Side, de CR, de SV en de SBL, met input van DeRat, BSR en losse supporters, vorig jaar nog geactualiseerd... nee, aan die uitgangspunten valt niet te tornen. Wat die uitgangspunten zijn heb ik hierboven al genoemd.

Wat de criticasters hierboven stellen is dat zij, als boegbeelden van de club hierin een zwaardere stem hebben dan anderen. En hier valt best wat voor te zeggen, deze mensen maken de club, in het verleden en nu, door zichzelf bovengemiddeld in te zetten, overal aanwezig te zijn en hun club te beleven in plaats van zich tweewekelijks te laten entertainen.

Dat er dynamisch met het handvest wordt omgegaan blijkt onder meer uit de LED Boarding, die in het oorspronkelijke handvest werd uitgesloten, maar waar achteraf van blijkt dat het gewoon goed kan. Zo zijn er meer voorbeelden. Maar van de fundering moet je afblijven. De toekomst voor NAC is het 'vermarkten' van beleving, en niets anders.

Jelle is al pears met roze.
Zou het wel een mooie ludieke stunt vinden.

@ Hoi,
over je prangende cultuurvraag. Als de cultuurbewaker het niet voor elkaar krijgt om de cultuur te bewaken, dan is er enerzijds iets niet goed met de club en anderzijds iets niet goed gegaan met het onderrichten van de achterban over haar eigen gedachtegoed. Maar goed, het is ook bekend dat een heel groot deel van de toeschouwers passanten zijn (cijfers bij NAC op te vragen) en het inderdaad geen ruk interesseert of dat we nou wel of geen goaljingle of trommels in het stadion hebben, laat staan de kleur van het shirt. Gelukkig verloopt het in de praktijk anders en lijkt NAC nog steeds op NAC. Maar nu ga ik er mee stoppen. Zit hier al een hele poos op de verjaardag van moederlief, en ben momenteel niet bepaald de gezelligste..

Mensen vergeet ook niet dat een van de drie shirts een prachtige variant in het zwart met gele diagonaal is...
Ik heb me vaak kritisch uitgelaten over de shirts, dat zegt dus wel iets over hoeveel waarde ik hecht aan een mooi tenue. Mijn mening over een rose shirt is wel duidelijk nu, maar ik vind de zwarte variant absoluut niet minder mooi/ gepast.

De afgelopen seizoenen waren de shirts weinig vernieuwd, met als dieptepunt de grijze vuilniszakken van dit jaar. Dit jaar valt er écht wat te kiezen, waaronder OOK een shirt waar jij je in moet kunnen vinden.

MOOOI

Het zijn opvallend veel dezelfde namen die negatief reageren, en opvallend veel verschillende die positief reageren.

Laten we gewoon eens een niet bindend referendum houden, gewoon om eens te kijken wat nu werkelijk de stand van zaken is, wat mensen zouden WILLEN (los van wel of niet handsvest gebeuren).

Noem mij één (top)club die jaar in jaar uit in een zelfde UITshirt speelt? Het is schitterend dat NAC in een herkenbaar thuisshirt speelt war hier en daar wat aan veranderd, maar wat mij betreft mag er best wel eens een discussie plaatsvinden over een commercieel uitshirt. Voor zover het sommige mensen nog niet bekend was: NAC barst niet bepaald van het geld!

Maargoed, allemaal maar eerst ff dat keuze moment afwachten, dan zien we wel verder.

En anders spelen ze gewoon maar in de F7 polo's ;)

Roze, zijn ze nou helemaal gek geworden?
Focking roze?

De mensen die graag een roze uit-shirt willen zijn echt helemaal van de wereld!
Teveel gezopen of zo? Mafketels!

Geel, zwart of wit, proud of it!

Roze.... Ik stik verdomme bijna in mijn worstenbrood!

ik ben voor!

VRESELIJK !!! Ik hoop echt dat wij dit niet gaan doen, ik helemaal niks met roze, mijn dochter van negen, daar past het dan nog bij ! Of het nou met homo's te maken heeft of niet, ik draag never roze en dan ook niet, ik zal er ook niet trots op zijn als NAC supporter net zo min als NAC, aadje afkoopsom zou halen, dat vind ik net zo erg ! Nee, bah, al zal keeper postma zich wel bij ons aangaan bieden, geintje ! Nee, ik hoorde het op omroep brabant, echt walgelijk ! Liever tien keer achter elkaar met een blauwe eikel op de flos, dan NAC in het roze !

@Don Leon, Kwek en HOI

Ok, ik begrijp dat ik me op een gevoelig terrein bevind. Maar ik kan het niet laten eens even inhoudelijk te gaan zitten doen.

Naar mijn mening is er maar één ding echt belangrijk aan het cultuur handvest en dat is dat vanuit clubliefde de cultuur van de club bewaakt blijft. Maar wat is nu eigenlijk die cultuur?

Is het dat we om half acht moeten voetballen?
Dat we geen riedeltjes krijgen na elk doelpunt?
Geen trommels in ons vak?
Een zwart, wit , grijs of roze uit tenue?

Neen!

Wat NAC uniek maakt is dat wij, het volk, waarde hechten aan bepaalde verschijnselen binnen onze club. Dat we uniek zijn omdat we uniek willen zijn. Dat we trots willen zijn omdat we onderscheidend denken te zijn.
Naar mijn idee kunnen we trotser zijn omdat we onderscheidender zijn. Ons avondje NAC is uniek omdat wij tezamen uniek zijn. Wij zijn NAC.

En als wij vinden dat er iets verandert moet worden dan is dat de cultuur. Dat het NAC shirt geel is, is geen cultuur.
Maar dat wij vinden dat het geel moet zijn, dat is de cultuur.

Dat is hetgeen wat ons bijzonder maakt. Dat we een club zijn van het volk, dat de meerderheid van het publiek beslist over dit soort dingen.

Het is NAC onwaardig om vast te willen houden aan conservatieve opvattingen over wat NAC moet zijn. Het is belangrijk dat er bij NAC ruimte is voor discussie, dat dingen bepaalt worden door de meerderheid, niet door een klein groepje. Voor elite is geen plaats binnen NAC! toch...??

Als een cultuur handvest niet representatief is voor wat de cultuur wil zijn, dan is het handvest waardeloos. Het handvest zou continu aan discussies bloot mogen staan. Want alleen dan vertegenwoordigt het het volk. Alleen dan vertegenwoordigt het ons, alleen dan vertegenwoordigt het datgene wat ons het meest uniek maakt.

En dus als NAC ervoor kiest middels een ogenschijnlijk democratisch proces eens wat variatie in het uit tenue te pogen, dan beslist het volk daar over, dan beslissen wij daarover.

Daar is in mijn ogen helemaal niets mis me

WALGELIJK IDEE ! Ik heb nooit roze aan, zo'n kanjers ga je niet in het roze zetten ! Liever na tien keer een blauwe eikel op de flos, dan NAC in het roze !

Keep al bijna een jaar in een roze tenue! Heb nooit het probleem dat k een ander tenue aan moet omdat het teveel op de veldspelers lijkt! ;-)

Deeeee homo's uit Breda...? Nou, ik zou het leuk vinden om een keer een aparte kleur te zien van het uitshirt... maar roze?! Nah, gaat mij een beetje te ver. Dan nog liever paars!

Spitske +1, goed gezegd!

Ontopic: Ik ben voor

Voor de grap eens zitten tellen wie er vóór zijn, of voor wie het wellicht een optie zou zijn:

ron, Pieperkee, Da Huge, Gilze, Spitske, kse, ric, Snake, tim, Lee, larsjess, Fraaanske, Henk Spenk, Martin Duran, DUNCO, Earnie Brandts, Junior076, NACmuts, BB, f7gekkelijke, Coer, Pascal, B.O.T., Sjuup, cocktail, johan, daantje!, Bertus-89, Breda

kword steeds benieuwder naar de peiling voor NAC-Utrecht!

hahahaha go Spitske!

Wat een heerlijke discusse. Heb nog nooit met plezier 150 comments door zitten lezen. Spitske verwoord het wat mij betreft het beste. En mocht het op een stemming uitlopen: ik stem voor. Uniek in Nederland, lekker inhaken op "de homo's jaja" (volgens mij heeft er in Breda daar nog niemand ooit aanstoot aan genomen omdat het zo'n volslagen belachelijke tekst is, maar toch blijven ze het maar zingen).

Roze is ook maar een kleur, en het feit dat iedereen in de voetballerij er zo moeilijk over doet en het nooit als shirtkleur kiest omdat er blijbaar nogal wat homofobie in de voetballerij aanwezig is (terwijl roze meer een kleur voor meisjes is dan voor homo's), is voor mij alleen maar meer reden om voor te stemmen.

Ik snap sowieso de titel van dit stuk niet. Wat nou "dilemma?"

Artikel EEN van het cultuurhandvest van NAC:

1. Zowel de thuis- als uittenues moeten vaste kleurstellingen hebben. Dit betekent voor zowel de shirts, sokken en broeken dat zoveel mogelijk getracht wordt de kleuren geel, zwart en wit de vaste kleuren te laten vormen. De KNVB-regels hoeven hierbij geen beletsel te zijn, omdat er met de drie kleuren voldoende gevarieerd kan worden om aan deze regels te voldoen. Om de herkenbaarheid van het merk NAC te waarborgen, is het gebruik van sponsorkleuren voor zowel uit- als thuistenue hoogst onwenselijk. Verder is het wenselijk dat ook de trainingsoutfit e.d. in de clubkleuren wordt uitgevoerd. Voor de gele kleur zou NAC een vaste kleurcode kunnen vastleggen. PMS-kleur 109 voor textiel en Ral-kleur 1023 voor verf komen hiervoor nadrukkelijk in aanmerking. Deze kleurcodes kunnen ook bekend worden gemaakt aan derde partijen, zoals aan de media en aan de kledingleverancier.

Jezus mensen, we hebben toch ook geen discussie over artikel één van de Grondwet ("lastig dilemma hoor, zijn negers nou wel of niet gelijkwaardig aan blanken? en hoe zit het dan met j0den?")

@f7gekkelijke als je hier heel veel reageerders wilt hebben die zeggen ik ben tegen. Dan is dat zo te regelen. Maar dat lijkt me nu niet echt heel boeiend.

Vooral niet ofdat het veel onbekenden namen zijn.

@coer bitter zoet palermo lekker belangrijk! Dit had nooit mogen gebeuren. De volgende keer zal die commissie er ook heel anders uitzien. Dat beloof ik je!

@ Spitske

Je bent volgens mij te goedgelovig om te denken dat de kenmerkende NAC cultuur zichzelf wel regelt als je het over laat aan de meerderheid. Denk je dat dit de afgelopen 40 jaar ook is gebeurd? Als je dat werkelijk in de handen legt van de 18.000 supporters waarvan er 30% over 3 jaar niet meer zit, dan praat je over 5 jaar niet meer over het NAC zoals we het nu kennen. Dat zal niet een ánder uniek NAC zijn, maar een NAC wat op de rest lijkt. Je zal er van schrikken als je weet welk percentage van het publiek zich niet bewust is van het belang van clubtradities en zien een heleboel bijzondere dingen van de club als een vanzelfsprekendheid. Die zogenaamde vanzelfsprekendheden die helemaal niet zo vanzelfsprekend zijn. Je gaat je cultuur niet in de handen leggen van het kuddevolk waarvan de helft over 5 jaar niet meer bij NAC op de tribune zit. Die hebben niets met ‘onderscheidend willen zijn’, en die weten ook niet hoe dat moet. Die schuiven een traditie aan de kant en zijn weer vertrokken. Dat werkt gewoon niet.

Daar komt bij dat de sterke opkomst van de vercommercialisering van het voetbal en de invloed van internet er aan toe hebben bij gedragen dat de fancultuur onder grotere druk is komen te staan. Met name in deze tijd is het niet te doen om het aan de grillen van het ‘grote publiek’ los te laten. Dan ben je het gewoon kwijt.

Don Leon,
Ik zeg niet dat een handvest overbodig is, juist niet! Voor de rest: van de 18000 supporters die er afgelopen vrijdag waren was de helft er ook toen we dat jaar eerste divisie speelden. Juist die groep bepaalt, en zal de opninie bepalen, ook als die aan verandering onderhevig is...
Noem me een optimist maar ik verwacht niet dat nieuwkomers en passanten ooit de meerderheid zullen zijn, laat staan dat ze invloed uit kunnen of willen uit oefenen op het handvest. Anders zou NAC geen volksclub kunnen blijven en in dat doem scenario geloof ik niet... Tenzij ze het op bestuursniveau blijven verneuken natuurlijk, maar das weer een ander topic

@ spitske
Wat jij nu doet is je eigen definitie van cultuur maken en die gebruiken om het roze te rechtvaardigen. De clubkleuren hebben wel degelijk met cultuur te maken. Wij willen uniek zijn om uniek te zijn? Zijn we opeens een stel 16 jarige meisjes geworden ofzo?
Als cultuur te maken had met de drang om uniek of onderscheidend te zijn of samenzijn en deze factoren een excuus waren om iets essentieels als de clubkleuren te wijzigen kan je net zo goed het rood wit blauw van de Nederlandse vlag veranderen in roze paars geel. Dan kan je het Wilhelmus veranderen in zachte G harde L, wij Nederlanders zijn immers zo'n eigenzinnig en uniek volk, waarom niet?
Met jouw logica zou elke vorm van cultuur binnen de kortste keren verdwijnen, elke vorm of uiting van cultuur zou binnen de kortste keren gewijzigd kunnen worden onder het mom van jezelf toegeschreven eigenschappen die bepalend zouden voor die zogenaamde cultuur. Verandering in een cultuur vindt geleidelijk plaats omdat er iets binnen een bepaald instituut veranderd, niet omdat het kan en omdat het lekker ludiek is.

Echte mannen dragen roze.

Dan maar geen echte man, kom op mensen. Gewoon geel zwart of wit. Kan die gruwelijke lillike groene Fuji shirts nog herrineren, was wel genoeg ermoei.

Het feit dat dit soort zaken door een bestuur worden uitgekozen dat niets met onze club heeft (want zoals ieder bestuur is het immers uit op de centen) geeft mij al kippenvel.

OPROTTEN MET DIT SOORT KUT IDEEEN

geen roze alsjeblieft zeg.
kunnen we net zo goed in het liesbos gaan votballen.
ik zeg een dikke NEE.

geel zwart, zwart geel dat is nac en nie anders.

Cultuur of niet, het is gewoon spuuglelijk.

@spitske

Een cultuurhandvest zou continu aan discussie bloot mogen staan om het representatief te houden?

Waarom hebben we dan een cultuurhandvest? Als er constant over gediscussieerd mag worden heeft zo'n handvest geen enkele waarde meer, want wat er vandaag in is opgenomen kan morgen al weer anders zijn omdat dat nu eenmaal de trend is.

Dat cultuurhandvest is er om de historische waarden van de club te bewaren. Of laat jij toe dat een stel managers de roots van de club zodanig overboord gooien omdat dat nu eenmaal de trend is?

Tegen degene die met het belachelijke idee is gekomen om wellicht roze te gaan gebruiken voor het uitshirt zeg ik: "Nekschot!"

Volgens mij is er naast clubcultuur/cultuurhandvest ook nog gewoon het aspect van een zakelijke professionele uitstraling, namelijk 'de huisstijl'. Die is bij NAC geel-zwart-wit, met kleine rode kruisjes-accenten. Naar mijn mening vallen door ook de shirts onder (uit en thuis!), evenals de pakken (trainingspak en de nette pakken), stropdassen en het briefpapier. Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet?

Vanwege de kleur (en het nummer 'Geel en Zwart') zeg ik: tegen!

Vanwege deze geweldige discussie zeg ik: voor!

....

De Rat kopt inmiddels Anti Roze ;-)

Ik heb zelf thuis het shirt van Palermo en dat vind ik echt wel een gaaf shirt. Als het dat soort roze is en goed gecombineerd met zwart dan zie ik het wel zitten hoor:)

We are Breda supporters, all YELLOW and TRUE!

Ik zeg gewoon doen, laat NL maar lekker denken!

we are nac and we are proud of it!

Man man, wat een issue is het geworden en als ik zo de comments eens doorlees zijn er wel degelijk wat aanhangers over het feit dat NAC volgend jaar in een roze uitshirt zich gaat vertonen.

Voor die "voorstanders"; Als we in het roze gaan spelen heeft dat niets te maken met tegendraads zijn! Als wij in het roze gaan spelen is het einde nabij. Niet vanwege de referentie naar het homo-uit-breda gebeuren, maar wel degelijk et clubcultuur. Een afvaardiging van onze supporters heeft enkele jaren een statement gemaakt in overleg met NAC. Hierin is o.a. besloten , het trommelverbod. Ook de clubkleuren zullen hier naar alle waarschijnlijkheid in zijn vastgelegd.
Als er nu aan deze statements wordt gesleuteld worden onze "eissen" in de prullebak geworpen en zoals ik al zei, dan is het einde zoek voor de supporter. Dan begint de Verheerenveeniseering pas echt!

Stand your ground en fight word zo lekker uitgelegd in da filmke met die Hobbit. Dit keer geld dat toch wel echt voor ons!!!

As het licht roze is is het nie zo erg, maar een roze paars shirt ga wel een bietje te ver denk


Of gewoon het uit shirt van een paar jaar geleden, die vond ik egt wreed.

http://www.google.nl/imgres?imgurl=http://acimg.auctivacommerce.com/imgdata/0/0/3/2/6/0/webimg/1650177.jpg&imgrefurl=http://merchant.auctivacommerce.com/s3260/NAC-BREDA-Away-Shirt-Jersey-Uitshirt-04-05-XXL-P730981.aspx&usg=__5nT7Xfg_xSD-WMBc5QOE7sKSjEg=&h=405&w=500&sz=23&hl=nl&start=147&zoom=1&tbnid=S2l3MSsML_w5qM:&tbnh=123&tbnw=152&prev=/images%3Fq%3Dnac%2Buitshirt%26hl%3Dnl%26biw%3D1920%26bih%3D955%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:10,1141&itbs=1&iact=rc&dur=598&ei=eW32TLPdJoroOdnuuZ0I&oei=aW32TMzPDM-bOtL5vdMG&esq=3&page=3&ndsp=71&ved=1t:429,r:8,s:147&tx=75&ty=77&biw=1920&bih=955


Kon geen kleinere link gevonden krijgen, hhaha. Hup NAC!!!

Nee.