Het verhaal van Theo Mommers
Theo Mommers, sefkes denken, wie was dat ook alweer? Nee hoor, onzin natuurlijk. Feit is wel dat Mommers altijd heeft beweerd onschuldig te zijn. Het onafhankelijke onderzoek naar fraude van de KNVB gaf hem (op dat vlak) ook gelijk. Mommers zelf heeft zijn verhaal nu online gezet, en wel op de site http://theomommers.nl. Mocht je dus geïnteresseerd zijn in een beperkte versie van Mommers' kant van het verhaal, dan kan je daar even een paar stukskes lezen. Eej, Theo, doe eens seffes neerzetten dat wij lief zijn in plaats van ons aan te vallen. Foei.
Bron: B-side Rats, Theo Mommers punt en el, Wanny, en -op persoonlijk verzoek- WillemF5 ;)
Plaats reactie
Sjongejonge wanny, daar had ik kenne staan.. ;)
Wanny wanny wanny, hij wil wel maar hij kan nie
Hoei, staat ie er ineens bij, die Willem. Hoekandanou?
Iemand een teiltje...
Emmertje ook goed?
Iemand een biertje mej worstenbrood
@mafkees
Thanks, ken ik mijne cv aanpassen en mijne moeder bellen...
katholieke universiteit tilburg, beter bekend als de kut.
dat kan een verklaring voor alles zijn
@Willemf5
Prachtig, hoe BSR families weer bij elkaar brengt. Ga gauw je moeder bellen!
Het is inderdaad zijn visie op de werkelijkheid. Vind de aanvallen op het AD en BN/De Stem, of het nu waar is of niet, niet bepaald chic. Maar goed, dat mag Theo zelf weten, het is tenslotte zijn website :-)
dat mommers verkeerd bezig was op t eind staat voor mij vast.maar heb t vermoeden dat toen hij de ziektewet in is gegaan het helemaal een stuurloos schip werd en zo'n beetje alles verkeerd is gegaan bij NAC
In 1 woord: ranzig !
Ook heeft hij leiding gegeven aan een modebedrijf, met een eigen stylingafdeling en productiefaciliteiten in China
SERIE OP BNN gisteren was deel 3.
Incl. kinderarbeid.
Denk wat je er van moet denken.
Vond het schokkend.
ZIELIG !!!!!
Wat een zeldzaam stukje zelfverheerlijking !!
Hij moet zo onderhand de NobelPrijs winnen, Hij doet alles goed en de rest alles fout !!
P.s. Lijkt mij sterk dat dit echt van Theo Mommers afkomstig is?!!
Zozo. Heb alles 'diagonaal' doorgelezen, maar de toon van dit Theo-de-Geweldige-verhaal vind ik tamelijk bizar. Geen enkele zelfreflectie. Waarvan akte.
Ik vond Theo's eerste NAC-jaren behoorlijk goed, daarna ging er dus echt iets mis... tot op de dag van vandaag.
Misschien is het allemaal wel waar. Iemand kent de waarheid maar zwijgt in alle talen.( oude bestuur BvB en zijn consorten)
Vind het wel slim gedaan..je geeft een of andere PR-dude de opdracht je imago op te vijzelen en die komt met een persoonlijk blog waarin alles wordt ontkent en je kwaliteiten extra naar voren worden gebracht..hoppakee, job done en je kunt binnen 2 maanden weer op zoek naar een nieuwe baan.
@henny:ik denk dat iedereen misschien toen zn zakken heeft gevuld en dat daarom iedereen zwijgt..zijn zoveel roddels/ geruchten(bv dat mommers vakantiehuisje ofzo kreeg van bavaria)
Nieuwe rubriek, de donderdagmiddaggrap?
leonardo weer gescoord!! 10e minuut stond dus in de basis! ongeloofelijk...
www.livescores.com
LOL... Ik vind wel dat zijn rol in het kampioenschap van 1921 te weinig belicht wordt in dit objectieve stuk!
De volgende keer als ik chagrijnig ben graag roelantoltmans.nl of martienvreijssen.nl
Goh nu prikt ineens iedereen wel door de positieve toon heen.
Hulde voor de supporters die zich door de malaise heen goed hebben gedragen.
Ik ben verbijsterd....
"Theo heeft in zijn jaren als directeur veel ervaring opgedaan met allerlei soorten media".
"bij het AD zit een hoofdredacteur die het liefst zelf NAC directeur wil worden"
"Bij bn de stem blablabla...."
Wat laat die man zich ongelofelijk kennen zeg. Als je zo'n dunne huid hebt ben je wat mij betreft totaal, maar dan ook echt totaal niet geschikt voor de functie directeur. Niet in het voetbal, nergens niet. Ik hoop voor de beste man dat hij dit zelf ook inziet en een baan vindt die beter bij zijn persoonlijkheid past. Iets met minder verantwoordelijkheid zodat je ook minder kritiek hoeft te verwerken.
@ vakg: idd leo weer een goal. Ik heb toch echt het idee dat karelse het probleem met leo was en niet leo zelf. Loopt daar gewoon bijna 1 op 1.
Zie nergens staan waar het geld van de club van 1912 is gebleven????
Moet ongeveer 1,5 miljoen geweest zijn.
Ook niet wie de constructies met Amoah, vd Leegte en Leonardo bedacht heeft. inclusief tekengeld
nooit meer in BREDA, nooit meer in BREDA, nooit meer in BREDA ole ole, daae hoef ik zijn verhaal niet voor te lezen, hij was mede verantwoordelijk en daarmee uit ! verder maak ik hier geen woord meer aan vuil !
Zullen we er geen woorden aan vuil maken?
Leonardo scoort er op los daar in Oostenrijk, ik zie een transfersommetje aankomen volgend seizoen. Heeft Mommers het allemaal TOCH goed gezien......
Supporters van 10.000 naar 17.500?
Die statistieken wil ik weleens zien, volgens mij heeft dat altijd al rond de 13.000/14.000 gezeten.
Maar goed, de waarheid blijft in het midden.
Ik moet wel zeggen dat ik zo langzamerhand ook bij Busselaar weleens begin te twijfelen. Vraag me niet waarom.
Eerst hoorde ik hem zeggen: aan de inkomstenkant zit het goed, we krijgen genoeg binnen.
En vorige week hoorde ik hem zeggen dat er jaarlijks meer omzet gedraaid moet gaan worden. Naar mijn weten had hij het toen over jaarlijkse omzet en niet over het dringende liquiditeitstekort, waar uiteraard snel geld voor nodig is.
Maar goed, wat dat betreft kunnen we trots zijn op de NAC supporters. Blijven redelijk rustig, hebben respect voor Busselaar en laten die man rustig zijn werk doen. Kunnen ze in Rotterdam nog wat van leren met hun niveau daar!
Wat voor mij wel een feit blijft is dat Theo Mommers gespeculeerd heeft op transfers waar hij als directeur verantwoordelijk voor is.
Dat is naar een roulette tafel gaan en op zwart/rood inzetten. Risico nemen is goed binnen een onderneming maar niet als er al niet veel te makken is. Daar heeft Mommers naar mijn mening fouten gemaakt. Met buitensporige salarissen buiten het salarishuis van NAC om.
Prima hoor om eens een keer de gok te nemen om een speler wat meer te geven en hopen op een transfer. Maar niet in zo'n benauwde situatie met zulke bedragen.
Verder natuurlijk een redelijke maar weinig creatieve PR actie. Zichzelf vrijplijten, zijn verhaal doen en hopen op een nieuwe carriere.
Niet alles wat op internet staat is waarheid.
Jezus wat een jankverhaal, wat laat die vent zich kennen! En die site ziet eruit zoals die man werkt: amateuristisch! Misschien dat je nog een CU2 pagina aan kan maken om je huilie-huilie story op neer te zetten Theo?
Wat een narcistisch mannetje zeg...bah bah!!!
#fail
daar is zo'n beetje alles wel mee gezegd...
Off topic:
Nu Schalk nog...
Ömer Bayram kan contract verlengen tot medio 2014
Ömer Bayram heeft van NAC het aanbod gekregen om zijn, in de zomer van 2012 aflopende, contract te verlengen tot medio 2014. Dit meldt www.nacblog.nl. De 20-jarige Bredanaar is afkomstig uit de jeugdopleiding van de club. Op 30 januari 2010, in de thuiswedstrijd tegen VVV Venlo, debuteerde hij in het eerste elftal. Eerder kwam hij uit voor PCP en Baronie.
Wat ik vooral niet snap is dat iedereen hier blijkbaar voor zoete koek aanneemt dat die site en het verhaal wat er op staat ook daadwerkelijk van Theo afkomstig is. Persoonlijk geloof ik er geen snars van
"In maart 2011 is overeenstemming bereikt over het beeindigen van de arbeidsovereenkomst bij NAC". Die uitspraak is heel pikant. Dat zou namelijk betekenen dat Busselaars voor een geheel forum de mensen heeft belogen. Volgens hem was er geen akkoord en waren ze er nog mee bezig en blabla. Toen harry bd dit allemaal onthulde werd hij door jongetjes met vlas op de bovenlip geroyeerd. Zij spraken zelfs van leugens.
@ Made
Alleen in Oostenrijk lachen ze d'r eigen ziek, dat wij zo'n speler verhuren, omdat we hem hier in BREDA niet aan het voetballen kregen, daar hadden wij een grotere klapper mee kunnen maken, maar goed ieder zijn eigen mening !
Da's makkelijk zeg.. alle fouten die Mommers gemaakt heeft laat hij uit dat stukje.. En alles waar hij een excuus voor heeft zet hij er in.. Wat een zielige vent..
@ scoutje bd
Dit is al langer gezegd. Er zaten voorwaarden aan die beëindiging-met-gesloten-beurs. Toen aan die voorwaarden is voldaan is de beëindiging officieel naar buiten gebracht. Dus ik geloof niet dat het gelogen is.
@SN
Zou je voortaan weer je locatie en de temperatuur aldaar bij je reactie willen vermelden?
Dank je.
@ hoi
Onze scouting nederlands is niet zo goed geinformeerd als hij denkt.
1 woord: Knettergek.
Op 1 april meldt Busselaars aan de aanwezigen op het forum en via de notulen een dag later aan de gehele achterban dat er met Mommers wordt gezocht naar een oplossing om het contract zonder kosten te kunnen laten ontbinden.
Jasper en Theo Mommers melden nu dat de zaak in Maart al formeel rond was.
Dus wie liegt hier ? Kan het zijn dat Busselaars gelogen heeft ? Waarom is daar niet over doorgevraagd ? Waarom dat slaafse opzuigen van smans uitlatingen ? En als ze hier al over liegen waarover dan nog meer ?
Mommers had geen verkeerde bedoelingen denk ik. Grootste fout zit bij het toenmalig bestuur dat totaal geen ruggegraat toonde en absoluut geen steun gaf.
Mommers heeft gewoon lange tijd goed werk afgeleverd, ookal was hij soms ook wat vreemd (kont kussen van een supporter vind ik gewoon echt ongepast op zo'n functie)
Toen hij met tegenvallers te maken kreeg was er geen bestuur dat op de rem trapte waardoor NAC (maar ook Mommers zelf) gewoon de afgrond in is gereden.
Deze rare streken zoals deze website zijn gewoon acties van een kat in het nauw. Mommers reputatie is niet meer te redden, net zo min als dat NAC haar geld terug krijgt dat door wanbeleid weggegooid is...
@TpT
Als iemand een 10 jarig contract afsluit voor een trainingsveld - zonder accomodaties- in notabene Zundert, dan kan jij alle excuses aanvoeren die je wilt, maar dan zijn er toch echt maar 2 verklaringen:
1. Hij is er zelf beter van geworden
2. Hij is knettergek
Als iemand een deal maakt met een bevriende shirtsponsor voor ongeveer het laagste bedrag in de eredivisie, dan zijn er toch echt maar 2 verklaringen:
1. Hij is er zelf beter van geworden
2. Hij is knettergek
En zou kan ik zeker een lijst van 25 punten of meer opstellen.
Volgens Busselaar werkte Mommers nu ergens anders. Maar waar dan ? Vanuit zijn tuinhuisje in Woensel?
@Tuur
Dat zijn idd 2 punten waar je gewoon niet omheen kan.
Wil Mommers dan ook zeker niet beschermen ofzo hoor! Maar het is een feit dat hij ook wel goed werk heeft verricht, met name toen hij net binnenkwam bij NAC. Ergens is er volgens mij gewoon een kronkel ontstaan en is hij gekke dingen gaan doen. Als iemand hem toen had teruggefloten zaten zowel NAC als Mommers nu niet in zo'n benarde situatie.
En verder bedoel ik ermee te zeggen dat we dit soort rare fratsen zoals deze website niet serieus moeten nemen. Lijkt wel of die Mommers helemaal ontspoort is de laatste jaren...
Als dit geen hoax is dan is tie echt van de pad en heeft de man serieuze hulp nodig.
Hawel, en dan maar zeggen dat wij Belgen dom zijn.
Vlak de rol van de administratie/boekhouding niet uit.
Niemand heeft daar ooit aan de noodrem getrokken.
Wat dat betreft vind ik de opmerking over een ruggegraatloos bestuur terecht.
Mommers heeft zeker goede dingen bij NAC gedaan maar als het uit de pas dreigt te lopen dan had het bestuur hem moeten terugfluiten (inderdaad, over de trainingsvelden).
En dan die accountants die dus al zeker 3 jaar gewoon duurbetaald broddelwerk hebben geleverd.
Deze shit had AL LANG aan het licht gekomen als die lui hun werk normaal hadden gedaan.
@mafkees
Thanks, ken ik mijne cv aanpassen en mijne moeder bellen...