Hoppen slaat wild om zich heen

Dit lijkt me toch niet de tijd voor sponsors om eens lekker ruzie te gaan maken. Hier blijkt maar weer uit dat voor een hoop geldschieters eigen belang voor het club belang gesteld wordt. Eerst onze club terug op de rails krijgen zodat we niet de problemen krijgen die onze buren nu hebben...

Zolang Hop de bouwopdracht voor Luchtkasteel nog niet had was hij aardig tegen het bestuur. Hij beschuldigde critici van datzelfde bestuur van het vertellen van halve waarheden en leugens. En nu ze eigenlijk niet meer nodig zijn en eerder een sta in de weg, valt hij ze publiekelijk af. Allemaal zo doorzichtig. Wel walgelijk.

Wat hebben die sponsors die op zouden stappen dan zo tegen de plannen van Hoppen?

Ik vind die Hoppen maar een eng ventje, zeker samen met zijn vriendje CvN. Ik heb totaal geen vertrouwen in deze man, en hij laat met deze actie ook zien dat het gewoon een treurig figuur is.

Natuurlijk zal hij straks ergens geld in gaan pompen om zo te laten zien dat hij wel degelijk iets kan verwezenlijken, en de voorstanders nu van Hoppen en consorten zullen dan roepen: "zie je wel, hij had bij NAC moeten zitten dan hadden wij dat geld gehad" maar de manier waarop hij mijn club heeft proberen te kapen vind ik walgelijk, en voor het eerst sinds lange tijd ben ik het dan ook roerend eens met Scouting B.D.

Hoppen, als je echt van NAC zou houden dan stond je nu niet als een kind dat geen snoepje krijgt met je voeten te stampen, dit had je kunnen verwachten, maar meneer Hoppen kan allang niet meer verder kijken dan zijn eigen ego en dus moet NAC nu maar bloeden in de media.

Nogmaals walgelijk!

NAC forever!

Dit zegt toch trouwens al genoeg:

"Op het gerucht dat mensen hun geld uit NAC halen, zodra de plannen van Hoppen verwezenlijkt worden, reageert hij kort: “Dat vind ik chantage.”
Hoppen voegt daar vervolgens overigens aan toe geen cent meer in NAC te steken als zijn plannen niet doorgaan."

Triest, heel triest... Bah, blijf godver allemaal met je smerige hebberige poten van mijn mooie club af stelletje aasgieren!! :@

Ik zou ook overspannen worden van zo'n man. Tel daar dan maar eens de gemeente bij op en je krijgt spontaan hartkloppingen. TM heeft vast fouten gemaakt, maar heeft niet helemaal ten onrechte de gemeente en Hoppen aangewezen als oorzaak van een deel van de problemen waar we nu inzitten.

Hier komt de ware Clubman Hoppen na voren zoals ik al eerder memoreerde !!
Op machtsbelust typetje.... Alles via de media communiceren een hoop onrust brengen BAH !!

Wel vind ik het zittende bestuur absoluut niet geschikt !! Maar goed geen gekke dingen doen is nu het devies !!

1 ding moet met wel proberen en dat is om Aad Ouborg te strikken als Algemeen directeur van NAC. Deze man heeft persoonlijkheid, visie en is verstandig op zakelijk vlak !

Gesproken en gegaan !

Ik lees net het stuk in BN/De Stem. Ik vindt toch dat Hoppen nog eens serieus gehoord moet worden.
Hij geeft eigenlijk aan dat NAC de plannen juist heeft uitgelekt.

Ik blijf toch het gevoel houden dat dit trio het beste met de club voor heeft.
Er moet toch leiding gegeven worden? Van John Peek wordt ik ook niet vrolijk. Net of hij vroeger alles netjes heeft afgehandeld....

Zet alle ego's opzij en kijk gewoon eens wat het minst slechte voor NAC is! Het gaat nu ook gewoon heeeeeel erg slecht mensen!

Ik vind dit op het gedrag van een ongelofelijk verwend kind lijken.

Lekker goedkoop om zo af te geven op Hoppen. Hij is 1 van de weinigen die zijn nek nog uitsteekt voor NAC. Ik denk dat hij als geen andere weet hoe de club er op dit moment voorstaat. Ik ben bang dat NAC er financieel nog veel slechter voorstaat dan wij allemaal denken ( door de jaren heen ben ik wat pessimistischer geworen). In het meest slechte scenario stopt Heja idd met sponsoring. En dan? Is er iemand anders met een NAC hart die geld en tijd in NAC wil steken? Of zijn wij straks de tweede club in NL die in handen komt van een groep buitenlandse investeerders die de ziel uit onze club zullen weghalen??

En natuurlijk heeft Hoppen een stuk eigenbelang. Maar dat vind ik nog niet zo gek als je ergens veel geld in investeert.

Iedereen mag zijn mening hebben maar ik ben benieuwd hoe alle die Hoppen-tegenstanders reageren als straks de stekker er uit wordt getrokken. Want dat NAC op dit moment een coma-patient is moge duidelijk zijn.

@rooftop
En wat denk je van de 12 inversteerders dan? Die stoppen ermee zodra JH zijn plannen doorgaan?

Ik vind het sowieso heel raar dat het bestuur van NAC en 12 inversteerders praten over de plannen van JH, zonder dat hij er zelf bij is?
Dat is er wel iets flink mis denk ik dan.

JH is tenminste de enigste die IETS doet en komt met plannen. Het bestuur blijft lekker zitten en doet waarschijnlijk geen fluit. Ik denk dat dit nog niet afgelopen is.

HUP NAC

Waarom heerst er hier zo'n antipathie tegen Hoppen, zowel in de reacties als in het bijzonder subjectieve 'nieuws'bericht (column zou meer op zijn plaats zijn)? De man heeft meer voor de club betekend dan ieder lid van het huidige bestuur.. Dit bestuur heeft keer op keer aangetoond volledig incompetent te zijn, en toch zien jullie liever dat zij blijven zitten dan dat er een frisse wind gaat waaien onder leiding van een trio die wél een enorme clubliefde hebben en daarnaast een enorm netwerk en veel geld meebrengen.

Goede tijden slechte tijden is er niks bij

Word dit de nieuwe OH OH NAC BREDA
Hey Arnie gif is geld voor die film jonguh

Helemaal eens met Rooftop geldschieters in het betaalde voetbal moet je zoeken met een vergrootglas.
Als er dan 12 personen e.e.a. willen doen voor NAC moet het bestuur dit met beide handen aannemen.
Maar de heren zijn bang voor hun stoeltje en laten alles maar op z'n beloop. Wat heeft dit bestuur de laatste jaren nu gedaan voor onze club,geen moer!
We hebben alleen maar schuld opgebouwd en het fundament afgebroken, nu staan er echte mannen op met een NAC hart, maar de mietjes in de bestuurskamer zien het niet zitten.
Het grote voorbeeld is Tilburg, moeten wij dan ook die richting uit? Triest heel triest allemaal.
Bestuur begin zo langzamerhand eens wakker te worden en pak allemaal je biezen want zo wordt het helemaal niets met onze club. "HET IS INDERDAAD TWEE VOOR TWAALF VOOR NAC" beseffen jullie dat dan niet in de bestuurskamer?

Hoppen heeft gelijk hij wilt een bestuur weg zetten met alleen maar mensen die om nac geven .het huidige bestuur die samen met mommers schuldig zijn zien nu der baantje schieten en proberen alles te doen te zorgen dat hoppen cvn en pierre samen met oudborg niet komen.is hun ook gelukt met ton v eenenam,peter remie en nog veel meer achter de schermen.Als we als nac supporters dit laten schieten krijgen we de kans echt nooit meer..WIJ ZIJN NAC EN DENK AUB NAAR VOOR DAT JE ONZIN PLAATS

NAC FOR LIFE

Het interesseert me geen ene hol meer wie wat waar en hoe als het maar het beste is voor

ONZE CLUB.

Moeilijk, ik denk dat we met zijn allen het fijne er niet van weten, alleen hoppen we dat ieder het beste voor heeft met onze club !

PvH en CvN zijn professionals die hun kennis & expertise beschikbaar willen stellen aan NAC en daarbij risico nemen en hun nek uitsteken. Weet je wat de primaire reactie van bestuur c.q. BvB was? Of PvH zijn diensten umsonst aan kon bieden. Onvoorstelbaar amateuristisch gedrag, maar goed.

De ambitie straalt af van JH, CvN & PvH, maar NAC laat haar oren hangen naar 12 sigaarrokende pluche-junkies. Het tij kan verkeren. Jammer dat deze twee partijen niet samen optrekken. Tijd voor een charme-offensief?

Zonder Hoppen is het einde NAC. Daarnaast is PvH de enige met een groot netwerk die NAC ook sportief uit het slop kan trekken en verder kan bouwen aan de toekomst.

Waar wacht het huidige egoistische bestuur nog op?

Nou dan ben ik benieuwd met welke oplosing Nac nu gaat komen dan... Ik wacht af!

Nu het water aan onze lippen staat ben ik blij dat de andere 12 geldchieters samen met NAC een panklaar alternief op tafel hebben geld ipv het alleen maar afschieten van het plan Hoppen & co..... Ofterwijl: leker makkelijk afzeiken zonder een goed alternatief te bieden.

ik ben geen fan van Hoppen, maar het artikel in de Stem is wel wat genuanceerder

@bsiderats: een update met nuancering van dit artikel zou terecht zijn.
Niet iedereen hoeft het met Jan Hoppen eens te zijn, niet iedereen hoeft het met het huidige bestuur eens te zijn (wat hebben zij bereikt?), maar de -gekleurde- mening van bovengenoemd stukje hoeft ook niet de mening van iedere NAC'er te zijn! En daar lijkt dit artikel wel op aan te sturen. Maak dan ook nooit meer verwijten naar BN/De Stem.
Als je de supporters ook van onze sporsoren af laat keren dan zouden deze sponsoren het volgende contract wel eens bij die club aan de maas af willen sluiten........Dat zou zomaar eens het resultaat van deze stemmingmakerij kunnen zijn. Het is een kwestie van hoor en wederhoor, maar ban het bestuur van NAC (die zich wederom ge-wel-di-ge beleidsbepalers hebben getoond) krijg je weer niets te horen.

Met de titel van dit bericht bewijst Bsiderats.nl het stuk in de krant van vandaag niet te hebben gelezen. Dit is namelijk veel uitgebreider dan het stuk op de website van DeStem.

“Het NAC-hart van Jan Hoppen, Pierre van Hooijdonk en Chris van Nijnatten is diep geraakt door afwijzen ambitieuze plannen om club er weer bovenop te helpen” dat klinkt heel anders. dan “Hoppen slaat wild om zich heen”. Het is maar net welke kant je kiest als nieuwssite.

Het is natuurlijk absurd dat NAC het reddingsplan van Hoppen (dat het NAC bestuur zelf niet ziet zitten) aan een 12 tal financiers voorlegt zonder dat Hoppen zelf de kans krijgt om dat plan te presenteren aan deze financiers. Zelf komt het “besmette” bestuur met helemaal niets concreets aanzetten. Men is constant bezig de eigen schuld te verbloemen en mooi weer te spelen.
Sinds april is het NAC bestuur een drenkeling die wanhopig blijft watertrappelen en op het moment dat de reddingsboot langskomt kijkt men de andere kant op.

@BSR Wellicht niet meedoen aan stemmingmakerij of in ieder geval je berichten op tijd updaten.. vanochtend stond al in BN/DeStem dat hij "voegt daar vervolgens overigens aan toe geen cent meer in NAC te steken als zijn plannen niet doorgaan" helemaal niet van plan is...

Wat is de inbreng van Hoppen precies waard?
Een reddingsplan wat hem niks kost.
De gouden tijden van de projectontwikkelaars zijn al lang voorbij,dus zijn bedrijf heeft eerder geld nodig dan dat het sponsoren.Aandelen=geld van anderen beloven kan iedereen.Enge man die Hoppen.

Erg jammer en onbegrijpelijk hoe NAC met Hoppen omgaat. Maar er is maar 1 reden voor de mensen van het huidge bestuur zitten er niet voor NAC maar voor hun eigen portemonne en status. Nog steeds snap ik niet dat bijvoorbeeld een bas van bavel nog in het bestuur zit, hij is mede verantwoordelijk maar praat zijn eigen straatje steeds maar weer schoon. En hij wil niet dat Hoppen komt, want dan is zijn snoep baantje verdwenen. NAC of wie dan ook moet ingrijpen want dit gaat hele nare gevolgen krijgen. Maar NAC wacht op de jackpot uit de loterij of iemand anders die zijn knip open gaat trekken en dat is wachten tot sintjutemus

@ muzikant
@ spionkop
@ zus

Zoals aangegeven in de nuancering had het redactielid dat dit stukje schreef niet de Stem op papier tot zijn beschikking. Inmiddels staat er wel een uitgebreider artikel op basis van dat in de papieren stem.

Lotgenoten, In wezen zal het me een zorg zijn wie deze clach gaat winnen. Als het maar iemand met visie en ambitie is. Tot op heden is er maar één persoon die zijn visie kenbaar heeft gemaakt. Vriend en vijand zijn het er over eens dat een aandelen emisie de enige redding voor NAC is. Van de huidige beleidsbepalers verneem je niets. Meer kun je ook niet van AOW-ers en ambtenaren verwachten. Als het erop aankomt kan Hoppen zijn geld overal kwijt, heeft Van Nijnatten en baan die velen graag zouden willen hebben en zit Van Hooijdonk zeker financieel gezien niet op NAC te wachten. Deze mensen laten in ieder geval hun NAC hart spreken. Ik ben benieuwd met welke financiers en capabele heren het huidige bestuur aan komt,die in het functieprofiel passen. Veel verder als oud bestuurder Peek zijn ze nog niet gekomen. Peek die heult met de partij die hem met pek en veren buiten gooide. Zei Nescio niet: Het kan verkeren! Sommige schrijvers op dit forum hebben al berekeningen laten zien dat het medio mei 2011 einde NAC is. Hoe je het wendt of keert, buiten Hoppe komt er niemand met een uitgewerkt voorstel. Het is eigenlijk niet zo moeilijk. Kies je net als het bestuur voor de oplossing van Willem II of kies je voor Hoppe met de oplossing van Feijenoord en kom je versneld met een aandelen emissie. Een ding is duidelijk, als je voor de WII oplossing kiest is het duidlelijk wat er volgende seizoen staat te wachten: degradatie. Althans als de club dan nog bestaat. En zij die op dit forum verkondigen dat NAC maar beter kan degraderen om dan alles weer op te bouwen leven verre van de realiteit. Hoe kwam NAC ook al weer aan een schuld van 11 miljoen. Omdat het jaar eerste divisie voetbal klauwen met geld kostte. Bovendien welke speler van de huidige selectie zou een jaar in de Jupiler leaque willen spelen. Nee ook het MVV scenario zal leiden tot het faillissement van NAC. Heel rieel gezien zijn er niet veel mogelijkheden, als je tenminste kiest voor het voortbestaan van een ambitieuze voetbalclub.