Hubert Rovers vertrekt bij Teamplay@NAC

Ik vraag me af of ons NAC hier wel goed aandoet!!!

Ken de achtergronden (nog) niet. Zijn ze van bedrijfseconomische aard?
Wel jammer ik vond Hubert wel geknipt voor deze rol. Daarnaast vind ik maatschappelijke projecten heel belangrijk.
Op een of andere manier sta ik er niet van te kijken dat Rovers onder de nieuwe directie er uit moet, maar wellicht zit ik er helemaal langs.

iedereen in deze maatschappij is vervangbaar.
mischien is zijn opvolger nog beter brevok beste jongen grijpje kans.
wie krijg je eindelijk wat te zeggen bij nac ik denk het van niet of je durf niet bang voor commetaar op de bsr op jouw werk

Slechte zaak

MC Dozer for President!

Deze meneer had zijn baantje te danken aan ene Mommers. Ook een vrindje van die Mavo4 politieman die er nog altijd rondloopt. Nee dit kon gewoon niet langer. Nooit is er duidelijkheid gekomen over de 3 ton verlies die er moest worden afgeboekt bij NAC onder het kopje "Teamplay". Daar is om gevraagd maar het kwam niet. Dan ben je als verantwoordelijke wel beschadigd. Daarnaast vond Dozer het ooit nodig om midden in de nacht op de Rat uitgebreid tegen bd te fulmineren nadat er een zeer kritisch stuk over Mommers, PSV-uit en Bavaria was geplaatst. Bah.

@ Brevok

Sta er niet v te kijken als jij zelf bd bent. Bah

Verder vindt ik het wel tijd worden dat Hubert wegging. Hij heeft het prachtig weggezet, maar wordt wel tijd voor een frissen wind. Hij leek wel vastgeroest aan z'n bureau te zitten zo veel is hij uitgedijt. Beetje beweging ken geen kwaad ;)

@Brevok:

Gelukkig fulmineer jij nooit. Gelukkig blijkt uit je kwakjes keer op keer dat je de redelijkheid zelve bent. Gelukkig liggen Eskes, Van As, Gudelj sr & zijn team, Mommers, Van Bavel en natuurlijk alle supporters iedere nacht wakker van de mening die je als een Oppergod vanaf een hoge Alp schijnt te verkondigen. Gelukkig ben je onmisbaar voor NAC. Net als ik. Gelukkig maar.

Kan die eindelijk die lelijke scheiding weer afscheren en gewoon zijn reputatie als gangmaker op de tribune vervolgen. Hij is tegenwoordig veel te stil!

Brevok,

Agge de feiten omtrent die "3 ton verlies van Teamplay" niet kent, dan moet je daar je muil over houden. Dat zat namelijk ff iets anders in elkaar.

Brevok,bd, SN heeft best een punt dat er onder mommers rare zaken zijn gebeurd op personeelsgebied bij NAC.
Te hoge salarissen, vreemde deals, weinig controle, vriendjespolitiek etc.
Mommers zag overal vijanden en daarom " kocht" hij zijn vrienden. Zogenaamde vrienden uiteraard.

Rovers is inderdaad door mommers aangesteld. Maar in dit geval koos mommers m.i. wel voor de juiste persoon.
Maar nogmaals ik ken de achtergronden niet waarom de wegen zich gaan scheiden.

die brevok moet toch wel een ontzettende dikke nek hebben want hij zit altijd maar uit zijn nek te lullen wat een domme man met nog dommere praat.
op naar drie punten in utrech.
trouwens een man als jij weet dat je elke verlies gevende tak in een bedrijf afstoot voor de continuiteit van het bedrijf te beginnen met de directeur.
das economie van de meao niet opgelet op school brevok

De "3 ton verlies Teamplay" kwam van het officiele kanaal. Daar waar nog nooit 1 fout is toegegeven. Dat het anders zou zitten werd beweerd door de vrienden van Teamplay, NAC heeft nooit iets gerectificeerd. Het stond daar toch echt bij de tegenvallers "3 ton Teamplay". Het kan zijn dat NAC de uitgaven onderschat heeft of de beloftes uit het tijdperk Mommers, maar dat is lood om oud ijzer. Doen alsof Teamplay een volledig op zichzelf staand verhaal is, is een lachertje, als je bedenkt wie wie benoemt en wie in elkaars board zitten. Nee, het is weer zo'n typisch verstrengeld dingetje uit het grote verleden van de vriendjespolitiek dat het zijns gelijke nog moet tegenkomen. En dan nu dat gewichtige "verschil van mening over het te voeren beleid". Man man man. Slaande deuren of zacht eruitgebonjourd ? Of is de gemeente het ook een keer zat ?

Reactie 13 van Brevok is juist m.i.

Beste nacman,

Je gaat tekort door de bocht.
Maatschappelijke projecten is een kostenpost. Uiteraard moet je die kostenpost bewaken. Maar op een andere ,indirecte, manier levert het weer geld en vooral goodwill op. (goodwill is ook geld waard)
Ik draag maatschappelijke projecten een warm hart toe. En in het kader van maatschappelijk verantwoord ondernemen is het erg belangrijk. De mensen hebben het helemaal gehad met bvo's waar extreme salarissen worden verdiend en met geld wordt gestrooid naar mensen die best met wat minder zouden kunnen.
Je kunt in het leven niet alles op een weegschaal leggen met uitsluitend geld erop.

Brevok had vroeger geen maatschappelijk projectje nodig om 24x7 met voetbal en NAC bezig te zijn. Tegenwoordig moet iedereen maar ge-entertaind worden. En dat begint al vroeg. Slappe hap.

@brevok

Je had toch alleen een spiegeltje om naar jezelf te kijken terwijl je je aftrok? Je bent immers een geweldig positief mens, helemaal verliefd op jezelf en de rest van de wereld is kut!

@Chapuisat:

Als de rest van de wereld 'kut' is, begrijp ik waarom Brevok er zijn kwakjes dumpt...:-)

Jammer dat deze site over brevok gaat ipv NAC

Ach, Hubert kan trots zijn op waar hij met zijn team Teamplay heeft gebracht. Namelijk landelijk leidend in het opzetten van dit soort maatschappelijke projecten en internationaal mogen meedoen met de grote jongens.

En brevok, dat was een feit omdat het via het offiele kanaal van NAC werd gecommuniceerd? Alsof jij ooit iets serieus hebt geloofd wat via het officiele kanaal van NAC hebt gecommuniceerd.

landelijk bekend de ene naar de andere prijs maar toch moet ie weg??
sonde voor een echte Nacer.
beter kan hij weer ouderwets ongeorganiseerd tegendraads sfeer maken. Suc6

@Oldskool:

Mja, je hebt natuurlijk wel een punt. Ik zal de onnoembare vanaf nu (proberen te) negeren.

Het gaat er steeds meer op lijken dat er niemand bij NAC functioneert. Er is geen geld maar er zijn de afgelopen weken weer veel mensen "in goed overleg" vertrokken bij NAC. Ik vraag me af wat de maatstaf is van goed functioneren bij NAC als de huidige directie mag blijven zitten. Maar goed die worden waarschijnlijk beoordeeld door onze vrienden van de RvC. Gaat NAC nog bouwen en inkomende geldstromen vergroten of wordt er alleen op elkaars borstgeklopt voor de korte termijn saneringen...makkelijk scoren..

Een organisatie als Teamplay@NAC heeft geen directeur nodig. Kan prima onder de leiding van de Algemeen Directeur van NAC vallen. Stel gewoon een "Hoofd" aan en het scheelt weer de helft aan salaris! Waarom moet er tegenwoordig voor alles een directeur zijn...

Het vertrek van weer een Mommersgetrouwe is an sich prima. Er zitten er nog een paar maar die raken meer en meer geisoleerd.
Enfin de nieuwe hap rommelt ondertussen ook maar een beetje door erop gokkend dat de mensen aan het eind van het seizoen de vroege bekeruitschakeling, de ruzies van voor de kerst en de uiteindelijke 14e-15e plaats snel vergeten zullen zijn. Hoe staat het met het aantal verkochte sponsorstoelen voor volgens seizoen, de seizoenskaarten en de boxen ? Nog altijd een wachtrij of was dat flauwekul ?

Aspo: newsflash...voor de 'oude' directeuren komen nieuwe vriendjes in de plaats. We hebben er al weer 4 verzameld (financieel, commercieel, technisch en Algemeen). Nog even en de personeelspiramide kan omgedraaid worden..wat een grap.

Brevok: Economie is dramatisch en de afdeling is uitgekleed....het werk wordt nu gedaan door een oud keeper en een paar stagiaires. Mooie kwaliteitsimpuls....komend seizoen zal de comm. begroting wederom kelderen....

Hansje-met-de-vele-nicknames is volgens mij stevig in het achterwerk gereden door Mommers, want al bestaat NAC straks 150 jaar, dan hoor je hem er nog over.

Verder is alles en iedereen slecht of beneden alle peil bij NAC en strooit hij zelf nooit met betere alternatieven. Het is nl makkelijker iemand op z'n ongelijk te wijzen, dan het zelf te krijgen.

Dan moet je niet aankomen met "brevok heeft een punt", nee daar zijn maar 3 letters op van toepassing: L A F

Het verschil in inzicht zal wel te maken hebben met de gerelateerde "centjes", budgetten. (Inter)nationale bekendheid is prima maar niet ten koste van verliezen bij NAC. Nac heeft andere prioriteiten en goodwill valt niet uit te drukken in cashflow. Vooral niet als de ene na de andere sponsor wegloopt. Resultaat: - 1.2 Miljoen Euro.

Wordt tijd dat de raad van 12 apostelen ook z'n conclusies trekt.

Hansje is nog steeds gefrustreerd dat Teejo hem heeft afgewezen voor een functie bij NAC dus moeten we het nog in lengte van jaren horen. Zijn probleem is dat hij nooit een clubkostuum heeft mogen dragen .. Afgunst is lelijk (net als Hans Deelen)

Sinds het vertrek van Dozer bij de Loco's, zijn de (sfeer) acties er niet op vooruit gegaan.
Mogelijk dat er bij de Loco's weer een mooie taak op hem licht te wachten!

Geef brevok een eigen podium (brevokrats.nl ?) en reageer aub niet meer via deze site op deze zure man die vroeger (en misschien nog steeds) veel gepest is.

Zou mooi zijn, L. Helaas is er sinds die tijd wel wat verandert. Fakkels mogen niet meer, rookpotten iden en door een akkefietje in Groningen, zijn zelfs de WC rollen verboden. Een sfeer actie, word je in dit land helaas bijna onmogelijk gemaakt, door al dat zenuwachtige gereguleerde gedoe.

Mooi weer spelen van andermans centen met een cadeau gekregen baantje van een van de grootste oplichters in de geschiedenis van ons NAC is nogal makkelijk. Bovendien is de 3 ton verlies affaire nooit opgehelderd. Hun held de Kort zal toch geen foutje hebben gemaakt ? Wie liegt hier in deze zaak waar de uitspraken haaks op elkaar staan ?

@4eyses hoezo daar kan je gewoon van te voren aan geven beter 1 keer vuurwerk dan 16 keer snippers voor de wedstrijd.

En L heeft echt helemaal gelijk de acties zijn steeds minder locos geworden.

@gebruikersnaam: heb daarover pas een discussie gehad, met de politie mensen die meegaan met uitwedstrijden. Fakkels aanmelden klopt inderdaad, maar dan moet je op het veld gaan staan een paar meter, goedgekeurd spul hebben en een emer water naast je hebben staan. Effect : 0,0... Profesioneel is te duur, dus blijven er weinig andere opties over. En een illegaal fakkeltje kan weer een boete opleveren. Leuk he, regeltjes.

@L niks ten nadele van Dozer en het was inderdaad een gemis toen hij vertrok bij de Breda Loco's.

Maar de vetste sfeeracties waar iedereen nog steeds naar terug denkt. Vonden plaats na het tijdperk Dozer.
Dan heb ik het over de grote hoeveelheid fakkels.

nac ajax sfeer acties, we nemen condooms mee voor BREVOK dan blijft zijn beeldscherm schoon

Ik heb Standard Luik - anderlecht gezien, dat zijn sfeer akties. Ongekend.

In Nederland mag niks maar erger is dat het zo hypocriet in elkaar steeks.
NAC mag niks, krijgt om een scheet een boete, maar in de Kuip mag alles.

En wat betreft Dozer; die is werkloos geworden en krijgt hiet het advies weer leuk mee te komen doen aan sfeer akties. Volgens mij heeft hij even iets anders aan zijn hoofd al heb ik hem nog niet gesproken. Geen pretje om je job te verliezen lijkt mij.

steekt,hier.

@brevok
Jij wilde toch ook zo'n cadeau ? Een baantje bij NAC.

Zij die boter op hun hoofd hebben zijn hier het vetst aan het posten....

Net van iemand gehoord die heel dicht op het vuur zit.
Zie reactie 2.
Het zijn inderdaad bedrijfseconomische redenen.
Wellicht heeft Eskes een goede beslissing genomen in deze, al neemt dat niet weg dat Rovers prima werk leverde en NAC een gezicht gaf in het segment opbouwwerk, buurtwerk, jeugdwerk etc.

Kinderjuf spelen op kosten van een failliete club en een naar geld snakkende gemeente kon nooit langer meer doorgaan. Dit soort dingen moet je privaat financieren en als dat niet gebeurt dan wegwezen.

@buurman Ik wil er niet teveel inhoudelijk op ingaan maar het gaat zeker niet om bedrijfseconomische redenen. Hoor wederhoor is ook een kunst schijnbaar

Beste Hubert,

Heb je gelijk in. Ik had wellicht beter kunnen wachten tot ik je weer eens heb gesproken.