Huurachterstand: NAC legt uit

Op NAC.nl staat een bericht naar aanleiding van de verhalen over de huurachterstand van bijna 5 ton die NAC heeft. We nemen het vooor de helderheid maar 1-op-1 over. Komt ie: Naar aanleiding van de brief die wethouder Arbouw van de gemeente Breda aan de gemeenteraad heeft gestuurd, zijn her en der misverstanden ontstaan. Hier volgt een toelichting. De brief van wethouder Arbouw over de huurachterstand die bestaat met betrekking tot het Rat Verlegh Stadion is juist en helder. Het is echter goed om een paar zaken in perspectief te plaatsen. De gemeente Breda heeft in 2009 toegezegd voor € 11,5 miljoen te investeren in het Rat Verlegh Stadion. Een van de voorwaarden van de gemeente was dat zij zekerheden voor de te betalen huurgelden zou krijgen. In goed overleg heeft NAC besloten de televisiegelden van de ECV te cederen aan de gemeente Breda. De ECV keert een keer per kwartaal uit, met een einduitkering na het vaststellen van de jaarrekening. Dat geld gaat rechtstreeks naar de gemeente Breda, die daarop de huur inhoudt en het resterende bedrag overmaakt aan NAC. De gelden werden aan het eind van elk kwartaal verrekend. Op jaarbasis krijgt NAC meer dan € 2 miljoen van de ECV. De huur van de gemeente Breda bedraagt momenteel circa € 1,25 miljoen excl. BTW. De uitkering van de ECV dekt dus ruimschoots de verschuldigde huur. Dit jaar zijn de betalingen van de ECV onregelmatiger dan oorspronkelijk was toegezegd. Dat is een gevolg van een tweetal zaken. De ECV is afhankelijk van de betalingen van de abonnees aan de kabelmaatschappijen, die uiteindelijk die gelden moeten doorbetalen aan ECV. Vervolgens betaalt de ECV aan de achttien eredivisieclubs. Vroeger was dat overzichtelijker: de ECV verkocht haar rechten aan een televisiestation, dat vooraf betaalde, waarna het geld tussen de clubs werd verdeeld. Een tweede factor is dat in het business-model van de ECV een voorfinanciering nodig is, tot de inkomsten de voorschotten overstijgen. De ECV heeft de laatste tijd hard gewerkt een herfinanciering, zoals reeds in verschillende bladen is vermeld. De ECV heeft deze week laten weten dat die financiering nagenoeg rond is en dat volgend jaar weer in een strak ritme kan worden uitgekeerd. De onregelmatigheid van uitkeringen betekent voor de gemeente Breda dat zij haar geld later ontvangt. Dus is er sprake van een huurschuld. Tegelijkertijd heeft de gemeente Breda zich verzekerd van harde zekerheden, zodat zij hier geen risico loopt. De huur is meer dan afdoende verzekerd met de televisiegelden. Voor NAC is de situatie minstens zo lastig als voor de gemeente: NAC krijgt immers pas geld zodra de gemeente is betaald.    Een en ander staat correct in de brief van wethouder Arbouw. De wethouder kondigt tevens aan dat hij met bestuur en directie van NAC aan tafel gaat om een betere afstemming van geldstromen te krijgen. Gezien de toezegging van de ECV is er voldoende perspectief dat partijen daar op een constructieve wijze uitkomen.

 Bron: B-side Rats, NAC.nl