Huurschulden NAC nemen fors toe

SJONGE JONGE JONGE wat een PUINZOOI is het toch bij ons clubje.Dat het huidige bestuur zich nog durft te vertonen in Breda !!!SCHANDALIG dit

En het financiele gezeik gaat maar door. Tijd voor actie!!!!!!!!!

@bou: idd, er MOET wat gebeuren hoor dit kan en mag niet meer verder zo .(en dan wel "de schaar" bij vitesse gaan huren , lekker verstandig :( )

Ik ben als de dood zo bang welke lijken er nog in de kast zitten

25000 valt toch wel mee? Is net iets meer dan de helft van het maandsalaris van Leo. Roda heeft trouwens McDonald vastgelegd, maar Van Geel zal er wel geen verstand van hebben, want NAC heeft destijds besloten het een slecht idee te vinden deze twee oa te ruilen.

Wat er gedaan kan worden..
Lijkt me simpel toch, de huur naar beneden!
Er komen echt niet veel kosten kijken bij de gemeente m.b.t. het stadion, dus ik snap uberhaubt niet waarom die prijs zo hoog ligt. Want als je gaat kijken. Gemeente ziet NAC als 'een van de belangrijkste' uithangborden van Breda. Daarom investeerd de gemeente er ook in (11,5 miljoen voor verbouwen van stadion) en ziet NAC liever bestaan dan gaan. Binnen NAC zitten/zaten mensen die dat geld echter voor hele andere dingen zijn gaan gebruiken (salarisposten, etcetc.) en dan snap ik heel goed dat de gemeente zich achter de oren gaat krabben. De gemeente vertrouwt erop dat haar geld goed geïnvesteerd word en dan zie je het naar bijvoorbeeld een teleurstellende (ik heb niks tegen hem!) Leonardo. De gemeente is bereid de helpende hand te bieden, maar de beleidsbepalers maken er keer op keer misbruik van! Dus kijk als gemeente naar de mogelijkheden deze eruit te werken (desnoods een vies spelletje; we verhogen de huur en geven geen subsidie meer zolang het bestuur blijf zitten). Krijgen wij als supporters ook nog onze zin.

Zeg Baske, da's wel heel grof saneren ... de huur nie betale...

Ik bedoel natuurlijk Donald ipv McDonald

@Junior 076

Weet jij dat zeker dat die lening van de gemeente voor de verbouwing voor andere doeleinden is gebruikt zoals salarissen? Als dat zo is dan zou dat wel opzienbarend nieuws zijn namelijk en een zéér kwalijke zaak.

Waarom moet NAC huur betalen aan de gemeente terwijl het Chasse Theater miljoenen subsidie krijgt van diezelfde gemeente. Kan iemand dat uitleggen?

Bestuur oprotten!

Moet zeggen dat ik dit bericht persoonlijk nu niet zo heel spannend vind.

Het is jammer dat in andere gemeenten de voetbalclubs de gesubsidieerd worden. En dus dat het de gemeentes geld kost. Bijv tilburg arnhem etc.

Maar in breda niet daar verdient de gemeente geld aan NAC.
Laat die huur maar een keer zitten.

@ kwek,

ik vind het wel ontzettend triest, want dit geeft aan dat we dus weer niet quitte gaan draaien waarschijnlijk zoals gezegd wordt.
Blijkbaar is er totaal geen liquiditeit en dat terwijl de komende maanden salarissen en andere kosten betaald moeten worden. Qua inkomsten zal er weinig meer komen aangezien als het goed is het gros van het sponsorgeld en seizoenskaartgeld al binnen is. ook het geld van eredivisie live is al voor de helft binnen zoals ik begrijp.
Laatst hebben ze via geldschieters een fiks bedrag gekregen om openstaande rekeningen te betalen. moeten ze dadelijk daar weer aankloppen? en wat als die een keer nee zeggen?

@dimitri.

Je hebt natuurlijk gelijk. Wat ik meer bedoel is dat als ik in een zelfde situatie zat als NAC. Dan zou bij mij de gemeente als laatst betaald worden

De situatie moge bekend zijn, daar is geen 'olie-op-het-vuur-gooiend'-krantenartikel voor nodig. Saneren kost tijd, contracten lopen door. Aken en Keulen zijn niet in 1 dag gebouwd, de financiële problemen bij NAC zullen niet in een jaar opgelost zijn. Daar veranderen de gemeente, de krant of schreeuwende supporters niets aan. Integendeel zelfs

@ m

ik ben nooit een echte schreeuwer, maar er is een verschil tussen ( bijna ) quitte draaien, zoals gezegd tijdens de nieuwjaarsborrel of richting een mio euro tekort dit jaar.
bovenstaand verhaal maakt de geloofwaardigheid van het laatste wel groter en geeft ook angst voor de komende maanden waneer er bijna niets binnen komt ( zie mijn verhaal boven ), maar nog wel bv 4 maanden salaris tot de scc-incasso betaald moet worden. 4 maanden salaris is volgens mij: 0,6 ( zuinig ) * 13 mio * 1/4 is bijna 2 mio euro. Waar moet dat vandaan gehaald worden?

pffff, 19000 supporters maar we hebben geen cent.
Trainingsaccomodatie hebben we ook niet, jeugdelftallen spelen bij andere clubs.
Een amateurclub is het !
Zondag zal het wel weer een drama worden, en waarschijnlijk blijft 1/3 van de sizoenkaarthouders weg.
Tegen Ajax leek het wel een begravenis,totaal geen stemming, bah !!!

Volgens mijn info heeft gemeente breda al meer dan 6 mij verdient aan ons clubje alleen daar is het angstvallig stil over. A omdat onze financieel directeur dat niet weet B En hij snapt het niet. Let maar op binnenkort valt de bom en word duidelijk hoeveel geld er door gemeente en heja is binnen geschoven over de rug van ... O ja we geven Tejo wel de schuld !! Wordt vervolg ...

Wat mijn opvalt is, dit werd vanmiddag door iemand hier op de site gezet, en hij zei er nog bij dat hij het niet zeker wist, en nu staat het toevallig ook op de site van destem, wel heel toevallig.

@dimitri

er is nooit gesteld dat dit jaar quite gespeeld zou worden. SLechts de hoop is uitgesproken dat aan het einde van het seizoen de schuld gesaneerd zou zijn. 4,2 miljoen "winst" dus. Dat dat niet gehaald wordt zou me niet verbazen. Dat zou namelijk een huzarenstukje saneren zijn. Ik denk dat NAC vooral eens naar de voorwaarden van de verhuurder moet gaan kijken ipv andersom. Naar ik weet is de huur helemaal niet marktconform, maar ligt deze hoger dan verwacht mag worden. Terwijl nac ook nog eens mag opdraaien voor veel onderhoud. Ooit gehoord? een huurder die moet bijdragen aan het onderhoud van zijn huurwoning??

@ flappy,

nee, hier moet ik inderdaad mijn excuus voor maken. Dit was een puur verkeerde interpretatie, en niet gebasseerd op feiten, maar hier ben ik vanuit gegaan. De kosten van de verbouwing tot op heden staan geloof ik op iets van zeven miljoen. Ruim vier miljoen dus dat nog open moet staan, hiervan is een groot deel op gegaan aan de vertraging die het op liep en de opruim kosten voor alle losse stenen, folie erop en eraf, etc. Dus ben er eigenlijk doodleuk van uit gegaan dat de rest naar de salarispot ging. Mijn fout.

Als NAC al weken nodig heeft om te melden hoeveel seizoenkaarten er in het begin van het seizoen zijn verkocht dan zegt dat genoeg over de organisatie. 1 grote puinhoop! Maar ga maar lekker SV's uitdelen aan diehard NAC-supporters stelletje lamzakken!

Geweldig weer. Wat mij betreft pleuren we (lees; supporters) zelf die mannen eruit die hiervoor aansprakelijk zijn!! Ik ben er echt klaar mee. Hoe kan het zijn dat je van te voren niet weet hoeveel geld je binnenkrijgt ??? Ik snap daar echt geen ene flikker van. PROTEST ZONDAG AUB!

Laten we een beetje creatief worden. Een brainstorm.
- Naam veranderen in NAC Breda Oosterhout Etten-leur. Dan kunnen die gemeenten mee betalen. Zoveel supporters komen daar vandaan.
- huursubsidie aanvragen
- veld onder verhuren. Voor 150 euro speel je met je vrienden een wedstrijd op het hoofdveld. Voor 200 euro extra speelt Leonardo mee. 300 Euro voor een lichtwedstrijd.
- i.s.m. rtl/sbs6, en onder betaling van, een reality soap "een dagje NAC". Gevolgd door merchandise etc.
- Stripboek serie uitbrengen "nooit opgeven".
-......

Wanneer wordt dat bestuur eens van tafel geveegd net zoals in 2003!!!!!!

Tegenvallende ECV gelden, verzin a.u.b. wat beters !!! Pleur toch op man!

En dan nog Jenner huren .Stom bezig dus.

Zucht................................... moe

KNEUZEN!!!!!

Eigenlijk hadden we dit stiekem nog verwacht ook. Lange stiltes bij NAC staan zowat garant voor spontaan ontstane schulden.

De beste stuurlui staan ook hier aan wal. Weten jullie eigenlijk wel dat NAC anderhalf miljoen voor huurt betaalt en de gemeente daarvoor niks terugdoet? Dus ook geen onderhoud aan t stadion? Je kan wel gaan klagen over t bestuur maar ze hebben in 1 jaar ruim 3 miljoen weggewerkt en das heel knap. De meesten hier hebber er echt geen benul van en roepen maar wat kreten. Trieste mensen.

@ hanz,

nee, er is gesteld dat we het lopende jaar misschien geen verlies zouden hebben. dat is wat anders dan geen schuld meer hebben.
dus de totale uitgaven dit seizoen zouden ongeveer gelijk zijn aan de totale inkomsten. dan wordt de schuld niet groter.
nu sijpelen er dus verhalen rond dat we rekening moeten houden met een tekort van 1 mio en dat dus de schuld groeit met 1 mio en dan dus weer richting de 5 mio gaat.

@ kees.

in 1 jaar 3 mio weggewerkt? graag hoor ik meer

@kees; vertel eens wat meer! Vorig jaar is er 4,2 miljoen schuld bij'gewerkt'. Maar als daar nu 3 miljoen van is weggewerkt zou NAC dus nu al 3 miljoen winst hebben gehaald. Toch vreemd dat er dan liquiditeitproblemen zijn.

Of bedoel je dat er in plaats van 4,2 miljoen dit jaar 'slechts' 1,2 miljoen gedraaid wordt? Knappe prestatie hoor, want die 4,2 miljoen verlies van vorig jaar was enkel van incidentele resultaten afhankelijk.

Drinkt allen een pintje meer aankomende zondag en het hele euvel is opgelost. Vol gas zondag! HUP NAC!

Benieuwd hoe het staat met de arbitrage omtrent de geleden schade door gepruts van de ambtenarij met de verbouwing. Dat de gemeente daar maar gewoon de schade gaat betalen, dan is de huurschuld slechts peanuts

Het wordt pas écht feest als door deze tegenvaller de directeur kandidaten zich terugtrekken...

@Kees Je hebt gelijk. Het is een grote prestatie de schuld die in 1 jaar is opgebouwd van ruim 4 miljoen met minstens 75% in een jaar om te buigen. Zeker gerelateerd aan een begroting van 14 miljoen. Ik begrijp wel dat mensen het liever allemaal sneller zien gaan, maar je kan geen ijzer met handen breken. NAC zit nu eenmaal met die erfenis van de heer Mommers.

Gewoon doorgaan met de bestaande ploeg. Die hebben de boel volledig onder controle. Er hoeven echt geen koppen te rollen, ons NAC is gezond en de toekomst ziet er goed uit. Zij zijn lekker bezig. Laat ze nou.

Overigens is Basje van Bavel de architect van het huurcontract met de gemeente. Dat wurgcontract.

WANBELEID. Egypte scenario uit de kast zondag!

@ Kees en johan: Kunnen jullie niet lezen? Er is helemaal geen schuld weggewerkt. De schuld is alleen maar groter geworden!!!
Echt een knappe prestatie ja. Oprotten met dat hele bestuur. Oh nee, het is toch allemaal de schuld van Mommers??? Waarom is de schuld nu dan nog verder opgelopen?

ALS dit waar is, dan oprotten per direct met bestuur. Ik dacht zelf altijd dat de TV gelden naar de gemeente gingen. Deze zijn dan niet dekkend meer???

@kees
Eenmalige tegenvallers wegwerken is niet zo bijster moeilijk. Hoef je vrij weinig voor te doen (*sarcasme*). Hiermee pronken nadat je zelf verantwoordelijk was voor deze tegenvallers is wel behoorlijk ziek!!

Daar in tegen moet de gemeente NAC nog een bedrag 1.4 miljoen gaan betalen wegens de extra kosten van de verbouwing. Dus heeft de gemeente dan ook nog een schuld aan NAC??????????

Achja gelukkig zit het bestuur nog steeds op hun plaats!

BEDANKT VOOR HET AFSCHIETEN VAN ALLE ALTERNATIEVEN!!!
Kortzichtige en conservatieve mensen maken de dienst uit bij NAC, zowel in het bestuur als bij de supporters. Plannen van de aandelen uitgifte worden afgeschoten (Ja, want dat bedreigt de NAC cultuur) Nee dit is een lekker alternatief? Straks spelen we in mooie gele shirtjes maar dan wel in de 4e klasse amateurs!!! We hebben nog ontzettend geluk met de gemeente Breda, want menig andere instantie had de club al lang kapot laten vallen. En dat zou je ze niet eens kwalijk kunnen nemen... Ik ga iig niet weer op de grote markt staan. Dit keer hebben alle betrokkenen het er echt zelf naar gemaakt.

Maar wel onnodige SV`s geven aan die hard NAC supporters... En verder alleen de club naar de neuk helpen. Kut bestuur! Oprotten... We zijn jullie spuugzat!

Jantje Beton kan toch wel wat euries schuiven, ofnie Hoppen?

Ik snap al die reacties niet zo goed. Het volledige bestuur stapt toch ook op? Iedereen kan zich gewoon verkiesbaar stellen. Ook de heren van Nijnatten en van Hooydonk. Dat is pas democratie.

Bestuursleden die bang wegrennen als de wal het schip dreigt te keren. Zo'n vd Hoeven die lachend weg denkt te komen van een grote malaise en puinhoop, zonder daarvoor financieel op te hoeven draaien. Dat mag niet gebeuren. De huidige RvT moet als de sodemietere claims neerleggen bij vd Hoeven, Mommers, van bavel, Gielen en Lips. En anders voor de rechter ermee.

Ik ben het wel met Dimtitri eens, de ene week wordt er weer rooskleurig gepraat en dan vallen er ineens weer lijken uit de kast ! Wordt het niet eens tijd, dat er ECHT verantwoorde mannen aan het roer zitten ! ONS NAC MAG NOOIT VERLOREN GAAN !

Dat bedoel ik dus, een grote puinhoop in Breda, ze "heren bestuurders" weten van zichzelf niet wat ze aan het doen zijn, ze kunnen geen balans opmaken, en roepen maar wat, om de supporters tevreden te houden. Ondertussen loopt de schuld uit naar onoverbrugbare hoogte, en zitten wij "heren supporters" op internet verwensingen te typen. Ik zeg, ik ben het spuugzat met het bestuur, ons NAC gaat zo kapot, er moeten een capabele bestuursleden aan het hoofd komen, samen met een vakbekwame Algemeen Directeur. Wat ik me nog steeds afvraag, is waarom hebben we in godsnaam een PvH laten lopen, het gros van de supporters is niet te spreken over zijn verraad, maar ik ben er allang overheen, en zie dat in mijn ogen vak bekwame techisch directeur nu assistent coach is van Hiddink ! PvH met zo´n groot netwerk, met zoveel voetbal knowhow zouden we goed kunnen gebruiken vandaag de dag, want Mnr.van As maakt er ook een potje van, de communicatie is bar en boos binnen ons NAC.

Ik zeg actie, Zondag harde maatregelen vanaf de tribunes !

HUP NAC !

Voor 1 keer ben ik het wel eens met Scouting Nederland. Tis 1 grote troep bij NAC en let maar op: straks wordt dat nieuwe bestuur aangesteld en zijn het allemaal vriendjes van het oude bestuur. Of ze durven gerust nog een aantal mensen te laten zitten omdat ze zgn. geen blaam treffen bij de ontstane schuld of omdat ze mee moeten werken aan de overgang en de club goed kennen.
Allemaal kletspraat maar ondertussen wel zakkenvullen. Wij als supporters moeten ons verenigen en laten merken dat we dit niet langer pikken! Actie verdomme!!!

Buiten het feit dat het een grote groep is kijken ze elkaar allemaal aan, geven oud of zieke bestuursleden de schuld en het enige wat ze proberen te redden is hun eigen positie, in plaats van de club NAC.

Niemand is schuldig, niemand is verantwoorlijk, iedereen gaapt elkaar aan.

En kijken naar alternatieven in de vorm van bijvoorbeeld een Jan Hoppen/Aad Ouborg/Pierre van Hooijdonk/Chris van Nijnatten... dat zit er niet bij. Dat vormt namelijk een bedreiging voor de heren zelf.

Communicatie en bestuur is inderdaad van een amateuristisch niveau. Maar Van As treft weinig blaam. Met beperkte financiele middelen staan we nu toch op een tiende plaats. Best is het allemaal niet, maar een half jaar geleden vreesden de meesten voor degradatie.

Waarom moet NAC huur betalen aan de gemeente terwijl het Chasse Theater miljoenen subsidie krijgt van diezelfde gemeente. Kan iemand dat uitleggen?

Tja iem. moet daar voor opdraaien.

Kan iem. mij vertellen waarom de Skoll weg is?
Wij als meest bierdrinkende supporters van het land?

Hoezo hebben ze van Hooijdonk en Nijnatten 'laten lopen'? Die hadden zichzelf toch ook kunnen aanmelden voor de vacante posities? Of voelde de heren zich daar te goed voor? Nog even en er zit een compleet ander bestuur!

In mijn ogen hebben ze zeker PvH laten lopen, PvH heeft gewoon heel veel status en ik kan wel begrijpen dat hij zelf niet gaat solliciteren, als hij voor tal andere functies benaderd wordt door, jan en alle man, dan zou ik mezelf ook niet beschikbaar stellen !

Daarnaast heeft hij talloze malen aangegeven, een functie als Technisch Directeur wel te zien zitten bij ons NAC. Waarom zijn de huidige bestuursleden dan te moe om bij hem aan te kloppen, omdat ze bang zijn dat hun eigen positie in gevaar komt. Of dat van hun vrienden, wat dat zie ik op het moment binnen NAC, vriendenpolitiek, maar in tijden van nood kijkt men een ieder aan, om hen de schuld te geven !

Ik zeg tijd voor actie, Zondag harde maatregelen vanaf tribunes !

HUP NAC

PvH heeft de pech gehad om op het verkeerde moment de verkeerde kruiwagen te berijden.

Ik durf te beweren dat van alle schreeuwerds hierboven slechts een enkeling weet wie er uberhaupt in het bestuur zitten, wie er al uit zijn en wie er pas bij is gekomen toen de shit naar buiten kwam. Stelletje papegaaien!

Wat een triest zooitje is het toch aan de Stadionstraat. En het wordt ook niet beter op deze manier. Er wordt gewoon geen grote schoonmaak gehouden. En dat is niet alleen jammer maar ook SCHANDALIG.

Maak onze club maar kapot, klootjesvolk.

Ik ben volledig pist op NAC en zijn bestuurders. Maar mag de gemeente dan zo maar wegkomen met 1.4 miljoen aan extra kosten??? als ik het zo lees dan hebben we nog recht op bijna miljoen van de gemeente. Een verhuurder is aansprakelijk als door diens toedoen een huurder schade heeft opgelopen. Waarom gemeente Breda dan niet???

Als je jezelf te groot voelt (of misschien juist te klein) om PvH actief te benaderen dan ben je niet geschikt.

Als je met de 1 van de allerbelangrijkste stakeholders niet aan 1 tafel kunt gaan zitten om er samen uit te komen, ben je niet geschikt.

Als je het gore lef hebt om nu weer met John Peek aan te komen, dan ben je al helemaal niet geschikt (de enige man die nog grotere verliezen draaide dan Mommers).

Als je als bestuurder je laat voorliegen of jarenlang niets in de gaten hebt als de cijfers volledig uit de klauwen lopen, dan ben je niet geschikt.

Als je in de winsterstop Leo kunt verkopen, omdat er interesse is uit Turkije, maar je weet niet eens in contact te komen met die club, dan ben je niet geschikt.

Als je meer dan 1 miljoen betaalt voor een aquarium dat afbreuk doet aan het avondje NAC, de naam van NAC in het land, en de sfeer in het stadion, dan ben je niet geschikt.

Als je je positie beschikbaar stelt, maar toch wilt blijven zitten en over je graf wilt regeren, dan ben je niet geschikt.

En zo kan ik nog zo'n 100 regels doorgaan. 5 van de 7 bestuursleden gelden bovenstaande punten voor. Zonder uitzondering. Wegwezen. Het liefst morgen nog.

Rustig aan beste Tuur, die bestuursleden zijn binnenkort weg.
Maar nu het goede nieuws: NAC-Heerenveen is uitverkocht!

het is al lang bekend dat John Peek het wordt. Dit wist van hooydonck mij al weken geleden tevertellen. ZIj wilde hem ook hebben maar waren te laat. Dus een grote grap die verkiezingen..

Idd gaat het John Peek worden maar ook komt er een nieuwe Td daarom blijft het nu zo stil kwa verlengingen en nieuwe spelers.Men verwacht volgende week Woensdag met nieuws naar buiten te kunnen komen !!!

Paniekzaaiend nieuws !

Binnenkort hebben we dan eindelijk de nieuwe directeur en het nieuwe bestuur ofwel een compleet en volwaardig team om de club weer te gaan besturen.

BN De Stem zal het niet na laten om voor het zo ver is nog even op alle tenen te trappen en een odeur van beerputmelange te verspreiden in Breda en omgeving, waar het NAC aangaat.

Niet dat de nieuwe leiders van NAC nu alle problemen binnen een maand wegpoetsen en NAC financieel en sportief naast een FC Groningen parkeren op hele korte termijn, maar na alle ellende van de afgelopen tijd lijkt het me 't eerlijkst om de nieuwe mensen positief te benaderen en ze een eerlijke kans te geven i.p.v. hen af te zeiken bij het minste of geringste.

Als John Peek directeur wordt bij NAC, dan breekt wat mij betreft de pleuris uit en zal ik niet rusten tot hij weg is.
Want als dat gebeurt, naar voren geschoven door Lips en Van Haperen, dan blijft alles zoals het was en zijn we weer terug bij af. Klaar voor nog 20 jaar onkunde.

Nieuw elan, nieuwe mensen, proffesionals. Gelukkig denk ik dat de RvT er ook zo over zal denken.

Zou Martin Vreijsen ook terug komen?

........Tuur = krijg je een beetje een hype a la Egypte !!

Gelukkig is het over paar weekjes Carnaval, en kunnen we heel de financien rond NAC even vergeten :-)

Zo lang de naam Peek nog niet officieel bevestigd is, blijft het roddel en achterklap op een internet forum.
Scouting Nederland en BN De Stem hebben kennelijk veel volgers.

Wat een drama weer allemaal zeg...

Ik ben zupporter van Nac en ik voel me supporter van Nac door heel mijn lijf. Zondag weer de longen uit mn lijf schreeuwen en mijn cluppie naar de overwinning schreeuwen. Alleen het zijn deze problemen die het leven als Nac-supporter minder maken. Ook alle ridicule regeltjes waar ze hun tijd aan verdoen en supporters SV's geven ipv werken aan een gezond Nac waar iedere week ruim 18500 man zitten en waar 700.000 man fan van zijn. Ik keer daarom ook gewoon mijn rug toe naar deze problemen en hoop dat ze ooit wel over gaan ipv me druk er over te maken zonder ech tte helpen...

Daarom mensen steun je club een koop HUGODVER een kaartje voor Pisvee-uit(en Hoerenveen zondag)en steun daarmee het team en de club want die 15 kaartjes die AL verkocht zijn zijn werkelijk schandalig. De enige fatsoenlijke darby mag toch wel met een bomvol uitvak?!

ik ben na vvv even helemaal klaar met de uitwedstrijden. En een vol uitvak daar bij psv, voor 22 euro op egen vv zeker? Respect voor degene die het op kunnen brengen maar ik ben dit seizoen al genoeg teleurgesteld in dde uitwedstrijden dus ik laat verstek gaan.

Ik heb goede connecties binnen NAC. Ik weet wie de nieuwe directeur van NAC wordt.

Ja John Peek,Vanavond laatste vergadering !!!

johan als je niks te vertellen hebt reageer dan gewoon niet lul de behanger

het zal weer eens niet hoor...

ik las net leuk nieuws trouwens op de site van omroep brabant, het schijnt dat tiesto zondag zijn nieuwe nummer zero 76 komt draaien rondom de wedstrijd! dat is dan nog wel wat leuk nieuws zo op de donderdagmiddag!!

@svennie1992

Kan ons Tijs Verwest geen financieel meevallertje geven?!

@ Johan

Johan jij snapt al die reacties niet, nou ik snap jou niet.
Ben jij misschien door de huidige leiding ingehuurd om wat krom is recht te praten. Hopelijk niet tegen een financiële vergoeding.
Ook als weldenkend mens kun je toch niet anders dan tot de conclusie komen dat het op alle fronten mis is bij NAC. En wat die nieuwe directeur betreft, niet iets voor jou?

@kwek, als er iemand jarenlang geld heeft verdiend aan de voetbalclub dan is het die gemeente Tilburg wel. Die zijn voor 4 ton per jaar opgelicht mbt de huur van het stadion.

Ik denk dat wij al geluk hebben dat wij zo'n gemeente hebben! We mogen in onze handjes knijpen anders was het al lang afgelopen!

Ik wil de geruchten ontzenuwen dat de nieuwe directeur John Peek wordt. Het is wel een andere NAC bekende.

NAC is momenteel als zure melk die wordt overgegoten in ieuwe pakken. Het ziet er aan de buitenkant niet zo slecht uit, maar de meesten weten wel beter. Zondag weer 90minuten door zien te komen met een draak van een wedstrijd. Kan me in de afgelopen 18 jaar dat ik een kaart heb niet herinneren dat het zo zoutloos was. Business as usual en dan 90min lang. Pffff...bestaat de kans ook nog dat ik moet rijden. !!!!

johan

en straks zeg je nog,JA die was het die ik wist alleen mocht ik niks zeggen dahhhhhhh.
Als je dan iets wil zeggen,zeg dan ook wie het volgens jou wordt,of zeg anders niks.


O,ja kweet trouwens ook wie er zondag op het veld loop,maar zal het nie verklappen,sorry mag van mijn zeer dichte connecties in NAC niet vertellen.pffff

Nac stadion wordt mega supermarkt,denk dat de heren dat voor ogen hebben.

1 keer bijna faillissement meegemaakt
2 keer bijna faillissement meegemaakt.
3e keer zit er aan te komen.

denk dat ik na 32 jaar trouwe dienst toch eens na ga denken of ik volgend seizoen uberhaupt nog wel een scc ga nemen.

STELLETJE KLOOTVIOLEN

Ben het gezeik ook kotsbeu! Tijd voor actie want er veranderd geen ene flikker. Zondag maar eens laten horen wat we ervan vinden. NAC zal nooit verloren gaan!!!

De oplopende schuld is al geen pretje... maar dan moet je ook nog lezen in de krant dat de gemeente pas kan praten over een oplossing als het nieuwe bestuur en de nieuwe directeur zijn aangetreden??? Dus tot die tijd kan Basje er nog 'carte blanche' een grotere puinhoop van maken. Leuke start voor de nieuwe directeur!

Cor bloks

Gisteren stond onderstaande op deze site te lezen, s´avonds stond dit op de site van destem. vind ik raar.
Normaal als er iets in destem staat roept iedereen gelijk over stemmingmakerij, en nu wordt dit gelijk als waar aangenomen, ook al raar.

Swam schreef op woensdag 9 februari 2011 om 13:49
Ik weet niet in hoeverre het klopt, maar volgens de geruchten die ik heb gehoord heeft NAC ook al weer een redelijke huurachterstand bij de Gemeente (Ik weet niet in hoeverre dat dit nieuws is). Ik heb verder geen papieren of iets gezien, dus hoe betrouwbaar mijn info is weet ik niet.
Wat ik gehoord heb in elk geval is dat er momenteel een huurachterstand is van ongeveer 250.000 euro. Het grootste deel hiervan is nog afkomstig uit de periode Juli-December 2010.
Daarnaast schijnt NAC ook de komende driekwart jaar iedere maand 25.000 euro tekort te komen voor wat betreft de huur, dus dat is ook weer een tonnetje of 2 erbij. Dit ligt ook voor een deel aan de ECV die ineens een ander betaalschema is gaan hanteren.

Zo fors op de forse schulden is het nou ook weer niet.

Voor wat betreft het nieuwe bestuur: alle rotte appels met kist en al wegsodemieteren en alleen A-kwaliteit ervoor in de plaats. Laat ze nu niet aan komen zetten met verschrompelde afdankertjes!

@svennie1992

Ik ben nog niet dood of er wordt al een nummer voor me gemaakt....

Ik vrees dat we nog niet aan het einde zijn van alle ellende zoals er al eerder beschreven werdt kun je niet in een jaar uit zo'n grote schuld komen bestaat niet. Daarom snap ik niet waarom van Bavel iedere keer voor beurt spreekt hou gewoon je mond!! iedere keer maakt hij mensen blij met niets!! Raar verhaal ook weer dit met die eredivisie inkomsten. Iedere club in de eredivisie was ervan op de hoogte dat men minder zou krijgen behalve Nac. Op de open dag stonden we met iemand te praten die op de debiteuren afdeling werkte en die vertelde dat men daar dacht dat Nac er gezond voor stond. Maar toen hij te horen kreeg dat nac zoveel schuld had opgebouwd snapte hij er ook niets meer van. Toch raar dat je op de administratie werkt en dan niet weet of je winst of verlies draait. Dit is dus een goed voorbeeld hoe professioneel het er aan toe gaat bij Nac!!

Waarbij de financiele problemen zich opstapelen, houdt het bestuur zich bezig met trappengate, belachelijke stadionverboden, verplichte combi's, hekken-open-en-dicht-gate, en zondagwedstrijden. De knvb ziet het allemaal lachend aan. NAC, een keurige knvb-marionet, dat verzuipt in de eigen boekhouding, maar voor de buitenwereld pais en vree speelt.
NAC BELEID = WANBELEID! ONZE CLUB TERUG! HUP NAC!!

@Hugo
Mooie kreet waarmee je afsluit, nu nog even de beschrijving hoe dat bewerkstelligt te krijgen.

Een flutkrant als de Stem is al zo ver dat iedereen hier mee zit te huilen met het stuk wat zij geplaatst hebben.
Wat een niveautje zeg.

En dan die dwazen met hun goed ingelichte bronnen... zum kotzen. Als je iets weet zeg het dan en als je niks weet zeg dan ook niks.

Bij NAC moeten ze met de bezem erdoor. Er moet een geheel nieuw bestuur komen. Met personen die nooit in het bestuur gezeten hebben of connecties er mee hebben gehad.Eerst puin ruimen en dan met een schone lei beginnen.

Idd geen John Peek maar......Hubert Baardemans!!!

dun nakkenist.

Ik huil niet mee met dat kutkrantje.

Ga ik al veel te lang voor naar nac.

Vroeger hadden we geen internet en mochten we blij zijn dat we een krant konden betalen,maar als ik zo eens na ga denken na al die jaren,dan ben ik en menig ander nac supporter toch weer mooi voor de gek gehouden,tis in mijn nac leven al de 3e keer dat dat gebeurd,het spreekwoord luidt,een ezel stoot zich geen 2 keer aan dezelfde steen,nou ik ben duidelijk een ezel want tis al de 3e keer dat ik dit meemaakt.

Dus ga niet praten over huilers.