Into Telecom betaalt NAC vooruit
De nieuwe hoofdsponsor Into Telecom komt pas volgend jaar op de shirtjes, maar heeft nu al vooruit betaald i.v.m. de financiële situatie bij NAC. Het zou gaan om zo'n bedrag van 2 ton, aangezien Jan-Willem van Dijk (eigenaar Into Telecom) daarvan zegt dat het in de buurt zit.
Bron: B-side Rats, Stem
Plaats reactie
Hmmmmm
Sympathiek gebaar, maar het enige wat dit echt oplevert is wat extra tijd voor NAC om de financien op orde te krijgen. Maargoed, in ieder geval een sponsor die mee lijkt te denken. Dat is natuurlijk alleen maar positief!
Dus dat geld komen we volgend jaar weer tekort natuurlijk....
Als ik dit allemaal lees, is het dwijlen met de kraan open. Nac zit voortdurend met een luiqiditeitstekort. De sponsor betaalt nu al vooruit. Hoe zit het dan volgend jaar? Ook de problemen bij Heja worden alsmaar groter. Heel het project stadionkwartier staat op losse schroeven. Als Hoppen zijn verplichtingen al niet meer kan nakomen, dan zie ik de toekomst somber in.
Leuk voor de liquiditeitspositie. Hoop niet dat hier weer gekleurde financiele rapportages van gaan komen...
Alsnog Bayram bijbetalen??? Neen toch?
Dat geld zullen ze wel nodig hebben om de gemeente terug te betalen..
Dwz. dat NAC komend siezoen dus 3 T ontvangt van de hoofdsponsor . Dan sta je mooi op de foto met die gezellige 11 M. minus .
Was al langer bekend dat sponsorinkomsten naar voren worden gehaald. Is dus op zich geen grote verrassing. De vraag is echter hoe ze dit op langere termijn gaan doen. Volgend jaar weer sponsorinkomsten naar voren halen? Dan blijf je bezig....
Dit is toch wel weer erg zorgwekkend.. Hopelijk worden er veel halve seizoenkaarten verkocht.
Als Heja voor het betalen van de laatste termijn failliet gaat, dan zijn de ontwikkelrechten weer van NAC lijkt me. Kunnen we die nog eens verkopen.
gaan we weer de fout in om ons nu al weer rijk te rekenen ED?
"quotje", Wij zijn Into Telecom dan ook zeer erkentelijk dat zij een significant deel van hun sponsorbijdrage voor volgend seizoen inmiddels al heeft betaald. Daarmee kunnen wij dreigende liquiditeitsproblemen voor de rest van dit seizoen voorkomen".
gaan we de NACen voor "volgend "seizoen alvast een beetje opmaken....?
Was op deze site al aangekondigd, dat er opnieuw problemen aan zaten te komen. Het geld voor salarissen (ook voor geldverdampers in Teamplay en Operations) dreigde gierend op te raken omdat zij nog steeds niet in staat zijn een sluitend business model te definieren. We hebben hier namelijk te maken met amateurs.
Prachtig toch.
Het ene gat wordt met het andere gat gevuld.
Dit kan alleen maar bij NAC.
Daarom hou ik van deze club
Come on NAC
@BoerFM
tja... voor zolang het nog kan dan maar
Ai ai ai, doe dat nou niet, dit gaat mis
Dit is een teken aan de wand. Mooi dat de nieuwe sponsor vooruit betaalt, maar dat betekent ook dat het water bij ons NAC aan de lippen staat.
Vooruit betalen betekent altijd.....crisis.
@overal
Je kent het nummer Hup NAC van Albert Brosens toch wel.
En wat zingt hij dan: Hee Hee Hee Hee, Hup NAC, Hup NAC, Hup NAC, Hee Hee Hee Hee, Hup NAC.
ZAL NOOIT VERLOREN GAAN.
NAC zal nooit verloren gaan geloof me maar.
Come on NAC
Het lijkt mij verstandig zolang NAC in financieel zwaar weer zit om sociale projecten die niet kostendekkend kunnen worden gedraaid te stoppen of door de overheid te laten betalen. Het winnen van prijzen is leuk voor het aanzien, maar levert dus blijkbaar geen stuiver op. Sociaal goed bezig zijn is prijzenswaardig, maar het is geen core business en het moet allemaal wel kunnen. Dat Ruttchen volgend seizoen stopt als autosponsor is al duidelijk en hoe het Heja verhaal gaat aflopen is ook nog maar de vraag.
Dat doet een ondernemer alleen als hij er zelf baat bij heeft, dus zal Into Telecom wel een goed jaar gedraaid hebben en willen ze het liefst dit boekjaar al een deel betalen om de winst af te romen
Steeds weer hetzelfde verhaal met vooruitbetalen en dan alles weer op feesten met z'n allen.... vrees dat dit nooit meer goed gaat komen met ons clubke... volgend jaar weer een tekort wat ze weer gaan dichten met een andere sponsor die vooruit gaat betalen.
Tsja..., ik dacht dat we het seizoen gingen afsluiten met een kleine winst? Van Haperen en Clayden lulde toch maar uit hun nek, er was niets aan de hand, Ed was de held.
Het antwoord van bepaalde lieden op bovenstaande vraag ken ik al hoor; die winst kan altijd nog best waar zijn, want dat is wat anders dan liquiditeit.
Als je nu al moet smeken om twee ton vooruit betaling bij je toekomstige sponsor dan is nu volkomen duidelijk waarom dat sponsorbedrag zo mager is. Ik was al bang dat er weer meer onder de oppervlakte zat. Maar goed, Ed kan weer een paar rekeningen betalen.
We hebben trouwens al weer een ander zwart paard, de Turk Bayram is van alles de schuld........... Hou het vooral simpel.
Dat stadionkwartier niets was kon je van meet af (dus jaren geleden)aan ook weten trouwens.
"Dat stadionkwartier niets was kon je van meet af (dus jaren geleden)aan ook weten trouwens"
Het feit dat Heja het moeilijk heeft, heeft weinig met het stadionkwartier te maken. Komt zo iemand eigenlijk wel eens bij het stadion vraag je je af. Heb je die kranen gezien ?
En eerst opmerken dat je het verschil tussen 'winst maken' en liquiditeit snapt en vervolgens laten zien dat je er niets van begrijpt.
Tenenkrommende domheid lees je hier soms.
Kan die club waar Bye-ram naar toe wil ook alvast vooruit betalen ? Dan hebben we straks tenminste geen probleem omdat de transfersom wel is begroot, maar niet is betaald door onze gokkende vrienden.
Nee beste Dicken dat Heja het moeilijk heeft, heeft in feite niets met stadionkwartier te maken.Klopt. Maar ook al had Heja het niet moeilijk dan was die hele deal voor NAC nog niks.
Dan jij onder de indruk bent van wat bouwkranen..... Wat doen die bouwkranen er overigens toe? Is een project dan plots wel rendabel.
En blijf jij maar Dicken geloven dat als je altijd in de liquiditeitsproblemen zit dat het met de winst dan toch wel goed komt. Ga ergens anders je fabels vertellen a.u.b.
Noem ik Bayram zojuist een zwart paard terwijl het echt schaap moet zijn.
Bij heel die sponsordeal is nu duidelijk waarom NAC zo snel er mee is, want dat zijn ze anders bijna nooit. Ze hadden 2 ton nodig om de rekeningen te kunnen betalen, anders gaat het licht uit.
Het is een klote deal, diep triest. Over en sluiten.
toch hoop ik dat volgend seizoen iedereen net als ik er van uit gaat dat we ook dat seizoen uitspelen en gewoon een scc bestellen.
nu nog hopen op een sponsor van 2 ton voor op de rug.
Als NAC in , pak 'm beet , Roosendaal was geboren , was het allang ten grave gebracht
Into-telecom betaald ook niet zo maar 2 ton vooruit als de club ten dode opgeschreven is, die is ook niet gek. Heeft misschien wel belasting te maken dat hij dit boekjaar nog een investering wil afschrijven. Doemdenkers. Dat we het nog steeds zwaar hebben ontken ik niet, maar een bijna failliet bedrijf is er ook niet in 3 maanden weer boven op eej
Da's lekker voor de opvolger van dr. Ed.....
Het lijkt wel een gatenkaas.
Positief is, dat nu al bevestigd wordt dat NAC nog nooit zo een goede hoofdsponsor heeft gehad.
Is een vermogende en echte NACCER. Kein geloel, poetsen en geld verdienen.
Netjes van ze maar geeft me een erg dubbel gevoel! Want volgend jaar komen ze dit weer te kort!
Wat vinden jullie van deze ontwerpen?
Thuis: http://flic.kr/p/aNV72K
Uit: http://flic.kr/p/aPnUSp
Gelukkig is NAC niet zo'n grijze middemoter, hier gebeurt tenminste wat. Van Europees tot playoffs Jupiler league, van financiële hosanna tot de afgrond (komt meestal diezelfde week naar buiten). Talentvolle spelers die voor een appel zonder ei onder de prijs plotseling weer weg zijn. Wat hebben we een voetbalclub hier tussen Mark en Aa, geweldig!
Alles wat nu vooruit wordt betaalt mis je volgend jaar weer er moet wel structureel een oplossing komen. En idd met ( naar ik hoop ) goedwillende amateurs kom je er niet. Er moeten eindelijk eens professionals aan het roer komen en mensen die iets verder vooruit kunnen kijken dan morgen. Ik vraag me af hoe je nog van mensen als Jefke van As af komt want dat kost ons een Gods vermogen.
Wat n negatieve reacties allemaal zeg.
Wie weet wat NAC wel niet vangt van deze nieuwe hoofdsponsor.
Als het bv het dubbele is van de huidige sponsor zie ik echt geen probleem voor volgend seizoen.
Foute boel. Die vooruitbetaling is weer een fiscale truuk. Hij maakt nu al heel veel gratis publiciteit over de rug van NAC. Gezien zijn status als oplichter houd ik mijn hart vast. Ook dat bedrijf is een enorme zeepbel. Dit soort lieden die zoveel geld van mensen hebben gestolen doen het clubgevoel voor NAC geen goed.
Ik heb echt een dubbel gevoel bij deze deal. Nu moet je bij NAC leren leven met dubbele bodems maar dit...
We zijn op zoek naar een andere shirtsponsor maar in feite zijn we op zoek naar per direct 2 ton omdat we de rekeningen weer eens niet kunnen betalen.
Dan maak je niet de beste sponsordeal en dat blijkt wel uit die 5 ton, een mager resultaat voor de hoofdsponsoring.
Een en ander staat nog los van het feit dat dit vooruit betalen het probleem alleen maar opschuift.
Jan Willem wil al jaren wat bij NAC en krijgt nu een kans voor open doel zich voor dit relatief luttel bedrag binnen te kopen.
Nu maar hopen dat Jan Willem een goeie is voor NAC anders ben je echt in de aap gelogeerd.
Dit soort deals geeft mij een nare smaak in de mond. We zullen zien...
Ik ken van Dijk niet persoonlijk maar hij werd indertijd bij NAC buiten gehouden, dat weten we wel. Om welke reden(en) mocht hij toen niet komen? Is het dan nu plots een goeie peer omdat hij die twee ton wil/kan betalen?