Into Telecom nieuwe hoofdsponsor NAC Update

Is die Jan-Willem van Dijk toch nog keurig op het
matje gevallen.Let op nu hij er eenmaal is,gaat er
meer gebeuren.
Mischien nu geld voor Aad de Mos, met Van As richting
Den Haag naar vriend Steijn.

Soort aad ouborg. Ken hem goed.
Niet verkeerd.

Kan nooit slechter zijn dan Sunweb
Ben benieuwd hoeveel geld t gaat opleveren.

Een positieve verassing neem ik aan? NAC stond dit jaar nog in een lijstje in de VI met een lager sponsorbedrag dan onze concurrentclubs.. Neem dus aan dat er financieel een vooruitgang is geboekt.

Volgens BredaVandaag.nl vangt NAC 5ton per jaar van Into Telecom. Achterkant van het shirt is 'nog' te koop voor 2ton per jaar. Nog staat tussen aanhalingstekens omdat morgen ook de rugsponsor bekend wordt gemaakt. Dit bedrijf heeft haar hoofdkantoor in Breda. Volgens mij zit het betreffende bedrijf hemelsbreed niet ver van Into Telecom...

@Enjoy,

Aad de Mos? Neem dan Arie Haan, hahaha!

Hup NAC en hala Breda

Als je ze opzoekt bij Google worden ze automatisch aangevuld met 'klachten' en 'tros radar'. Dat kunnen we ook nog wel gebruiken ...een vage sponsor.

@Jozo...welk telecom bedrijf heeft dat niet!? Als ze maar betalen, en meer dan sunweb :-)). Hup NAC

Hebben in 2010 3 miljoen winst gemaakt voor belasting volgens hun gedeponeerde winst & verlies rekening. De winst loopt de afgelopen jaren steeds op.
Op zich zou er dus potentie moeten zijn voor een stevig sponsor contract.

gaan we financieel op vooruit qua sunweb?
iemand?

Er zijn toch bedrijven die profiteren van de crisis.
Net als ik.

Toch doet NAC het niet slecht. Als je ziet hoeveel moeite De Graafschap, Vitesse en NEC hadden om een nieuwe hoofdsponsor te vinden, dan mag NAC best content zijn dat er ruim voor het verstrijken van de overeenkomst met de oude sponsor al een nieuwe is gevonden.

toch typisch dat die jw van dijk in financieel magere tijden weer bij nac opduikt. ik weet het niet hoor...als hij zijn centjes maar netjes overmaakt. want hij heeft al wat fiasco's neergezet kijk maar in etten-leur vlakbij de mac... mooi torentje wat eerst zijn hoofdkantoor zou gaan worden.... hij heeft er nooit mogen zitten....
Laten we er maar van uitgaan dat hij de beste bedoelingen heeft met NAC...

@NACdeclub
Als het waar is wat jij beweert over het lijstje van de VI gaat NAC met deze sponsor een nog grotere achterstand krijgen. 5 ton tov 5.5 ton van Sunweb. Het is namelijk nog maar de vraag of er iemand is geinteresserd in rugsponsering. En zelfs als NAC hier nog 2 ton op kan verdienen is het totale sponsorbedrag slechts 1.5 ton hoger. Daarmee ga je de concurrentie echt niet voorbij.

Absoluut eens met Da Pope.

Moeten blij zijn dat er uberhaupt nog een sponsor is die, gezien de financiele situatie, geld in NAC wil steken.

MAar goed...de deal is pas goed (of slecht) zodra de 2e sponsor tekent...

De lijnen van een nieuw NAC worden zichtbaar

5,5 ton is erg mager voor shirtsponsoring. Geen goede deal kunnen maken dus...

@Da Pope

NAC heeft gewoon gewacht totdat er een mooie naam voorbij kwam. Want ja, wie wil er van de NAC-spelers nou rondlopen met een sponsor als Voorschotje.nl, Simpel.nl of Tita Tuinmeubelen.

Het gaat bij NAC niet om het geld, echt niet ;-)

Als NAC er echt bij wilt gaan horen moeten ze toch betere sponsoren krijgen. Met het sponsorcontract van fc groningen en essent is volgens mij rond de 2 miljoen euro afgesproken

Dat doet Jan Willem van Dijk (mooie initialen trouwens :-) ) weer effe. Goed bezig. Als er ook al een rugsponsor gevonden is vind ik dat ze goed bezig zijn bij NAC. In crisisjaren 1,5 meer vangen... Knap!

Nu ik er over nadenk, kan ik niet wachten tot Edje weg is. Dit is een overeenkomst die pas bij RKC of Excelsior. Met de exposure van NAC moet je een contact van minimaal een miljoen per jaar binnenhalen. Waarschijnlijk heeft Edje tegen de eerste de beste ja gezegd.

Ik denk dat dit koren op de molen van Harry is...

Knap? We hadden al een kutcontract door Theo en nu zitten nog 3 jaar aan een kutcontract vast door Edje...

Kom op Hans, dit is je kans de naam van DB achterop de shirts van je geliefde NAC en dat voor maar 2 tonnetjes!!
Een schijntje en je mag hier voortaan alles schrijven en ik ga het nog lezen ook!!

@WillemF5

Vandaar dat NAC ook de laatste jaren Sunweb als sponsor had, a 5,5 ton per jaar...dat lag ook echt aan Ed. En volgens mij is dat nog een van de betere hoofdsponsoren van NAC geweest ook!

Zolang NAC elke 2 of 3 jaar negatief in het nieuws komt wat betreft de financien zullen bedrijven zich niet graag verbinden aan NAC...pas als NAC een aantal jaar stabiel is en groei laat zien zullen ook de sponsorbedragen meegroeien...

Zucht...

Geen bedrag waar ik van onder de indruk raak als het waar is! Maargoed, er zijn clubs die helemaal geen sponsor kunnen vinden, maar dat ligt wellicht ook wel aan het eisenpakket van de club?

Qua shirtsponsoring begeeft NAC zich nog steeds in de onderste regionen van de eredivisie. Tenzij er op de achterzijde minstens 2 ton bijkomt.

Ik moet hier wel even een correctie aanbrengen. Die 2 ton voor de achterkan is bullshit. Dat bedrag ligt hoger. Dit bedrag ligt rond de 3.5 ton. Reden hiervan is dat uit onderzoek door een commercieel bureau naar voren is gekomen dat de naam op de achterkant meer in beeld is als op de voorkant. NAC wil hierdoor een bedrag van rond de 3.5 ton hebben.

Haha 5 ton voor heel jaar als hoofdsponsor? Dat krijgen ze al bij een willekeurige topklasser. Wat een prutswerk. Een club met een uitstraling van NAC verdient een sponsor van paar miljoen per jaar. Ik snap nu wel dat Omer niet gaat verlengen. Die zal een contract aangeboden hebben gekregen ook op TOP klasse nivo. En reken er maar op dat Schalk nu ook niet verlengt. Voor Lurling hebben ze ook geen geld meer. Die gaat alsnog naar Heerenveen. Schilder vertrekt naar Utrecht in de winterstop. Wat een flop.

Hoewel ik van het bedrag niet stijl achterover val ben ik wel blij met het feit dat het een Bredaas bedrijf is met een directeur die al jarenlang een NAC supporter is. Bovendien is hij een out of the box denkende, succesvolle zakenman. Misschien kan hij stimulerend werken op de NAC organisatie.

Was het laatst niet in het nieuws dat NAC onderaan de eredivisie hing qua shirtsponsoring? En nu gaan mensen juichen als er een halve ton minder wordt opgehaald? Misschien nog een bedragje erbij voor de achterkant, maar nog steeds veel te weinig.

Het werk van de commerciele afdeling en ook van Edje is om het maximale eruit te halen. Dat is niet gelukt.

Wachten totdat er iemand aanbelt en gelijk ja zeggen kan iedereen, zelfs Theo...

@Willem Voor en achterkant voor 0,5 ton meer idd. Geen appels en peren vergelijken.

WillemF5...je weet dat er een financiele crisis aan de gang is he? En gezien de 'uitstraling' van NAC de laatste tijd moeten we misschien wel blij zijn dat er 2 bedrijven zijn die geld in shirtsponsering willen steken....enne Kees Kroket? Misschien ff wat pilletjes innemen, je fantasie slaat op hol.

@Negatieve reacties Wat denk je nu? Dat tijdens een crisis de Unilevers en Vodafones van deze wereld in de rij staan om een middenmoter in de Eredivisie te sponsoren die de afgelopen jaren op financieel gebied alleen maar negatief in het nieuws is geweest. Denk aub realistisch!

Maw als er geen sponsorvoor de achter kant gevonden wordt valt het sponsorbedrag gewoon lager uit...

Als er geen sponsor voor de achterkant wordt gevonden kunnen we iets proberen zoals bij DGS met D'ran, al zal daar weinig animo voor zijn aangezien RedNAC recent is geweest.

De hoofdsponsor voor de achterkant komt er ook wel. Maak je daar maar niet te druk om. Kijkende naar de bedragen bij elkaar dan is dit gewoon goed. Het bedrag ligt hoger dan bij de vorige deal (sunweb). Deze deal is gewoon goed kijkende naar de crisis, de huidige beeldvorming rond nac en de tendens in de zakenwereld. Veel clubs die nu een nieuwe hoofdsponsor vinden komen uit bij een lager of gelijkstaand bedrag. NAC zou een hoger bedrag hebben. Geen slechte deal. Voor degene die denken dat NAC miljoenen kan krijgen voor een shirtsponsor. No way. Gewoon een goede deal. Zeker daar er voor de komende jaren hetzelfde bedrag als het sunwebbedrag begroot is. Hiermee sla je dus als 1 positieve slag.

Ik kan NAC hele grote sponsors aanleveren waarbij dit soort bedragen een lachertje zijn...

Echter zolang die Van As en van den Dungen er zitten begin ik daar niet aan..

Nac moet goed kijken naar wat voor soort bedrijven de toekomst gaan hebben in het voetbal. Je ziet ze nu al prijken op de thirts van enkele Europese topclubs..

Ow ja Jeroen...en dat soort sponsoren willen investeren in NAC :p Grapjas...

De komende 3 jaar bungelt NAC weer onderaan de eredivisie qua shirtsponsoring betreft. Sommige noemen het realistisch, sommige noemen het 'goed gedaan'.

Ik noem het een enorme miskleun waarbij Edje de schuld niet meer bij Theo kan leggen...

Tijd om te gaan zeilen!

ok. Even goed lezen. JW lapt dus 0,5 mln voor de voorkant. Halve ton minder dan sunweb. De achterkant staat nog te koop voor 2 ton. Wat nu wanneer de achterkant niet wordt verkocht?

Indien de genoemde bedragen kloppen is dit erg onbevredigend. Hiermee maakt NAC geen stappen de komende 3 jaar.

Jammer dat veel mensen denken dat de "crisis" hiermee te maken heeft. Hoe dom kun je zijn!

Nee het heeft te maken met een commercieel afdeling half zachte eieren die onvoldoende zwaar is en geen echt (corporate) netwerk heeft.

Daarnaast komen deze sponor(s) óók op het legendarische shirt ter ere van het 100 jarig bestaan.... Uitmelken die handel!

@ Jeroen:
Ik wil hiervoor gelijk met je om tafel om hier eens goed over te babbelen. Ik ben bereid het dinner te betalen. No problemo. Het gaat hierbij dan wel om het feit dat je concrete proforma overeenkomsten kan aantonen waaruit de intentie voor het sponsorship naar voren komt. Want zeggen VODAFONE, SAMSUNG enzoovoorts zijn goede sponsoren lukt iedereen.

Check via de BSR mijn mailadres en ik graag om tafel met je. De reden dat ik je deze uitdaging biedt is dat ik vanuit eigen prive en werkervaring weet dat dit soort grote bedrijven echt niet op NAC zitten te wachten. Die lobby's zijn al afgelopen.

Is dit de 3e kandidaat voor de positie van algemeen directeur bij NAC??

Jan Willem van Dijk is directeur van Into Telecom. Van Dijk maakte er in 2003 geen geheim directeur van NAC te willen worden. Of hij die functie nog steeds ambieert, is vooralsog onduidelijk. Van Dijk was vooralsnog onbereikbaar voor commentaar.

@Jeroen
Juiste houding...
Ben met je eens dat van As en v.d. Dungen niet geschikt zijn voor de functie die ze bij NAC bekleden. Maar toch...Het gaat om de club en niet om individuen.

Als jij het goud in handen hebt dat NAC uit het slob kan trekken, wees dan een vent en bel Ed Busselaar op persoonlijke titel en regel het.

Anders is jouw opmerking ook niet meer dan gebakken lucht.

Als JW dit bedrijf maar in leven houdt dan ;-)
Heeft er iemand een lijstje van wat andere shirtsponsoren binnen brengen, want als ik bepaalde mensen hier belees dan denken die volgens mij dat een sponsor moet betalen alsof NAC jaarlijks overwintert in de Europese competities.

@enjoy
Aadje Afkoop moet echt niet naar NAC komen, man.

Beter was geweest, Sunweb gewoon sponsor was gebleven op de voorkant v.h. shirt voor een bedrag van 5 ton,het is toch jarenlang een betrouwbare en voor NAC een goede sponsor gebleken, en de achterkant voor Into Telecom voor 4,5 ton, andersom kan ook, kwestie van tegen elkaar uit spelen.
Dat was tenminste een winst geweest van 4 ton en de achterkant, vergis je niet komt vaker in beeld dan de voorkant!

Zo hadden deze 2 shirtsponsors in de toekomst gezien tegen elkaar kunnen opbieden wie waar op het shirt had willen komen.

Ik denk dat het beter had gekund!

@jeroen
met dat soort bedrijven bedoel je denk ik de wedkantoren zoals Unibet, B-win enz. Inderdaad bij steeds meer clubs in de grote Europese competities worden door dit soort bedrijven gesponsord. Probleem in Nederland is dat wedbedrijven verboden zijn, muv de Toto, en dus sponsoring van dit soort bedrijven ook.

Als niemand de achter wil sponsoren voor 2 ton dan zal er altijd nog een kandidaat voor 1 ton te vinden zijn en heb je nog steeds 0,5 meer sponsorinkomsten.
Eens met Jeroen wat btreft Van As en Van den Dungen.
Verder eens met Jeroen wat betreft Van As en Van den Dungen.

Ik weet niet hoeveel mensen hier dagelijks grote sponsoren binnenhalen bij voetbalclubs, maar ik kan me toch echt niet voorstellen dat er bedrijven te vinden zijn die vele malen meer willen betalen dan het half miljoen dat nu betaald wordt.

Als je die wel kent, ben je een penis dat je ze niet bij NAC hebt aangebracht.

Hm, ik wacht maar even af of Breda Vandaag wel gelijk heeft. Gemiddeld betaal je tussen de 8 ton en 2 miljoen bij een middenmoter in de eredivisie voor 1 kant van het shirt.

Maar goed, misschien dat de bedragen veranderd zijn door de crisis.

Volgens mij betaalde Sunweb 1 miljoen p.j. kan ik me vaag ergens herinneren, maar daar ben ik ook niet helemaal zeker van.

waarom kan en weet iedereen hier altijd beter? Ik neem aan dat niemand van jullie in een gemiddelde doorzonwoning leeft, en iedereen minimaal 3x modaal verdiend. Laat me niet lachen.

Als je zoveel weet, maak dan die kennis te gelde voor je clubje. Als je zoveel 'kennissen' hebt die meer dan dit willen sponsoren, stuur ze dan naar nac. Dat is veel beter dan achteraf of een forumpje lopen blaten dat het niet goed is.

Geloof dat we blij moeten zijn dat er uberhaupt nog iemand geld in nac wil steken.

Ben toch wel benieuwd of Jeroen op het aanbod van Rattack ingaat!

@ Mafkees.
Naar mijn weten betaalde Subweb 5 ton per jaar. Maar weet het niet 100% zeker.

NAC zal nooit 10 miljoen ophalen voor shirtsponsoring. Maar daarom hoeft Edje zich niet te laten afschepen met een fooi. Dit zijn de momenten waarop vooruitgang moet worden geboekt, we gooien het shirt de komende 3 jaar weer voor een appel en een ei te grabbel...

In VI stond destijds dat Sunweb 5,5 ton per jaar betaald. gaan er dus op achteruit.

als ze maar nie da lelijk logo erop doen..
ik hoef echt nie al die lelijke kleurtjes.. hoppa, gewoon een normaal rustig logo wat bij NAC past.. dus die letters.. meer dan genoeg..
http://www.into-telecom.nl/images/logo.jpg?2910983

Sunweb betaalde 550 duizend euro voor voor en achterkant
Into telecom 500 duizend voor voorkant, dus in mijn ogen leverd dit meer op, want had ergens gelezen dat voor achterkant nog te koop is voor 200 duizend, dus maken ze 150 duizend winst !

Meer geld=goed!

Snap al die mensen niet met commentaar van slechte deal enz Niemand weet van de Sunweb deal af wat ze nu precies betalen
Prijzen shirt liggen nooit veel hoger behalve top3 de beste waardes liggen op andere vlakken. Mensen denken dat ze van alles weten of denken te weten dat is vaak het grootste probleem bij NAC

Deutsche kan zonder moeite 1m. aftikken voor een beetje advertising in Nederland . God verhoedde het maar hypothetisch gezien , Jan Willempie wordt ook verkozen tot directeur , dan zit NAC dus met handen en voeten gebonden vast aan de grillen van 1 man . De geschiedenis bij andere clubs heeft geleerd wat deze waanzin kan betekenen . Gruwel bij de gedachte.

@ GAVP

Je zegt 'In VI stond destijds dat Sunweb 5,5 ton per jaar betaald. gaan er dus op achteruit'

Je leest echter niet goed. NAC krijgt 5 ton voor ALLEEN de voorkant. Tel daar het bedrag van de achterkant bij op en je zit hoger dan de 5.5. die Sunweb voor de voor en achterkand betaalde. Je stelling klopt dus niet.

We rekenen onszelf weer rijk. Zolang die achterkant leeg is hebben we 50.000 minder per jaar...

Maar in deze tijd genoeg, over 3 jaar 700.000 vragen aan voorkant en 300.000 aan de achterkant.
Ik geloof dat dat mogelijk is.

kees kroket welke hoodklasser ik ken de bedragennoem eennaam en je ben mijn held

T.M weg
Sunweb weg
Nu rest alleen bahvaria nog dan is het clubje je van T.M compleet

@dunco Idd nu nog Bavaria weg!

@Rattack

Maar wat je daarbij vergeet is dat er, zoals het er nu uitziet tenminste, nog geen sponsor is voor de achterkant. Vele clubs in de eredivisie, ik noem een de Graafschap, NEC en Vitesse, kunnen met moeite 1 shirtsponsor vinden. Dan kan je er toch niet zomaar vanuit gaan dat NAC er zo even twee kan vinden?

Wanneer het goed uitpakt is het een goeie deal. Op dit moment ben ik echter nog niet overtuigd. En dat gaat dan over deze cijfers die hier nu rond dwalen.

Dit is typisch iets voor NAC-supportes. Er is een positief nieuwsbericht en alles is meteen hosanna. Blijkt volgende week dat het toch een beetje tegenvalt dan staan er weer tientallen negatieve berichten.

De hoofdsponsor ook als directeur? Nooit!

EINDELIJK!!! Zit ie bij NAC.

Geloof mij maar, dit is het begin van een mooie periode.

Van Dijk is een geldmaker. Die kunnen we goed gebruiken, niet alleen als shirtsponsor maar ook om geld te genereren voor NAC.

En idd, wie weet wordt ie zelf ooit directeur. Nou, dan gaat het geld wel rollen, dat weet ik zeker. En dan eens een keer richting NAC.


Mooi nieuws.

Sterker nog: het beste nieuws sinds het vertrek van Oltmans.

Sunweb betaalt geloof ik rond de 545000 eur per jaar. Vorig jaar betaalde Pondres van WillemII 935.000 euro. Ik bedoel maar.

Leutig feitje:

Leos gage was sunwebs sponsorbedrag. Alleen Leo is volgend jaar terug..........

Het staat al op hun website hoor. De trotse hoofdsponsor.

Wij nieuwe shirtsponsor,
Den Haag nieuwe spits voor de komende 3!!!!!! wedstrijden.
NAC, pas op voor Ali Boussabon komende zaterdag.

@ bredaah
Neem van mij aan dat de rug het probleem niet wordt. Daar zijn de gesprekken al voor in volle gang.

Die Jan Willem is beslist geen domme jongen en wellicht neemt hij in zijn kielzog wel de mensen mee die zo lang angstvallig buiten de deur werden gehouden. Is geen werelddeal maar wat wil je in tijden van recessie, wellicht zakken de bedragen volgend jaar bij andere clubs ook wel. Al denk ik dat NAC populairder is dan Roda of NEC en denk ik dat de club van V D Dungen wel eens wat pro activeren en doortastender mag worden, want ze laten het geld wat voor het oprapen ligt gewoon liggen. Jongens, commerciële mensen moeten de straat op , handel gaan halen want het komt niet van zelf naar je toe. Bukken en oprapen zou ik zeggen!

@Jeroen

Als je nou een echte NAC supporter bent stap je over de aanwezigheid van van As en van den Dungen heen en haal je die sponsors van 1 miljoen euro binnen.
Overigens door die eis te stellen voorkom je dat je je woorden in daden hoeft om te zetten.
De financiële wereld ziet er nu heel anders uit dan enkele jaren geleden, dus die door jou beloofde miljoenen zullen we maar als grootspraak beschouwen. Je kunt van alles veilig beweren want tot uitvoering zal het toch niet komen.
Overigens zou jij mij eens een opsomming willen geven van de blunders/fouten van van As en van den Dungen?

Is de achterkant niet iets voor scouting Nederland doet uw eindelijk iets goed

Mooie deal in deze moeilijke tijden. Compliment is ook wat waard heren en dames. @t Jeroen jammer dat je je persoonlijke voorkeur boven NAC stelt. Met z'n deal help je namelijk ook 19000 mede supporters.

Uitstekende deal vanuit IntoTelecom gezichtspunt. Vanuit NAC is dit een drama. Dit zijn bedragen die passen bij C-sporten als cricket, korfbal en onderwaterbeffen. Het is ongelofelijk dat dit flutbestuurtje hier mee durft aan te komen. JwvD valt niets te verwijten, zeker niet gezien de manier waarop die door de arrogante van Bavel, de hork van een vd Hoeven en de idioot Mommers is behandeld.

Halen ze nu dan wel die foto op hun site weg, waar ze reclame maken in het stadion van de nerds?!

Niet slecht, hier in Spanje spelen er negen teams zonder shirtreclame in de Primera División, waaronder Atlético, Valencia, Villarreal en Sevilla. Toch geen kleine jongens zullen we maar zeggen. En Racing Santander krijgt 400.000 van de Spaanse equivalent van Lupack Worsten.

Hup NAC en hala Breda

@sn zoals ik hierboven al schreef, maak je onsterfelijk door jouw bedrijf op de achterkant te zetten. laat die dan 1 mio in jou geliefde NAC steken.
Ik beloof je dat ik dan voortaan al je berichten ga lezen hoeveel azijn er ook vanaf druipt!!

Het w

Het wordt ook al op de site van into telecom vermeld

@spion
Ik doe met je mee.

Shouting nederland is ook maar in loondienst beste mensen. Als hij alles zo goed zou weten zou ie allang een eigen bedrijf hebben en directeur zijn bij Nac. Gelukkig zal ie dat laatste nooit worden.

Ik snap eigenlijk niet waarom de sponsor op de rug zoveel goedkoper is.. Als NAC een goal maakt of een overtreding of een mooie actie.. dan zie je dat op TV bijna altijd gefilmd vanaf de rug.. alleen op foto's zie je meestal de voorkant, dat je minder vraagt voor een plek op de rug snap ik.. maar zoveel minder... maar Sunweb is toch tevreden met NAC.. waarom niet sunweb op de rug proberen te houden?

Wat een hoop bullshit zeg ... Beste stuurlui staan aan wal. Weinig insiders van sportmarketing hier op de site, weten de mediawaardes niet van een voetbalclub. 500.000 voor voorkant shirt is goed (afhankelijk wat er bij zit) Veel clubs halen dit niet voor het shirt. Geloof niet wat er geschreven wordt wat er betaald wordt zijn meestal de vraagprijzen club en sponsor hebben belang dat het te hoog is in de media.
Degene die roepen dat de grote namen naar nac kunnen halen bluffen (waarom hier roepen mail adres van commercie staat op site) en dan roepen over van den Dungen die weten er helemaal niets van. als Dungen zon pannenkoek is waarom zit ie er zo lang met zoveel verschillende directies, heeft nog steeds de meeste contacten. Wat doen die andere op commercie dan?
V

Dat mensen op deze site roepen dat ze miljoenen voor NAC kunnen ophalen is uiteraard grootspraak. Hoort bij het spelletje internetten. Als je dat kunt dan schrijf je dat natuurlijk niet hier. Maar is verder niet erg.

Getalsmatig geen geweldige deal maar ook niet zo dramatisch als verschillende medesuporters willen doen voorkomen. We hebben een........ deal. Komt de sponsor voor op de rug er dan boek je een redelijke vooruitgang.

Heb wel de indruk dat Into Telecom zich voor relatief weinig heeft "ingekocht". Er zal nu naar Jan Willem geluisterd moeten worden want de invloed van de hoofdsponsor moet je niet onderschatten. Maar misschien zorgt JW voor frisse ideeen. Maar een echt frisse start kan ik het niet noemen.Typisch NAC. Kortom afwachten.

De woorden uit mijn mond gehaald buurman. Ouwe jongens krentenbrood ben ik bang...

Beste Zomaar,

Gedeeltelijk mee eens. Maar in VI heeft de rangschikking gestaan van hoofdsponsors en NAC zat absoluut in de onderste regionen. Dat sunweb voor een dubbeltje op de eerste rij zat dankzij theo, was al veel langer bekend. NAC sluit ook nu zeker geen geweldige deal af.

Wie zegt dat de bedragen waar bredavandaag mee komt kloppen? iedereen heeft het maar over die 500.000 eu misschien is het wel meer!! Wil het uit edje zijn mond horen dan geloof ik het pas.

Heeft zijn vriendin niet even achter de microfoon gezeten in het stadion?

Zou het tenue er volgend seizoen er ongeveer zo uit komen te zien?

http://flic.kr/p/aNV72K

Nu nog Hubert Baardemans als AD en de voormalige directie van Spaar Select werkt weer samen.

@coer

ziet er toch niet slecht uit?!

@ Coer, mij heb je , wit shirt, zwarte broek en geel zwarte kousen dat is het enige echte NAC tenue. Super mooi en dat hoort eigenlijk bij NAC, dus zou in ere hersteld moeten worden.

Saillant detail:
Jan Willem van Dijk en Hans Deelen hebben op de basisschool (Weilust) bij elkaar in de klas gezeten.
Wellicht worden ze nu bij NAC herenigd...

Hopelijk is Jan Willem dat niveau wel ontstegen.
Hansje gedraagt zich nog altijd hetzelfde als toen.
Elke dag keuzemiddag, hè Hansje ?

Ik kan bevestigen dat Hans Deelen en Jan Willem van Dijk elkaar kennen. Ze hebben vroeger in de zelfde straat gewoond.
Maar belangrijker dat Jan Willen van Dijk van jongs af aan een echte Nac suporter is. Zoals ook zijn broer die de oprichter was van into telecom.
Jan Willem van Dijk heeft altijd zijn ambitie uitgesproken om directeur te worden. En ik denk dat het zeker een goede keuze zou zijn. Jan Willem is nogmaals zijn hele leven een fanatiek Nac suporter

Tsjonge,

dan is Lasnik's salaris gedekt!

elke woensdagmiddag frietjes die je met je handen mag eten :-)

Ik denk dat dit het maximale is wat ze eruit konden halen. Je denkt toch zeker niet dat ze niet verder kijken dan JvA zn buik lang is? Gewoon positief bekijken zullen we maar zeggen.

Als het ook klopt dat de achterkant nog te koop is, dan moet Jeroen maar eens even met zijn geldkoffers het stadion binnen lopen.

Voorlopig ben ik tevreden met een nieuwe sponsor op de voorkant. Nu de achterkant nog!

We kunnen ook schoenen neerzetten voor het stadion en hopen dat Sinterklaas nog een paar ton in zn zak heeft zitten. Denk dat je daar eerder kans op maakt. Ik zie Jeroen niet zo snel met tonnen/miljoenen strooien.

3 hoeraatjes voor de Bea. Hoezee hoezee hoezee!

Ook in ons land gaat het tegenwoordig om zeer grote bedragen oplopend tot 10 miljoen euro. Uitgaande van de voetbalclubs die in het seizoen 2009 / 2010 op het hoogste niveau voetbalden gaat het om de volgende bedragen:

NAC Sunweb € 1 miljoen


http://sport.infonu.nl/voetbal/46107-wat-verdient-een-eredivisieclub-aan-shirtsponsoring.html

Volgens die site bungelen we helemaal niet onderaan. Al lijken de bedragen iets af te wijken van de echte som geld (volgens de meesten hier).

ben benieuwd of deze sponsor ook zo'n lucratieve regeling heeft voor het personeel..... Immeers als onderdeel van de sponsoring 3x een reisje van 750e mogen uitzoeken is niet verkeerd. Als je dit bedrag meerekent zit je dus wel boven de 5ton

Wat een gezever hier allemaal weer. Het had ook Voorschotje.nl kunnen zijn. Of Basic-Fit. Of Simpel.nl. Nee, NAC doet het allemaal weer erg slecht. Of wacht. Ik ken nog iemand. Als ze mij hadden gevraagd had ik ze zo Vodafone aangedragen. Maar ja, hebben ze niet gedaan hè.

En die bedragen die op internet allemaal de ronde doen over shirtsponsering....allemaal halve waarheden. Volgens een site zou nac €1 milj. aan Sunweg verdienen... ik bedoel maar.

Die Jeroen is een enorme bluffer.
Sponsors noemen of sponsors aanleveren is een wereld van verschil. Als je club in de shit zit en je kan daadwerkelijk goede sponsors (= veel kapitaal) aanleveren dan kom je niet met een kutsmoesje over Van As en vd Dungen. Da's je reinste bullshit.

Als scouting nederland het zou zeggen zou het nog geloofwaardiger klinken.

Beste Rio,

Volkomen eens met je tenue en dat witte shit. Er zat toch rechts een klein NAC logo? De nostalgie "vreet me nu op.." als ik aan dat tenue terug denk. Inderdaad in ere herstellen.

Dat Hans Deelen een vriend van JW van Dijk is en volgens mij nog steeds is, dat weten de meeste toch wel?
Overigens was / is Deelen eveneens een echte NAC supporter. Deelen kwam vroeger bv. met zakken snippers naar het stadion om de sfeer nog wat meer op te juinen. Woon je in het buitenland dan kun je er niet iedere twee weken meer zijn uitgezonderd als je in Bels woont.

Deelens reacties vind ik dikwijls goed geschreven, de kritische boodschap klopt veelal maar hij trekt regelmatig te lang door.
Je moet het lezen waarbij je bedenkt dat er de nodige satire, (zelf) spot, sarcasme en provocatie wordt gebruikt.
Op zijn stukken vlijmscherp reageren is prima en brengt een goede discussie op gang in veel gevallen. Janken over een ban is compleet idioot, alsof we geen mening meer op eigen wijze mogen verkondigen.

Of van Dijk de juiste man is durf ik niet te zeggen, afwachten..

Voor de duidelijkheid, ik heb niks met SN verder en ik ambieer niks bij NAC. Ja ik ambieer trouwens wel iets bij NAC, nog zeer veel jaren deze mooie club supporteren.....

Voor de goede orde:

JWvD was

- buurtgenoot in Ijpelaar
- straat en knikkergenoot in Heusdenhout
- geen klasgenoot op de Weilust
- geen klas/schoolgenoot op het Stedelijk Gym
- fietsvakantiegenoot in 1984 door Nederland, Duitsland, Luxemburg en Belgie
- elftalgenoot in de A-jeugd bij PCP (doelman)
- huisgenoot aan de Nijverheidssingel
- etc etc

Laten we het gewoon feitelijk houden zeg.

Geen klassieke vooropleiding derhalve? Geen knip voor de neus waard dan die Van Dijk!

Hup NAC en hala Breda

Mooi voor JW echt een Naccer dag en nacht en dan zo'n functie die gast weet wat geld verdienen is.
En dat het niet goed is afgelopen met zijn vorige bedrijf dat had hij toch redelijk op tijd verkocht.
We zullen toch een apart figuur moeten hebben met aparte ideeen dan dat standaard gedoe vd laatste jaren.
En ook gewoon op zn zoldertje begonnen 2 verschillende bedrijven opzetten in verschillende branches en 2 keer je geld kunnen weggooien bij Nac niet verkeerd.

En of hij wel of geen oplichter is dat zijn ze volgens mij allemaal boven een miljoen, Essent Aegon ASR ABN etc
Al de grote clubs werken met oplicht bedrijven heel de voetbal draait erop anders kun je nooit miljoenen verdien met een balletje trappen

Voor een fooi krijgen we de naam van een oplichter opgeprikt.

Leuk dat mijn comment reacties oproept. Geloof me het is geen grootspraak. Ik heb laatst ook contact opgenomen met de stichting Red Nac, meerdere keren gebeld en geen reactie gehad... Toch vreemd voor een organisatie die hard geld nodig heeft dat ze niet iedereen terugbellen..

Dat is tevens het hele probleem met NAC. Organisatorisch en commercieel is het al decennia lang een wanboel. Ik stond als supporter jaren geleden al op de markt terwijl er een gemeenteraadsvergadering was over het voortbestaan van NAC.

Dan vraag ik me af hoe het kan, met zo'n trouwe achterban, dat er 20 jaar later nog steeds structurele problemen zijn. Die zijn niet op te lossen met geld geven.. Die eisen een grote schoonmaak.

Ondanks dat er voor mij maar één club is zal ik nooit een zak geld aan NAC geven. Dat is het zelfde als geld geven aan een heroïnejunk om af te kicken.. of aan Griekenland..

Geloof me mocht de tijd rijp zijn kan ik echt grote sponsors binnenbrengen of nog beter NAC een commercieel concept bieden waarmee zij zelf veel geld genereren.. (500k is dan echt een lachertje ja)

Het staat me alleen tegen om dat te doen omdat er veel te veel mensen bij de club rondlopen die zelf geen stuiver opleveren maar wel NAC als hun cashcow zien...

Je kunt het grootspraak vinden of me niet geloven. Wie weet hoor je over een paar jaar nog van me.. Voorlopig staat de wetgeving het nog niet toe maar daar gaat op korte termijn verandering in komen.. Genoeg gehint sofar..

@jeroen
Had ik dus gelijk met de wedkantoren als evt. sponsor? Toch vreemd dat je in jouw eerste reactie niet op de hoogte was van de huidige wetgeving!

@ 12eman

Niet op de hoogte van de wetgeving? Waar baseer je dat op? Als het nu verboden is wil dat niet zeggen dat het volgend jaar nog zo is... Ofwel ga er maar vanuit dat het op zeer korte termijn gereguleerd en dat ik zeer goed geïnformeerd ben. Zie het huidige regeerakkoord wat daarin is opgenomen. Volgend jaar is deze markt in Nederland gereguleerd en indien er een uitloop is uiterlijk 2015 maar meer waarschijnlijk laatste kwartaal 2012.

Lijkt het me zeer zinvol om nu actie te ondernemen en niet wanneer die bedrijven hebben gekozen voor een andere club.. Want of ze gaan sponsoren is niet de vraag... De vraag is alleen vanaf wanneer en welke clubs..

Enfin vraag Bsiderats maar vanwaar ik inlog (IP) en waar al die bedrijven gevestigd zijn..