Wij gaan niet opzij

Janse en De Roover weer beschikbaar

Sepp de Roover en Jens Janse zijn beiden weer beschikbaar bij NAC tijdens het belangrijke duel met Roda JC van komende zaterdag. De Roover mocht niet spelen tegen NEC, omdat hij in het duel tegen ADO Den Haag een rode kaart had gekregen. Daarna werd hij getroffen door een griepje en miste hij dus ook het duel tegen Feyenoord. Tegen Roda staat de Belg er weer. De terugkeer van Jens Janse is verrassender. Hij had last van een kneuzing aan een middenvoetsbeentje, waarna er ook nog een ontsteking ontstond. Met antibiotica lijkt dat euvel verholpen te zijn. Het is waarschijnlijk dat beiden in de basis zullen starten. Dat geldt niet voor Eric Botteghin. Hij liep afgelopen zondag tegen Feyenoord tegen een al dan niet terechte rode kaart op. Zijn plek wordt vermoedelijk ingenomen door Marc Looms of Kenny van der Weg. Bron: BN/De Stem

Vorig bericht
Zeelandbus op herhaling 54 reacties
Volgend bericht
Looms is nederig 64 reacties
Advertentie
16 Reacties
0   0  
Richard

Hij gaat niet op zij! Want hij Kenny, kenny, kenny van de weg!

0   0  
ikke

fijn dat bijde heren terug zijn,Maar er komt belangrijker nieuws aan vandaag wat erg belangrijk is voor de toekomst van ons clubje namelijk.......NAC hoort vandaag de categorie-indeling !!!!!!

0   0  
nacman

mooi op naar 3 punten

0   0  
Voetbaldokter

Goh gaan we dan weer winnen?

0   0  
Johan

Ik zeg van de Weg centraal (Botteghin geschorst) en Janse en de Roover als backs.

0   0  
scheppioni

Belachelijk dat de schorsing van Botteghin niet terug te draaien is, werkelijk schandalig en dan moeten mensen niet zeiken over emotie, want dat hoort bij het voetballen, zolang men zich maar kan beheersen om geen geweld te gebruiken of met ziektes te gaan gooien, want ja ik heb die man met de puntjes op zijn U, ook voor grote eikel uitgemaakt, want als je ons cluppie zo benadeeld, ben je dat in mijn ogen ook, basta ! Tegen loda gewoon drie mans verdediging, vd Weg - de Roover - Janse met daarvoor Gilissen/Buijs en voetballen gvd , COME ON NAC !

0   0  
Dennis

Volgens Marc Overmars was NAC een optie om Danny HOesen te huren...jammer dat dat niet door is gegaan

0   0  
wolfmanjack

Tegen Roda een driemansverdediging zegt Scheppioni, met Janse, v.d. Weg en de Roover. Hoe verzin je het? v.d. Weg doet zijn best maar maakte veel fouten tegen Feyenoord. En dan met watje Janse op links. En Luijckx, die al een paar weken sterk speelt? Op de bank?
Ik zeg vd Weg l. back, met Luijckx in het centrum met Looms en de Roover op rechts. En Janse niet meer opstellen.
Van Botteghin is inderdaad schandalig, maar helaas worden gele kaarten nooit teruggedraaid. Bovendien was dat moeilijk te zien voor de scheids, ook al zat hij ernaast. Of was je ook zo boos op de rode kaart voor Janmaat, terwijl de eerste gele kaart voor hem nergens op sloeg.

0   0  
buurman

beste Wolfmanjack,

Bij scheppi staat Luyckx op het middenveld. Niet zo gek hoor als je rekent dat roda eigenlijk met twee spitsen (Malki en Memeth) speelt. Die kun je met drie man opvangen.

Je gaat volgens Scheppioni uit van druk zetten, aanval is de beste verdediging zeg maar.
Ik ben meer voor de geniepige contour en een versterkte verdediging in dit soort wedstrijden.

De penalty, leste keer in mijn beleving:
Kijkend vanaf vak G in het midden, zag ik net buiten de 16 Botteghin en Pelle wat aan elkaar sjorren maar Pelle werkt zich voor Botthegin en gaat door. Ik denk gedverr die gaat weer scoren. Binnen de 16 legt Botthegin net op tijd zijn hand op de rechterschouder van Pelle en brengt hem uit evenwicht.
Terecht penalty denk ik, had zonder gele kaart gemogen want de overtreding was erg licht. Maar Botteghin ontnam Pelle wel een doelkans denk ik.

0   0  
buurman

counter

0   0  
buurman

de Roover trouwens een prima speler voor ons NAC. Doet het goed.

0   0  
de muzikant

@de buurman: laatste keer dat ik het zeg; eikel!

0   0  
scheppioni

@ Wolfmanjack
Gelukkig haalt Buurman het juist aan, tis al zo vaak gebleken dat ons NAC niet een ploeg is om de kat uit de boom te kijken, zie laatst nog bij zwolle uit, een grote schande !!! Nogmaals dat ging met Penders/Zwaanswijk een tijd lang aardig en de punten verbloemden veel, nee geef mij maar de begin jaren 90 aan de beatrixstraat en ja we gingen een keer met 0-5 tegen ajakkes op de bek, maar we oveklasten ook veel ploegen en je krijgt veel eerder automatisme in je ploeg ipv zo'n zwalkend elftal als je thuis het spel moet maken !! Die Janmaat was in ieder geval een overtreding, alleen het inkomen dan, mij interesseert verder die kakkerlakken geen moer, ik pleit alleen voor mijn NAC helden !!
Je moet de popppetjes op de juiste plaats zetten en Luijks hoort gewoon op het middenveld of eventueel net voor de verdediging, dan haal je het meeste rendement uit het team en qua de drie verdedigers is het nog niet zo'n ramp met de Roover en Janse want zij zijn ook nog behoorlijk snel, maar je voorruit voetballen, bij zestien ploegen in de eredivisie is de verdediging de achilleshiel !!!!
@ Buurman
Die puntjes U man had zeker al voor de eerste overtreding moeten fluiten, als hij voor zo'n licht vergrijp zo'n zware straf geeft, voetbal is aanvoelen, nogmaals deze scheidsen zijn over het algemeen van die regeltjesmannen, maar een wedstrijd aanvoelen, ho maar, knvb, voetbal verziek het niet !!

0   0  
andrenac

gelukkig dan kan die looms weer naar zijn plek

0   0  
buurman

Beste DE Muzikant,

Je doelt natuurlijk op de scheidsrechter.

0   0  
de muzikant

@buurman, je bent een zonderling figuur. Ik hoop wel dat al dat internetten je niet te veel van je huiswerk af houd.

Laad alle berichten na dit bericht in