Janse, Lurling en Luijckx zijn nog niet akkoord
NAC is nog in gesprek met Jens Janse, Anthony Lurling en Kees Luijckx over de verlenging van hun aflopende overeenkosmten. De verwachting is dat Lurling en NAC er sowieso uitkomen. Janse lijkt ook te neigen naar een verlenging en dat is op zich verrassend. De verdediger kon deze winter naar verluidt naar AA Gent en is in Breda nooit onomstreden geweest. Kees Luijckx zal vermoedelijk vertrekken. Na drie jaar NAC lijkt Luijckx de stap naar een buitenlandse club of een subtopper in Nederland te willen maken.
Bron: B-Side Rats, Dennis van Bergen
Plaats reactie
Luijks kan belangrijk worden en bij welke subtopper ??
Hij kan ook gwn bijtekenen en met nac een subtopper worden toch??? Teken bij keesie!!!
Hopelijk tekent luijkx ook bij... Janse heb ik mn twijfels over, maar is wel een prima back up voor links of rechts... Geen basis wat mij betrefd...
En ik las dat Botteghin een verbeterd contract ook in overweging zou nemen.
Janse kan weg. Voor zijn salaris kunnen we 2 voetballers krijgen met hetzelfde nivo of beter. Niet teveel aandacht aan besteden. Graag of niet.
Van deze 3 zie KL het liefst blijven. Lurling is leuk maar ver over. Jansse is aardige speler maar KL is toch sterk hoor met EB in het centrum. Heb je zomaar niet vervangen.
Dat ze de man die nu voor het derde achtereenvolgende jaar zijn doelstellingen niet gaat halen opnieuw aan de selectie laten zitten is zorgwekkend en weinig vertrouwenwekkend bovendien.
Luijkx gaat naar grunn
Joh, die luijkx ga helemaal niet weg, wie wil hem hebben zoals ie gisteren weer speelde.
Kees mag blij zijn dat ie bij NAC speel, vergelijk hem eens met botteghin, n wereld van verschil!
nee, ik zie keeske nog niet vertrekken uit breda!
Luijckx komt net terug uit Groningen. Wat moet ie daar?
Graag of niet lijkt me simpel, zo irritant vindt ik het niet die noodgedwongen jeugdspelers
Ik moet het ook nog allemaal zien met Luijks, is alleen als inschuivende middenvelder van waarde, verdedigend niks aparts, dus mits hun salaris gewoon alledrie verlengen, ik denk dat NAC hier ook gewoon het plafond is bij deze spelers en voor NAC zeer bruikbaar, maar wel op de juiste plek !!!
Jf volgend seizoen zijn wij weer subtopper!!!
Wat heeft iedereen toch altijd tegen kljanse? Ik zou echt heel graag zien dat hij bijtekend. Nu wilt iedereen dat kl blijft? Iedereen loopt al 2 jaar op hem te schelden....
Van mij hoeft Luijckxs niet te blijven, weer zo'n zichzelf overschattende voetballer die van NAC de kans heeft gekregen, uit armoe in de basis is gekomen en nu meent klaar te zijn voor een volgende stap...
Er zijn momenteel 3 spelers in de selectie die richting de top zouden kunnen en dat zijn Jelle, Botteghin en Gudelj.
@jatoch kijk de wedstrijd van gisteren terug en kijk minuut 5. Dan schopt hij een vrije bal over de lijn vervolgens loopt hij niet mee met zijn man waarnaar een grote kans van Groningen komt en vervolgens duikt hij onder een bal door waardoor er wederom een grote kans tot stand komt. Deze jonge is van het niveau fc bal op t dak
Alleen Lurling behouden van die drie, Jansse is er een van 24 in een dozijn en voor Luijks moet toch ook wel een goede verdediger uit de eerste divisie te halen zijn, het is graag of niet. Ik ben niet echt ontevreden over Luijks maar ben bang dat hij zijn eigen talent wel overschat, NAC is gewoon zijn top.
hey, willen jullie stemmen op mijn neef?
bedankt!
http://www.facebook.com/copaamsterdam/app_536231276400456?app_data=100001437729559
Wat JP zegt. Een hoger nivo wordt voor Luijckx lastig. Daar kan en mag hij zijn wekelijkse foutjes niet maken.
Ik vind luyckx wel steeds beter spelen, al zal hij wel voor een betere club als nac kiezen ben ik bang. Jansse en de roover mogen van mij ingewisseld worden voor talenten uit de 1e divisie oid. Hebben echt geen toegevoegde waarde voor dit team!
Sowieso maar een gaan informeren bij Lachman van Zwolle. Aflopend contract daar volgens mij..
@thedon, je hebt het nu over gudelj, iedereen prijst hem de hemel in want wat is ie goed, nou sorry, ik zie wienig goeds aan deze gast, is niet slecht maar qua prestaties minimaal, en tenisch in balbezit ook matig. Dus als ie voor goed geld verkocht kan worden, dan doen!
wiening = weinig en tenisch = technisch hahaha tjee wat n snel toetsenbord heb ik he!
Tuurlijk gaat Janse akkoord. Niemand wil hem hebben want hij kan er niets van
Ogen open doen en beetje respect zou ook geen kwaad kunnen
@bredafun
Misschien toch een langs een opticien. Mocht je ogentest goed doorkomen dan is tenminste definitief vastgesteld dat je echt geen verstand hebt van voetbal. Beter dan Gudelj zullen er de komende jaaaaaren niet rondlopen en hij zal de hoogste transfer worden ooit voor NAC.
W2 heeft gisteren vvv weer een puntje meer op achterstand op onze clubke gezet en zijn zelf op de vlaaien ingelopen. Kruiken zullen nu wel extra gemotiveerd zijn zondag. Flink aanpakken die lui, 3 punten zijn een must.
Ik vind Luyckx voor NAC een goede speler. Lurling staat buiten kijf, blijven. Er moet wel volgend seizoen een echte spits bij want Lurling is geen spits.
de Roover vind ik beter dan Janse. Al maakt de Roover de laatste weken van die rare "Horvath fouten"
Janse dus twijfel, al zijn zijn rushes naar voren wel leuk maar weinig effect helaas.
Gisteren willem2 gezien. NAC zal 8 keer aan de bak moeten. We gaan nergens punten cadeau krijgen, wordt zwaar, maar het moet kunnen.
Luijckx vertrekt en hij zou bij bijvoorbeeld az en Heerenveen een directe versterking zijn. Zo bijzonder is het niet wat er bij dit soort clubs rondloopt. Het zou fijn zijn als Lurling blijft puur omwille van de ontwikkeling van de jonge aanvallers. Een hele wedstrijd is nu al te veel voor hem. Janse moet veel inleveren voordat hij mag blijven.
In de tijd van evaluaties is het verlengen van contracten het makkelijkste wat er is.
Bij ons NAC heerst geen cultuur van professioneel evalueren. Neem de bestuurders en de CvA lieden. Die worden zelfs helemaal niet geevalueerd. Ja, van die alibi-evaluaties waar ze met een biertje in de hand elkaar met fluwelen handschoenen aanpakken. En als het echt moeilijk wordt stellen ze het gewoon een jaartje uit. Nee, zolang professioneel evalueren iets vies is zal het nooit wat worden.
@oldskool, heeft geen ruk te maken met n optcien! soms wordt een speler zo erg omhoog geprezen, terwijl we soms de wanprestaties vergeten te vermelden. voor mij is neno n normale speler, die net als de anderen soms leuke dingen laat zien, maar ook gestuntel laat zien. maar goed dat is mijn mening (zonder n bril oldskool). we gaan zien voor wat voor een stuntbedrag hij mag vertrekken.
henk hoe kun jij nou zeggen dat lurling geen hele wedstrijd meer kan spelen,daarom wordt hij zelden of nooit gewisseld,of als hij gewisselt wordt is het meestal een applauswissel tegen het einde van een wedstrijd.volgens mij maakt lurling de meeste kilometers in een wedstrijd en hij heeft volgens mij ook een ijzere conditie.maar ja jij weet het natuurlijk beter,hebt er wel kijk op dat merk ik wel.maar dit is weer voer waarschijnlijk voor de papagaaien hier op deze side.,en nee,ik ben niet zijn vader volgens enkele betweters hier.
@lurlingfan, gelijk heb je, zonder teuntje stond nac niet waar ze nu staan. nac heeft n hoop te danken aan de prestaties van deze teun!
Tja, als je gelijk speelt, zal er altijd een andere club punten pakken... Zucht.
Hey, reactie in verkeerd topic!
Kan beter Sepke! houden dan Janse!
janse moet blijven dat luyckx weg gaat is niet erg maakt veel fouten en over janse liever hij dan looms
@andrenac: precies!
janse is een matige back vond hem heel zwak tegen groningen volgende week de roover er maar weer inzetten. als janse niet verlengt is dat ook prima
Ik weet ook niet wat iedereen zo fantastisch aan Neno vindt hoor Bredafun, je hoeft niet naar een opticien zoals ouwe brompot Oldskool adviseert, denk dat hij daar eerder aan toe is. Maar sommigen kunnen nooit iets kwaad doen en met oogkleppen kijken is blijkbaar makkelijker. Beste transfer ever, ik moet het nog zien, denk het niet mister Oldskool. En Jansse is op geen enkele positie een aanwinst, die kan niet eens voetballen , heeft al moeite om op de been te blijven.