Jeff Stans en NAC uit elkaar

Jeff bedankt voor je inzet. Zonde dat je geen kans hebt gekregen want dat hoopte ik echt.

Zag Stans toch 10x liever dan Vloet.. Maar niet echt een eerlijke kans gehad.. Succes met je verdere toekomst Jeff!

Enerzijds jammer dat hij gaat, had hem meer gegund. Anderzijds goed voor NAC natuurlijk als hij toch niet in de plannen voorkomt. Hopelijk heeft NAC niets betaald voor deze ontbinding.

Succes Stans!

In Breda geven we tegenwoordig enkel de voorkeur aan lieverdjes van de trainer of vreemdelingen uit manchester.

Had hem graag een kans zien krijgen, maar als Vreven hem toch niet op gaat stellen is dit de beste optie. Kan alleen maar voor onrust zorgen ook bij de buitenwacht die blijven roepen om Stans, ik neem toch aan dat er nu een nieuwe speler meegaat in zijn plaats naar Portugal

Toch bedankt voor alles Jeff! Ondanks z'n weinige minuten en moeilijke periode bij nac is dat een speler naar m'n hart die ons ook heeft helpen promoveren en blijf hem daar eeuwig dankbaar voor! Succes in carrière

Jeff bedankt, nooit de vuile was buitengehangen. Hulde daarvoor!

Wie betaalt nu de doorlopende contract van Stans ?
Bsr graag meer uitleg hier over .

Weinig toe te voegen aan de laatate alinea. Laten we hopen dat het vrijgekomen salaris besteed gaat worden aan spelers die ons wel sterker kunnen maken.

COME ON NAC!!

Had m graag op de plaats van vloet zien spelen. In ieder geval een wedstrijdje had zeker geen kwaad gekund!!

Als ik deze reacties zo lees, lijkt het net alsof iedereen vergeten is dat in de Juup Stans ook niks bracht en nog meer passief spel speelde dan Vloet nu. Weinig waar weten te maken van de belofte. Zie liever een nieuwe speler met NOAD erbij komen.

Dat er de laatste tijd werd geroepen om een nieuwe kans voor Stans heeft voor de volle 100% te maken met de tegenvallende prestaties van Vloet. We romantiseren onder de slechte vorm van Vloet de potentie van Stans want, eerlijk is eerlijk: het was niet veel. Jeff kreeg vorig jaar voldoende kansen, en dat een niveautje lager. Hij heeft ze nooit kunnen grijpen. In combinatie met zijn redelijk omvamgrijke salaris (ik ken zijn salaris niet, maar dat hij voor NAC begrippen niet slecht verdiende is een publiek geheim) is het ontbinden van zijn contract de juiste keuze.

Belangrijkste is echter de afsluiting van BSR: nooit een overtogen woord en altijd een modelprof. Dat het de laatste tijd niet makkelijk liep in het tweede is in zijn situatie volkomen normaal. Wat dat betreft is Stans gewoon een held. Bedankt!

He Sam, geef zelf lekker meer uitleg hierover. Wat is dit nu voor toonzetting richting BSR?

Verdomd jammer heeft nul met voetbal te maken
puur persoonlijke kwestie.
Maar wat geeft het , geld genoeg in kas ,
domme mensen .

Smulders: we kunnen geen 26-jarige speler uit eredivisie halen. Heb je er een ontbind je zijn contract. Het bestuur van NAC in twee zinnen

netjes gedaan, hoop dat het niet teveel kost

nu graag Haemhouts nog

De beste oplossing voor beide partijen. Als het niet gaat, dan gaat het niet.
Stans krijgt waarschijnlijk een paar maanden salaris mee en daarmee is de kous af.

Smulders zal wel verbaasd zijn dat dit gebeurt.
En dat allemaal tijdens zijn vakantie. En die van Justin.

Toch wel een behoorlijke verantwoordelijkheid, die de stadion-schoonmaakster hier neemt.




Toch wel heel jammer dat het niet heeft uitgepakt zoals gehoopt en vewacht. Maar op een gegeven moment is het gewoon beter om afscheid van elkaar te bemen.
Veel succes verder, Jeff!

Smulders kennende betaald NAC zijn salaris gewoon door tot het eind van zijn contract.

Vorig seizoen heeft ie de kans wel gekregen, maar niet voldoende laten zien. Waarom is altijd de vraag want bij Excelsior was ie wel een gewaardeerd basisspeler. Maar het is niet anders en dan is dit de beste oplossing.

Overigens mist Stans de dynamiek voor de rol van Vloet. Daar klagen we al over dat ie te sloom is, maar Stans is nog erger. Dat is meer een rechtermiddenvelder die het spel een beetje moet verdelen.

Hoe kunnen mensen nog zo zeuren om
Stans, heeft in de Jupiler league niks laten zien de wedstrijden dat hij mee mogt doen, en in de oefenwedstrijden tegen amateurs was het helemaal dramatische. Groot gelijk dat het contract ontbonden word, had toch niet meer gespeeld

Had beter Robby H. geweest dan Stans ..
maar ja, zonde maar kwam vorig jaar en dit kar eigenlijk al niet aan de bak, spijtig maar me beter zo. Meer ruimte voor nieuwe aanwinsten

Dure jongen, slokte groot deel budget op. Lui en desintresse vergelijkbaar met Mats Seuntjes echter die had zeker vergeleken Stans enorme klasse.

Die jongen heeft niks maar dan ook niks laten zien. Hoe kun je nu roepen dat je hem niet weg moet doen. Prima keuze en ruimte maken voor een echte versterking

Niet slim van Smulders! Let op: Stans gaat naar Spartsa! Stans is een vechter. Zo maak je een directe concurent sterker.

Dickie wrijft in zijn handjes!!

Voor ons NAC was Stans tegen NEC in de 2e helft erg belangrijk.Wordt door de technische staf niet op waarde ingeschat. Tjaa.....

@JGAW?

Want? Dat heeft hij verder gedaan?

Je bent in de war met Graeme Rutjes, die stuurde Schalk naar Go Ahead en vulde vrolijk het verschil in salaris aan.

Heb hem gesproken op het 1912 feest. Hij had geen goed woord over voor de BVO NAC Breda.

Goed nieuws vooral voor Stans zelf! Bovendien creëert het ook wat ruimte voor eventuele versterkingen.
Ben ervan overtuigd dat hij elders goed terecht gaat komen. Succes Jeff!

Kwam omdat Dijkhuizen hem wilde en hij transfervrij was. Velen waren blij en enthousiast, hij leek immers een echte versterking en dragende speler. Bracht niet wat er verwacht werd. Lijkt me meer een speler die meevoetbalt in een goed draaiend team dan een speler die een team draagt en een minder team bij de hand neemt. Jammer. Zou mij niet verbazen als hij in de eredivie aan de bak komt. Heeft bewezen dat nivo aan te kunnen. Heb hem nooit horen zeiken of klagen. Succes Jeff!

Zou ook vreemd zijn als ie laaiend enthousiast was over de BVO NAC Breda. Hij zal NAC ook best iets kunnen verwijten, maar uiteindelijk ben je zelf verantwoordelijk voor je eigen succes. Dat geldt overal en ook bij een voetbalclub.

Jef bedankt voor je inzet. Die duikt binnenkort bij een concurrent van ons op!

Dos santos naar Sparta ????

Waar blijven onze versterkingen

Sjef Stans heeft net als Paolo Fernandes geen echte kans gekregen van trainer SV en zijn mentaal door hem kapot gemaakt. Als je PF de laatstewedstrijden ziet spelen is hij geen schim meer van het begin van de competitie. Toaal geen zelfvetrouwen meer, gebroken. Jammer omdat ik er van overtuigd ben dat ze beter zijn dn spelers als Vloet, Al Allouchi en Korte. In het gval van Stans zal het nog wel een dot kosten, hij zat tenslotte in een sterke onderhandelingspositie, die heeft in ieder geval geld meegekregen.

Wanbeleid 2.0

Had deze jongen minimaal een kans gegeven!!

Nu Stans weg gaat, vermoed ik dat er binnen korte tijd een aanwinst wordt gepresenteerd.

Beter zo voor iedereen, maar ik hoop heel erg dat dit geen nieuw "Schalkje" is, want dan sponsort NAC zodadelijk een directe concurrent

Stans kon zijn status binnen de ploeg niet waarmaken. Vorig seizoen al niet.
Hij kreeg bij Vreven een 2e kans, maar wist die niet te verzilveren.

En op een gegeven moment verzuurd de relatie en lukt het niet meer om het vertrouwen te herstellen.
Zowel vanuit de speler als de club zijn er waarschijnlijk harde woorden gevallen. Zo gaan die dingen.

Stans zal er hard aan moeten trekken om nog een basisplaats bij een eredivisieclub te krijgen. Gebrek aan wedstrijdritme heeft hij sowieso. Hij heeft er eigenlijk 1 1/2 seizoen uitgelegen. Dat maak je zomaar niet goed.
Ik verwacht dat hij een stapje terug doet, en in JL weer probeert om het goede gevoel te krijgen.

Waarschijnlijk betaalt NAC hem tot het eind van het seizoen nog gewoon uit, wat hij extra pakt bij een andere club is dan voor hem mooi meegenomen. NAC heeft het voordeel dat per komend seizoen Stans niet meer op de loonlijst staat. Dat zou een logische afhandeling van deze kwestie zijn. Maar ik ben benieuwd hoe het echt geregeld is. Vaak komt dat op enig moment wel in de openbaarheid.

@Henri: zelfs onder zijn oude trainer, Dijk huizen, speelde hij nauwelijks..

Snap dat Stans geen goed woord over heeft over ons NAC. De manier van omgang met werknemers is vaak enorm slecht. Hier is Goetzee in grote mate verantwoordelijk voor.

Nu ntoko en haemhouts ontbinden.
Dan ben je van alle dure tribune klanten af.
Deze fouten zijn nu eenmaal begaan en los je alleen maar op dmv ontbinden.
Kunnen we geen top momenten dvd maken van Vloet en deze aan zijn zaak waarnemer geven????

@Greensolve wat een bullshit verkoop jij.
Stans heeft er niks van gebakken, heeeelemaal niks.
In potentie (heb je geen ruk aan) een goede speler, bovengemiddeld misschien wel; maar nogmaals als er meerdere trainers het niet in je zien zitten, dan doe je toch echt iets niet goed.

Slecht huwelijk, geen sex. Houdoe en bedankt.
Professioneel dat ie geen negativiteit heeft getoond, maar ik laat geen traan om zijn vertrek.

En wanbeleid? Hoeveel spelers bij BVO blijken helaas het niet te brengen?
Het "show up & deliver" percentage ligt bij de meeste selecties onder de 70%.

ps de vakantiemannen waren gewoon een glaske bier aan het drinken bij Boerke op Nieuwjaarsdag. Dus die prietpraat raakt kant noch wal.

In het geval Stans wil ik op geen enkele wijze spreken over gekregen kansen en kansen niet gepakt .
Dat is volledig niet aan de orde .
De jongen heeft geen reële kans gekregen om zich te bewijzen , stond of op de verkeerde positie of in de verkeerde tactiek .
Als ik dat dan vergelijk met Verschueren ( mister overal te laat ) dan zit daar toch een groot verschil in kansen om jd te bewijzen .
Echt gefaald heeft Stans nooit .
Ik vond hem ook heel zelfkritisch , heb regelmatig net hem gesproken en geen onvertogen woord terwijl je kon zien dat het hem dwars zat .
Er wordt met 2 maten gemeten en dat bij Stijn iedereen een eerlijke kans krijgt is al helemaal niet waar .
Stijn heeft zijn vriendjes , val je daar buiten dan kan je het schudden dan lig je er uit .
Zet Stans dus maar in het rijtje , Jalink , van Galen , Pa en zoon Brands , Bogers , Lasnik , Geels , Edwin Gorter etc etc , wat is er toch met dat NAC cultuurtje?
Het is droevig gesteld wat dit gegeven betreft , loopt er weer een gratis de deur uit die het elders gewoon gaat maken en gedreven door revanche ons ook weer wel de das om zal doen .
Leren doen we nooit !!

@henri, en alle kansen die hij onder Dijkhuizen ( de man die hem zo graag wilde) kreeg en niet pakte? Er is geen trainer die zijn beste spelers niet opstelt.

Mensen die denken dat NAC niks hoeft te betalen voor deze ontbinding hebben zeker geen ervaring in het bedrijfsleven? Jullie geloven toch niet dat iemand die in de komende 1.5 jaar nog bijna 1.5 ton zou hebben verdiend bij NAC, zonder oprotpremie weggaat? Stans weet ook wel dat hij zo'n contract nergens meer gaat krijgen, dus NAC zal flink bij hebben gelegd om hem weg te laten gaan. Maar dat is niet erg dat hoort er nu eenmaal bij als je iemand zijn contract ontbindt, echter is dit wel weer een volgend stukje wanbeleid van ons bestuur dat het uberhaupt zover heeft moeten komen.

@ Fred

Natuurlijk heeft Stijn zijn voorkeuren, die heeft elke trainer. Hij wordt betaald om resultaten te halen en stelt de spelers op waarvan hij denkt dat het daarmee gaat lukken.

Stans heeft daarbij nog de pech gehad dat Garcia erbij is gekomen, waardoor het voor hem helemaal lastig werd zich erin te spelen. Verschueren had dan weer het geluk dat Haemhouts altijd geblesseerd is en Nijholt tot voor kort ook, zodat de positie van verdedigende middenvelder voor hem was.

@Joost

Dus het ligt aan het bestuur dat een speler van Stans er niet alles aan heeft gedaan zich in de basis te spelen? Hmmm, belangrijke informatie lijkt me zo! Als dat zo is moeten we een type Emile Ratelband als directeur nemen, die alle spelers voor 110% weet te motiveren. Dan zijn we binnen het jaar kampioen!

Wat een onzin....

Ik gok dat Stans het restant van het salaris wat hij dit voetbaljaar zou krijgen nog mee krijgt. Dat is dan weer in het voordeel van NAC, want daardoor komt er een x bedrag (€ 100.000?) vrij in het salarishuis voor volgend seizoen. Dat houdt in dat je nu in de onderhandelingen met spelers wat meer kan bieden, aangezien je nu meer dekking voor het salaris hebt voor volgend seizoen. Al met al voor beide partijen een goede oplossing.

Jammer, maar dit is waarschijnlijk de beste oplossing.
Succes Jeff!

Natuurlijk gaat hij voor een aardige afkoopsom weg, dat is logisch.
Maar nog een jaar op de tribune laten verslijten neemt ook de nodige kosten met zich mee.
Het zal een afweging zijn geweest die op basis van gezond verstand is gemaakt.

Krijg er wel de kriebels van hoor dat je met N'Toko en Haemhouts gewoon nog twee grootverdieners op de bank of in de ziekenboeg hebt zitten. Het is de hopen dat Koch en Mets (ook twee dure jongens) zich snel weer bij de selectie kunnen voegen en dat Vloet zich gaat bewijzen. Anders mag je toch echt wel vaan spreken van flinke kapitaalvernietiging.

Van Nijholt was ik zeker dat hij de ontbrekende schakel kon zijn.
Van Stans weet ik het niet.

De kansen die hij kreeg heeft hij vorig jaar niet gegrepen, misschien had hij er iets meer verdiend en een paar wedstrijden op rij om ritme op te doen. Toch kan ik Vreven niet echt op ongefundeerde keuzes betrappen, ik ga er vanuit dat hij de juiste keuzes heeft gemaakt inzake Stans.

Jammer, was destijds blij dat hij naar NAC kwam, maar het is er op één of andere manier nooit uitgekomen.

Qua beleid kun je hier wel vraagtekens bij zetten; weer "gratis" de deur uit, gaat goed zo met die financiële meerwaarde creëren op het veld.

En nu maar hopen dat Jeff ons straks bij een concurrent uit rancune niet de Juup in schiet.

Jeff heeft zijn kansen destijds niet gegrepen en is daarom terecht op de bank beland. Dan zit er maar één ding op en dat is op trainingen laten zien dat de trainer het fout had en dan moet je dus knokken om je plek terug te krijgen. Die rol was niet voor Jeff weggelegd, i.p.v. zich terug te knokken was Jeff enkel bezig met het verstoren van trainingen op een hele cynische, sarcastische manier. Stijn was daarom klaar met Jeff, die hoefde niet meer op minuten te rekenen.

Vandaar dat ook ineens jeugdspeler Reuvers op de bank kwam te zitten i.p.v. Stans. Voetballend is het allemaal prima in orde met Jeff, maar hij is mentaal niet sterk genoeg om met tegenslagen om te gaan. Desondanks toch bedankt voor je inzet en succes in je verdere carrière Jeff!

Succes Jeff, hopelijk meer succes bij je volgende club. Sta nog steeds verbaast hoe een aantal hierboven het toch nog presteren om over dit item weer te lopen zeiken over, nieuwe spelers, Smulders, Vreven, wie betaald het afkopen contract? enz enz. Jeff succes wensen bij zijn volgende club kan er schijnbaar bij een aantal weer niet af!

Vraag me af wat die contractontbindring NAC gekost heeft? Het NAC Managment scoort geen punten met het aantrekken van spelers met langdurige contracten dir daarna niet blijken te voldoen(Stans, Haemhouts,N,Toko, , Horsfield)
DGaat wel veel geld inzitten dat zo door het putje wegstroomt.

@ FCBAKLAVA, 1912 feest? Waar, wanneer? Ik ben ook 1912 lid, maar heb geen feest gezien...
Verklaar je eens nader

Jammer dat het niet is geworden wat erin zat.
Succes met de rest van je loopbaan!

ADO Den Haag toont zich slagvaardig en hengelt Stans binnen
Donderdag, 4 januari 2018 om 14:24


Amper een uur nadat NAC bekend maakte dat de club het contract van Jeff Stans heeft ontbonden, heeft de 27 jarige middenvelder een nieuwe club gevonden. ADO Den Haag verwelkomt Stans per directie in de Hofstad, waar hij een contract tekent voor anderhalf jaar.

Stans is zichtbaar verheugd met de snelle overgang: "Mijn periode bij NAC is helaas niet helemaal gelopen zoals ik vooraf had verwacht. Ik heb altijd alles gegeven, maar zie na het afgelopen half jaar te weinig perspectief meer om aan spelen toe te komen. Gelukkig komt ADO Den Haag voor mij nu op het juiste moment. Ik heb goede gesprekken gevoerd met technisch directeur (Jeffrey van As, red) en dat gaf het benodigde vertrouwen."

Diezelfde technisch directeur is eveneens verguld met de komst van Stans. "Wij hielden zijn situatie al langer nauwlettend in de gaten en hebben al in een vroeg stadium aangegeven hem als interessante optie voor de toekomst te zien. Met Stans halen we een professional binnen die met name bij Excelsior heeft laten zien te kunnen excelleren. Hij past prima in het plaatje dat wij voor ogen hebben."

Bron: nog geen, maar kan nooit lang meer duren. (Sorry boys, kon het niet laten ;-) ).

Liever Vloet zien vertrekken!

Helaas zat er niet meer in voor hem en ik wens hem veel succes.
Ongelooflijk hoe veel mensen durven te stellen dat hij nooit een kans heeft gehad. De keren dat hij vorig seizoen mocht spelen en invallen toen zag je duidelijk wat een zwakke speler het is geworden. Daarnaast zal hij wekelijks op de training de kans hebben gekregen om zich te bewijzen, maar als je veruit de mindere bent dan is het logisch dat hij buiten de boot valt.

@joop. Of gaat onder Advocaat op t Kasteel voetballen . On topic
Jeff bedankt voor je bijdrage. Je hebt je als prof gedragen. Dit verhaal heeft meerdere kanten

@Joop Klepzeiker

En dan nu hopen dat VoetbalPrimeur erin tuint :)

@El chappie
(4 januari, 2018 - 15:24): ´´Liever Vloet zien vertrekken!´´

Tja, en ik zie liever ´supporters´ als jij vertrekken die onder elk topic eigen spelers lopen af te zeiken.

Ik blijf het jammer vinden, gezien zijn excelsior tijd had er meer ingezeten alleen kwam het er niet uit dat zie je vaker helaas, wel heel jammer voor NAC ! Hopelijk niet naar een concurent want je zult het net zien .... ! Verder gun ik Stans het beste maar biet tegen NAC !

Daar komt echt geen financiele ruimte door vrij, want die krijgt gewoon doorbetaald. Ook het tekengeld is weggegooid geld geweest. De volgende: Haemhouts, N'Toko.
Geweldig die Smulders!

Beiden hebben hier goed gehandeld. Met het salaris wat vrij komt ontstaat er extra ruimte om een echte aanvulling te vinden.

Toch jammer. Ik denk dat Jeff wel degelijk een meerwaarde had kunnen zijn. Hij heeft verdomme geen reële kans gehad. Samen met Nijholt had hij meer ervaring kunnen brengen. Echt balen.
Bedankt voor alles Jeff. En succes.

Smulders heeft nooit gedaan aan waardecreatie maar wel aan het creëren van zijn belangrijke positie als TD.
Met 32 en er zit er altijd wel eentje tussen, tig begeleiders in de TS en een eigen secretaresse heeft ie een grote span of control opgebouwd. Daarnaast nog eens een sportieve doelstelling pas voor over zes! jaar en zie hier, baantje voorlopig zeker gesteld.

Het is te gek voor woorden. Het wanpresteren van deze man kost ons NAC imago (geen topsportuitstraling) en klauwen met geld aan onterecht betaalde transfersommen, afkoopsommen van trainers en spelers, geld bijleggen bij verhuur (wat me niks zou verbazen bij een TEC) en 0,0 transferopbrengst op de fooi voor Dessers na.

Smulders kan je als gesprekspartner in onderhandelingen toch niet meer serieus nemen. Zie al die gasten maar te verhuren of contract te ontbinden waar je geen geld op moet toeleggen. Smulders moet snel doorgeselecteerd worden om opnieuw te bouwen op de puinhopen die deze TD achterlaat. Of wordt door het bestuur en aandeelhouders alles weggekeken?

Erg jammer, ik kan de trainingen niet beoordelen maar ik vind het toch apart dat hij niet heeft kunnen slagen bij ons.

Fair dat NAC een speler die geen kansen heeft/krijgt op deze manier mag vertrekken.
Wie weet waar hij straks weer opduikt en misschien ook wel opbloeit.
Succes Jef.

mag vertrekken = laat vertrekken
Excuus

Stans (en Haemhouts) zijn aankopen van Dijkhuizen. Je kunt Vreven niet echt verwijten dat ie die niet ziet zitten, zeker niet als ene Garcia op die plek staat.

Heeft hij zeker niet verdiend! Hij heeft geen kans gehad van Vreven. Oerstom!!!

Benieuwd wat die dikke Smulders uit zn pens tovert als vervanging.
Het ga je goed Jeff, het heeft niet zo mogen zijn helaas.

Jullie hebben echt geen idee hoe de staf met hun spelers omgaat.
Echt schandelig er word niet naar het voetbal gekeken, ook al spreken je voeten op het trainingsveld nog zo goed bijdeze staf Kan je het dan vergeten.
Persoonlijke issues hebben deze lui!!
En de jongens maar hard blijven werken, dat dit nog kan in het hedendaagse voetbal of bij een BVO.
Er word domweg gespeeld met spelers hun toekomst!
Mentaliteit en talent telt deze dagen nie meer lijkt het erop..
Zonde maar geschikt voor de Analisten op tv om dit tegaan analyseren en het op tafel gooit . !

Zelfs als hij de helft van het salaris dat hij in het komende anderhalf jaar nog zou ontvangen meekrijgt als ontbindingspremie is het een prima deal (voor NAC en voor Stans). Nu zijn er waarschijnlijk nog wel eerste divisieclubs geïnteresseerd in een ervaren speler van 27 die geen vol salaris verlangt. Over anderhalf jaar zou iedereen hem vergeten zijn en was NAC het volle salaris kwijt geweest.

Straks wordt hij binnengehaald in Rotterdam of Tilburg en doet hij ons misschien de das om. Tevoren was hij bij excelsior ook een best aardige speler.

@ Robert

Leg eens uit hoe een contract ontbonden wordt als een speler het volgens jou alsnog volledig uit mag dienen?

Vanzelfsprekend wordt er van beide kanten water bij de wijn gedaan, maar voor Stans was het erg belangrijk om juist nu transfervrij te zijn.

@ Scout

Fijn dat je verslag brengt van hoe het er dagelijks in Zundert aan toe gaat. Je weet kennelijk precies wat er speelt tussen de staf en selectie. Knap hoor.

Wel vreemd dat ik je er nooit zie trouwens...

Die hengelt Dickie wel binnen voor Sparta, een scorende middenvelder kunnen ze daar wel gebruiken.

Zie nog steeds die bal voor me die hij ff opving met zn rechter langs de kant als coach.... !

Stans die kreeg geen kans, hoor ik sommige supporters zeggen. Hij bakte zwaar! Kansen zat gehad. Is beter zo! Half jaar te laat afscheid genomen van elkaar.
Verwijs voor degene die vinden dat ik geen gelijk heb. Opening voor jaar nog is terug kijken. Wedstrijd of 5 en je snapt hem.

Wat een hoop gejank om een duurbetaalde speler die zowel bij Dijkhuizen als bij Vreven niet door de schifting kwam. En nee, Stans gaat echt niet naar een eredivisieclub als ADO of Sparta. Die snappen ook wel dat NAC Stans echt wel wat vaker had opgesteld als hij fit was en de juiste inzet toonde.

Stans snapt ook wel dat dit slecht is voor het vervolg van zijn carriere en kiest nu eieren voor zijn geld. Ik zie hem vertrekken naar een club uit het linkerrijtje van de jupiler league. Misschien zelfs wel rechterrijtje.

Middelmatigheid is de norm, ook hier. Dunne uitleg, gewoon een vaag en raar verhaal.

Dit is gewoon de beste oplossing voor alle partijen .
Alle analyses ten spijt weten we op afstand niet wat er nu precies aan de hand is geweest .
Maar het is wel duidelijk geworden dat de technische staf geen vertrouwen heeft in de kwaliteiten van Jef.
Helaas gebeuren dit soort zaken op ieder niveau en in iedere branche .
Soms werken zaken niet hoe vervelend het ook is.

Jeff Stans haalde bij NAC nooit het niveau dat voor ogen was. Dat is jammer, maar wel een feit. Ik gun hem het beste, maar er was geen plek meer binnen dit NAC voor hem. Dit is wellicht de beste oplossing. Desondanks stelde hij zich wel als een prof op en is hij ondanks alles geen stoorzender geweest. Hopelijk vindt hij daarom een mooie club.

@jvt;


1 Kijk wat er twee jaar geleden op het veld stond en kijk wat er nu staat.
2 Kijk naar de positie van de jeugdopleiding nu en twee jaar geleden.
3 Kijk naar de financiele positie nu en twee jaar geleden.
4 Lees nu je post nog een keer.

@Sanseveria

Hoe weet je zo zeker dat we er niet zijn wekelijks in Zunderdt.
Zie een hoop gebeuren daar wat er precies gaande is weten ze intern natuurlijk beter.
En een rondje langs de velden hoort bij me werk .
Praten met spelers hoort bij me werk :)

Maar ik snap je wel hoor, het klinkt je bekend in de oren.
Houwedoe!

Welke inzet?

Eens met Fred. Als je het bij excelsior kunt kun je het ook bij NAC. Maar nu wel de beste oplossing.