Jeff Stans wil blijven

Goede mentaliteit, en nu op het veld laten zien. Dan kunnen we je misschien goed gebruiken deze 2e seizoenshelft :)

Jeffke in de spits ?

Dat hoor ik graag!!!!!! Een trainer die gaat proberen een speler weer beter te maken... Hulde aan Stijn en zet hem op Stans....!!!!

Blijft dus op de loonlijst staan en blokkeert zo de kans op versterkingen.

Hoe slecht hij ook was de wedstrijden die hij gespeeld heeft (maar wie was dat niet....?), blij te horen dat er iemand nog wat inzet toont om tegendeel te bewijzen ipv gelijk gaan roepen dat ze weg willen bij minste of geringste tegenslag.

In de basis gewoon een van de beste 5 tot 6 spelers.
Het moet er in zitten en er moet iemand zijn die het er uit kan halen.

Vertrouwen is de basis en dat heeft hij nooit gehad.
Werd van vice aanvoerder eerste aanvoerder, en kwam vervolgens niet meer in de plannen voor.
Voor Haemhouts eigenlijk hetzelfde.

Onbegrijpelijk.
Geld en salaris moeten nooit een voorwaarde zijn voor een basisplaats maar als de verhalen die ik hoor (waarvan ik niet weet of het waarheden zijn) over de salarissen van Haemhouts en Stans echt kloppen dan is daar ook een rol voor Smulders en de trainer weggelegd.

Ik durf zelfs hardop te stellen dat we zonder een in vorm zijnde Stans en Nijholt in vorm geen kans maken op promotie. Met een middenveld met Verschueren, Haemhouts en Garcia ga je het tegen een Roda en Excelsior of Roda nooit redden.

Stans zoekt het gelukkig bij zichzelf, nu het vertrouwen nog.
Ik geloof in hem.

HEEL VERSTANDIG
================
Ik heb respect voor mensen met zelfkennis.

Goed besluit van Jeff al zal dit ook mede zijn ingegeven door het feit dat er geen enkele club belangstelling in hem toonde. Hoewel hij nu natuurlijk op de loonlijst blijft staan zie ik het wel positief in. Hij moet toch meer kunnen dan hij tot nu toe toonde en onze Spaande vriend Garcia heeft mij tot op heden ook nog niet kunnen overtuigen. Vergelijk deze speler nu eens met Ton Lokhoff op 19 jarige leeftijd, dan blijft er van Garcia ook niet veel over.

Waarschijnlijk wilde niemand net zoveel of meer geld dan NAC bieden inclusief drie jaar zekerheid. Ik geef hem groot gelijk. Mede ook door het feit dat ik denk dat hij nog steeds van hele grote waarde kan zijn voor NAC.

Laat maar lekker gaan, hebben we niks aan zo'n slappeling. Kan er niks van op trainingen en wedstrijden, houdoe Stans en opgerot

Welke idioot post er onder mijn naam ?
Verveelde stilbo's ?

Mijn echte mening is dat dit bericht van twee kanten bekeken kan worden:
- Jefke wil voor zijn kans vechten
- Er kwam nog geen andere club (die hij ziet zitten)
Dus we wachten maar af wat er gaat gebeuren.
Hij schopt tenminste nergens tegen aan en dat siert hem.

@omecor
effe een vraagje heb je zelf uberhaubt wel eens op een nivo gevoetbald

Misschien de omkeer voor Jeff?!! Uiteindelijk heeft hij voor 3 jaar getekend.
Is geen verkeerde voetballer alleen van de buitenkant zien we niet wat er aan de binnenkant afspeelt.
Ik bewonder wel zijn zelfkennis en dat hij wel echt voor zijn kans wil gaan.
Het siert Stijn dat hij normaal met deze jongen aan slag wil. En niet zoiets denkt van links laten liggen want hij is door de vorige trainer binnen gehaald. "Zulke dingen gaan bij menig club wel eens anders"
Nu hopen dat alle partijen het aan het goede eind hebben en wij het terug zien op het veld. Dan gaat het bier straks alleen maar beter door smaken.

Succes met je immens zware opgaven 1 je trainer te overtuigen en als finale ons overtuigen dat je stiekem toch wel heel graag het geel/zwart van NAC draagt.

Houdoe ome cor!

Jeff in de spits zoals kopspion al aan gaf!

En nu gas erop Jeff, succes!

Waar blijft de spits?

Prima keuze van hem! Hij is sowieso beter dan rommens!

Ik blijf het zeggen, Stans zou best als stand-in voor Dessers kunnen fungeren. Heeft duel -en kopkracht, is intelligent in waar hij moet lopen en heeft een goed schot.

Zo lang het geen "Dingsdagje" wordt, vind ik het helemaal prima!

Hup Jef! Hup NAC!

goed zo jef laat zien wat je waard bent je kunt het

Dit is altijd dubbel. Hij kan niet weg vermoedelijk anders had ie dat wel gedaan (iedere voetballer wil spelen) en dus "kiest ie" voor NAC. Op zich prima want lijkt me geen jongen die er vervolgens met de pet naar gooit.

Morgen laten invallen. Maakt de winnende. Iedereen blij!

Als ze in vorm komen horen Stans en Nijholt beiden in de basis...met Garcia en soms vervangen door Verschuuren

Heeft nooit een eerlijke kans gehad. In de wedstrijden die hij gespeeld heeft was iedereen slecht!
Zet hem maar voorin samen met Dessers.

Verschueren moet je gewoon echt laten staan, die gaat ons op die plek redden dit seizoen.

Kijk, dit is nou NOAD! Mijn zegen heb je Jeff! Zet hm op!

Hup NAC!

Logisch .....als je niet goed genoeg voor dit team bent dan kom je nergens anders aan de bak.

Almelo haalt weer een spits:

Vermeij/Gladon.?!!

We hebben toch helemaal geen geld om een spits over te nemen van een andere club. Dus als er 1 komt, is het transfervrij of op huurbasis. Ik zou niet te veel naar Heracles kijken.

Zettum samen met Dessers id spits.

Veldwijk zit die nog op z'n plek bij kortrijk ?

Is ook een aardige spits

Ik geloof niet dat er nog een spits gaat komen.
Als hij niet beter is dan Dessers hoeft hij wat mij betreft niet te komen..

Stans , heeft zwaar teleurgesteld in alle wedstrijden voor de winterstop. Vervolgens geeft Vreven na het trainingskamp aan geen vertrouwen in Stans te hebben en dat hij mag vertrekken.
Kan bijna niet anders dat geen enkele club Stans wilt overnemen tegen de voorwaarden die hij bij NAC heeft. Wordt dus waarschijnlijk een kwestie van uitzingen!

@Am
Er gaat opzeker een spits komen

Maarja welke ????

Stans komt niet uit Breda, heeft nog geen bal goed geraakt en is de duurste speler en toch is ie populair hier..... ik snap het niet meer.

Oss gaat een spits kwijt raken aan ons....nog ff geduld...ze vragen 3 ton..al twee gesprekken geweest...maar de tijd gaat ook voor oss dringen.. over een half jaar loopt hij gratis de deur uit namelijk...ben er bijna zeker van.

@nachoreca1

Geen twijfel dat NAC met Boere bezig is. Geld is niet eens het grootste probleem denk ik. Maar vermoedelijk kan hij ook wel naar de ere..,
Zou mooi zijn als ie komt.

Waarom geld uitgeven aan n 2e spits, terwijl we gewoon deze jeff Stans erbij kunnen zetten als spits.
totaal geen verkeerd idee!
Maaaar... morgen gewoon de 3 punten pakken, om nog enige strijd richting de koppositie te geven.
we willen toch terug nar de ERE?? 90 minuten NOAD dan!
Laat ons (18.000 man) eindelijk weer eens verbazen
Succes NAC!

@nachoreca1

Ik hoop dat je gelijk hebt!

Tom Boere zou een gouden greep zijn maar ik zie het nog niet gebeuren. Ik denk wel dat je moet als je tweede wilt worden want Cambuur gaat ook een opmars maken met al die aankopen.

Stans is een prima speler als hij ruimte heeft. Met 21 man op de helft van de tegenstander komt hij niet in zijn spel. Tegen de sterkere tegenstanders kan hij wel eens mee gaan vallen.

@nachoreca1
3 ton is geen probleem? Grapjas
Ben jij de nieuwe geldschieter?

Is boere wel zo goed in de kleine ruimte?

@nachoreca1
Jij bent er bijna zeker van, maar je hebt niet alleen alle feiten op een rijtje.
Oss heeft een eenzijdige optie om het contract met een jaar te verlengen. Dit is dus niet de laatste kans om Boere te verkopen. Als hij nu weggaat, dan zal hij meer dan 3 ton moeten kosten. Daarnaast is NAC nog steeds niet in de positie om transfersommen te kopen. De laatste speler waar NAC een transfersom voor betaalde is Tim Gilissen. Conclusie hij komt niet. Stop met dit soort dromen en wees wat realistischer.

4-4-2 met Stans - Verschuren - Garcia - Nijholt

Heb je gelijk het 'ruimteprobleem' voor Stans opgelost, en het probleem dat NAC altijd overlopen wordt op het middenveld. Het mooiste zou zijn als er nog een balvaste, kopsterke spits bij zou komen (Veldwijk zou fantastisch zijn) en die dan samen met Dessers voorin. Barker, Haemhouts, Korte en Agyepong als prima standins en mogelijkheid om tóch met vleugels te gaan spelen - als de wedstrijd daar écht om vraagt, niet uit principe.

Het gelul over 4-3-3 heb ik nooit begrepen, maar zeker nu niet. Is er een ander argument dan (1) "de veldbezetting is zo het beste" of (2) "we spelen dit in de hele club dus spelers zijn eraan gewend"?

Van de huidige basis is er niet één die vanuit de (NAC-)jeugd gewend is om 4-3-3 te spelen. Dan moet je daar gewoon niet zo krampachtig aan vasthouden. Het is ook gelul om hieraan vast te houden omdat er anders teveel gewisseld wordt en de spelers geen houvast hebben. Houvast aan een systeem dat niet werkt, en niet op het aanwezige materiaal is afgestemd, is bijzonder slecht houvast.

@nachoreca1 wat wil je nou.onder de vorige post van Dessers komt Bony volgens jou. Ga de Story lezen of zo

Vrees dat die smerige semi Duitsers Dessers vanavond al vroeg een beuk in zn rug gaan geven.

@ am

Voor dit soort aankopen is altijd geld te vinden bij NAC. Daarbij heeft NAC nog wel wat spelers te huurmisschien voor Oss.
Gaat er meer om naar welke andere clubs hij kan en of ie perse ere wil spelen.

@ de lange....zat jij vroeger niet in 'knoop in je zakdoek' op npo1.

@ henk

Opties kennen vrijwel altijd een gelimiteerde transfersom. Die zal bij oss echt geen 3 ton zijn.

Ik ken overigens helemaal geen bedragen of namen maar weet wel dat er iets speelt. Boere is gewoon de meest logische optie zolang hij nog niet weggeplukt is door een nec ofzo.

@henk... daarom schrijf ik bijna zeker van...ze hopen bij nac breda dat geen enkele club zich meld dit weekend en oss en boere toch zwichten voor een bod van ons....3 ton is er absoluut niet nee. Dromen doe ik alleen s nachts hoor... maar jij zit in de rvc...?!

Overigens is Boere door Petrovic in de wedstrijd RKC-Top Oss afgetest voor ADO Den Haag.

@Henri ik denk ook niet dat een ploeg die laag in de eredivisie staat gaat voor een speler als Tom Boere
Je moet gezien de stand namelijk zekerheid hebben en ondanks zijn vele goals is hij dat niet op het niveau ere divisie. Kijk naar een Jack Tuyp, Sjoerd Ars enz. Hij zal door een eredivisie club gehaald moeten worden als tweede man zodat ze zich er ook geen bult aan kunnen vallen.

Stans houden en anders gebruiken !!
Bredanaar Tom Boere had NAC al lang en breed moeten ophalen bij eindhoven. Maar wij steken bijna al onze tijd in MC.

Ik hoop deze avond op een driepunter, hoe maakt niet uit. Punten verspelen dan is voor mij dit seizoen over.
Al kunnen we dan nog wel meedoen aan de loterij die we toch niet winnen.

Bij ons Nac slaat men regelmatig de plank BEHOORLIJK mis wat betreft lokale talenten
Wat te denken van Virgil van Dijk? Ooit door ons clubke afgetest. Pffff

@Jan regelmatig? Noem er eens meer.
Volgens mij doen ze dit bij iedere voetbalclub wel eens. Huntelaar werd ook afgetest bij PSV.
En om Tom Boere in het rijtje te zetten gaat me te ver want dit is pas het eerste seizoen dat we hem zien voor iemand van 24 jaar is dat laat.

Over de gehele breedte slaat NAC inderdaad de plank mis.
Maar het is te kortzichtig om iedere individuele speler (zoals een Boere) er uit te halen en dan te zeggen: die had NAC moeten halen.

Hij doet het goed maar het is niet voor niets dat andere clubs hem ook niet ophalen.
Top Oss is niet het niveau wat NAC wil nastreven en zelfs de stap naar NAC zou voor Boere al een behoorlijke zijn. Bovendien is er geen geld en drukken de salarissen van een aantal spelers gigantisch op de begroting.

Dat huren van City is leuk maar in Nederland zijn er toch ook genoeg eredivisie clubs die een goede 3e spits hebben die men vast wilt verhuren? Misschien nog met een mooie aankoopclausule er aan gekoppeld ook (half jaar huur, transfervrije overname). Dat zijn toch de constructies waar NAC veel meer naar moet kijken naar mijn mening.

Dat mensen toch blijven zeuren over MC. Snappen jullie het nu echt niet? Die spelers komen hier gratis, die kosten NAC niks! Hadden ze dan nee tegen City moeten zeggen? Hadden we 5 spelers minder gehad, geen geld gehad om spelers als Haemhouts, Nijholt, Stans bijvoorbeeld te contracteren. Dan hadden we ipv deze spelers waarachijnlijk 8 nog matigere voetballers gehad en stonden we waarschijnlijk 12e.

@nachoreca1

wat ben jij een ZIELIG mannetje zeg......

iemand uitmaken voor verstandelijk beperkte!

dan ben je niet goed wijs

Jij ook goed weekend nacco..

Goed nieuws betreft Stans !!
Zo hoort het en dat is het beste voor NAC !
Verder wel of geen spits, laten we nu alle energie leggen in wat we wel hebben en niet op ene naam waar nog allemaal niks van bekend is, dit is nutteloze energie !
De NAC spelers mvv meteen bij de keel grijpen en wij NAC 90 minuten lang onze keel smeren en laten horen !!
Als team zullen we NAC het vanavond moeten doen, op de strijdwijze van onze trainer Vreven !! 0-2 !!

@de lange.

Terugbetalen met gelijke munt dunkt me. Oog om oog, tand om tand. Afbreken die handel HUP NAC!

@nachoreca1

Hetzelfde!


Volgende keer beter nadenken met wat je zegt.

Feit is als je vanavond weer niks klaar maakt. Dan had de trainers wissel totaal geen zin plus het feit dat het seizoen voorbij is en de selectie totaal ongeschikt is. Ik ben echt benieuwd wat voor nac er staat vanavond.

hou a.u.b. even op met dat speculeren over Tom boere.
NAC geeft geen geld te besteden, dus geen Tom Boere!

Zo makkelijk om achteraf kritiek te hebben op het misgrijpen van lokale succesvolle spelers..

Boere is nooit echt succesvol geweest, omdat hij veel blessureleed heeft gehad. In zijn tijd bij Eindhoven heeft hij in 56 wedstrijden, maar 12 keer weten te scoren. Ik begrijp daarom heel goed dat hij nooit op het lijstje heeft gestaan, tot nu toe...

Virgil van Dijk is als talent tijdig weggeplukt door Willem 2, wat wel vaker is voorgekomen aangezien zij een betere scouting/jeugdopleiding hebben/hebben gehad. Uiteindelijk heeft Willem2 hier ook weinig plezier aan beleeft, aangezien hij gratis naar Jong Groningen is vertrokken.

Probleem bij NAC (en soortgelijke clubs) is dat ieder talent wordt weggeplukt door grotere clubs, zoals PSV. Alleen al afgelopen jaar heeft PSV 2 talenten opgehaald bij NAC: Bob Melis en Aron van Lare. Het is voor NAC praktisch onmogelijk om jonge talenten te binden, als de grote clubs zich melden. NAC moet het geluk hebben wanneer dergelijke spelers hierboven kunnen staan en bij NAC willen blijven.

Kortom; het is te makkelijk om achteraf kritiek te hebben dat lokale spelers (die achteraf succesvol zijn) niet bij NAC rondlopen.

Los van het resultaat van vanavond heeft de trainerswissel sowieso nut gehad. Stijn straalt veel meer NOAD uit, gaat voor het collectief en is al veel meer bezig geweest met individuele spelers dan Dijkhuizen in een heel jaar.

@nacco ik bepaal zelf wat ik zeg, heb ik jou niet voor nodig. iemand betitelen met zielig mannetje is ook niet echt heel volwassen hoor. maar houdoe en bedankt.....!

overigens zie ik nac breda gewoon winnen vanavond! laten we van mvv ook geen liverpool maken zeg. slim en gniepig gaan we de drie punten ophalen. come on nac!

In alle wedstrijden dit jaar tegen ploegen als Volendam mvv hebben we niks klaar gemaakt. Ik geloof er daarom weinig in dat ze nu opeens wel makkelijk gaan winnen. Dat kan natuurlijk ook niet. Mvv gaat ook vol voor de winst hopelijk worden we niet weer omvergelopen. Nogmaals echt een cruciale wedstrijd vanavond om te zien waar je staat en gaat eindigen dit jaar

@nachoreca1, beetje trieste reactie niet? weet niet of je het gezien hebt maar onder topic "dessers lijkt MMV te halen" schrijf je toch echt dat Nac Bony gaat halen, of moet zijn dat er nog een nachoreca1 is. vandaar mijn reactie. maar om dit dan gelijk te schrijven zou ik voorzichtig mee zijn.

NAC spelersbegroting 1.5 miljoen. MVV spelersbegroting 7 ton. Nog niet de helft.
Waarom staat MVV dan toch boven NAC? De begroting maakt de ranglijst lees ik altijd.
Antwoord: omdat ze betere spelers halen. Leest u mee Smulders?

Iedereen die denkt dat Smullie geen interesse heeft in Tom Boere, hij heeft hem zelf notabene naar Eindhoven gehaald.

Als je een beetje visie hebt haal je Broere juist wel.
1) Ten eerste scoort hij erop los,
2) Is hij een Bredanaar en wil hij graag hier spelen.
3) Kan je hem later voor paar miljoen verkopen, denk eens vooruit!

Als directie hun best doet is er zeker wel een sponsor te vinden die paar ton wil lappen (heeft nog maar contract van een paar maanden) onder voorwaarde dat bij verkoop hij een groot deel ontvangt. Zaken doen noemen we dat.
Maar helaas is er niet veel visie bij onze club dus zal dit ook wel niet gebeuren.

Ouwe Spionkop,

Zou Boere ook best graag zien komen, MAAR...
Een paar ton is best een risicootje.
Het is niet zomaar gezegd dat Boere hier zijn transfereerde (op welke manier dan ook) gaat opkrikken. Neem daarnaast alle fantastische clausules in de contracten van de afgelopen jaren.
Voor een paar ton doorverkopen is al heel wat voor ons. Die afweging kunnen de mensjes met het geld nog veel beter maken dan ik. Voor mij wel begrijpelijk dat er niet zomaar even de portemonnee getrokken wordt voor Boere.

@f4

Tuurlijk heeft Smulders interesse,
Maar dan moet je nog wel geld hebben om hem te halen.

Ik heb ook interesse in yolanthe Sneijder, die ziet me ook niet aankomen met een zak aardappelen????

NAC zit niet in de positie om aankopen van 2 of 3 ton te doen in de hoop dat we ze later voor een miljoen kunnen verkopen. Dat is alleen maar speculeren op toekomstige transfers.

Dat scenario kennen we nog met de situatie van Amoah en Leonardo die werden aangetrokken (zwaar boven het salarishuis) door ene Mommers die verwachtte dat ze het jaar daarna wel voor 1 miljoen euro weg konden.

Als NAC Boere zou halen zou dat juist getuigen van het niet hebben van een visie.

De visie die men nu probeert neer te zetten is het op jongere leeftijd halen van spelers (denk aan een Rommens, Verschueren, Dessers) met het idee dat ze later iets kunnen opleveren.

Boere moet je niet halen, dit soort spelers moet je zelf gaan opleiden of op jonge leeftijd aantrekken!
Alleen dan kun je als NAC zijnde uit de dramatische financiële situatie klimmen.

Die visie is prima, nu nog het juiste netwerk dat verder reikt dan Oost Brabant en de Belgische kelder klasse. Daar zit ons grote pijnpunt.

AlsNAC nooit het risico durft te nemen een dergelijk talent aan te trekken voorzie ik een duistere toekomst voor heel lang in de eerste divisie. Ik kan me herinneren dat we ooit op gelijke hoogte stonden met een club als Heerenveen. Die durfde wel talenten aan te trekken en kijk waar die nu staan.

Wat zijn mensen toch af en toe blind. Boere is een regelrechte blunder van NAC. En dat is geen achteraf gelul, hij is meerdere keren bij NAC getipt al enkele jaren op rij.
Ruud van Nistelrooy was een van de spelers die ooit bij NAC is afgetest. Maar goed dat kan inderdaad gebeuren.
Die spelers van MC kosten niets maar .................. brengen ze iets is de hamvraag?
Natuurlijk kun je commentaar verwachten als je pubers uit UK haalt en je laat Seuntjens en Boere bij vvv en oss acteren.

Beste Scheppi,
NAC gaat op de counter spelen hoor.

Hopen dat we straks drie punten meer hebben.

@Ouwe Spionkop
Je kan net zo goed betogen dat je met een beetje visie hem juist niet haalt.
1) Dit is pas zijn eerste seizoen dat hij meer dan tien doelpunten maakt, terwijl hij al 24 is. Er zijn genoeg "one season wonders" die één topjaar hadden en daarna nooit meer presteerden.
2) Hij wilt naar de eredivisie of het buitenland.
3) De kans dat hij zich dermate ontwikkeld dat hij miljoenen opbrengt is veel kleiner dan dat hij zijn transfersom niet eens terugverdient.

Hij heeft nog een contract tot 2018 en dus niet voor slechts een paar maanden. Er is denk ik geen sponsor te vinden die bovenstaande risico's wilt nemen. Zaken doen betekend ook geen onnozele risico's nemen. Anders kan je de boel snel sluiten. Mommers speculeerde ook op deze manier met geld en dat is de reden dat we nu bijna niet meer bestonden.

Maar als je echt gelooft in je idee dan houd ik je niet tegen en steun ik je zelfs. Neem een hypotheek op je huis geef NAC 3 ton en over 2 jaar ben je al miljonair!

Beste RV.....Leuk stukje...Maar opleiden?....Als NAC een groei briljant heeft...En er is belangstelling van grotere clubs....Die met een zak geld staan richting hem en zijn ouders....Dan is hij vertrokken....

Boere heeft geen contract tot 2018 maar is per juli dit jaar transfervrij (wel een optie voor 1 extra jaar, maar dat zegt niks). Als je nooit risico neemt blijf je altijd op dit niveau. Kom op zeg, daar zijn we een veel te grote club voor!

Mensen die nu schreeuwen om Boere, zijn waarschijnlijk dezelfde die vorige transferperiode schreeuwden om Seuntjens.

Seuntjens is dit seizoen hopeloos uit vorm, met zijn 6 doelpunten, dus we hebben er misschien toch goed aan gedaan dat we hem niet hebben gehaald? Overigens was hij uberhaupt niet gekomen, aangezien er een prijskaartje aan hangt.

Met betrekking tot Boere, ja, in deze vorm is hij zeker van toegevoegde waarde voor NAC (en veel Eredivisieclubs). Maar vergeet niet dat hij pas enkele maanden in vorm is, de seizoenen hiervoor waren, zacht gezegd, teleurstellend. Bij Eindhoven maakrte hij 12 doelpunten in 56 wedstrijden en de seizoenen daarvoor waren ook niet geweldig. De reden is dat Boere veel blessureleed heeft gehad en daardoor altijd is teruggeworpen. Dus ja, welke garantie heb je? Ik denk dat veel clubs hem eerst liever een jaartje in vorm willen zien, voordat ze de portomonee trekken.

Oja, daarover gesproken, NAC gaat geen transfergeld uitgeven, dus deze transferperiode komt hij sowieso niet.

@Ouwe Spionkop

Als het zo simpel was als jij schetst zou ik zelf nog wel investeren om hem te halen, maar je hebt vooraf geen garanties voor doelpunten, laat staan een miljoeneninvestering.Jij noemt het visie, ik noem het risico. In de fase waar NAC zit kunnen dergelijke (financiele) risico's niet worden genomen.

Ik kan me geen enkele goede reden bedenken om Boere te kopen. Ten eerste hebben we het geld niet, ten tweede haal je zo'n speler niet voor de bank, ten derde ga je niet je investering voor de toekomst (= Dessers) op de bank zetten. En 4-4-2: daar hebben we de spelers niet voor. We hebben alleen maar buitenspelers gehaald voor 4-3-3. En je kunt wel twee spitsen zomaar bij elkaar zetten maar dat wil niet zeggen dat ze elkaar dan ook versterken.

@ Buurman
In principe was deze gedachte niet heel verkeerd, het was niet achter overhangen, alleen kwam ons NAC door twee persoonlijke fouten in de problemen, zo kun je in principe goed en compact spelen, al zie ik het toch liever anders want gisteren was de omschakeling niet best en ik vroeg nog bij vd valk tijdens etentje werk aan Dessers of hij fit was, hij zei van wel maar het oogde niet !!
Nogmaals speel je zo, dat kan maar de omschakeling moet prima zijn !