Wij gaan niet opzij

Jol: "Hadden nog veel vaker kunnen scoren"

Waar Gert Aandewiel na afloop een beetje sipjes was, was zijn collega Martin Jol uiteraard tevreden met hetgeen hij gezien had. Ajax had geen kind aan NAC en hoefde zich niet bovenmatig in te spannen om de punten in eigen huis te houden. Jol: "Ik kan dus alleen maar tevreden zijn. We hebben ons goed hersteld van de nederlaag tegen FC Utrecht. Dat was toch een domper. Nu hebben we het veel beter gedaan. Ik heb me vooral in de eerste helft vermaakt. Toen hadden we nog veel vaker kunnen scoren."

Bron: B-Side Rats, VP

Vorig bericht
En de Leo soap is weer voorbij 26 reacties
Advertentie
21 Reacties
0   0  
since1912

maar gelukkig niet gedaan...

0   0  
Dun Nakkenist

Valt niks op af te dingen. Helaas heeft Jol gelijk.

0   0  
naccie

Voor jol heb ik respect.

0   0  
boris

@nakkennist
wat denk jij nep nac supporter.

0   0  
since1912

hij zegt toch 'helaas' dus waarom dan nep nac supporter??

0   0  
scheppioni

Alleen moet ie er dan wel eerlijk effe bijzeggen dat de eerste goal vet buitenspel was en die eerste kans van Amoah, waar hij alleen op stekelburg af kon geen buitenspel was, niet dat het met zo'n angsthazen voetbal veel had uitgemaakt, maar toch !

0   0  
Gek

Amoah liep toen ook buitenspel hoor, was het zelfde geval als met Vertonghe allebei net buitenspel, maar van Vertonghe was nog moeilijker te zien!

0   0  
scheppioni

@ Gek
gelijk is GEEN buitenspel vriend ! Vertonghen dat scheelde een halve meter !

0   0  
Dun Nakkenist

@boris
Stel je niet zo aan kleuter.
Als NAC terecht verliest van een ploeg die inderdaad meer had kunnen scoren dan ze gedaan hebben kun je dat toch gewoon toegeven.
Dat neemt niet weg dat ik dat betreur en liever had gezien dat de wedstrijd leuke was verlopen voor NAC en NACsupporters.

Wat die buitenspel goal betreft.... lekker elkaar napraten omdat je op tv na de 2e herhaling ook hebt gezien. Zo enorm duidelijk dat iedereen het zag in het stadion (behalve de leidsmannen van dienst) was het nou ook weer niet. NAC had niet minder verloren als deze goal was afgekeurd hoor. Winnen in A'dam is mooi, maar zat er gisteren gewoon echt niet in.

0   0  
Bas

Geflatteerde overwinning. Met een beetje meer geluk had je de drie punten meegenomen.

0   0  
Hugo

Terechte verliespartij, eerste helft ajax beter, meer kansen. Tweede helft kon NAC bijbenen, maar net als de neuzen geen kans creeeren. Jammer, helaas. Vrijdag die limburgse vlaaien (zijn vies, ze stinken naar...) van die roze wolk afkegelen. Ik zie het zomaar gebeuren. Pint in de hand, oorlog op het veld en gekkenhuis op de tribunes! HUP NAC!

0   0  
Hugo

en roda waarschijnlijk zonder hadouir zo te zien op studio sport. HUP NAC!

0   0  
peter

@Hugo De 2e helft was Ajax ook oppermachtig hoor alleen hoefde t niet meer zo nodig.Maar NAC is volgens mij alleen die aanval met Schilder kansrijk over de middenlijn geweest. Terwijl "die neuzen" toch nog wel wat kansen hadden hoor(o.a. El Hamdaoui op de lat,voorzet Sulejmani die net te scherp was anders kopt Suarez hem zo in) maar niet bijzonder veel meer nee.
Maar zonder Horvath,Leo en een middenveld wat elke wedstrijd overlopen wordt,niet bijsluit etc ben je tegen de meeste ploegen kansloos.
Maar met Gilissen weer bijna fit en hopelijk Snoyl onderhand ook zou je met Schilder en Gilissen op t middenveld een stuk sterker voor de dag moeten kunnen komen.

0   0  
Jos

Grappig dat Horvath nu al na vier wedstrijden een god is! Haha, wil het over een paar weken nog horen... Je wordt toch zo weer uitgekotst hier bij ons NAC net als alle andere spelers

0   0  
the don

Leo, Leo, Leo rot op !!

0   0  
f7

Protest supporters tegen nieuwe huisregels Heracles
zaterdag, 16 oktober 2010 10:39 | Geschreven door ceasah |
Hardcorehooligan.EU UPDATE:

Supporters van Heracles reageren op internet woedend op de nieuwe huisregels die de club op de eigen website aankondigt. Met ingang van de thuiswedstrijd van zondag mogen supporters niet meer staan op de trappen en in de omloop. Ook meldt de club dat supporters in vak R 'op zijn/haar juiste plek moet zitten'.
Heracles heeft in samenspraak met BiancoNero en Hart voor Heracles de huisregels gewijzigd. Als die regels, niet meer staan op de trappen en in de omloop en in vak R zitten op de eigen plek, worden overtreden, volgt een waarschuwing. Na de eerste waarschuwing volgt een stadionverbod voor drie wedstrijden. Gaat een supporter vaker de fout in, komt ‘ie het stadion een jaar niet meer in.

Het merendeel van de supporters in vak R staat tijdens de wedstrijd op zijn of haar stoel. Een aantal supporters dat wel wil zitten, heeft geklaagd over beperkt zicht.

0   0  
Rick

Bedankt voor deze uiterst nutteloze informatie, kan stukken beter slapen nu

0   0  
Snorkel

Wat er hier ook over gezegd wordt, mensen elkaar bediscussieren, Jol heeft gelijk!

Ik vond NAC ongeinspireerd en zonder vechtlust spelen helaas:-(

0   0  
boris

@schppioni

ik heb gezegt dat het een nep nac supporter is omdat hij respect heeft voor JOL!
dat heb je toch niet vriend(Y)

0   0  
Dun Nakkenist

@boris
Ik zei dat Jol gelijk had.
In het bericht onder mij zei naccie dat ie respect voor Jol heeft.

Nu reageer je ook weer op scheppioni die helemaal niks tegen jou gezegd heeft.

Ga eerst ff goed kijken welke naam er bij welk stukje hoort voordat je jouw domme reacties nog dommer maakt.

0   0  
zus

Ajax had niet vaker kunnen scoren want dan hadden ze het wel gedaan.

Laad alle berichten na dit bericht in