Justin Goetzee wordt niet de nieuwe directeur

Hopelijk wordt het iemand waarmee ze WEL op één lijn zitten.
Die zelf geen twijfels heeft.

En iemand die zegt tot zaterdag niks te melden en toch voor zaterdag dingen meldt.... is dat dan onbetrouwbaar of gewoon transparant ?

to be continued

Ik vraag me in gemoede af of Twitter nu wel het juiste medium is om dit soort zaken op te communiceren.

Ach, aan de andere kant, ik heb inmiddels het eerste ontslag op staande voet per Twitter binnen en het eerste ontslag op staande voet vanwege uitlatingen op Facebook is ook al uitgeprocedeerd.

Lang leve het internet hooliganism!

Onvoorstelbaar wat een amateurisme. Het duurt nu al weer 6 maanden. En wat een kwaliteit hè mensen ?! Nou en of, om te smullen. De ene lichtgewicht na de andere halve zool wordt geinterviewd en ze komen er maar niet uit. Enorme kwaliteit in al die raden waarin mensen zitten die zichzelf erg belangrijk vinden. Afgang !

@ Scouting:
Aangezien jij geen brief uit hebt gedaan, heb je totaal geen recht van spreken. Jij bent toch het gevraagde zwaargewicht? Jij bent toch de ideale man voor deze plaats? Waarom dan niet eens een poging wagen? Je bent niks meer dan een Bredanaar die het over de grenzen bij een tweederangs bank redelijk tot goed doet. Doe nu niet alsof je een grote jongen bent. Want ook over jouw functioneren is grote twijfel geweest bij die bank van je. Dus niet de grote jongen uithangen Hansje.

geen Goetzee? 1+1 is 2. Klaar als een klontje dus.

Is dat ook al nieuws?Ik ken wel 17000 mensen die niet de nieuwe directeur van NAC worden.Je moet het trouwens maar willen worden in zo,n bestuurlijke en financiele puinhoop.

Het feit dat Goetzee voor de troepen uitloopt en zijn Twitter account gebruikt om e.e.a toe te lichten en inhoudelijk informatie geeft, onderstreept alleen maar dat de man niet geschikt is voor de functie van directeur bj NAC.

en terecht.

Het lichste van de lichtgewichten is afgevoerd. Nog 2 te gaan en dan komt het duiveltje uit het doosje. Ed blijft. Zum kotsen.

@Helter

Er was al eerder reactie gegeven door Goetzee, je reactie raakt dus ook kant noch wal.

@otjes
Nee hoor, die wordt gewoon zijn boot opgeschopt...

@scouting nederland
Eén halve zool is nog niet geinterviewd, maar daar besteden ze beter maar geen tijd aan: Hans Deelen.

Iemand al iets gehoord over Bayram?

Een van de vereiste zou zijn dat je vooral niet op lijn moet zitten met de huidige situatie zo veranderd er nooit wat.
Een directeur die op deze lijn verder wil kan ook gelijk inpakken.

Goetzee twijfelt over NAC . Ik niet. Indien men op deze manier doorgaat is het in no time over en sluiten met de toko.

SN Belgie deed er langer over om een bestuur te hebben.

Het zal dus ook niet de grensrechter worden.
Die zit namelijk ook nooit op één lijn, maar hoort daar te staan.

Ik denk dat NAC aan Glenn Helder denkt. Die is namelijk heel goed met financiële inzicht. Ik zeg doen.

Dat is mooi kut dan.

Krijgen we weer zo een pannenkoek die niks van NAC weet en het allemaal wel ff komt regelen.

Eskes. Op zeker. HUP NAC

Beste Rattack,

Omdat SN niet heeft gesolliciteerd mag hij geen kritiek hebben.... het verband ontgaat me.

Los van het feit dat ik werkelijk niet begrijp waarom je dit (je reactie van 9.58) allemaal toevertrouwt aan een supporterssite (jullie opdrachtgever, de bank van SN, is dus een tweederangsbank , zullen ze leuk vinden om te lezen) , lijkt het mij dat je, je eigen werkgever en de werkgever van SN meer "raakt" dan SN zelf.

Maar laten we je bericht oppakken zoals het er staat; uit onderzoek is dus nu gebleken dat SN het als ict-director redelijk tot goed doet bij zijn werkgever. Dat is goed nieuws voor SN en het is hem, wat mij betreft, gegund. Case closed.

Betreffende dit item: hier word je niet vrolijk van. Tussen de regels doorlezend. Goetzee heeft zelf de job afgezegd omdat hij bepaalde zaken niet vertrouwt. Dit is het resultaat na vier intensieve gesprekken ! NAC zegt daarop stoer dat ze liever verder gaan met een andere kandidaat. Tsja, als je bij NAC kritisch wordt of teveel vragen gaat stellen........
Clayden is niet voor niets gevlucht lijkt mij.

Blijkbaar wil Goetzee duidelijkheid scheppen want hij dumpt het direct op twitter. Eveneens niet echt professioneel lijkt mij. Ik vrees dat de relatie tussen NAC en Goetzee ook in de toekomst niet meer goed zal komen.

Je zou bijna gaan denken: wie trapt er nog in deze onmogelijke AD functie ?
We wachten maar af en hopen het beste.

@Spionkop
In de wereld van multinationals worden vaak nieuwe ceo's benoemd met een miljoenen dollars contract die in eerste instantie echt niet het hele bedrijf kennen. Ook zullen zij niet alle vestigingen in de wereld bezocht hebben. Nee die mensen worden binnengehaald en krijgen een vermogen op basis van het vertrouwen dat het bestuur in de kwaliteiten van de betreffende persoon heeft en zijn bewezen staat van dienst. Dus voor een klein kut clubje als NAC hoef je echt niet iemand te hebben die de club door en door kent of jarenlang supporter was. Het moet een persoon zijn die in staat is een bedrijf goed te analyseren en een concreet plan de campagne te maken. Medewerkers kansen geeft en deze mensen afrekent op basis van gestelde doelen. Puur in alles de cijfers laten spreken. Dan blijf je verre van vriendjespolitiek.

@Spionkop
Waarom moet een goede AD perse iets met NAC hebben ?
Kun je een BVO beter leiden als je vroeger onder een NACdekbedje sliep ?
Gelukkig wordt er minder kortzichtig gezocht naar een nieuwe AD.

Iemand die spreekt over NAC als een klein kutclubje moeten ze een stadionverbod geven.

-

Naccenist alias flapdrol

Misschien is het handig om EN voor NAC te zijn EN een flinke bagage op zak te hebben?

Wie die nieuwe directeur ook wordt: tijd om "Breda" weer uit de clubnaam te halen (http://www.bredavandaag.nl/sport/voetbal/nac/2011-12-23/nac-diep-teleurgesteld-na-afwijzing-betalingsvoorstel)

@ Jo: helemaal mee eens! Het klinkt voor geen meter en bovendien verdient de gemeente het niet. Met het 100-jarig bestaan: gewoon weer "NAC". Zal nooit verloren gaan!

vijf ton verlies over 2e kwartaal, wordt liever niet gecommuniceerd, Lasnik dure grap en Zonneveld speelt ook niet voor twee grijpstuivers

Beste viool,

En er werd toch duidelijk gecommuniceerd, nog enkele weken terug, dat er een kleine winst zou worden geboekt dit lopend seizoen. De inschatting van v. Haperen kon ik best volgen, maar het was allemaal niet waar...
Geloof me dat Clayden nu erg opgelucht is dat hij er net op tijd tussen uit gepeerd is.

Ik kan Spionkop op zich best volgen. Je zou zeggen zoek een AD die iets heeft met NAC.
Maar ik ben er van overtuigd dat je nu beter iemand kunt hebben die geen verleden heeft bij NAC. Zie o.a. stukje Henri, al zou ik "kleine kutclub" anders uitdrukken.
De enige AD die soelaas kan bieden voor NAC is de man die de weg weet naar de geldbronnen.
Vanuit de huidige situatie de club naar een plus managen is onhaalbaar, er is vers kapitaal nodig gecombineerd met fikse bezuinigingen. Het is tevens zo ver nu dat bijna niemand er nog zijn handen aan durft te branden. Let op mijn woorden; als het zo nog even voort duurt dan gaan er na Clayden nog meer mensen lopen (vluchten). En dat is niet geheel onbegrijpelijk.

Stop met zoeken naar een AD en alles waar
Men mee bezig is. Hou de contractverleningen van oa van As in de koelkast. Focus je op de verkoop van NAC aan een bedrijf dat NAC wil hebben om de cultuur en de mogelijkheden die er zijn. Een bedrijfs die
De oraganisatie neerzet en voor wie
NAC een goedkoop marketing uithangbord kan zijn. Ook dat zal niet meevallen om te vinden
Maar op iets langere termijn uiteindelijk toch gaat gebeuren. En als de gemeente een jaar geleden een voorschot heeft gedaan en dat nu terug wil hebben is het
Op zijn minst vreemd te noemen dat NAC daar van
Schrikt... Hoe vaak laat NAC zich nog verrassen op zelf gemaakte afspraken???

Twitter is overrated...