Kamp Seuntjens schakelt advocaat in tegen NAC

1 keer raden wie er niets heeft opgestoken van zijn schorsing.

Opzouten met die Seuntjes! Wat een droeftoeter.

Alsof hij NAC kan redden? Hij maakt het alleen maar erger.

weer een doelbewuste aktie om onverwerkte frustratie en wanhoop om te zetten in een kamikaze aanval. De club moet kennelijk kapot. Wat zitten er toch een hoop kleuters bij NAC. Hier schiet niemand, behalve Keje Molenaar, iets mee op.

SCHAAMTELOOS !!

Spelers die meteen zaakwaarnemers in gaan schakelen en in het geval Mats zelfs golddigger Molenaar er bij gaan halen tonen ten overvloede aan helemaal geen zelfreflectie te hebben en vooral ook niks met de club op te hebben.
Zowel in als buiten het veld zie je toch niet de echte wil om te winnen, geen gif en geen spelvreugde maar vooral niet de uitstraling trots te zijn om prof te mogen zijn en bij NAC te mogen spelen.
Als ik vandaag BN De Stem lees dan hoor ik weer van alles over NAC maar niks over de ” daders ” , het ligt weer alleen maar aan NAC .
Waar ben je mee bezig als je op vrijdag of zaterdag eist dat je straf eerder wordt opgeheven dan dinsdag, je praat zeggen en schrijven over één dag goed beschouwd, dat is röring veroorzaken voor niks en weer net voor een belangrijke wedstrijd ergens een bommetje onder leggen. Ben je dan een echte Naccer en volwaardig selectie speler?
Ben een kerel en accepteer je straf !
En kijk allemaal vooral eerst eens in de spiegel.
En geen dossieropbouw? Er zijn om de 2 weken 19000 getuigen die kunnen beamen dat er wel degelijk werkweigering is en dan spreken we nog niet over waarschijnlijk hetzelfde aantal die bij uitwedstrijden voor de buis zitten en een paar honderd bij de uitwedstrijd zelf.
Ik hoop dat het probleem zich vanavond vanzelf oplost, maar we hebben nog te maken met een lome Matic een Falkenburg die over het veld doolt als een kip zonder kop, een middenvelder die onnodige gele kaarten pakt en over het randje speelt en een keeper die geen ballen meer tegenhoud, dus ik moet het nog zien vanavond.

Mwah, als alles inderdaad onterecht en niet gedocumenteerd is, dan kan je beter op NAC schelden. Dan heeft zo'n management gelijk dat ze er tegenin gaan.
Het leek al zo'n rare actie. Zeker omdat juist Mats mentaliteitsverbetering op het veld liet zien.

BSR 24 november: Volgens Graeme Rutjes is de kou uit de lucht. “De gesprekken waren open en constructief en wederzijds kon begrip worden opgebracht voor elkaars standpunten. De club heeft er vertrouwen in dat het duo nu weet wat van ze wordt verwacht. NAC gaat hen hierbij helpen. We kijken er naar uit om Mats en Adnane weer van hun beste kant te zien, zodat ze mee kunnen helpen om de club uit de gevarenzone te loodsen.”

Ik bespeur weer een communicatie probleem of gewoon jokkebrokkerij.

Het relaas van NACcer lezend, zou het logischer zijn geweest als naast Seuntjens en Tigha ook Matic, Falkenburg, De Kamps en Ten Rouwelaar geschorst zouden zijn. Maar dat is niet gebeurd.

Tsja, 100%NAC, het verhaal komt vermoedelijk van Yadran Blanco.

Alleen maar verliezers bij NAC, wanneer zo'n speler echt een stoorzender blijkt te zijn dan haal je iemand niet binnen een week alweer terug, in augustus al onder die pipo, nu weer onder deze pipo, je kunt wel van wazige korte straffen opleggen, maar NAC is meer gebaat bij iemand met ballen voor de groep, heren inversteerders !
Ik heb het tegen hen want rutjes en goetzee zijn alleen maar de marionettes !
NAC moet met zo'n smalle selectie slimmer omgaan, wanneer je ontevreden bent, neem je eerst ene speler voor langere tijd !! Hoop dat op deze dag, het met de juiste winnaar eindigt !! ONS NAC

Tsja iets van zaakwaarnemer die onderdeel is van 18 aandeelhouders die minderheid heeft

Keje te lang geen aandacht gehad ? Stakker. Wat een zaak !

Een gewone Bredase jongen, met een gewoon Marokkaans dialect, heel gewoon bij het minste of geringste een advocaat inschakelen....... die gaat vast heel ver komen. Ik schat in dat ie wel eens een megatransfer naar Tilburg, Dordrecht of Waalwijk kan maken.

@Mafkees: aha dus daar zit de leugenaar ;-)

Wat een kwalleke die Mats.
Nooit meer in een NAC shirt laten lopen.
Mevrouw seuntjes ga lekker ergens in de hoofdklasse spelen.

Nee beste pscycho maar die presteren wel zwaar onder de maat, maar misdragen zich niet in de selectie, en daar zit het verschil in. ( alhoewel die kaarten van De Kamps en het feit hoe hij zich tegen bepaalde medespelers gedraagt toch ook wel neigt naar misdragen )
We zijn er nog lang niet.
We hadden directe versterking al wel kunnen gebruiken denk ik.
Ondertussen had je ook al wat transfervrije jongens kunnen testen.
Ik denk nog steeds dat een type Witsgerhof wonderen met een achterhoede kan doen.

Rot nu lekker op zeg die gast heeft een uitstaling alles een dood konijn .en nu dit niemand is groter dan de club .waar hebben we het gvd over seuntjes .die zo blij mag zijn dat die bij nac mag voetbalen .zielig ventje

Ga verdomme eens voetballen!
Iedereen hier op deze site zou er een moord voor doen om vanavond op dat veld te mogen staan voor 19.000 man!!
Jammer dat hij er vanavond niet is. Zo'n speler verdient het om 90 min lang uitgefloten te worden.

Misschien een spiegel voor Sinterklaas geen?

Uiteindelijk zijn bijna alle spelers, een paar uitzonderingen daargelaten vanwege hun loyaliteit (in goede en in slechte tijden) niet meer dan passanten.
Het is daarom de achterban die de club maakt, niet de spelers.

Als het je niet zint Mats, dan ga je toch naar een andere club. Ik vrees alleen voor je dat er geen enkele club momenteel een grijpstuiver wil neerleggen voor iemand met zo'n instelling.

Oordelen voor men de waarheid weet. Da's pas typisch NAC. Hup NAC

Het was natuurlijk belachelijk om Seuntjes te schorsen vooral na de wedstrijd tegen GAE want Seuntejs was de enige voorin die nog wat deed belachelijk dus. Dinsdag sluiten ze gewoon weer aan dus waar dit bericht op slaat ik zou het niet weten maar klopt natuurlijk niet let maar op!!!!

Tsja dan hef je de schorsing op en dan zeg je gewoon dat de trainer heeft bepaald dat mats niet bij de selectie zit. Dan heb je ook geen rechtzaak aan je broek.

Kan het me in het geval van Seuntjes ook nog wel begrijpen ook, hij speelde de laatste tijd helemaal niet onaardig alleen het oogt vaak of ie er geen klote zin in heeft daar kan die jongen weinig aan veranderen, maar om de haverklap wordt ie weer een week geschorst door de club voor allerlei onduidelijke redenen

Tsja Ik heb direct bij de schorsing geschreven dat als het voor een rechter komt NAC zwak staat.... En zie hier.
Laten we eerlijk zijn; Rutjes heeft (wederom) zijn hand overspeeld.
Nu moet hij zelfs Mats gaan "smeken" de zaak in te trekken.
Ik heb overigens geen goed woord over voor deze actie van kamp Seuntjens. Alsof zij nu niet met een geweer op een mug schieten, de schorsing is toch ingetrokken.

Wat ik nu zou doen? Het liefst hem per direct opnieuw schorsen en doorpakken. Maar....... je kunt niet achteraf een dossier samen gaan stellen, dan raak je nog dieper in de put. Rutjes zal weer eieren voor zijn geld moeten kiezen. De samenwerking tussen NAC en Seuntjens is wel definitief naar de kloten natuurlijk. Het lijkt erop dat Mats weg wil, want hij weet dat natuurlijk ook.

Nu maar hopen op punten tegen utrecht. Het woord is aan de spelers vanavond. Wij steunen wel.

Ik schakel een advocaat in tegen Seuntjes, hij beloofde bij tekenen contract ons (de supporters) noad te laten zien, ik voel me bedonderd!

@ D.n Beuk Hij speelde niet onaardig,zucht, dat is nou net het probleem, in voetbaltaal, als je "niet onaardig" speelt heb je er behoorlijk met je pet naar gegooid en er niet veel van gemaakt. Als je de vorm niet hebt dan moet je werken als een paard, zo hoort dat.
@ NaCCeR heeft gelijk, het ligt nooit aan de speler maar altijd aan NAC, ik hoop dat NAC het seizoen goed doorkomt op het hoogste niveau en daarna snel opsodemieteren met Seutjes en ook Adje. Dat zijn 2 rotte appels bij NAC, altijd gezeik met die 2. Een advocaat schakel je in al het echt niet anders meer kan. Ik zou Seuntjens vandaag weer in genade aannemen en hem daarna elke wedstrijd op de tribune zetten, een flinke advocaat die daar iets aan kan doen!

Geen dossieropbouw? Is meneer niet voor de 2e keer dit seizoen naar de belofte gezet?

2x in een half jaar meneer Molenaar! en nu heel rap je hok in.

Goetzee faalt hier net zo goed als Rutjes. De man is eindverantwoordelijk, maar deze onervaren bij niet beter omhoog gepromoveerde verkoper wordt aan alle kanten voorbij gelopen. Deze man spreekt niemand aan, geen voetballer die voor het management naar Nac komt en denkt er beter te worden. Groningen haalt slim een Zweeds talent. Nac komt al jaren niet verder dan een beperkte wereld en aantrekken van spelers die niet gescout zijn jmaar worden aangeboden zoals Suk. Meteen een vierjarig contract geven nadat Beerschot failliet ging. Alsof deze man jarenlang is gevolgd, ach en zo gaat het maar verder. Er zit geen lijn in... en steeds is het, we zetten een nieuwe weg in, tja dat kost eerst wat afkoopsommetjes en dan wordt het structureel beter. Slaap zacht allemaal.

Een goede organisatie begint met een gedreven management met visie en verstand van zaken. Nac begint steeds met amateurs, want alleen dat past bij het budget. Heren, goedkoop is duurkoop, dan maar een speler minder maar een goede directeur, een top commercieel manager en een top TD maken je club ook top. Nu komt Brood in beeld, nee daar kom je graag voor voetballen. Svp een ex international voor de groep. Die dwingt respect af en kent de klappen van de zweep en je verwacht er beter door te worden.

Ik moet zeggen dat ik wel houd van assertieve mensen. Je moet niet alles pikken, ook niet van werkgevers. Feit is wel dat je deze assertiviteit/positieve agressiviteit dan ook wel in een wedstrijd moet tonen. En daar stokt het bij o.a Seuntjens nogal eens. Maar ook hieruit blijkt weer hoe incompetent onze directie is en hoe schrikbarend slecht er wordt gecommuniceerd. Heel dit gebeuren is opgezet voor de buitenwereld. Sperballen taal, net als destijds bij Lurling. Goede managers lossen zaken rusting en intern op. Goede trainers weten ook met lastige jongetjes om te gaan. Zwakke leiders proberen in de pers te redden wat er te redden valt. Je moet het dan wel (juridisch) goed onderbouwd doen, De dramatische val van deze directie is er nu alleen maar door versterkt. Dennis van Bergen zei gisteren bij VI dat als NAC vandaag verliest dat het dan het einde van GR betekent.
Hoewel NAC eigenlijk geen nederlagen meer kan gebruiken, heb ik er nog graag een over om het vertrek van deze incompetente TD te realiseren. Deze man heeft de afgelopen periode bewezen totaal ongeschikt te zijn. Onder zijn leiding zal NAC het zeer zeker niet redden.

Onzin om Seuntjes zo te behandelen! Hoe zou je het zelf vinden als je baas op zijn eigen website en in de media slecht over je praat. Terwijl er weinig aan de hand is.

De mensen die hier op Seuntjes zeiken moeten zelf eens nadenken hoe ze dat zouden vinden.

Iets heel anders, wel met betrekking op vanavond. Het is vandaag 9 jaar geleden dat David Di Tomasso als speler van FCU is overleden.. iets om in de 4 de minuut voor te klappen..? Zijn soms belangrijkere dingen dan voetbal

@ jvt

Dat talent kost volgens mij 1,5 miljoen. Dat heeft NAC niey

Niets aan de hand mensen.Mafkees gaat zo even met zijn buurman praten toch? Het moet niet gekker worden.

@ jvt

Maar begrijp je punt

Terug naar Boeimeer deze kansen omzeephelper, 20 minuten afwezig gedurende wedstrijd vanwege concentratie problemen (rook er nog eentje Mats), ze hadden hem gewoon moeten schorsen hierom. Deze jongen gaat het nergens redden. Adje wel denk ik, Adje is een echte prof en aardige kerel met 1minpuntje .... geen echte teamspeler.

Sneutjens...

Misschien gratis naar Dordrecht laten gaan met behoud van salaris Rutjes?

Je hebt helemaal gelijk snoo Xx

Mafkees heeft zijn buurman al even niet gezien, eigenlijk. Mafkees wilde verdomdes graag horen van Mats zelf wat er nou aan de hand was.

Hansj netjes dat jij dat weet en ik denk dat de nacaanhang hier wel respect voor heeft maar denk niet dat er tijdens de wedstrijd genoeg mensen zijn die dit überhaupt weten ! Laatst was Ferry v vliet 13 jaar geleden overleden en toen was er ook niets gebeurd in het stadion dus ik vrees dat dit vanavond ook niet het geval zal zijn.

Belachelijk dat Seuntjes op deze manier NAC weer probeert zwart te maken!
Het is een schande dat een zeer overschatte voetballer die god op zn blotte knieën moet danken dat hij bij NAC mag spelen zn waardeloze instelling heeft. Normaal ben ik niet van het afkraken van eigen speler, maar Mats maakt het wel heel bont. Vertoond al langer haantjes gedraag als broekie.
Hele grote strik erom en terug naar Boeimeer sturen en niet meer binnen laten.

Hoi Chapuisat,

En ik zit er sterk aan te denken om een advocaat tegen heel de "gehele (wan) organisatie" wat ooit NAC heette (was, want geen naod.., niet aangenaam meer,...niet nuttig,....'ontspanning'....?, en euh.....combinatie?????) in te schakelen.
Want wat was ons al die jaren, zonder geld inderdaad voor als daar weer commentaar op komt, al beloofd.
Tussen de plaatsen 12/15, met redelijk tot attractief voetbal, zéker in eigen huis.
In het 'bestuur' zitten een partij lamstralen die geen beslissing kunnen nemen, en als ze die genomen hebben trekken ze die direct weer in, of spelers vanuit de eigen club, die zelfs nog uit de eigen regio komen, gedragen zich als ontzettende verwende zeikwijven, die als het ze niet zint om hun advocaat roepen!!!!!!
(Dames, voel je absoluut niet aangesproken, want ik heb van het damesvoetbal afgelopen week véél meer genoten als van mijn NAC spelers)
Mats jongetje, schaam je eigen zo diep als je kan, weet verdamme hoe'n pracht beroep je uit MAG oefenen, nota bene bij een club gesteund door ongekend veel supporters en nog eens uit je EIGEN stad!
Advocaat inzetten, als je om wat voor reden dan ook een soort van ministrafje aan je broek krijgt......?

Henri heeft het hierboven over 'spierballentaal' van Lurling (die ik vanavond in de papieren rat ook aanhaal), maar was ondanks zijn traantjes en zijn vluchtgedrag nog een flinke vent tegenover de misplaatste arrogantie van Matsssssssssssssssssssssssssssss!

NaCCer haalt hierboven heel veel puntjes aan die je even door moet lezen MATSJE.
En net als hij, hoop ik van harte, dat we na vanavond nooit meer aan je hoeven te denken.
(lees, eindelijk weer eens blij kunnen zijn met of punten GRAAG ZELFS, of een TEAM op het veld wat 100% werkt en knokt, voor ons supporters en hun eigen, nog steeds veel te hoge salaris, om zo eventueel later NOG meer salaris te kunnen gaan verdienen...)
En ja ik ben na teleurgesteld nu ook boos, sorry..........

Ook dat nog. Stemming tussen NAC en Seuntjes is volledig verziekt. Belangrijk is dat snel duidelijk wordt wat Seuntjes nou precies gedaan heeft. De verhalen zijn dat het allemaal is om dat boertje van een trainer die zijn ballen wilde tonen. Als dat waar is moeten Hellemons en Rutjes vanmiddag nog uit de club worden geschopt.

Trouwens, Advocaat van de duivel, waar ben je?

Je hebt jezelf hier al lang niet meer laten zien en misschien hebben wij jou nu nodig!

lachwekkend weer hoe de onkundige fanboys meteen partij trekken voor de twee passanten (rutjes en hellemons, alsof zij ook maar op enige manier de club vertegenwoordigen).
En jullie losers zullen wel meteen op je knieeen gaan als je een conflict met je werkgever heeft, conformistische slapzakken.

Een dag na de info; "gesprekken met wederzijds begrip voor elkaars standpunten", nu dit weer.

Wanneer stopt het haantjesgedrag, dit zegt weer genoeg.

Wanneer gaan we ons nu eens focussen op wat dit jaar al moeilijk genoeg is.

Wat een bende zeg.......

1 woord voor de huidige situatie bij nac...........Chaos!!!!!!!

Molenaar is ook financier bij nac..........belangenverstrengeling? (uiteraard)

Wat heben doe goetzee en rutjes er een soepzooi van gemaakt zeg. Lijkt me sterk dat dit nog wordt recht getrokken qua beleid en en sportieve prestaties. Die seuntjens had overigens vorig jaar december al op moeten pleuren. Ik walg van die arrogante kop. Net als jullie ga ik al heel lang naar onze mooie club, maar herken er niks meer in. Pffff verlos ons van deze ellende...!!! Come on nac!

De club is in handen van mensen die lekker bitterballen willen eten en aan hun eigen belang denken.

Met Rutjes als spreekpop en een trainer die niet eens ABN spreekt.

En een selectie die naast kwaliteit ook ervaring (en dus hierarchie) mist.

Onze Sjoerd gaat helemaal gelijk krijgen ben ik bang.......

Chrisje, inderdaad heel erg zonde.. zulke 'kleine' dingen..

Vanavond vollenbak erachter, laten wij nac naar een overwinning schreeuwen

@Willem 4,5

Noem er eentje op die wel goed gevoetbald heeft dan???

Lukt niet hé?

Waarom elke keer Seuntjens straffen

Ook hij zal op zijn manier wel zin best doen en dan kan ik het wel begrijpen dat ie het beu raakt om elke keer publiekelijk voor lamlul uitgemaakt te worden terwijl er nog 10 naast je o het veld staan en nog een stuk of 4 op de bank zitten

Een Sinterklaas tip Mats een spiegel. Afscheid nemen van zulke onrust zaaiers. Voetbalt als een drol al jaren en blijft een eeuwig talent.

Ik snap niet goed wat Mats hiermee wil bereiken.
In het gunstigste geval, voor hem dan, zit hij vandaag weer bij de selectie en wordt hij door de trainer op de tribune gezet. Dat mag volgens de regeltjes nl wel.
Op deze manier forceert hij een breuk tussen NAC en hem. Ik denk niet dat de clubs voor hem in de rij staan.

Seuntjens en Adje hadden vandaag gewoon op de bank gezet moeten worden ipv die schorsing. Gepasseerd omdat je niet tevreden bent over de instelling. Straf je ze veel harder mee. En dan ballen hebben door ze niet in te laten vallen. Lekker in de kou op de bank zetten.

Niemand is groter dan NAC, ook Mats niet....

ben bredanaar in hart en nieren maar je denkt toch niet met dit slap gelul hierboven en dat nac bestuur en weet ik allemaal wat voor zooitje bloedzuigers dr geld uit nac trekken hier nog 1 euro cent belasting aan mee wil betalen hoor,dr zijn veel mooiere sporten die in breda leven waar onder het kick boxen Muy Thay en die krijgen geen ene euro dus flikker lekker ff op met je geld verslindend stelletje bloodsuckers daar in dat betsuur.

Op verzoek, aangezien uw advocaat reeds lang terug besloten heeft geen commentaar meer te willen geven op deze site. Mijn commentaar geeft onrust bij sommige bezoekers.

Anders dan men hier over het algemeen denkt, staat uw advocaat achter de heer Seuntjens, vermits het verhaal van confrère Molenaar op juistheid berust.
Binnen een arbeidsconflict dient zorgvuldig dossier opgebouwd te worden. De betreffende werknemer dient een aantal keren officieel gewaarschuwd te worden, liefst schriftelijk en liefst in het bijzijn van meerdere personen. Pas daarna kan over gegaan worden op non actief stelling, wat een schorsing feitelijk is.
Afgezien hiervan geeft het de werkgever geen pas om uitgebreid in de media een werknemer te betichten van onprofessioneel gedrag. Dat is een erg zware beschuldiging, die in dit geval de werkgever nog niet gestaafd heeft. Sterker, er wordt door confrère Molenaar beweerd dat er NIETS is vastgelegd en dat het om zogenaamde kleine zaken gaat. "Er is met een geweer op een mug geschoten".
Mocht dit kloppen, dan is dit een ernstige aantasting van de geloofwaardigheid en het imago van cliënt. Dit kan grote schadelijke gevolgen hebben voor het verdere verloop van de professionele carrière van heer Seuntjens. Het zou de club dan ook sieren om de halfzachte maatregel 'geschorst tot dinsdag' per direct te staken en openlijk excuses aan cliënt aan te bieden. Anders zal rehabilitatie helaas alleen gaan via een rechtsgang, alwaar een rechter zal bepalen of NAC Breda rechtmatig gehandeld heeft.

Hierboven haalt iemand aan dat heer Seuntjens al eerder weg gestuurdc s geweest. Dit telt niet als dossier en ook van dat geval is niet duidelijk of de genomen maatregel terecht was.

NAC lijkt hier bijzonder onprofessioneel mee om te zijn gegaan. Dat is niet de schuld van Seuntjens. Het zou u allen dan ook sieren uw boosheid op de club te richten.

bla bla bla, ga je onzin lekker bij ajax uitspuwen ofzo, NIEMAND is groter dan NAC.
NAC is van het volk, dat gebrabbel hierboven van idioten in een stinkend kantoortje..
Idioot praat eens gewoon bredaas

De club, heer Harry Nac, is niet groter dan de wet. Ook niet als dat u beter zou uitkomen.

Hahahahaha, idioten

Wat hieruit blijkt is dat Mats besloten heeft dat zijn toekomst niet meer bij NAC ligt, en dat hij vooruitlopend op een overstap naar een andere club deze vorm van reputatieschade teniet wil doen. Als werknemer heeft hij dat recht, zeker als zijn werkgever hem waarschijnlijk misbruikt om de aandacht af te leiden van zelf gemaakte fouten/precaire pijnpunten in het beleid.

Als ik gisteren denise van bergen nog eens hoor bevestigen dat die malloot rutjes puur met kandidaat trainers is gaan praten omdat hij zich gepushed voelde door media en supporters, dan is dat het zoveelste brevet van onvermogen die rutjes de incompetente zichzelf opspelt.

In elke groep mensen zitten er een paar met een gebruiksaanwijzing, de kunst is om die verschillende karakters te managen en te sturen. En als ik dan het verschil zie tussen hoe mats voor zijn eerste straf en erna acteert, kan ik alleen maar mezelf afvragen of dit het moment was voor een schorsing.

Rutjes heeft meerdere keren aangetoont dat hij niet geschikt is, al is het alleen maar om de manier van communiceren ( lees : liegen ).

@ Advocaat

Strikt genomen heb je gelijk denk ik. Aangenomen dat het gegaan is zoals gezegd wordt. Je gaat echter voorbij aan de raad die Dhr Molenaar zijn cliënt ook had moeten geven (en wellicht ook gegeven heeft) en dat is of het verstandig is om NAC op deze manier te benaderen. Gezien de situatie en de sentimenten die (nu) spelen bij NAC en het publiek, en de, al dan niet terechte, kritiek op het spel van en de persoon Mats Seuntjes zelf, zou m.i. een ander traject verstandiger zijn. Op deze manier wordt werken voor hem bij NAC steeds lastiger. Dat zou voorop moeten staan na zo'n conflict. 'Er is een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen'. Maar misschien is het wel de drijfveer van Mats en wil hij weg in de winterstop?

En wie zit erin het management van seuntjes ??
Juist ja, de 3 grote aandeelhouders van nac

@ Henri. Die Dennis van Bergen zat stijf van de zenuwen met een brok in zijn keel zonder adem te halen zijn verhaal op te lepelen wat ook nog eens doorspekt was met onwaarheden en veronderstellingen.
Dit soort gasten zijn allemaal zo gefrustreerd als een aap, en daar ga ik onderhand Sjoerd en van Nijnatten ook onder scharen.
Allemaal een hoop bla bla , zogenaamde NAC supporters maar ze doen er niks aan om NAC in de publiciteit een beter aanzien te geven, sterker nog ze willen alleen zichzelf profileren de betweters .
Ik ben wel klaar met dat soort gasten, die kunnen een voorbeeld nemen aan Jack van Ajax , Tom Egberts, of Bram van Broekhoven, cq huil huil van Peperstraten, die nemen elke gelegenheid te baat hun club te promoten .
Wat betreft het publiekelijk maken van de straf, voetbal is een sport, bedrijfstak met een open structuur voor en van het volk waarbij dit soort zaken niet buiten de publiciteit gehouden kunnen worden al zou je het willen. Daarbij heeft NAC verder niks inhoudelijk losgelaten . Komt bij dat de mensen die dagelijks trainingen volgen hun ogen en oren niet in de zak hebben.
Het is te hek om los te lopen dat je met elkaar om de tafel gaat het hebt uitgepraat en je een dag later een publiciteitsgeile Ajax advocaat op het dak van je werkgever stuurt.
Wat heb je als jongen van de club , als echte Bredanaar dan met je club op en hoe dicht sta je dan ( of eigenlijk hoe veraf ) bij het publiek. JOUW PUBLIEK !
Hoeveel imagoschade hebben deze jongens de club al berokkend.
Laat ze maar rustig denken dat er geen dossier opbouw is , dan zulken ze nog weleens op hun neus kijken.
Waar gaat dit over zeg!
En mafkees moet echt maar eens vragen aan zijn buurman wat hem in hemelsnaam heeft bezield , hij was zo goed bezig , juist nu had hij zieltjes kunnen winnen en dan flikt hij weer zoiets.
Zouden die gasten nu niet begrijpen dat als ze onze club aanpakken ze automatisch ook ons duperen en dit een boemerang effect heeft, ze krijgen dit terug.
Ik ben bang ( voor hun ) Seuntjens , Tighadouini, GAME OVER, en het zou me ook niet verbazen als ze elders de pannen van het dak spelen.
En Van Taaijland wat ben je nu wijzer van dat hete aardappel gebazel ? Het was zo rustig.;-)

Het blijft klunzen met rutjes.

@NaCCer
Amen!
Prima verwoord

Deze straf sloeg natuurlijk ook nergens op. Daarmee heeft ook hellemons laten zien dat hij coaching nog niet beheerst.

poolshark, hij kan gerust naar een andere club ,NAC betaalt toch zijn salaris door ,zal wel naar de deventer gaan.

NAC heeft zoals meerdere nu aangeven juridisch geen poot om op te staan. Eerlijk gezegd denk ik dat bij NAC helemaal niet aan personeelsdossiers wordt gedaan. Je moet je ook afvragen of dat bij voetballers nodig is. Het blijkt nu van wel.

Nu weer moet Rutjes snel eieren voor zijn geld kiezen en hoe geloofwaardig ben je dan nog. En uiteraard de zaak kortsluiten met de huisadvocaat.

Als je tegen je werkgever gaat procederen (als je in je recht staat en er zijn geen andere oplossingen dan moet je dat doen) dan is de arbeidsverhouding normaal gesproken kapot. Ik denk dat Seuntjens het aardig beu is bij ons NAC. (En dat begrijp ik wel voor een stuk)

Beste Advokaat v.d. D.,
Blijf je in de discussie mengen man. Zo snel worden we niet onrustig hoor. We zijn nogal wat gewend bij NAC.

@ buurman maar dan wel graag in het Nederlands en ook begrijpbaar voor Jan met de Pet, ik zit niet op een juridische opsomming te wachten, dat kan ook in begrijpelijke grote mensen taal toch ?

Seuntjes heeft gewoon gelijk. Non actief is een veel te zware sanctie en een werkgever moet dit goed en degelijk kunnen onderbouwen en dat is hier niet het geval. Hieruit blijkt maar weer eens dat ze bij NAC maar wat doen en niet nadenken over mogelijke gevolgen. Bij iedere beslissing zijn er een aantal keuzemogelijkheden en bij NAC zijn ze altijd in staat de allerslechtste te kiezen en dat is knap. Slecht gerunde bedrijven gaan ook gewoon failliet en dat zal hier uiteindelijk niet anders zijn. Erg vervelend als je support bent maar gewoon logisch als je er objectief naar kijkt.

Het valt me op dat veel mensen Seuntjens afvallen, maar eigenlijk staat hij nog in zijn gelijk ook. Mats was een van de weinige spelers met NOAD in z'n donder de laatste wedstrijden en samen met Adje een van de weinige die ook iets kan creëeren. En dan wordt je door lulletje rozenwater Rutjes en amateur Hellemons als blijk van onvermogen verbannen. NAC heeft ook simpelweg geen geldige reden om een beroep te doen op de non-actief status. In het geval van Gudelj, Rutjes, etc zijn er duidelijke feiten op tafel te leggen die blijken dat de heren niet capabel zijn, maar die zijn er bij oa Mats niet. Je kunt hem wel passeren, niet verbannen/non-actief zetten. Daarnaast is het al een vreemde zaak dat beide spelers niet eens bij het tweede hoefde te melden. Gelukkig is de NAC-selectie al zo fit als een hoentje en is elke training gelukkig niet van toegevoegde waarde. Ongelofelijk door wat voor dwazen ons clubje momenteel wordt geleid.

Zoals ik onder een ander topic al schreef............Seuntjes wordt onevenredig hard aangepakt door de trainersstaf en de supporters en wordt op dezelfde manier weggepest als Alex Schalk. Zonde natuurlijk, want hij is een groot talent, waar NAC en wij nog veel plezier aan kunnen beleven.

Zal best, Dhr, maar mij steekt het dat mats zo een schijt heeft aan de club (lees supporters) die worden er door genaait. Dat hele klote bestuur heeft wel vriendjes voor hun volgende baantje maar wij als supporters moeten met deze club door en daar heeft mats gewoon het schijt aan (of is hij echt zo dom dat hij dat niet beseft ?)

@Dhr.
Onder welke steen heb jij de laatste jaren gelegen. Seuntjes en NOAD?? War een giller.

@buurman, en de "meerderen" zijn allemaal advocaat?
Zie niet in waarom Rutjes volgens jou, weer, zijn hand heeft overspeeld. Dat Molenaar iets schrijft of roept wil niet zeggen dat Seuntjens gelijk heeft. Wie weet wilt Mats wel wel, naar de buren of zo (als echte NACcer....pff).
Ik weet niet wie er gelijk heeft en wie niet, maar het is allemaal te makkelijk om dit ook bij Rutjes in z'n mik te schuiven.
Verder hoop ik dat we eindelijk weer eens drie punten bij kunnen gaan schrijven!

Pfff

Hoi NaCCer,

Ik heb al vele malen eerden vermeld hier dat ik veel te vroeg van school ben gegaan om de woordenschat van die 'duivelse advocaat' altijd te begrijpen.
En ach, als er op het veld zo weinig gebeurd, hoeven we er toch niet voor te zorgen dat het ook hier op deze site iedere dag zo 'tam' is.
Hoe je het ook wendt of keert, d'n advocaat leest nog altijd mee, had hem ook weer snel wakker en doet toch steeds weer een 'beetje stof' opwaaien ;-)

Desondanks laat de duivel wél zien dat recht zo krom kan zijn als een banaan, met de punten die hij aanhaalt en volgens mij ook best verstand van heeft.
Neemt niet weg dat het MENSELIJK aspect en verantwoordelijkheidsgevoel bij Mats als club en TEAMspeler énorm laag is!

Beste Muzikant,

Door de "schorsing" na koud twee dagen weer in te trekken blijkt dat Rutjes het verkeerde spoor koos.
En dat "constructieve gesprek" is blijkbaar ook niet veel waard geweest als Seuntjens er toch een zaak van gaat maken.

ik heb direct geschreven dat NAC als het voor de rechter komt zo goed als zeker aan het kortste eind trekt. En dat zal helaas ook zo zijn. Dit is voor Molenaar een zgn. binnen tikker.

Beste NaCCer,

Onze (ex.?) site advocaat (of juridisch medewerker of gewoon iemand die handig kan schrijven of juridisch student?) kiest voor deze stijl. Ik vind dat hij het best aardig uitlegt. Ach...... moet toch kunnen vind ik. Ik lees het regelmatig wel graag.

@Dhr. Ga je hier als jurist toch even corrigeren. Er is in het dossier seuntjes in de afgelopen 4 jaar al drie maal sprake van problematiek op de werkvloer. Nac heeft hem reeds al onder Karelse een schriftelijke waarschuwing gezonden. Mats heeft zich dit keer niet gehouden aan afspraken mbt de gedragscode welke nac hanteerd op wedstrijddagen. Molenaar heeft juridisch geen punten om de zaak aanhangig te maken bij de commissie. Dus speelt hij het via de media in de hoop dat er een publiekelijke discussie ontstaan waar NAC zich aan ontrekken. Daarnaast wil hij wwn route naar buiten maken voor mats. Dhr. Molenaar behoort tot het mt waar mats onder valt. Een overgang levert dhr. Molenaar tussen de 8% en 16% op.

Excuses tekstuele fouten. Rattack zit al in de auto naar Breda. Iedere wedstrijd 350 km makeb om de club te zien.

beste Rattack,

" welke nac hanteerd op wedstrijddagen" Het is; NAC hanteert.
"dat er een publiekelijke discussie ontstaan waar NAC zich aan ontrekken." Moet zijn; ontstaat en (moet ?) onTTrekken.
En zo nog een aantal dingen.
Voor een jurist wel een erg magere beheersing van het Nederlands. Maar goed, geen punt verder.

Volgens jou is Seuntjens (lees Molenaar) direct kansloos door deze "overtredingen" van Mats. Daarnaast,volgens mij , is vooral NAC de partij geweest die het in de publiciteit heeft gebracht of ze hebben dit toch minstens aan zich zelf te wijten.

Laatste stukje van je is wel nuttige info. Ik denk dat Mats het stik beu is bij ons NAC.

Ok Rattack.
Eveneens sorry dat ik op je spelfouten reageerde. Ik had je tweede reactie niet gezien.
Ik ben er wel van overtuigd dat NAC zeer zwak staat, want het intrekken van die schorsing na 2 dagen komt eveneens nogal vreemd over. En dan druk ik me netjes uit.

Als je goed bent en een goede instelling hebt is er volgens mij weinig aan de hand ! Het heeft gewoon met instelling te maken en dat heeft seuntjes duidelijk niet ! Hoeveel kansen moet deze gast nog krijgen ?

Gevalletje: niet in de spiegel kunnen kijken en altijd de schuld maar bij anderen leggen. Met dit soort babys win je de oorlog niet die NAC nu moet voeren. Jammer dat zon waardeloze gast ook weer niet zo makkelijk te lozen is. Dat is nog het ergste. Blok aan het been van NAC. Goed voor je carriere jonge..

@buurman

In de auto met 1 hand typen is niet aan Rattack te besteden tekstueel ;)

Molenaar heeft de media gezocht na het gesprek van vrijdag. Nac heeft mats schriftelijk in kennis gesteld van de 'overtreding' en al eerder gedaan. Dat men de schorsing over een korte periode heeft gedaan, maakt ze niet sterk qua gesprekspartner. Men doet dit met oog op aantal selectiespelers. Als deze breder was geweest, had hij er langer naast komen te staan.

Molenaar kan juridisch niet veel doen. Nac heeft hem namelijk niet het recht ontnomen te werken. Contractueel is nimmer vastgelegd dat hij dient trainen of spelen met het eerste elftal. Het naar het tweede elftal plaatsen is geen werk ontnemen dan wel ontzeggen. Anders zou iedereen op tribune een zaak starten. Molenaar wil hem weghalen bij nac en dit was ruimte om hier op in te gaan spelen. Mats kan naar belgie en molenaar wil daar voor zorgen.

Twee spelers worden op non actief zet zonder duidelijke reden en na het weekend mogen ze weer terugkomen zonder dat er iets zichtbaar veranderd is.
Dat moet je goed doen in een periode dat je elke speler keihard nodig hebt.

Ene debiel genaamd Rutjes meent zijn autoritaire gezag te moeten tonen. Na een onnodige verliespartij worden er twee spelers geslachtofferd en niet eens om hun spel of wedstrijdinstelling.
Maar voor onze golfbaanbeheerder de ideale gelegenheid om het nieuws over betalingen aan Kwakman en Schalk uit de discussie te bannen.
En het klootjesvolk volgt hem als makke schaapjes.
Sterker nog....die gaan de speler afzeiken die het niet pikt dat Rutjes hem zo behandeld. Een speler die terecht op staat tegen onze zwalkende TD wordt hier als lulletje neergezet.

Geeft maar weer eens aan wat een kutpubliek NAC tussen de supporters heeft zitten. Bah bah.

Ook geen hart voor de club dus. Sodemieteren maar lekker een end op. Ik zeg verlenging van die schorsing.

geef die seuntjes een trap onder zn zak en weg dr mee,laat hum maar gaan pingelen bij groen/wit daar staat tie altijd interessant te doen met zo n raar piep stemmeke mocro s na te doen

Tekent weer het "karakter" van onze vriend Seuntjens. Wat een droeftoeter...

Ipv dat ie er eens een les uit trekt, voelt ie zich weer aangevallen... Pffffff...

@ome Cor.

Zolang niet bekend is waarom de heren geschorst zijn moet je ook niet reageren en het voor mevr. Seuntjes opnemen. Hoe durft z'n snotaap dit te doen bij z'n werkgever?! Echt geen 1 eredivisie club is geïnteresseerd in deze knul. Gooit z'n eigen ramen. Misschien inderdaad wat hier boven staat, verhuren aan groen wit of de vestingboys.

Zou mooi zijn als we nog een paar centen konden vangen voor dit kleutertje maar ja welke idioot wil daar nog in investeren?.

Beste Rattack,

Nee hoor.
Het gaat toch helemaal niet om naar het tweede plaatsen of niet opstellen het was toch duidelijk een schorsing. En waarom werd hij nu precies geschorst?

"De schorsing werd ingetrokken omdat NAC te weinig spelers heeft"
Kom op zeg. Dus mijn werkgever schorst mij om zeer duidelijke moverende redenen. Zet dat ook op zijn site en maakt er geen geheim van. En vervolgens trekt mijn werkgever de schorsing na 2 dagen toch maar in omdat er niet genoeg werkvolk is. Geloof je nu echt zelf dat Molenaar (of een rechter) daar intrapt.

"Molenaar kan juridisch niet veel doen. Nac heeft hem namelijk niet het recht ontnomen te werken."
"Hem" slaat in deze context op Molenaar maar daar moet natuurlijk Mats staan.

slim gedaan Seuntjes , Weekend zonder te voetballen,, en toch nog door heel je achterban uitgekotst worden.
of probeer ie een onwerkbare situatie te creëren, opzouten .

Ik had eerlijk gezegd wel het idee dat mats beter bezig was na de vorige aanvaring. Veel valt terug te voeren op het beleid van gudelj... Jongens als kwakman, schalk en lurling moesten wieberen, spelers als adje, matic etc naar binnen.. Nu zitten we naast een door en door verrotte organisatie ook met een onuitgebalanceerde spelersgroep zonder leiders en ervaring! En draagt hellemons gewoon simpelweg de erfenis van gudelj mee. Eric kennende zal hij echt wel orde op zaken willen stellen maar heeft hij 1. Een td boven zich bij wie het heet onder zijn voeten wordt en 2. En financiers die zich willen roeren..

NAC kan beter gewoon meteen vertellen dat de heren na een avond stappen hun kater weg aten bij de jumbo, waardoor ze te laat waren voor de trip naar gae.

Dan is deze eeuwige discussie ook voorbij.
Ze moeten verdomme eens leven als een prof. Iedereen droomt van zo'n kans.

Uit betrouwde bronnen binnen NAC gehoord dat Steuntjes altijd te laat is op de training en wedstrijddage , dan daarbij heel de dag door ships vreten .

Als NAC slim is halen ze van de winter Sjoerd Ars die scoort de ene naar de anderen bij NEK
Perica dan als Pinchhitter!

Heer John, u raaskalt.
Heer Rattack, u heeft inside informatie. Uw juridische kennis lijkt zich te beperken.

Prettige wedstrijd allen.

Kamp supporters schakelen advocaat in tegen NAC !

De club speelt net zo slecht als de achterban zich op internet opstelt jegens de spelers.

Lekker degraderen....de internetsupporters verdienen het !

Lekker op de bank zetten en nooit meer laten spelen in NAC BREDA 1

En? Waar zijn die juridische stappen gebleven? Of blufte Molenaar maar een eind in het rond?