Kamphuis fluit VVV-NAC

Die heeft in De Koel nog wat goed te maken na zijn missers in De Kuip. Hopen dat ie ook geen Koelvrees heeft.

toen wonnen we wel hopelijk nu een pen voor nac

Auto combi is uitverkocht!

Scheidsrechters (en de grensrechter en vierde man buiten de lijnen) zijn mensen en maken dus fouten. Ze moeten in relatief korte tijd beslissen en achter af met TV beelden is het gemakkelijk praten.

Er zijn echter grenzen. Zelfs iedere flapdrol zag dat het in de rug lopen van Garcia een glaszuivere penalty was. Garcia was gaan scoren ben ik van overtuigd. Zo'n duidelijke strafschop komt niet zo dikwijls voor. Geen twijfel mogelijk dat de bal op de stip moest.
Daartegenover de penalty van feyenoord die uiterst dubieus was. Je kunt in het heetst van de strijd voor een dergelijke actie de bal op de stip leggen (de scheids is een mens) maar het was GEEN penalty.

Kijk ook hoe deze scheidsrechter op die moment acteert. Bij de overtreding op Garcia loopt hij als een haas naar de middenstip. Hij wil het gewoon niet zien. Hij trekt een sprint om bij de plaats delict snel weg te zijn.
Bij de bal van feyenoord fluit hij direct (zonder overleg met de mensen aan de lijn) gedecideerd voor penalty. Een beetje met zijn benen uit elkaar , zijn arm bijna in de Hitlergroet stand, weet hij dat hij de goedkeuring zal krijgen van het vak met de felste feyenoorders achter de goal.
Dit zijn geen menselijke fouten, dit is puur bewust partijdig zijn en voor de grootste club kiezen.

Let op mijn woorden; dergelijke karakters veranderen niet. Grote kans dat deze scheids tegen vvv omdat ze thuis spelen weer een voor ons negatieve hoofdrol opeist.
Ik hoop dat NAC zo goed speelt , net als bij feyenoord, dat ze ondanks deze eerste klas lulhannes winnen.

Scheidsrechters, gras, weer, omgeving daar kun je als team niets mee en heb je geen invloed op, gewoon accepteren en geen aandacht aan besteden of energie in steken, focus 100% op de wedstrijd en het voetbal van jezelf en je team, dan gaan we ver komen bij VVV

Toch heeft buurman wel een punt in deze, kamphuis is ok zeker een koekwaus jongen !!
Dat geval MG in de kuip riekte naar zwaar naaierij !! Ben er gvd alert op NAC !! Geen tam gekloot !

Aanstellingen van scheidsrechters , ik wordt er woest van .
We zijn nu 10 wedstrijden ver en je krijgt nu voor de tweede keer die idioot op je dak .
Volgende keer zeker Mulder weer , O nee dan krijg je Ajax en stellen ze een “ fatsoenlijke “ aan .
NAC moet hier echt iets aan gaan doen , en die angst voor represailles van de Corrupte Nederlandse Voetbalbond eens van zich afgooien , meer als nu kunnen ze niet tegen ons zijn .
Het moet eindelijk eens ophouden om ons niet serieus te nemen , alleen NAC kan hier iets tegen ondernemen .
Het is gewoon denigrerend , onfatsoenlijk en respectloos !
En ik zou dit niet zeggen als ik niet wist dat het gewoon mogelijk is , meer clubs hebben dit in het verleden gedaan .
Maar de angst regeert net als met die getuigen verklaring tegen Beugelsdijk , en het effect is uiteindelijk averechts !!
Ze lachen ons uit .

Aan het ku(ns)tgras mag het niet liggen (ook al is het daar extreem slecht met die springende korrels). Vorig seizoen wonnen we daar met 0-4!

Focus op de wedstrijd, niet op de scheids. Vorig jaar daar op die rubber korrels een super wedstrijd gespeeld.

Voor de wedstrijd tegen Utrecht waren er een hoop jankreacties over Bax. Na de wedstrijd heb ik die types er niet meer over gehoord.
Kamphuis is absoluut geen topscheidsrechter. Hij zal vast weer fouten maken, maar dat hij antiNAC zou zijn is onzin. Je kan dit ook in je voordeel draaien ipv als een dreinende kleuter te gaan klagen bij de knvb.

Fred heeft gelijk. Het punt is wel dat je er waarschijnlijk weinig mee bereikt.

Ik klaag niet snel over de scheids. Maar er kunnen ook door een scheids grenzen worden overschreden. Niet fluiten voor de overtreding op Garcia en feyenoord even later onterecht wel een penalty geven was voor mij grensoverschrijdend. Een blinde kon zien dat het allemaal frauduleus was.

Ook met het niet schorsen van Beugelsdijk (ik heb op dat gastje niks tegen) was onjuist. Los van de collegiale getuigenverklaring van NAC had de rechter moeten zeggen ; "Uiterst netjes van NAC dat jullie zo collegiaal reageren, maar los van jullie verklaringen wordt Beugelsdijk geschorst. De TV beelden zeggen namelijk meer dan genoeg."
Beugelsdijk niet schorsen is de wereld op zijn kop.

Ik vind dat geklaag op voorhand over de scheids tenenkrommend calimero gedrag. Tuurlijk heeft iedereen zijn voorkeuren, maar bewaar de kritiek voor na de wedstrijd in plaats van ervoor. Het staat me bij hoeveel kritiek er op Bax was voor de wedstrijd tegen Utrecht, terwijl hij een perfecte wedstrijd heeft gefloten. Ik ben zo vrij om wat reacties te qouten:

Nacman
24 oktober, 2017 - 14:06
Weer een thuisfluiter

Buddha
24 oktober, 2017 - 17:45
Nooit kuipers, makkelie, van Boekel, Nijhuis of die Turk. Altijd maar van die droeftoeters, waarvan we sommige al 2x hebben gehad. Dit begint op te vallen!

willem 4,5
24 oktober, 2017 - 17:52
De zoveelste prutser die we weer op ons bordje krijgen!

geelzwart hart
24 oktober, 2017 - 18:08
Slechtste scheids op het moment vele malen ons NAC genaaid. Bleeeeh.

Fred
24 oktober, 2017 - 19:28
.... In het verleden heeft die Bax ons ook meerdere keren genaaid en heeft ook iets tegen ons , absoluut.
Bij Bax maakt het ook niet uit of hij ons uit of thuis fluit hij naait ons sowieso . Dus doe het zondag maar schriftelijk af , bespaart een berg irritatie !! Het lijkt allemaal Calimero gedrag maar keiharde cijfers en feiten liegen er niet om .....


Etc etc etc.