Karelse: "Alleen duur contract nog bespreken"

Goede zaak!

Zou zeggen per jaar bekijken. Karelse is op dit moment de juiste man, maar is denk ik wel iemand met een bepaalde houdbaarheidsdatum als hoofdcoach zoals Maaskant dat ook heeft.

Waarom wil d'n Karel nou weer een duur contract? Bokhond!

LOL @Willemf5

Moet de nieuwe algemeen directeur hier niet over gaan ?

Hij doet het niet slecht, maar ik zou toch graag een contract doen van een jaar met steeds de mogelijkheid tot verlenging.

Hij heeft mij nog niet dusdanig overtuigd dat hij een contact voor meer dan een jaar verdiend. Vooral in uitwedstrijden gaan we tot nu toe bijna altijd keer op keer kansloos onderuit.

Ik denk dat je per jaar moet kijken, dat is het beste voor NAC.

*bekijken. Sja John zal daar niet blij mee zijn.

Schei uit. Karelse verdiend beter met jullie uitspraken.
Klasse trainer.

Gewoon per jaar doen. Want als het mis mocht gaan tijdens een lange verbintenis moer er weer afgekocht gaan worden. Met ieder scenario dient rekening gehouden te worden.

Met ieder scenario dient rekening gehouden te worden.

Is dat niet met alle trainers?

Ben erg blij met Karelse. Eindelijk eens een trainer die niet zo laf is. We mogen dan misschien wel vaak verliezen in uitwedstrijden, er wordt tenminste wel goed geprobeerd een resultaat te halen. Ipv alleen in je eigen 16 hangen en dan ook verliezen.

Wat mij betreft leggen ze hem 5 jaar vast. Als je Karelse de tijd geeft gaat hij echt iets neer zetten (zelfs met bescheiden middelen). Goede gast zonder capsones en ligt goed in de groep. Plezier straalt er vanaf. Dat is essentieel als je geen geld hebt.

Ik gun het Karelse van harte. Tot heden gaat het redelijk. Meestal goed in thuiswedstrijden , meestal slecht in uitwedstrijden.
We staan op een positie dat je naar boven maar ook naar ondere kunt vallen.
Ik sluit me aan bij veel reageerders, verlengen maar (voorlopig) per jaar.
En inderdaad.. moet Eskes hier niet in worden betrokken ?

De tijd dat we tegenstanders uit en thuis zoek spelen ligt inmiddels al zo'n 90 jaar achter ons. John doet het gewoon goed en daarbij kijkende naar middelen en geld zelfs uitstekend. Maar helaas is dit niet negatief dus moeten we ook maar niet vertellen dan.

Is alle zeikerds die Karelse niet zagen zitten nu de mond gesnoerd ?

jammer...
karelse doet het op zich redelijk, maar ik betwijfel of hij deze groep kan doorontwikkelen en beter kan laten presteren... ik vrees, zoals afgelopen seizoen, voor een terugval in de tweede seizoenshelft
ik heb aanzienlijk meer vertrouwen in henk ten cate, ruud brood, ron jans of -zelfs- ernie brandts...
hopelijk duurt nac -en de nieuwe algemeen directeur- te kiezen voor vooruitgang in plaats van consoliatie (en uiteindelijk achteruitgang)

Karelse staat nu te glimmen omdat-ie in de laatste minuut van AZ won en de stand op de ranglijst daardoor een draaglijk aanzien kreeg. Zeg maar tegen Karelse dat er in maart over een nieuw contract gepraat wordt, dan kan de nieuwe AD meteen aanschuiven.

naar onderen.

Beste ome Cor,

Ik denk dat enig sceptisme bij NAC erg op zijn plaats is juist. Degene die steeds halleluja gilde hebben meer schade berokkend dan de critici. Maar dat moet je wel willen zien.

Ik sluit me toch aan bij SN. Maart is tijd genoeg en dan kan Eskes meedenken en de beslssing nemen.
Ik vind dat Karel het tot heden goed doet.

Eens met SN! Karelse is nou niet bepaald de trainer waar je als club op zit te wachten. Leuk als assistent maar daar houdt het dan toch echt mee op. Tactisch een totaal onbenul, spelers beter maken zal hem niet gaan lukken etc. Aub dus geen meerderjarig contract...

Wat een gezeur allemaal weer. Karelse is een prima trainer voor NAC op dit moment en presteert eigenlijk boven verwachting. Er staat een team, we doen van ons spreken - niet altijd maar vaker dan verwacht. Dat gezeur over uitwedstrijden moet ook afgelopen zijn; winnen bij NEC, gelijk in de arena en het gelredome voor de beker en tegen psv en roda had er meer in gezeten en werd er zeker niet slecht gespeeld. Eigenlijk zijn alleen de potten tegen Ado, De Graafschap en RKC tegengevallen, qua resultaat.

Verder moet die scouting nl nu echt een keer opzouten. Als ze hadden gewacht tot maart en Eskes was aangeschoven, dan was het weer "die american footballer" die "er niets van begrijpt" en "waarom leggen ze het lot van de club in iemand zonder ervaring?". Hou toch op, je bent echt verworden tot een zielig figuur. Focus nou eens op de dingen waar het echt fout gaat, in plaats van ALLES af te zeiken.

Karelse heeft een TEAM gebouwd, en dat is wat Brands ook heeft gedaan. Spelers die elkaar begrijpen en voor elkaar werken - daar begint het mee. Niet die rare psychologische praktijken van bijvoorbeeld een maaskant, die uiteindelijk leiden tot een splitsing binnen de selectie.

Ik ben hier blij mee.

NAC kan zich helaas geen toptrainer veroorloven qua salaris.
Dus dan maar door met Karelse. Niet meer dan 1 jaar contract aanbieden. is beperkte trainer.

met dank aan lurling en schilder,haal je deze twee spelers weg blijft er los zand over.

Goede trainer voor nac.
Ik denk dat hij zich wel heeft bewezen.
Als je kijkt hoe het vorig jaar na de winterstop ging.
En nac is geen top club en moet op het geld letten.
Over elke trainer valt wel wat op te merken.
Ik denk dat nac blij mag zijn met een trainer als johnny in deze tijd.
Ik zie hem hier liever als maaskant

Zowel Karelse als van As een nieuw contract.....ze snappen er echt geen helemaal niets van........

Als je geen ambitie hebt dan doe je dit. Zijn de schandalige en kansloze nederlagen tegen DGS, Heracles, ADO etc al geevalueerd of hoeft dat niet ? Iedereen heeft kunnen zien dat het tegen AZ en Ajax ontzettend meezat. Dat is mooi. Maar daar kun je geen beleid op maken. Van As is een ordinaire platte kerel zonder al te veel impact in de markt. Een beetje makelaars bellen kan iedereen wel. En scouten in de vijver ex-NACcers !

Scouting in de vijver zul je bedoelen, en snel GVD!

D'n Karel durft NAC met lef & NOAD te laten voetballen. De jongens vechten voor iedere bal. Van As heeft nul budget, schiet wel eens mis, maar doet het echt niet zo slecht. je kunt NAC geen gebrek aan ambitie verwijten. In het voetbalwereldje wordt ambitie vaak bepaald door het budget dat je ter beschikking staat. Wel zijn nieuwe geldschieters dringend gewenst, maar dat kan iedere kleuter bedenken. SN: plat en ordinair? En dat zeg jij? Heeft iemand nog een blind brilletje voor onze Zwitserse Zwets'vriend'in voorraad? Dat schijnt te helpen voor wat broodnodige introspectie.

Goeie zaak. NAC heeft behoefte aan rust en Karelse doet het naar behoren.

We zullen het zien. Ik ben ook tevreden met Karel maar laten we een beetje realistisch blijven.
Verlies je in amsterdam en lukt het je niet die partij tegen az te winnen dan ziet het er al heel anders uit.
Ze kunnen tegen Karel zeggen dat ze tevreden zijn maar dat verlenging in maart wordt gedaan. Twee voordelen; dan weet je echt waar je staat en Eskes neemt mede de beslissing zoals het hoort. Karel loopt niet weg, laten we daar eerlijk in zijn, en ja daar maak je dan "misbruik" van.

Ik hoor het nu al. Eskes ; " Tsja dit was een beslissingen van andere mensen, ik ben er ook niet gelukkig mee zoals het nu gaat, maar NAC heeft geen geld iets te doen.... we zullen moeten roeien met de riemen die we hebben."

Beste PN,
Nu een beslissing nemen om rust te creeren met de kans later er juist onrust door te krijgen.
Waarom zou je nu iets doen wat nog best even kan wachten?