Karelse: "Goed tot de zestien"

Netjes van Koeman dat hij niets will zeggen over de scheids. Die ook gewoon niet goed was.
Heel warrig en vreemd.

NAC is nu zover dat het goed staat en weinig weggeeft. Aanvallend is het echter allemaal nog te mager. Tis steeds wachten op een bevlieging van Bayram of Lurling, met combinatievoetbal lukt het niet om kansen te creeren. Gisteren ook nauwelijks uitgespeelde aanvallen gezien. Gevaar kwam uit dode momenten of individuele acties. Handicap daarbij is ook nog dat Schalk eigenlijk nog tekort komt op dit nivo.

Karelse wegsturen en alleen de schuld geven van de sportieve "prestaties" in 2011 zou inderdaad laf zijn. De man is op een geweldige manier in de steek gelaten door directie en bestuur. Met een normale NAC spits erbij rol je zo'n gedecimeerd Utrecht makkelijk op. Nu moet het allemaal weer uit de tenen komen en met een gelukje gebeurt het dan uiteindelijk ook nog. Enfin, we hebben nu een spitsje die nog niet eens 1 op 3 loopt en dat is zelfs voor NAC begrippen onder de maat. Laat de idioot of de idioten die besloten hebben dat we zonder spits door de eerste seizoenshelft moeten ploeteren zich gewoon bekend maken. Transparantie.

@SN

Transparantie. Ja, daar ben jij goed in. Dat eeuwige riedeltje dat jij ophangt kent iedereen nu wel ja.

Waarom zeuren op schalk ? Die jonge is 19 ! Hij speelde gister inderdaad niet al te best en hoe speelde hij vorig week uit bij nec volgens mij als een van de beste en thuis tegen grun en thuis tegen twente volgens mij een van de beste mensen van het veld!!

Ik wou net zeggen,je kan nog niet verwachten dat schalk elke wedstrijd de sterren van de hemel speelt.
komt nog wel met die jongen!!!

Zeldzaam slecht interview met Koeman. Waar een verslaggever vermeld dat hij de scheids ook niet zo goed vond. Bizar.
Prima optreden van Karelse. Deze lijn doortrekken.

oei ik sta op de blok bij bsr.
maar zo goed is die blok nog niet zoals je ziet

@ Dempol:

Dat heeft niets met Koeman te maken. Het werkt tegenwoordig zo dat je geen negatief commentaar op dat zootje uit Zeist mag geven. Men is veel te bang voor een boete of een schorsing.

@Bartje

Ik doelde ook op de verslaggever. Die met 6 keer dezelfde vraag nog steeds geen antwoord heeft en dan maar zijn eigen mening geeft. Vrij dodelijk.

Robbert Schilder is nooit in de war geweest.. http://sportkwadraat.wordpress.com/voetbal/profs2/omgekeerde-wereld/

Moeilijk om na zo'n zure nederlaag een intervieuw te moeten geven.
Maar Koeman blijft correct en eerlijkheid in de voetbalwereld is haast onmogelijk.
Ik hoor hem liever dan die 'jandoedel' broer Ronald van hem.

@ Dempol:

Dat hoort idd niet, dat is woorden leggen in de mond van de trainer. Die verslaggever zit iig goed te stoken!