Wij gaan niet opzij

Karelse houdt vast aan elftal

Als het aan John Karelse ligt stuurt hij komende vrijdag tegen VVV weer dezelfde 11 man de wei in als de afgelopen weken. "Alleen als ze spelen, worden deze jongens beter”, meent de NAC coach. Er ligt natuurlijk wel wat druk op deze wedstrijd. „We moeten winnen”, snapt ook Karelse. Maar druk voelt hij niet, want NAC is verandert sinds het begin van het seizoen. „Verschil ten opzichte van toen is dat we nu wél kansen krijgen, wel goed druk naar voren zetten. Dat zag je vrijdag tegen De Graafschap weer. Alleen verzuim je jezelf te belonen met een verdiend doelpunt.” Dus reden genoeg om weer met dezelfde 11 te beginnen. „Er was niemand die verzaakte, iedereen stelde zich in dienst van het team. Alleen als ze spelen, worden deze jongens beter.” SC Heracles dient daarbij als voorbeeld.  „Die club heeft de afgelopen jaren steeds met min of meer een vast elftal gespeeld. En dat betaalt zich nu uit.” Dat mogen we wel hopen ja, want verlies tegen VVV zou slecht zijn in de stand van dit moment. Karelse hoopt op een vol stadion. „Voor j0nge spelers geeft het een enorme boost om de steun van een vol stadion te krijgen. Daar hebben we bij NAC natuurlijk niet over te klagen. Maar juist in zo’n wedstrijd als tegen VVV kan de ambiance de doorslag geven.” Hop, dus we gaan d'r voor, we staan d'r achter komende vrijdag!

Bron: B-side Rats, BN/De Stem

Vorig bericht
Schalk weer in voorselectie Jong Oranje 30 reacties
Volgend bericht
Genoeg animo voor de functie van directeur 57 reacties
Advertentie
51 Reacties
0   0  
Tuur

Ik ben het daar wel mee eens. Natuurlijk wordt Schalk te snel gebracht, maar als je geen alternatief hebt... Of moet huurling Kolk de voorkeur krijgen? Juist wedstrijden tegen clubs als VVV moet je hopen dat de jonge gasten vertrouwen opdoen. Anders kan je ze definitief op het 2e plan zetten en bouw je niet verder. Karelse staat tenminste wel voor zijn ideeen en gaat niet zwalken, al kan hem dat de kop kosten als de prestaties tegen vallen.

Verder ben ik benieuwd wanneer de laatste topaankoop van JvA zich eens in de basis speelt...

0   0  
Roberto

Schalk komt echt nog wel veel tekort.
Maar goed, dit wordt toch een overgangsjaar waarin NAC niet mee gaat doen om de prijzen en gewoon tevreden mag zijn ergens in de grijze middenmoot te gaan eindigen.

Laat ze maar het vertrouwen op doen.
Bovendien vind ik een Bayram het niet minder doen dan Jozefsoon dus waarom die huurlingen in de basis laten starten.

0   0  
WallieNAC

Mijn persoonlijke mening is dat Bayram iets meer in het dienst van het elftal moet spelen. Ok, hij mag wel eens voor de actie gaan, maar soms vind ik dat hij vaker moet afspelen en dmv een combinatie een man voorbij moet gaan. Voor de rest geef ik Karelse gelijk, met een vast elftal kun je aan automatismes werken. We gaan zien wat het word vrijdag..ben er in ieder geval weer bij....

0   0  
Arnac

Toch knap hoe Bayram zich manifesteert. Tuurlijk is hij wisselvallig. Maar een jonge speler leert het meeste/veel door veel te spelen. Volgens mij was het weer Bayram die Schilder voor de keeper zette tegen De Graafschap. Hij creëert aardig wat kansen voor NAC.

0   0  
scouting nederland

Het zou het bestuur sieren om vooraf aan NAC-Venlo duidelijk te maken welke maatregelen men genomen heeft om een nieuwe blamage te voorkomen en wat men gaat doen als er geen overwinning wordt behaald. Opnieuw niets en berustend "van VVV mag je verliezen" brabbelen ?

0   0  
Bredafun

wordt weer een 20 minuten goed voetbal en dan bagger.
Dat zien we nu al n paar maanden dat t gewoon top begint en binnen n half uur als n zak stront in elkaar zakt, daaruit komen wederom de onnodige fouten.
En weer gilissen erin nonde!!! laat die Buys nou eens starten en gilissen later laten invallen.
Ben bang dat t weer een hoop stress gaat worden!

0   0  
Joop NAC

@Bredafun,

Wat kun jij toch een hoop onzin opschrijven...

0   0  
Richard

We moeten vertrouwen blijven houden in onze jongens hiermee ben ik het helemaal eens! Maar als dat inhoud dat Karelse Bayram en Schalk in 1 keer wisselt dan ben ik daar niet blij mee. Toen hij dit deed tegen de Graafschap gaf hij gelijk de kansen op een overwinning weg want er was totaal geen dreiging meer naar voren alleen maar paniekvoetbal vanuit achter. De jaren van Penders & Zwaanswijk zijn voorbij dit kunnen we dus ook niet meer! Aanval is de beste verdediging zegt men altijd! Ik ben met veel dreiging naar voren al redelijk tevreden. Hopelijk vrijdag weer een vol rat verlegh met een geweldige sfeer veel zigge zagge,overal waar we komen en wij gaan niet opzij. HUP NAC!!!

0   0  
Bredafun

@joop beter dan jou onnodige commentaar op mensen hier geven.
Bespaar je de moeite man,en hou t bij lezen!

0   0  
Timo

Geen gekke dingen doen lijkt mij ook het beste. Onrust is er al genoeg, als dit ook op het veld gaat toeslaan, dan zijn we nog verder verloren.

0   0  
Joop NAC

@Bredafun,

Vraag me af of je uberhaupt wel fun hebt... Als ik je reacties over het algemeen lees ben je weinig tot nooit positief... Je zou je naam kunnen veranderen naar Bredadown of iets dergelijks.

0   0  
ome cor

Goed zo, John.
Vast houden aan een vaste basis-11 en schijt hebben aan alle betweters die roepen dat die er uit moet en die er in.

0   0  
lamstaal

Dat is dan beter dan vorig jaar. Vorig jaar hebben we bijna elke wedstrijd na de winterstop slecht gevoetbald. Nu is het al 20 minuten goed spel. Mannen begrijp eens dat we gewoon een grijze middenmoter zijn dit jaar. Maar 1 ding we bestaan nog! En daar ben ik al trots op. Nu nog met 16.000 achter nac gaan staan en met zin alle steunen. Blijf anders gewoon thuis A.U.B

0   0  
Mo

Verliezen is dodelijk! GAS er op en knallen, spelers en publiek!
De Gas pas loslaten in april.

0   0  
Henri

Helaas spreekt John zichzelf tegen. Nog niet zo lang geleden verklaarde hij dat een plaats in het elftal werd verdiend door goed te presteren tijdens de trainingen. Nu is dat dus niet meer nodig. De basis elf staat vast. Leuk voor de bankzitters als Kolk die tegen Lokeren goed speelde, Buijs die ook Gorter hopeloos zag falen tegen De Graafschap of een Lasnik die van Karels persé gehaald moest worden.
Goede trainers gaan altijd uit van een vaste basis van zo'n 8 veldspelers. De overige 2 posities zijn afhankelijk van de vorm van de spelers, blessures of de tegenstander waarop tactisch geanticipeerd kan worden met een bepaalde speler of tactische variant. Dit echter is nog lang niet besteed aan onze John. Dit is meer voor het niveau Ten Cate, Van Gaal, Adriaanse. John kiest voor 100% vastigheden, een kenmerk van onzekere personen. Streven naar zekerheid, terwijl zekerheid niet bestaat.

0   0  
Hoi

Gelukkig zit Henri wel op het niveau van Ten Cate, Van Gaal, Adriaanse. Het is jammer dat ze Henri niet gevraagd hebben als coach bij NAC.

0   0  
juupke

in dienst van het team??? o ja waneer dan? de grote 3 voorin gunne elkaar het licht in dr ogen nog niet,ze schiete de bal nog liever een huis hoog over dan aan iemand af te geven die er veeeel beter voorstaat om te score ik denk niet dat dat in dienst van het team is.en gorter hoort al lang op de bank te zitte neemt veel te veel risico wat tie nie kan afwerken een drama die gast

0   0  
scouting nederland

Vreemd dat degenen die Karelse zonodig een nieuw contract moesten geven nu hun muil houden. Zij zijn er zeker mede voor verantwoordelijk dat de sportieve prestaties dit kalenderjaar abominabel zijn.

0   0  
@ scouting

Het zou goed zijn als jij je muil eens zou houden!

0   0  
BoerFM-Elep

Dus als NAC verliest Karelse. Dan ligt het aan het ambiance in het stadion.

0   0  
J

17.000 of 19.000 zal weinig verschil maken.
Gewoon er vol op klappen!
Come on NAC

0   0  
Hoi

Tsja, scoutje, jij verwacht allemaal personele verbeteringen die niet voorradig zijn. Welke trainer van een hoger niveau gaat NAC kunnen betalen? Ze kwamen er al niet uit met Ruud (Brood), Koeman rent jankend weg van het trainingscomplex van FC Utrecht... wie dan wel?

Komt zeker weer geen antwoord op.

0   0  
Rio

Simpel, geen overwinning tegen VVV dan de cocequenties aanvaarden, als je tegen Excelsior alles uit de kast moet halen om te winnen, vernederd wordt door Roda omdat elke aanval een goal is, idem tegen De Graafschap, 2 halve kansen 3 goals en dan ook nog eens tegen VVV geen klinkende oeverwinning haalt, ja dan kun je hiermee en op deze wijze toch niet verder gaan? Dat betekent dan gewoon degradatie en einde NAC als we niet uitkijken. Tegen VVV moet gewoon ruim en overtuigend worden gewonnen, en Karelse moet niet aankomen met het lul verhaal dat vorige week niemand heeft verzaakt, een keeper die bij geen enkele corner ingrijpt en 2 goals op zijn geweten heeft, gasten die elkaar in vrije positie de bal niet toespelen, een back die gewoon een vrije bal tot corner werkt waaruit wordt gescoord, meteen na de gelijkmaker in dezelfde minuut een goal tegen krijgen,het koppie intrekken of jezelf omdraaien in duels, 2 gasten die erbarmelijk invallen enz enz, nou Karelse als dat geen verzaken is dan vraag ik waar jij afgelopen vrijdag met je gedachten hebt gezeten en of jij wel capabel bent om deze zware taak te volbrengen.Je maakt je volkomen belachelijk, hoe meer je zegt hoe ongeloofwaardiger het klinkt. En uiteraard zal hij wel zeggen je kunt van VVV verliezen zoals hij altijd zegt, maar beste John UIT of THUIS je kunt niet van VVV verliezen !!

0   0  
BB

Ik zou toch graag Lasnik een keer va het begin zien spelen ipv Gillesen. Als invaller is het toch lastiger.

0   0  
Snake

SN knal er maar op los!!
Ik steek mn energie wel ergens anders in.

0   0  
Granada CF

Als Moories Graef maar niet meedoet...

Hup NAC en hala Breda

0   0  
rik-rik

wordt tijd dat donny ons allen weereens overtuigd zoals we m kennen..rest gewoon laten staan en gas d'r op!

0   0  
D.kocx

Ik snap het misschien niet maar in de oefenwedstrijd speeld kolk goed (tenminste dat hoor en lees ik) gezien het verleden van kolk. Waarom niet tegen ploegen als VVV, exelsior, de graafschap met kolk achter schalk spelen. Dit zijn toch ploegen waar je toch ruim van zou moeten winnen. Ik denk dat Kolk juist iemand is die mensen wel zou kunnen stimuleren met zijn aanvallende spel.

0   0  
ome cor

@henri
Wat een gelul
Natuurlijk speelt ie het liefst met dezelfde basis, mits er op de training gepresteerd wordt. Kleinzielig om elk woord op een weegschaaltje te leggen, te verdraaien of zelf een draai te geven.

0   0  
scouting nederland

Terwijl er 7+5 man met een grote broek aan van de zijkant zitten toe te koekeloeren gebeurt er ondertussen helemaal niets. Dr Ed mag de grootste bullshit roepen tegen het blaadje met de snor dat hij binnen 4 weken de exacte schuld van ons NAC weet te berichten, maar zodra dat moment gekomen is heerst er radiostilte. En dat zogenaamde financiele genie de Kort staat met zo'n directeur natuurlijk ook stevig voor lul. Want ze hadden alles toch op knopdruk beschikbaar ?

Deze mensen zijn een nummertje te licht om er echt iets van te maken. Steeds dat wegduiken en cultuurbewaken en andere flauwekul. Er moet geld bij en een fatsoenlijk plan gebaseerd op een voetbalontwikkeling van ons NAC. De rest is bijzaak en leidt alleen maar af.

0   0  
@ scouting

Omdat jijzelf bent waarvan jij anderen zo dapper beschuldigt is jouw verhaal van nul en generlei waarde. Slechts een laffe mail.

0   0  
Bredafun

@joop, bedankt voor je info dude. ik ben blij dat jij dan als weinige t huidige nac zo geweldig vindt! geweldig joop!!
door jou ga ik nac nu anders bekijken. Simpele ziel!

0   0  
el loco

SN hou nou eens een x op met op t bestuur te zeiken met je 7+5 en ga zelf wat doen. Jij hebt toch zoveel contacten in t internationale zakenleven. Nou ga ze vlug halen en zorg da ze geld in Nac stoppen en niet trug komen op deze site voordat je dat geregeld hebt.

0   0  
12e man

Karelse moet wel vasthouden aan de basis. Op de bank zit niet de kwaliteit die NAC verder gaat helpen. Ik heb althans geen van de bankzitters het verschil zien maken op het moment dat ze invielen. Alleen Schalk deed dat tegen grunn, maar die staat al in de basis.

0   0  
NAC Rijen

@scouting nederland. Wat ben jij een gefrustreerd mannetje zeg als jij het allemaal zo goed weet, en dat denk je klaarblijkelijk, spring er zelf dan in of solliciteer naar de functie als ad bij nac. Je reist de hele wereld af en het enigste wat jij doet is de boel flink opnaaien, hoor jij misschien bij die vijfde colonne die het Busselaar moeilijk maken om NAC te redden of ben je daar te laf voor en laat je het anderen opknappen? Aan jou mails te zien, van over de hele wereld, heb jij wel de conecties om iets bij nac te doen of niet? Wel schreeuwen over anderen maar zelf iets doen.....nee maak je zelf eens bekend of ben je daar te laf voor? Vroeger zongen we een grote bek achter het hek.... dat is hier ook van toepassing. Weet je volgens mij ben je z'n gefrustreerd mannetje die nog bij pa en ma op zolder woond en daar experimiteerd met viagra en met de playboy naar bed gaat. Geef die kerel aub een ban.

0   0  
Zus

Ik heb tegen de graafschap zo nu en dan toch aardig voetbal gezien en iedereen was het eriver eens dat NAC van de graafschap kon winnen.. Puntje bij paaltje verlies je.. Maar je verliest niet zonaar je verliest klets boem gewoon met 3-1! En dat kan ik niet helemaal rijmen.. En dan denk ik als eerste aan tactiek. Omzettingen. Juiste wissels.. Dat je een wedstrijd later met eenzelfde basis start okay maar 1 of 2 posities wisselen en daardoor de fouten van de wedstrijd tegen de graafschap rechttrekken lijkt me toch niet zo heel veel afbreuk doen aan het "vertrouwen". Vrijdag een dikke overwinning! Hup NAC!

0   0  
ßred@

Alleen dit is al een reden om Karelse nooit weg te laten gaan..
Karelse geeft de jeugd de kans! en niet de jeugd van ajakkes. (soms) Karelse denkt vooruit! hij wil de jonge spelers zich laten ontwikkelen.. en daar hoort een verlies bij de graafschap ook gewon bij als het aan mij ligt..
Ik verwacht vrijdag een goed spelend, maar in elk geval een hard werkend NAC. De spelers willen laten zien dat het vertrouwen terecht is.. zeker na een verlies bij de graafschap, willen ze aan het eigen publiek laten zien dat ze trots zijn op het vertrouwen.. (da denk/hoop ik dan...)

iedereen die heer op John Karelse loopt te zeiken..
Ga ergens anders moeilijk doen.. tja, niet dat die dit nu lezen, want die liggen allang op bed....

het enige kritiek wat ik heb op de wedstrijd van de graafschap..
Waarom Omer en Alex tegelijk wisselen..
ik verwacht dat het ging om de vermoeidheid. en dus geen risico op blesures lopen.. dan snap ik het.. die josefzoon kwam er in toch?? Met Josefzoon heb je een speler die mensen kan passeren.. maar met die jongen moet nac echt ff trainen op het afmaken.. hij zoekt altijd de tegenstander op.. terwijl het na mijn idee soms slimmer is om snelheid te maken en gewoon af te spelen of een keer op doel schieten op een moment dat niet heel het stadion al verwacht dat je gaat schieten...

0   0  
Bredafun

@breda, helemaal gelijk heb je met jozefszoon, maar dat geldt ook voor schalk en bayram,ook die moeten nog leren om n bal n keer af te geven. alleen jammer van jozefszoon dat ie wel technisch is maar bang is om geblesseerd te raken, niet hard genoeg. maar goed, jong en nog tijd genoeg om bij te leren!

0   0  
buurman

Ben het met SN eens dat je aan cultuurbewaken doet als je van de rest geen snars begrijpt. Iets onbelangrijks belangrijk maken om toch mee te kunnen praten... En over de rest inderdaad angstvallig zwijgen. Heel die cultuurdiscussie gaat nergens over en niemand heeft er iets aan.

On Topic:
Ik vind dat vvv een geschikte tegenstander is om te kijken of de bakens niet een beetje verzet moeten worden. Bayram mist overzicht en Schalk is veel te gedreven, je mist overziht,vernuft en creativiteit. Er wordt blind gevoetbald, daarom te weinig goals.
Als Lasnik op de bank blijft had je hem niet moeten halen.

Ik ben niet gerust op een positief resultaat tegen vvv. Maar een zwaar bevochten overwinning moet kunnen. Wij kunnen maar 1 ding doen; 200 procent achter de ploeg gaan staan.

0   0  
buurman

overzicht

0   0  
Joop NAC

@Bredafun,

Ik denk dat jij het ook beter alleen bij lezen van de site kunt houden. Je reacties raken vaak kant nog wal... Ik ben wel blij dat ik je inzicht heb kunnen veranderen, en hoop dat je nu ook is een keer positief een wedstrijd kan benaderen.;)

Groeten van een simpele ziel...

0   0  
buurman

Ik , eveneens een erg simpele ziel (gelukkig maar), vind de reacties van Bredafun helemaal zo gek nog niet.

Karel heeft wel een punt; het eerste halfuur tegen de Graafschap was prima. En de laatste weken gaat het beter dan in het begin. Dus wat is wijsheid... we zullen het zien.

In een vorig item vergat ik nog een naam; ouwerkerk.

oltmans - mommers - ouwerkerk -..........
En Busselaar wil het liefst ook vertrekken.

Het moet toch aan het denken zetten als je dat rijtje bekijkt...
Maar is natuurlijk allemaal de schuld van SN, die overigens 6 december a.s. jarig is.

0   0  
Joop NAC

@Buurman,

I rest my case...

0   0  
Pinteman

Nou Buurman, dit is de serieuze mening van Sn hierboven:

Q

Het zou het bestuur sieren om vooraf aan NAC-Venlo duidelijk te maken welke maatregelen men genomen heeft om een nieuwe blamage te voorkomen en wat men gaat doen als er geen overwinning wordt behaald.

UQ

Dus het bestuur moet met maatregelen komen om een nieuwe blamage te voorkomen? En dat is wat? Zelf meedoen, Messi halen?
JK ontslaan terwijl er geen geld voor is?

Kom op zeg, in wat voor wereld leeft dit mannetje?

In een heel eenzame en grauwe wereld volgens mij...

0   0  
Stino

Ik moet SN gelijk geven in de 'geen slapende honden wakker maken' houding van het bestuur. Busselaar zei idd dat het binnen vier weken allemaal duidelijk zou worden, maar ik heb nog niks gehoord. Je gaat zomaar denken dat er toch weer een massagraf uit een klein laatje is gekomen...
Zoals Pinterman al beschreef is het nemen van maatregelen om een nederlaag te voorkomen wel erg makkelijk. Aan 'maatregelen' die een bestuur kan nemen om een wedstrijd niet te verliezen denk ik aan meer Oost-Europese praktijken. Gelukkig hebben we daar het geld niet voor :)
Busselaar kan wel in de kleedkamer "Winnen jongens!!!" roepen. Misschien dat dat helpt.

0   0  
Bredafun

@joop, als ik je reacties zo lees dan kan t niet anders dan dat je de wedstrijden met je bril achterstevoren bekijkt.
Ik snap overigens je hele reactie's niet, verklaar dan eens wat ik verkeerd schrijf, of te negatief? en laat effe zien dat jij wel gelijk heb alvorens een reactie te geven op mijn schrijven.

0   0  
Joop NAC

@Bredafun,

Ik geef je gewoon gelijk. Had er inderdaad niet over moeten beginnen.

0   0  
Spion

Alstemblieft zeg, breng sn ff op ideeen.
Straks gaat hij nog solliciteren ook, zitten we volgend jaar allemaal aan de azijn!

0   0  
juupke

het is altijd wat met die achterlijke karelse,VOETBAL EENS EEN X I.P.V EEN EXCUUS TE ZOEKEN waardeloze randdebiel die vent heeft iedere wedstrijd wel een reden waar het aan zou kunne liggen.en als je ze niet aan het voetballe krijgt flikker dan op man zeikerd

0   0  
Jamie

Wie roept dat Karelse moet aanblijven omdat hij de jeugd de kans geeft, moet die plaat eens voor zijn kop weghalen.

Waar waren jullie de andere seizoenen, toen altijd feher, Kolkka etc binnen de lijnen werden gebracht, ongeacht welke vorm zij op dat moment hadden?

Ik kan het je nog sterker vertellen; Jongens als Bayram, Luijckx, Gudelj hadden veel verder kunnen zijn in hun ontwikkeling, JUIST als Karelse al veel eerder een beroep op ze had gedaan.

Nee, Karelse wordt nu gedwongen de jeugd te laten spelen, maar ik denk dat als het aan hem lag, hij nog altijd Feher, Kolkka en de andere opaatjes had opgesteld.

0   0  
Bredafun

@joop, ok! fijne wedstrijd morgenavond! en dat we die 3 puntjes gaan pakken!

Laad alle berichten na dit bericht in