Wij gaan niet opzij

Karelse: "Ik zag wel een ploeg staan"

In een snikheet Rat Verlegh Stadion werd dus gisteren terecht verloren. NAC creeërde amper tot geen kansen en de plannen die voor de wedstrijd werden afgesproken, hield NAC 20 tot 25 minuten vol. Ondanks dat is John Karelse niet echt ontevreden. Hij zag namelijk een ploeg staan die voor elkaar streed. Zijn reactie tegenover de NOS:

Bron: B-Side Rats, NOS

Vorig bericht
Jong NAC onderuit tegen Jong ADO Den Haag 10 reacties
Volgend bericht
NAC verliest van FC Twente 22 reacties
Advertentie
111 Reacties
0   0  
scouting nederland

Ze weten van gekkigheid gewoon niet meer wat ze moeten zeggen voor de camera. Kan iemand die man niet tegen zichzelf in bescherming nemen ? 1 uit 3 zit er aan te komen en we hebben geen spits en een paar hele slome verdedigers. Een schandalige blunder ging vooraf aan de 0-1 en hoe is dat allemaal geevalueerd ?

Grote probleem zijn de mensen die nu al weer bijna 2 jaar rondhangen in allerlei cultuurbewakende functies en er uiteindelijk geen bal van terechtbrengen. Zo kun je niet aan de competitie beginnen. Dit is volksverlakkerij. Na 2 wedstrijden al onder de kruiken ! Bedankt mensen.

0   0  
Dun Diee

Ik moet zeggen dat ik d'n Karel dit keer redelijk verstandige dingen hoor zeggen. Geen gelul over "goed positiespel", maar eerlijk over wat er verbeterd moet worden. Hopen dat dit ook gebeurt!

0   0  
indra

Lekker gezongen allemaal.Wat moet je ook anders .Nul kansen krijgen is ook een kunst. Ze werkten wel hard wordt er dan hier gezegd , daar moest je nog bijkomen ook. Lekker zo aan modderen dan hebben jullie volgend jaar jupiler bier maar das ook lekker. Succes allemaal en blijven zingen he.

0   0  
Dun Diee

Kan iemand trouwens de spelers, en met name Hadouir uitleggen dat "strijd" niet betekent op alles schoppen wat los en vast zit? We hebben geluk dat Blom de hitte naar z'n bol was gesteen want voor hetzelfde geld krijg je een paar rooie kaarten en schorsingen...

0   0  
Leur Noord

geen sex gehad van t'weekend indra? Hoor een beetje sarcasme!

0   0  
Leur Noord

redelijk commentaar van jk staat hij een keer niet voor lul

0   0  
Henri

Ik ben het deze keer volledig met JK eens. Twee wedstrijden gespeelde en amper een kans gecreëerd. Dat belooft niet veel goeds voor de toekomst. Geen kansen - geen goals.

0   0  
Overal

Kom op John, Twente heeft maar 20 minuten aangezet en in die 20 minuten had het 0-4 of erger kunnen worden. De andere 70 minuten vonden hun het ook wel goed.
In een 4-3-3 met Schalk in de spits creer je tegen FC Oss ook geen kansen.

0   0  
dimmer

Sn stop n vinger in je reet.

0   0  
Zorro

Zag er zelfs twee staan............

0   0  
Zorro

Wij winnen geen luchtduels in de voorhoede, en dat gaan we zo ook niet doen. Aangezien ons voetbal niet altijd lekker over de grond gaat zou door de lucht een extra mogelijkheid moeten zijn.
Dat kunnen we dus vergeten en dus blijft onze scoringskansen zeer beperkt. Heel leuk Ciftici voor de toekomst maar was leuker geweest dat we nog een lange vent hadden binnengehaald voor in de aanval. Dit wordt ons manco wat ons nog wel eens de das kan omdoen. Je kan wel blijven pompen de bal naar voren, maar komt net zo hard weer terug. Wil je nog een beetje mee doen zal je toch een lange knaap moeten scoren.

0   0  
jan

Ik ben ook niet ontevreden hoor mannekes. NAC heeft een gedurft strijdplan gehanteerd, het eerste half uur Twente voordurend vastgezet en opgejaagd. Precies zoals het hoort in Breda. Het beste van het spel was voor NAC in die fase. Daarna was de pijp leeg en zakte het niveau, enigszins begrijpelijk, ver terug. In de laatste fase speelde NAC wederom niet slecht. Het grote probleem is dat Twente 5 dikke kansen had, en wij 0. NAC moet dus nog werken aan kansen creëren. Bovendien was Alex Schalk niet opgewassen tegen Douglas, geen schande.

Kortom: gegokt en verloren, maar zeker met opgeheven hoofd. NAC kan op dit moment niet beter. Als ze met deze instelling blijven spelen en die buitenshuis kunnen benaderen, komt het dit seizoen helemaal goed. Hadouir raakt straks ingespeeld met de voorhoede, die Verbeek kan goed voetballen en er is straks een alternatief voor Schalk. Hij zal vast 1e spits blijven, maar tegen Twente bijvoorbeeld was een iets sterkere, langere jongen geen overbodige luxe.

0   0  
buurman

De tukkers hebben met " twee vingers in hun neus van de ene hand en de andere hand aan hun sjarel" gewonnen. NAC twee halve kansjes. In de 15 minuten dat twente echt even begon te drukken had het 4-0 moeten staan.
Indien NAC door groot toeval had gescoord, dan was twente binnen 5 minuten weer op voorsprong gekomen. NAC had geen schijn van kans. Die 20 minuten dat het iets leek kwam omdat twente het toestond.

Door wanbeleid = geen geld zijn we kwijtgeraakt Schilder, Koenders, Gorter, Kolk en in feite tevens Amoah en Leo.
Er is buiten Hadouir (die ook tegenvalt overigens) niks terug gekomen van niveau.

Volgende week staan hebben we 1 uit drie. De wedstrijd tegen utrecht wordt bepalend voor de rest van het seizoen, maar NAC zal uit een heel ander vaatje moeten tappen tegen utrecht. Zeker ook tactisch.

We kunnen nog enige hoop hebben op Ciftci en Verbeek maar die kunnen het met zijn twee ook niet zo maar veranderen. Dan komen er nog schorsingen en blessure's....................

0   0  
@Bob

Ja karelse ,ik zag ook een ploeg staan,om jouw maar eens te citeren. Maar ook een ploeg die niet snapte hoe je die kleintjes moet aanspelen. En ook een ploeg met een keeperstrainer ,met niet veel verstand van zaken op voetbal taktisch gebied. Hoe ik daarbij kom? Intervieuw achteraf gehoord? Hij heeft verloren door een spelhervatting...denkt hij dat nu echt,het had zo 0-5 kunnen zijn man!

0   0  
zus

Gelukkig wel NOAD gezien maar beste John Karelse.. als je je zorgen maakt om het niet creëren van kansen dan weet ik wel waardoor dat komt..

tactiek, spelpatronen, weten waar je de tegenstander pijn kan doen...juiste mannetjes op de juiste plaats etc etc. Dus werk aan de winkel John!

0   0  
hugo

Idd John. Ook ik heb een ploeg gezien. hard gewerkt. 1 hele grote fout kost je het punt. Zonde maar het is niet anders. Op naar volgrnde week. wellicht is het een idee om de mommietix te bekritiseren. Wat een drama was dat op vak G zeg.HUP NAC HUP JOHN!

0   0  
Roberto

Vorig jaar werden er wel kansen gecreerd en toen stond ook Schalk in de spits.

Buijs is beperkt maar werkt hard.
Gudelj komt veel te kort, is meer met zichzelf bezig, maar werkt ook hard. Moet gewoon beslissend gaan worden als hij denkt echt zo'n grote meneer te zijn of te kunnen worden.
Hadouir zou dan voor het creeren van die kansen moeten gaan zorgen, ben benieuwd.

Schilder op het middenveld gaat zwaar gemist worden en een Gorter in vorm op linksback ook.

Had wel vertrouwen in Looms maar heb hem nu 4 wedstrijden aan het werk gezien en het is eerlijk gezegd lachwekkend. Ik zeg het niet graag over een eigen speler.

0   0  
Magnesiumslikker

We zijn een stel ordinaire schoppers. Graafschap 2. En we weten hoe dat is afgelopen.

0   0  
Jeffrey

Ik word zo moe van al die mensen die nu gaan zeggen dat schalk niet goed was en debet karelse zijn schuld is, jongens, we hebben niks beters, nog gekker, we hebben niet eens een slechter alternatief voor in de spits, we zullen het met schalk moeten doen en ook met karelse, terwijl hij het dit keer gewoon goed gedaan heeft, vorige wedstrijd was iedereen aanbhet zeiken dat ze 90 minuten moesten knallen, nu proberen ze het en gaat het jammer genoeg fout, is het weer niet goed, sorry hoor, een gedeelte van het NAC publiek is gewoon kut klote tievus publiek, zo dat moest er even uit. ;) op naar Ajax, zelfde tactiek met een vol uitvak

0   0  
De Lange

>>>@magnesiumslikker :je naam zegt genoeg

0   0  
De lange

Me eens jeffrey

0   0  
De lange

Mee eens jeffrey

0   0  
ik

nou zegt karelse dat hun buitenspelers niks klaar maakte.
hoor het gesprek boven nog eens goed.
dus volgens hem heeft looms goed gespeeld.
maar ik heb genoeg gezien met looms.
hij kan gewoon niks meer.
looms zullen we de s maar ervoor zetten????

0   0  
ik

kaelse is zo goedkoop dat ie nog duur word zo.
wie bij nac heeft looms geadviseerd???
iemand met een witte stok en een hond???

0   0  
ik

gelijk heb je jeffrey
maar wat vind je van mn positief comentaar?

0   0  
braze

In de voorbereidingswedstrijden was al zichtbaar dat dit NAC geen kansen kan scheppen.De voorhoede bestaat uit tuinkabouters die over de grond aangespeeld moeten worden.Kennelijk is daar niet op getraind in de voorbereiding.
Logisch,ik zag zaterdag 3(drie) oud-keepers overleggen(Karelse,vdZwan en Feskens).Misschien moet er toch eens wat meer voetbal aan de staf toegevoegd worden.Op naar Ajax.

0   0  
Jf

Al die zeikers over het schoppen moeten lekker wegblijven of scheidsrechter worden die zijn namelijk vaak blind. Douglas' was ook rood en Tadic en Lurling kwamen op dezelfde wijze in. Dus niet zo zeiken. Karelse gewoon wegwezen en Looms meenemen. Op naar Ajax !!!

0   0  
Jeffrey

@ik
Ik vind er niks aan, NAC heeft momenteel de middelen niet om een betere backte halen, daarom zie je nu dat ze heel dom zijn geweest met de deal van gorter maarja, we moeten het doen met de middelen die we hebben, en hij hield het niveau van de buitenspelers vrij goed bij, Gied genoeg in ieder geval

0   0  
Jeffrey

Verder ben ik wel blij dag je het toch met me eens bent ;)

0   0  
Bredafun

Ajakkes vandaag zien spelen?? dat ga n moeilijke worden!!
wij spelen veel sterker dan NEC die r met 1-6 in gingen. dus als wij minimaal 1 punt zouden pakken dan zou dat top zijn!!
HUPNAC

en t is nog steeds bloedheet!!
drinkpauze............

0   0  
RubeNAC

Vd biezen goed bezig geweest

0   0  
ratkopf

@hierboven

Ik snap niet dat jullie er nu pas achter komen dat Looms heel veel tekort komt op alle fronten, kijken jullie alleen maar naar NAC of zo de laatste jaren, dat is vrij masochistisch..

0   0  
Helter

Heb begint hier, jammer genoeg, heel erg op DROL te lijken.
Jammer!

0   0  
robinetje

jongens effe tussendoor

Koen van der Biezen heeft met Karlsruher SC zeer verrassend Hamburger SV uit het Duitse bekertoerooi gestoten. De derdedivisionist zegevierde zondag voor eigen publiek met 4-2.

Van der Biezen, overgekomen van het Poolse Cracovia Krakow, zorgde voor de gelijkmaker nadat Marcus Berg de bezoekers op voorsprong had gezet. HSV nam nogmaals de leiding waarna de thuisploeg toch naar 4-2 uitliep.

Van der Biezen kwam in Nederland eerder uit voor Go Ahead Eagles en FC Den Bosch. Karlsruher SC degradeerde het afgelopen seizoen uit de tweede Bundesliga.

0   0  
Fokke

@ Jeffrey

Betekent jouw commentaar dat je degradatie als onvermijdelijk accepteerd, want dat zit er op deze mannier aan te komen.
Degradatie betekent veel minder inkomstenm en gelijkblijvende kosten dus RBC Roosendaal achterna!!!

0   0  
De lange

@bredafun,als ze net spelen als gisteren,dus ajakkes bij de strot pakken dat ze niet aan voetballen toekomen,moet een punt mogelijk zijn, oké, NAC is dan niet bij machte zelf aan voetbal toe te komen ,maar dan heb je wel en punt.het zal niet makkelijk worden,maar ondanks alle negatievelingen hierboven zie ik wel een strijdlustig NAC ,dat ervoor gaat.

0   0  
Bredaa

Lang leven de muntjes heb ik gisteren horen roepen onderin was het file terwel in de bea lekker vlot ging

0   0  
Jeffrey

@fokke
Nee dat bedoel ik niet en dat zit er ook zeker niet aan te komen , alsjeblieft hoeveel vechtlust dat deze jongens hebben laten Zien ga je zeker nog punten pakken tegen teams als ADO, Heracles, Utrecht, pec en Groningen enzo maar ik vond dag er veel teveel over schalk en karelse gezeken word, karelse heeft net 11 Eredivisie waardige spelers in zijn selectie, kan hij er wat aan doen dat we met 1-0 verliezen van een titelkandidaat

0   0  
Jeffrey

Alsjeblieft is als je ziet

0   0  
JP

Het is een utopie te verwachten dat we een puntje uit Amsterdam mee zouden kunnen, we moeten wel reëel zijn.
Dat we het even met Schalk moeten doen weet iedereen Jeffrey , maar om dan te zeggen dat mensen onterecht zeggen dat Schalk slecht was, dat gaat me te ver.
Schalk werkt hard, niets op aan te merken, maar het rendement is nihil en daar wordt een spits op beoordeeld of veroordeeld.
Dat het slechts 0-1 bleef is een wonder, want de tweede helft was het een doorgangshuis achterin en op het middenveld. Zoals buurman ook terecht aangeeft moeten we hopen dat Ciftci er snel bij komt en dat Verbeek inderdaad het niveau wat hij tegen Twente etaleerde kan voortzetten. En inderdaad Buurman, Hadouir viel ook mij niet mee, hoop dat het aan het warme weer lag.
Want opgeteld bij een falende Gudelj een verdediging en een keeper die de nul niet kunnen houden is het al met al te veel van het goede, dat kun je nooit behappen.
Als je niet kunt scoren, geen enkele kans creëert , probeer dan voor de nul te gaan, maar ook dat lijkt nooit. Ik ben er niet gerust op, en snap ook nu niet dat onze trainer weer tevreden is.

0   0  
Bredafun

gewoon cash meenemen, naar die rose figuurtjes gaan en hoppa, t is weer op je kaartje! geen file!

0   0  
murdoch

Wordt een beetje moe van mensen die Schalk willen afrekenen. Die jongen stopt enorm veel energie in de wedstrijd. Wat veel mensen vergeten is dat hij dat niet uit eigen keus doet. Als hij afjaagt dan is dat omdat het een van de taken is waarmee hij door JK het veld wordt ingestuurd. Ja, dan komt hij soms energie tekort voorin of is zijn aanname slordig, maar dat is dan niet de schuld van Schalk maar van Karelse die hem met die opdrachten het veld in stuurt.

0   0  
bside

Als NAC zo speelt tegen ajax, als hoe ze speelden tegen FC Twente? Word het 3-0.. Ook tegen FC Twente had het met gemak 0-3 kunnen staan! Realistisch denken voor de zeurende mensen die denken dat ik zo negatief al denk over de volgende wedstrijd..

Met alle respect voor schalk, Douglas in de verdediging dat schalk moest afstoppen, ging hem wel gemakkelijk af.

En looms, lachertje.

0   0  
Overal

@Murdoch

Ik snap wat je bedoelt, maar afgelopen zaterdag leek het wel alsof Twente net zo goed geen verdedigers op Schalk kon zetten, want aan alleen de bal had hij al tegenstand genoeg.
Schalk is met zijn rug naar de goal gewoon dramatisch, dat is zo en dat zal waarschijnlijk altijd zo blijven.
Maar dat betekent niet dat zoals je zegt hij geen andere kwaliteiten heeft.
Namelijk een 4-4-2 met een spits van het type Demouge en Schalk die eromheen hangt in een vrije rol.

0   0  
sam

Het is toch zo altijd geweest dat NAC verdedigend ingesteld is en zeer weinig kansen krieert .Vrnamelijk laatste 3 jaar dan.

0   0  
Dunco

Zolang nac geen geld kreeg voor bayram gaven ze hem ook niet vrij
Volgens mij stond bayram toch gewoon in de basis gisteren
Hoe zit dit van as?

0   0  
De korte

Bothegin op weg naar AZ.... Nu wordt het erg moeilijk denk ik

0   0  
Henri

@Dunco
Ik zal maar even voor JvA reageren. De UEFA verplicht iedere club een speler vrij te geven. Of het geld nu binnen is of niet.
Een speler mag niet de dupe worden van een conflict tussen werkgevers.

0   0  
Leur Noord

@de korte

wie zegt dat?

0   0  
scouting nederland

We moeten niet vergeten dat Jeffrey "kan me geen reet schelen" al 2 jaar lang zijn doelstellingen niet heeft gehaald en het er nu voor de 3e keer opnieuw - en al vroeg in het seizoen - belabberd uitziet. Degenen die hebben besloten dat we deze man perse in dienst moeten hebben en houden maakten een enorme inschattingsfout. Eentje die weleens het definitieve einde van ons NAC zou kunnen inluiden. Want degradatie overleeft de club met deze mensen aan het roer niet.

0   0  
signase

@De Korte:

Je baseert je op de nieuwe belangstelling van Ajax voor Moisander?

0   0  
Paule

Het nieuwe systeem was schandalig slecht gegereld, op vak g dan tenminste. Ik weet zeker dat NAC minimaal de helft aan inkomsten is misgelopen en dan nog de portie kosten van 15.000 ful color mailingen, echt een grove schande. We hebben geen geld en dan ga het zo verpesten.

0   0  
merma84

Ik heb bij vlagen een prima NAC gezien, NAC had ook geluk dat Twente het heeeel rustig aan deed. Verliezen van Ajax zit er dik in, dat is ook niet echt gek. Bij de volgende potten Verbeek een basisplaats geven i.p.v. Hooi of Schalk, 2 identieke kleine spelers met potentie maar fysiek nog niet klaar voor 90 min.

0   0  
Roberto

Wat was er zo slecht geregeld op G dan?
Heb weinig problemen ervaren met het nieuwe systeem.

0   0  
Barry Hughes

Roze figuurtjes waren er niet op G. Alleen een kleine kassa in de hoek waar vroeger een munt en pin automaat stonden voor de muntjes. En uiteraard stopte het pin automaat er 3x mee toen we in de rij stonden. Een tweetal roze figuurtjes die bij de ere stonden schoten te hulp, door het hek heen...loop dan gewoon even dat vak binnen.

0   0  
Bredafun

@bside, als.. als ...als. als mn zus n pieleke had gehad dan was t mn broertje geweest.
gewoon reeel kijken hoe ze speelde, en ze speelde bij lange na niet slecht!

0   0  
De korte

@signase inderdaad

0   0  
beest

@scouting

Had jij verwacht dat jij de 1ste 3 wedstrijden( willem2 uit , twente thuis en ajax uit ) 9 punten zou halen.

Wat lul je nou man ,zielig mannetje .

We spelen de derby uit , en tegen 2 topploegen.Gek he dat je niet 1ste staat .
idioot

0   0  
Chapuisat

Wel NOAD gezien, maar eigenlijk geen enkele kans en dat is best kwalijk op dit niveau!

0   0  
Overal

Kans is inderdaad aanwezig dat Botteghin gaat vertrekken.
AZ had daar 2 jaar geleden ook al interesse in en nu vertrekt Moisander naar Ajax.
Botteghin zou een goedkoop en goed alternatief zijn.

Het is te hopen dat dit niet gebeurd, want zijn vertrek is simpelweg niet op te vangen en gaat degradatie betekenen.

0   0  
zeeverkenners belgie

Excuses voor mijn Nederlandse neefje sn. Hij heeft ze niet allemaal meer op een rijtje. Komt door een trauma dat hij vroeger heeft opgelopen. Volgens zijn behandeld arts is negeren de beste remedie...

0   0  
signase

@De Korte

Wellicht loopt het zo'n vaart niet. Want in eerste reactie zegt AZ het binnenshuis op te gaan lossen met twee eigen spelers. Dat zou ook beter passen in de visie van Verbeek.

0   0  
scheppioni

@ Overal
Ik ben er ook bang voor, dat dit een te grote klap zou zijn, alleen we moeten proberen kansen te gaan creeeren, zeker tegen ploegen zoals stilburg, ik ben ervan overtuigd, dat d'n Karel het beste met ons NAC voor heeft, ik hoop alleen van harte dat hij niet zijn kop in het zand steekt en maar denkt dat hij het wel allemaal aan het voetballen krijgt bij ons NAC, een nieuwe frisse gretige trainer kan vaak veel doen, tenminste wel kansen creeren, al zegt mijn glazen bol zaterdag a.s. weer zo'n uitschieter van ons NAC, in een knotsgekke wedstrijd, 2-4, met een JELLE als king in zijn vijf meter gebied en een Schalkie met cfiti er nast als killer, heerlijk !!!

0   0  
Hanser

Wel een ploeg maar geen trainer :-(

0   0  
Johan Apeldoorn

Ik zag zelfs twee ploegen. De ene ploeg was echter veul beter dan de andere. NAC komt fysiek en technisch tekort,wordt zo een heel moeilijk seizoen. NAC moet gaan strijden tegen degradatie...

0   0  
Paule

We komen gewoon kwaliteit te kort. Compliment aan Karelse dat de spelers een betere conditie hadden dan die van Twente en tot het laatste er voor gingen. OOk de wissels pakte goed uit. Dat mag ook een gezegt worden.

0   0  
Johan Apeldoorn

@Paule
Wissels die goed uitpakken betekent volgens mij wissels die bijdragen aan doelpunten. Leuk meedoen zegt natuurlijk niets.

0   0  
Ballen

@ paule

Die mailing was gesponserd door Into Telecom.

0   0  
JP

@ Paule, naar welke wedstrijd heb jij gekeken?
Natuurlijk hadden onze jongens geen betere conditie dan die gasten van Twente, dat zag je toch wel na 10 minuten in de tweede helft, die gasten van Twente waren nog zo fit als een hoentje. En zoals Johan Apeldoorn al zegt wat is in hemelsnaam goed uitpakken met wissels in dit geval, of zie je het feit dat het 0-1 bleef en Lasnik weer als rechtsbuiten mocht invallen al als een overwinning?
Nu begrijp ik je adoratie voor Karelse ook iets beter, jouw lat ligt behoorlijk lager dan bij de meesten van ons.

0   0  
the don

JP = Johan Apeldoorn of andersom. En dan jezelf gelijk gaan geven, opmerkelijk..

0   0  
Tvb

Vond vooral hadouir tegenvallen. Opstelling en wissels mi niets mis mee. Maar als je nr10 uit vorm is, creëer je weinig kansen. Wie moet kartelde daar dan zetten? Lasnik?. Nee gewoon laten staan totdat het gaat draaien, zelfde geld voor schalk, die gaat ook wel scoren straks hoor.

0   0  
Barry Hughes

Lasnik is trouwens al 2x aardig/redelijk/beter dan het hele vorige seizoen ingevallen. Als Hadiour de volgende keer weer zo waardeloos speelt, graag in de rust al wisselen.

0   0  
scouting nederland

Net zoals toen voor Ado-NAC met het torentjesoverleg waarin zij plechtig hun geloofsbrieven afgaven bij de Kort en beloofden kritische stemmen hard aan te pakken lijkt men nu opnieuw afgesproken te hebben niet meteen de boel op scherp te zetten qua analyse en tonaliteit.
Je staat gewoon op 1 uit 2 en onder de Kruiken. Dat zijn feiten die keihard binnenkomen. Verder creeer je nauwelijks een kans en stapelen een aantal spelers blunder op blunder. Het stadion is niet eens vol en de directie communiceert voor geen meter. Wat is daar allemaal zo geweldig fantastisch aan ?

0   0  
Johan Apeldoorn

JP is helemaal geen Johan Apeldoorn of andersom. Ik ben Johan en geen Jan Peter,Jean Paul, Jan Pukkel of weet ik wie. Ik ben ook niet in het stadion geweest, dus als het dan niet telt...allemaal prima. Wat ik wel weet is dat NAC een leegloop heeft gehad van kwaliteit en dat het niet mee gaat vallen dit seizoen te overleven. Ik verwacht dat Botteghin nog wel wordt weggekocht ("zo'n mooie kans kunnen we hem natuurlijk niet ontzeggen") en dan...

0   0  
zeeuwsnaccer

Een groot verschil maakte dat Leugers in het veld kwam voor Buys. Vanaf dat moment konden we meer "voetballen".
Buys wordt in de opbouw niet aangespeeld terwijl Leugers zich wel netjes vrijloopt, ingespeeld wordt en vervolgens het spel verdeeld.

Helemaal verdrietig word ik als ik Gorter dan weer in de basis 11 zie bij AZ....wat is hier mis gegaan???

Ik denk dat we geluk hebben dat er dit jaar weerom clubs zijn die nog minder punten zullen halen en daardoor lekker kunnen handhaven. Nu nog een nieuw betaalsysteemm, dan hebben we ook geen dorst meer en genereren we misschien nog wat meer horeca omzet.

0   0  
JP

@ Johan Apeldoorn, laat ze lullen, ik ben de enige echte Jan Peter, Jean Paul of Jan Pukkel, of hoe nog meer, maar er is hier een klein clubje waaronder The Don ( Donny Osmond voor de kenners ) en Paule die helemaal idolaat van Karelse zijn, die al blij zijn als NAC maar met maar 1-0 verliest en overal op ageren. En al juichen als Karelse een scheet laat. Niks van aantrekken, het is de zeer kleine minderheid.
En grote kans dat die Paule en THE Don zelf ook vaker niet dan wel in het stadion zijn, ze doen maar lekker, je moet de reacties eens lezen op hun Posts, dat zegt genoeg.

0   0  
Ballen

@ Johan Apeldoorn

Je doet net of NAC iets te zeggen heeft of Botteghin wel/niet vertrekt. Zoals iedereen weet die wel eens iets leest over NAC, heeft Botteghin een contract getekend bij NAC met een gelimiteerde tranfersom, terwijl ook elders kon tekenen tegen een hoger salaris.
Als er een club komt die die som betaalt (7,5 ton) dan MOET NAC accoord gaan. Of ze willen of niet.

Waar jij voor vreest (en ik ook) is dat JvA niet met een waardige opvolger zal komen maar weer met niveau Looms/Lasnik/Buijs/Zonneveld etc. Maar dat is iets anders dan "(“zo’n mooie kans kunnen we hem natuurlijk niet ontzeggen”)"

0   0  
Zo

@Ballen

Daar heb je wel een punt, maar Botteghin (EB) heeft zelf aangegeven nog een jaar bij NAC te willen blijven om te leren. Ik mag toch niet hopen dat onze TD op hem in gaat praten omdat zijn AZ-vriendje voor een koopje EB wil halen. En dan onder het mom van "NAC kan die 750K goed gebruiken".
Ik ben van mening dat JvA het contract van EB al lang had moeten openbreken en hem wat meer salaris had moeten aanbieden in ruil voor het schrappen van die clausule. Dan zou onze TD goed bezig zijn en in de toekomst geld voor NAC verdienen. Maar nee, alles is korte termijn denken en als volgende week EB opeens weggaat, dan heeft onze TD nog niet nagedacht over een opvolger en dan is er natuurlijk ook weer geen geld. Tja, ik word hier zo moe van. Waar wordt onze TD op afgerekend? Worden begin seizoen afspraken gemaakt en zijn die aan het eind van het seizoen gehaald? Zo lijkt het een makkelijk baantje, waarbij niet wordt afgerekend op resultaten. Aan Donny hadden we veel meer geld kunnen verdienen en aan Schilder ook. En dan heb ik het nog niet over Bayram, Amoah en Leonardo. Zakelijk moet het veel harder worden gespeeld.

0   0  
Maczek

@Zo
Je gelooft toch zelf niet dat Botteghin op dit moment akkoord gaat met 'wat meer' salaris in ruil voor het schrappen van die clausule.

0   0  
Beekie180

@Zo
Misschien is het zo dat EB zelf zijn contract met NAC niet wil openbreken. Wie zegt dat Van As dit niet allang geprobeerd heeft? Daarnaast kan NAC op bepaalde punten, zoals de verkoop van spelers, niet zakelijk optreden omdat de spelers dan een seizoen later transfervrij de deur uitlopen. Daarom kiest NAC voor een verkoop en dat andere clubs daar gebruik van maken, kun je m.i. NAC niet kwalijk nemen. NAC heeft nou eenmaal dat geld hard nodig om te kunnen overleven.

Waar ik Van As wel op afreken is het binnenhalen van Looms onder het mom van "we hebben jongens met eredivisie ervaring nodig". Echter hebben we redelijk wat spelers met voldoende eredivisie ervaring.(Kees Luijckx, Jelle Ten Rouwelaar, Sepp de Roover, Hadouir, Lurling, Gilissen) Waarom niet investeren in een aantal jongens uit de eerste divisie? Je maakt mij niet wijs dat daar niet voldoende talent loopt voor de linksback plaats. Aan Looms gaat NAC nooit meer een cent verdienen. Daar moeten we ons meer op gaan richten.

0   0  
SBO

Hartstikke leuk hoor dat Donny in de basis staat bij AZ, maar ik zag hem gisteren in de samenvatting alleen maar prutsen..maar die jongen mist natuurlijk wedstrijdritme;)

0   0  
dartfreak

ik vind dat dat nac het nog helemaal zo slecht niet heeft gedaan tegen twente. vorige week speelde ze groningen nog compleet van de mat en ze zijn toch zeker een titelkandidaat met een sterke goede ploeg. en als je nec ziet verliezen met 1-6 van ajax en roda met 5-0 om de oren krijgt van psv. ik denk niet veel clubs uit de middenmoot punten gaan halen tegen de toch wel goede top 5 uit de eredivisie. hup nac

0   0  
Ed

Dan heeft karelse meer gezien dan ik. Ik zag maar 3 echte spelers op staan.

0   0  
buurman

Ik heb de wedstrijd laten bezinken.
Van twente verliezen met 0-1 is niet een ramp, maar de wijze waarop baart grote zorgen.

We creeeren geen enkele kans, maar wat erger is, verdedigend gaat het ook niet.
Ik had beloofd geen namen te noemen, maar sorry; Looms gaat ons echt (veel) punten kosten. Dat kunnen we niet hebben. Ik heb eerlijk gezegd gedacht dat het met zijn ervaring moest kunnen bij NAC, maar wat een slechte back.

Het moet over een andere boeg denk ik. Eerst zo de zaak weg zetten dat de nul gegarandeerd is (op zijn Brandts). Als Schalk er dan eentje in friemelt is dat genoeg. Dat kan hij best maar nu loopt hij zich kapot voor nop. Voor de tegenpartij is dit ideaal. Ze spelen op hun dooie gemak de bal rond en laten hem rennen, het is bijna sadistisch.

Na ajax staan we bij de onderste drie, daarna moet de ommekeer komen. Als Verbeek en Ciftci te weinig toevoegen dan wordt het heel moeilijk. Te veel kwaliteit is ingeleverd.
PS
Met alle respect, als Buys (op zich geen verkeerde) de spielmacher moet uithangen dan ben je echt Juup waardig. Sorry heb ik toch nog, negatief, een tweede naam genoemd. Het middenveld van NAC is kachelhout.

0   0  
Peek

@Paule,

Wat versta jij onder conditie, Twente speelde gewoon met de handrem er op.
Er zat duidelijk kwaliteits verschil in.Nac is er wel voor 100% voor gegaan maar komen te kort tegen zulke ploegen.

0   0  
geel zwart

Met 3 smufren in de voorhoede werkt 4-3-3 niet. 4-4-2 gaan spelen! Dat vond ik trouwens al toen we Aoam nog in de spits hadden staan.

Gerucht: Botteghin naar AZ?

0   0  
mcmxliv

Bij sommige "supporters" vraag ik me af wat ze in hemelsnaam bij NAC te zoeken hebben! Wat een gezeik en gezeur hier dag in dag uit. Dit is niet goed, dat is niet goed, het moet zus het moet zo....
Wat de NAC directie, de technische staf of spelers ook doen, het is nooit goed bij een aantal reageerders hier. Ik vraag me af of men wel beseft dat "we" in een situatie verkeren dat elke wedstrijd die we nog kunnen zien van ons clubke mooi meegenomen is. We zullen het moeten doen met de beleidsbepalers, staf en spelers die we nu hebben. Van iemand consequent tot de grond toe afkraken is nog nooit iemand beter geworden. In tegendeel.
Dus wat doe je dan als supporter in zo'n situatie? Je gaat voor de volle 100% achter je club staan en hoopt dat het tij spoedig keert. Dus azijnpissers, ga eens voor jezelf na wat je zelf hebt gedaan de laatste tijd om je club er weer bovenop te helpen. Wij zijn NAC en geen AC Milan, Manchester United of FC Bracelona. Succes, laat je (positief) horen en NOAD!
(reageren op dit bericht mag natuurlijk, maar verwacht van mij geen reactie, ik heb gezegd wat ik kwijt wilde)

0   0  
Leur Noord

Hoe is het onderhand met ciftci??
Is tie nou al binnengeharkt of wat?

0   0  
Tvb

Az heeft pas geleden laten weten het vertrek van moisander intern op te lossen (reijnen)
Dus hoop dat boteghin blijft. Al sta ik er niet van te kijken als hij naar een Groningen of Heerenveen zal vertrekken.

0   0  
scouting nederland

Van bepaalde mensen moeten we nu staan te juichen dat we zo geweldig hebben gestreden tegen Twente en dat we zo goed bezig zijn en het helemaal goed komt.
Niets is echter minder waar. Onder deze leiding en met deze commissarissen en cultuurbewakers gaat het helemaal niet goedkomen. We zitten als enig in categorie 1 en zijn, zoals ze hier in Geneve zeggen, de dindon de la farce. De Sjaak. Waarom de rest lacht. En dat is jammer.

0   0  
Hedu

Botteghin is in alkmaar gesignaleerd

0   0  
Groesman

wikipedia weet meer dan NAC zelf:
http://nl.wikipedia.org/wiki/NAC_Breda#Selectie

Ciftci is volgens dit alwetend medium al gecontracteerd :P

En ff over de wedstrijd:

Veel te weinig kansen gecreëerd, maar ook niet slim aangepakt; lange ballen op schalk en hooi met 2 bomen als tegenstander.. succes ermee.

Bij de komst van Leugers werd er gevoetbald en was het middenveld ein-de-lijk aanspeelbaar, rest van de wedstrijd stond iedereen stil terwijl dit juist de spil van het elftal moet zijn.

Verbeek viel leuk in, Hooi in de 2e helft wat leuke dingen laten zien en we gaan dit seizoen (weer) veel genieten van onze goede ouwe Anthony, wat een held.
Laten we hopen dat Looms wat aanpassingsproblemen heeft en over een paar weken de schrik van iedere vleugelspeler gaat worden ;).

Wat wel erg waardeloos was: Gefluit op de B-side door een kleine groep naar Lasnik. Lekker je eigen spelers uitfluiten.. wat een trieste bedoeling.
We moeten het met deze selectie doen dit jaar dus wen er maar aan dat we niet veel punten zullen pakken maar blijf achter het elftal staan, ze moeten nog 32 wedstrijden..

0   0  
spreading

Dennis van Bergen weg bij de stem, gaat naar de VI, jammer, deze man heeft veel nieuws naar buiten gebracht waarvan NAC niet wou dat het naar buiten kwam.. Hopelijk zijn deze scoops niet meer nodig, maar ook den goede wedstrijd verslagen ga ik missen op de maandag..

Over het gezeik op Schalk: wie moet er dan met de huidige selectie in de spits spelen?
We moeten roeien met de riemen die we hebben dus ook Looms, Schalk en Lasnik..
Gorter verkopen was mis een fout, maar het is te hopen dat ze ervan geleerd hebben..

0   0  
Jf

Jong NAC - jong ADO. 1-3

0   0  
Bredafun

@spreading: Hooi in de spits en Schalk erachter. Hooi breekt door en Schalk maakt t af. Schalk wordt iedere keer omver gelopen. HIj verdiend meer als alleen als kegel te worden weggezet. n rappe aanvaller voor hem zou top zijn!
En schei uit over looms, die speelt niveau straatvoetbal!

0   0  
Bredafun

@spreading, ik weet niet of je heb gezien hoe goed dat gorter t weekend was? Die speelt dus nog lang niet t niveau dat ie moet invullen daar, dus verkoop was een juiste optie!

0   0  
enjoy

Weet je wie ik zag staan,
Donny Gorter in de basis bij AZ.

0   0  
Viking

@buurman... Sjee man wat kan jij ineens andersom lullen vent. Eerst dacht je NAC nog makkelijk kon stunten tegen Twente en nu is het kachelhout. Man man man..
Zoals ik al memoreerde gaat het nu al 2 jaar deze weg, weinig creeëren, hard hollen zonder resultaat! Dit alles omdat het complete speltactiek niet klopt. Schalk moet aan banden worden gelegd. Die loopt het 1e half uur op elke bal. Moet meer zijn momenten zoeken. Maar ja "welke" keeperstrainer leert hem dat.
Echt er zit genoeg voetbaltalent in de ploeg, maar dat zal door de huidige trainer niet verbeterd worden.
Er moet wat gebeuren op trainersgebied........

0   0  
scouting nederland

De huidige bestuurders, mensen die zichzelf commissarissen durven te noemen (Steevens, Lieshout, ome Cor etc) bakken er niets van. Ze staan gewoon toe te kijken hoe Jeffrey "kan me geen reet schelen" van As de ene na de andere bok schiet. Karrevrachten huurspelers en nieuwelingen die geen versterking zijn als ze ueberhaupt al aan spelen toekomen. Als je weinig te makken hebt moet je juist creatief zijn. Zonneveld, Lasnik, de rappertjes, Looms, en ga zo maar een tijdje door. Een heel elftal kunnen we vullen met de blunders van van As. En wat doen de cultuurbewakers ? Zij knikken en laten alles maar toe.

0   0  
buurman

Beste Viking,

Sjee man, wat kun jij slecht lezen...
Over Schalk zijn we heet in ieder geval eens.

Beste MJVX...,

Aanmoedigen doe ik op de plaats waar het hoort, in het stadion. Geen kritiek heeft ons gebracht waar we nu staan en het wordt eerder nog erger met een beetje pech.

0   0  
buurman

het

0   0  
Leur Noord

Vind dat sn hier wel een punt heeft eigenlijk!

0   0  
jac

Begin ook te twijfelen.

0   0  
scheppioni

Idd Leur noord, maar wel zachtjes in typen, anders makte hem nog gekker dan die al is !

0   0  
Tvb

Onzin. Iedere eredivisieclub haalt weleens een miskoop binnen, dus NAC ook.en dan valt het bij ons nog mee hoor!

0   0  
Zo

@Tvb

Vallen de miskopen bij NAC mee? Wat te denken van een Breuer. Onze Technische staf wilde perse deze wat oudere hoogvlieger binnenhalen. Op NU Sport kreeg deze man zondag een 3 en de tekst: "Comedy-capers is nog zacht uitgedrukt". Wat ben ik blij dat hij voor NEC koos voor een hoger salaris. Maar, hoe kunnen de verantwoordelijken bij NAC hem nu een contract aanbieden? Volgens mij slaat dat Comedy-capers meer op onze scouts en moet ik sn helaas gelijk geven.
http://www.nusport.nl/cijfers-zinnen/index.html

0   0  
Tvb

Ja dat is gebaseerd op1 wedstrijd. Hij heeft toch de afgelopen jaren bijna alles gespeeld met Heerenveen.
Dan kun je toch niet heel slecht zijn denk ik. Maar als je NAC naast vergelijkbare clubs zet over periode van 4 jaar en je bekijkt echte miskopen: pinas, Caïro, zonneveld, lasnik en nog wat, valt het reuze mee

0   0  
scouting nederland

Zolang mensen bij NAC nergens op worden afgerekend zal het in deze onprofessionele bende ook nergens naartoe gaan.
Was er een functiebeschrijving voor het nieuwe hoofd opleidingen of niet ? Wat moet een TD eigenlijk kunnen ? Hoe zit het precies met de trainer ? Als de algemeen directeur al niet hoeft te voldoen aan het opgestelde profiel dan stel je als leiding al meteen een heel slecht voorbeeld.

0   0  
spreading

@bredafun
Niet gezien, maar dat hij daar in de basis staat zegt imo wel iets, dat ze daar meer in hem zien dan karelse hier. De toekomst moet dit uitwijzen. Feit is dat Gorter het beter kan belopen dan Looms. Maar aangezien de laatstgenoemde wel bij onze selectie zit en Gorter niet moeten we het er nu maar mee doen. Dus kunnen suporters zeiken wat ze willen, AZ doet vast niet aan ruilen.
Verder is Hooi niet echt een spits voor zover ik weet. Zoals er meerdere zeggen zou voor schalk een 442 een goede optie zijn. Maar op het moment is Schalk de enige (echte) spits die we hebben. Maar met die Turkse jongen erbij moeten we dit nog niet doen. Een blessure of schorsing en dan hebben we maar een spits. Wat ik al zei, roeien met de riemen die je hebt...
Schalk op 10 lijkt me niks, want hij loopt veel, maar hier moet je meer een type hebben die het spel kan lezen. Wat ik bij Alex nog niet goed gezien heb.

0   0  
Tvb

Probleem van afgelopen 2 wedstrijden is kansen creëren. Daar is met name hadaouir verantwoordelijk voor. En een goede voorzet schiet/kopt schalk ook wel binnen dan!

0   0  
Nf

De verdediging stond wel en looms zijn man had geen kans daar geen commentaar over. Er werden geen kansen gecreëerd naar mijn mening stond het voorin niet goed.

Laad alle berichten na dit bericht in