Wij gaan niet opzij

Karelse: "Kreeg een warm gevoel van de tweede helft"

John Karelse was dit seizoen niet altijd blij als hij voor de camera van de NOS moest verschijnen, maar gisteren was dat wel even anders. De oefenmeester zag zijn ploeg terecht winnen in de Domstad met 1-3. Zijn reactie:

Bron: B-Side Rats, NOS

Vorig bericht
Schilder: "We hebben verdiend gewonnen" 7 reacties
Volgend bericht
Eindelijk zijn we veilig 54 reacties
Advertentie
30 Reacties
0   0  
Barry

Schilder zegt iig dat de 2e seizoenshelft gewoon ruk was. Als je de selecties van Utrecht en NAC naast elkaar legt hebben we over de breedte gewoon meer eredivisie waardige spelers in onze selectie. Die vullen gaten op met jeugd, wij met huurlingen die zogenaamd gratis zijn. John heefts iets gehoord over 2,5 miljoen en gebruikt dit nu elke keer als excuus. Hij vergeet alleen te vertellen dat onze concurrenten als Roda, Utrecht, Groningen en Heracles ook veel minder te besteden hebben als 2 jaar geleden. Er zat gewoon veel meer in dit seizoen, ik vind het ongelofelijk dat Karelse dat niet in ziet.

0   0  
wolfmanjack

Vaak gemopperd op NAC, maar dit zag er goed uit. Gefeliciteerd Karelse en ik ben erg blij dat we definitief geen promotie/degradatie hoeven te spelen.

0   0  
Ed

@ Bary inderdaad als je terug gaat naar het begin van het seizoen en je ziet de selectie dat kan/mag je er van uit gaan dat NAC minimaal voor plaats 10 moet gaan. Door bepaalde beslissingen en wijzigingen binnen het elftal tijdens het verloop van dit seizoen heeft NAC heel diep moeten gaan. In de winterstop had het bestuur al moeten ingrijpen maar die hadden andere niet geheel onbelangrijkere zaken aan hun hoofd.
Conclusie teveel punten laten liggen tegen op papier mindere tegenstanders,spelers die vaak verzaken of door de trainer verkeerd werden gebruikt. Tegen de groten clubs wel degelijk laten zien dat ze kunnen voetballen. Hoop op nog 2 leuke wedstrijden en dan dit seizoen heel snel vergeten.

0   0  
kwek

Als het eerste wat je doet op een site na zo'n overwinning zeiken is, dan ben je toch wel heel sneu.

0   0  
De Lange

afscheid nemen van Kolk-Boukhari is iets dreigender af en toe dus die kunnen we evt. behouden. Schalk in de basis,evenals Gorter.Laatste 2 wedstrijden winnen,Utrecht/Groningen en Ado hebben ook geen makkelijk programma,dus als t meezit eindigen we tog ergens tussen 12 en 10

0   0  
Eljé

Kwek, ik denk dat er op andere momenten niet genoeg gelegenheid is om te zeiken..

Maar goed, mooi zou zijn om in Groningen te winnen en die op de ranglijst in te halen. Ik zie het nog staan naast een foto van Pieter Huistra een paar maanden geleden; "Groningen kampioen, waarom niet?"

0   0  
scheppioni

Jammer dat het contrast over de tweede helft van het seizoen, maar ook wedstrijden in de eerste helft van het seizoen zo groot was bij ons NAC, anders zijn we echt niet de mindere over een stuk of twaalf andere ploegen en als je tegen de 'kampioenskandidaten' wel steeds de punten pakt zit er op sportief vlak nog best rek in de ploeg met een goeie mix van jeugd en ervarene, het grootste probleem was in mijn ogen dat NAC niet contstant genoeg was, gewoon om het feit dat de technische staf elkaar niet goed aanvulde, hopelijk geburd dat volgend seizoen vanaf wedstrijd 1 wel, al blijf ik zeggen dat Karel de spelers niet beter maakt, maar daar kan hij hulp van hebben van zijn nieuwe assistent !

0   0  
Barry

@Kwek,

Ik reageer niet op de wedstrijd. Die was top en daar ben ik ook trots op. Ik reageer op de reactie van Karelse, die mijn inziens waardeloos is.

0   0  
De Lange

ik zie ook het probleem niet om volgend seizoen gewoon weer dezelfde doelstelling te hebben, het linker rijtje,kijk maar naar RKC,wie had dat verwacht

0   0  
076

nac heeft geluk dat ze twee eredivise waardige spelers hebben (lurling en schilder), de rest is echt dramatisch

0   0  
de muzikant

@De lange: doelstelling kunnen ze nu beter aanpassen aan de kwaliteiten van de trainer. Voorkomen van degradatie is het devies, verder zou ik me geen illusies maken.

0   0  
dimmer

Aan 076 vergeet Bottigin niet aub en Schalk.

0   0  
KweetNie

@076

Ken de gij HANS ANDERS?

0   0  
@bob

Denk dat dit iid een gudelj sr effect is geweest.

0   0  
ennoajseejer

Hoorde ik Wouters nu zeggen dat ze de 2e helft het moeilijk hadden met het goede positiespel van NAC?

0   0  
Otjes

Het indekken voor het volgend seizoen is begonnen. Kijk het budget was allang bekend voor dit seizoen. Toch was de doelstelling 8-12. Als je die niet haalt dan heb je het niet gered.

Niet zeuren dan svp. Kijk naar RKC wat betreft budget. Het gaat erom dat NAC 'ns op alle gebied stopt met dat calimero gedrag.

JK heeft gewoon dit seizoen geen speler beter gemaakt, vaak slechte taktiek/ wissel toegepast, de eigen NAC talenten gedemotiveerd en na de winterstop het hele team building naar de tering heholpen met teveel huurlingen.

Nu al indekken voor doelstelling volgend jaar is kattegejank.

0   0  
Tuur

@ Otjes @ Barry

Kijk naar budget utrecht en groningen... rkc is een uitzondering waar toevallig alles "goed" viel. Net als ado vorig jaar en NAC een aantal jaar terug. Dat zijn seizoenen dat alles lukt en de verschillen zijn niet groot.

Ik zeg niet dat NAC goed heeft gepresteerd. Maar constant rkc erbij halen slaat nergens op. Genoeg voorbeelden die dan je dan aan de andere kant ook kan noemen.

Bij utrecht lopen 2 spitsen die samen net zoveel verdienen als de hele selectie van NAC ongeveer... groningen zullen we het helemaal maar niet over hebben.

En ik was aanwezig bij de schandalige wedstrijden van NAC in venlo en thuis tegen heracles. Maar ook de winst op psv etc. Dat is gewoon NAC. Kan alle kanten op. Gezien de dramatische erfenis van mommers zijn er dit seizoen in ieder geval een aantal goede stappen gezet. Uitgaven lijken onder controle en NAC is in de ere gebleven en faillisement is vooralsnog afgewend. Dat waren de kernzaken en was al lastig genoeg.

Nu is het aan de financiers om NAC echt er bovenop te helpen: Schulden omzetten in aandelen. Zo niet, dan heeft NAC nog zo'n 20 jaar nodig (met een miljoen winst per jaar...) om uit de problemen te komen.

0   0  
pedro

@otjes helemaal mee eens!
Ik vond t echt een tenenkrommend interview. Bijna alle clubs hebben afgelopen jaren flink bezuinigd op de spelersalarissen(en zeker de concurrenten van NAC). En dan roept den Karel nog net niet dat hij het eigenlijk geweldig heeft gedaan gezien de omstandigheden. Hij heeft gefaald op alle fronten van het trainersaspect maar mist dus ook enige vorm van zelf-reflectie/kritiek...tja dan houdt t echt helemaal op. Wil niet negatief zijn maar hopu mijn hart echt vast voor volg.seizoen want dat we t dan zonder Schilder en Botteghin moeten doen is al vrijwil zeker want zijn zo op te halen:-(.

0   0  
Zus

Ben er blij mee maar er schuilt zoveel gevaar in de gang van zaken. Je beslissende wedstrijd uit winnen en goed spelen.. Is zoooo gevaarlijk! Ik mag toch hopen dat men intern rete kritisch naar het seizoen kijkt en niet naar de financieen. Evalueren hoe het gegaan is met het spelersmateriaal dat in basis toch echt niet verkeerd is.

Ik ben erg benieuwd naar het beleid van bolgend seizoen. Zoals al gemeld wordt er mog verder financieel gesneden in het spelersbudget.. Zoegt dat voor nog minder niveau
Of opkomst van talent? We shall see

0   0  
ratkopf

John je bent en blijft de zwakste schakel, hou aub de eer aan jezelf want een carriere als trainer zit er gewoon totaal niet in!

0   0  
JD

Wat is er mooier dan met een warm gevoel de eer an jezelf te houden! Stap aub op!!

0   0  
Mieshoop

Karelse is en blijft de juiste man voor dit NAC. Zorgt niet voor onrust, is rechtlijnig en heeft dit seizoen ook een aantal keer bewezen een tegenstander tactisch te overrompelen. En waar iedereen hier de afgelopen maanden aan z'n poten heeft lopen zagen en NAC een zekere degradatie toe probeerde te dichten, heeft d'n Karel op zijn eigen wijze gewoon de boel vlot getrokken.

0   0  
JD

@Mieshoop Nog snel effe een jointje gehaald en gerookt nu je nog geen pas nodig hebt?? Ja ik ben ook heel blij dat we erin blijven maar het voetbal onder Karelse is vaak rampzalig en hij maakt echt helemaal niemand beter. Bovendien is het natuurlijk te triest voor woorden dat hij slechts een aantal keer bewezen heeft een tegenstander tactisch te kunnen overrompelen in 1 seizoen (jouw woorden). Daar win je de oorlog toch niet mee met een paar keer...

0   0  
buurman

Niemand probeerde hier NAC als degradatiekandidaat af te schilderen.Juist niet. Maar we zijn toch akelig dicht in de buurt van die plaats 16 gekomen, al had niemand het idee dat het echt mis zou gaan. Daar is deze selectie gewoon te goed voor.

Je kunt natuurlijk, na 1 goede wedstrijd, ook niet spreken dat de boel vlot is getrokken. De selectie laat nu zien wat er in potentie altijd al inzat. Ze hebben het sporadisch laten zien.
Karel is een prima assistent maar helaas niet de juiste hoofdtrainer voor NAC..
Degene die probeerde Karel uit de wind te houden en alle schuld op de spelers te schuiven zaten en zitten goed fout. Dat bleek gisteren wel, want deze spelers kunnen prima ballen. Plaats 14-15 is veel te laag.
Hopen dat we door punten tegen grunn en rkc nog wat plaatsen strijgen.

0   0  
buurman

Daarnaast is Karel TE rechtlijnig; zie de case Gorter.

0   0  
buurman

stijgen.

0   0  
Tuur

@ buurman

Dat is juist het probleem van deze spelers. Ze kunnen allemaal voetballen maar spelen bij NAC omdat ze dat niet wekelijks laten zien. Daarom zijn dit allemaal jongens die het hogerop niet gemaakt hebben. Daarom zal Botteghin ook vertrekken verwacht ik. Die kan dat wel.

De invloed van JK is echt niet zo groot dat bv een Lurling de ene week de sterren van de hemel speelt en een week later geen pepernoot raakt... (wat niet wil zeggen dat er ongetwijfeld betere trainers zijn).

0   0  
Otjes

@Tuur

Je snapt het niet. Het gaat me niet om het voorbeeld RKC. Het gaat me erom dat onze trainer niet z'n doeslstelling haalt en de spelersgroep slechter maakt.

0   0  
buurman

De waarheid ligt ongetwijfeld in het midden beste Tuur.

Maar in mijn ogen onderscheid een goede trainer zich van de mindere Goden door van dergelijke selecties een winning team te smeden. Een strak systeem en discipline horen daarbij en toch een lekkere sfeer.
En ik denk dat NAC (waar geld altijd een probleem is) juist zo'n trainer moet hebben die boven budget presteert.

0   0  
JP

@Buurman, Tuur,
Als je de selectie van NAC goed doorlicht dan is het gewoon een stevige middenmoter, als je daarmee tot 2 wedstrijden voor het einde in degradatiegevaar komt en er geen structureel redelijk constant presterend team van kunt maken dan ben je als trainer gewogen en te licht bevonden.
Karelse heeft op werkelijk alle fronten laten zien niet geschikt te zijn voor de functie van hoofdtrainer.
Vooral communicatief en sociaal is hij verschrikkelijk door het ijs gezakt.
Het gros van de spelers loopt ook niet weg met Karelse, en er is dus geen chemi die er toe leidt dat er wekelijks prestaties worden neergezet en waarbij de groep door het vuur gaat voor de trainer. Wat NAC dus inderdaad te doen staat is voor volgend jaar een nieuwe trainer aan te stellen, nu zijn we met de schrik vrij gekomen maar volgend seizoen redden we het niet met deze man aan het roer.

Laad alle berichten na dit bericht in