Wij gaan niet opzij

Karelse verandert systeem tegen Heracles Almelo

John Karelse heeft zijn speelwijze in aanloop naar de uitwedstrijd tegen Heracles Almelo veranderd. Het welbekende 4-3-3 systeem, maakt plaats voor een 4-4-2 systeem. Karelse: "Ik vond dat Alex vaak op een eiland stond. En dan meestal tegen twee sterke kerels. Daar moeten we wat op verzinnen om het voor hem makkelijker te maken. Daar hebben we op getraind en daar ben ik erg tevreden over. Hij krijgt wat meer ruimte. We spelen nog altijd wel 4-3-3, maar de invulling kan ook weleens 4-4-2 zijn." Niet alleen het systeem verandert, ook de posities in het elftal gaan wisselen. Zo vertrekt Buijs naar het centrum van de verdediging en komt Luijckx op het middenveld te spelen. Hierdoor krijg je de volgende vermoedelijke opstelling:

Ten Rouwelaar

De Roover, Botteghin, Buijs, Looms

Hooi, Luijckx, Hadouir, Gudelj

Schalk, Lurling

Een voorbeschouwing in video met reacties van Karelse en Buijs kun je hieronder bekijken:

Bron: B-Side Rats, Omroep Brabant

Advertentie
28 Reacties
0   0  
De boer van Robbie Penders

Het duurde eindeloos lang, maar beter laat dan nooit!

0   0  
Rappie

Helaas hebben wij niet altijd alle tijd van de wereld ;-)

0   0  
oosterhout

beetje dom weer om dit naar buiten te brengen van den karel.je had ze ook kunnen verrassen in almelo.nu kunnen ze hun systeem ook aanpassen

0   0  
mmm

Zouden de tijden van de 'gouden driehoek' dan eindelijk weer kunnen gaan herleven??

Come on NAC, zouden zomaar 3 heeel erg belangrijke puntjes op kunnen gaan leveren, en een mooi begin van de jubileumweek!!

Al (bijna) 100 jaren lang al is ons N.A.C., de parel van het Zuiden!!!

0   0  
JP

Ja Oosterhout het is The never ending story hij zal het wel nooit leren , ik heb me hier al bij neergelegd.
Hoop dat hij het morgen voor elkaar krijgt, er zijn geen excusses meer.

0   0  
Ritchey

@ Oosterhout
dat kan je meer de verslaggever verwijten aangezien hij an het vissen slaat met de info die hij op de training opdoet. Karel bevestigt juist helemaal niets..

0   0  
Jf

Eindelijk Luijks opschuiven.

0   0  
Paule

Een tegenstander verras je echt niet als je ipv van 4-3-3, 4-4-2 gaat spelen, dat is binnen 1 minuut opelost. Maar goed en zijn altijd mensen die elk item aangrijpen om Karelse af te zeiken.

0   0  
Hedu

Goed interview, eindelijk geen onzinnige praat.

0   0  
buurman

Voor mij is de grote verandering dat Luijckx in het midden speelt. De rest is lood om oud ijzer vind ik.
Als luijckx in het midden spelend goed uit pakt komt bv. Hadouir meer aan voetballen toe en krijgen we meer kansen. Ben benieuwd of NAC de nul kan houden nu.
Maar zoals reeds gezegd de uitvoering is bepalend.
Driepunten is noodzaak. Anders dreig je op 2 uit 9 af te stevenen. Zie het programma.
Ik hoop dat het gaat lukken want dan wordt thuis tegen az ook een stuk leuker.

(Ik had de opstelling niet bekend gemaakt, want NAC heeft best veel mogelijkheden om te schuiven (bv. Lasnik wel of niet) nu kan Bosz zijn opstelling te voren afstemmen)

0   0  
RiEn71

Luijcks nog een plaatsje verder opschuiven: naar de bank ermee! Loopt nog stees iedere wedstrijd te verzaken, terwijl ik er ten tijde van de aankoop nog zoveel vertrouwen in had. Heeft in Breda nog geen enkele wedstrijd iets laten zien.

0   0  
scheppioni

EN !!!!
Met vertrouwen durven spelen, da's het hele eieren eten, ik laat me weer eens verrassen !

0   0  
Van "taajlaand

"Het 'welbekende'4-3-3 systeem, maakt plaats voor..."
Het kán aan mijzelf liggen, maar ik heb in de laatste wedstrijden totaal geen systeem meer in ons elftal gezien.
Dus allez, kan alleen maar beter worden.

Succes morgen.

0   0  
Statler

@oosterhout
Nac traint al tijdje op 4-4-2. En zolang trainingen niet 'besloten' zijn, is het dus geen geheim. Wat een onzin om te zeggen dat karelse dit 'nieuws' te snel naar buiten brengt.

0   0  
Henri

Reeds meerdere jaren verkondig ik en met mij vele anderen dat dit team van NAC niet geschikt is voor een 4-3-3 systeem. Na jaren komt de technische staf er ook achter, chapeau! Toen Luijckx van AZ werd gehaald heb ik altijd gezegd dat het geen centrale verdediger is. Na jaren krijg ik van de technische staf gelijk, chapeau! Alleen dan komt de TS met het alternatief Buijs als centrale verdediger. En wat heeft Buijs tot nu toe bewezen dat als hij in een strafschopgebied komt totaal van slag raakt. Of het nu bij de tegenstander is of in eigen defensie, Buisje is dan totaal de kluts kwijt. Zou JK de eerste wedstrijden van het vorig seizoen weer vergeten zijn? Nee, het lijkt mij beter dat als je voor een speelstijl gaat er dan ook de spelers voor opleid en voor aanschaft. Maar als je 4-3-3 wilt spelen en je komt met Kolk aan dan snap je er als TD niet erg veel van. En als je als hoofdtrainer stelt dat Looms gebruik moet maken van de ruimte die voor hem ontstaat dan heb je er geen kaas van gegeten of je weet je spelers niet op waarde te taxeren.

0   0  
Paule

Wat een onzin dat heracles zijn opstelling gaat aanpassen, als ze van te voren weten of Luicks of Lasnik op het middenveld staat... Echt, dan heb je geen verstand van het spelleke. En dan nog stel dat iemand geblesseerd raakt binnen 5 minuten en er komt een wissel, denk je dan dat Bosz heel zijn opstelling en tactiek gaat wijzigigen?

0   0  
Bredafun

weer n hoop gezeik hier, wacht eerst morgen af, daarna pas commentaar op opmerkingen aub!

0   0  
JP

@ Henri, ja dat is zuur, ik begrijp ook niet waarom er altijd zoveel tijd en zoveel verspilling aan vooraf moet gaan. Is het eigenwijzigheid, koppigheid of simpel onkunde? zeg het maar ?
Ik weet ook niet wat ik van Buijs achterin moet denken, vindt hem ook altijd kamikaas en ongeconcentreerd achterin.
Lasnik mag in 4-4-2 best eens een kans krijgen van mij.
Morgenmiddag weten we meer.

0   0  
Leur Noord

ik zou luiks lekker ruilen met
Lasnik!! maarja wie ben ik........

0   0  
buurman

beste Paule,

Je doet alsof een verrassings effect niet bestaat.

Indertijd speelde NAC tegen (ik meen) vvv een belsissende wedstrijd voor promotie. Bob Maaskant hield tot het laatst geheim of Latchford zou spelen. Toen het NAC elftal het veld op kwam met Latchford "ontplofte" het stadion. We konden niet meer verliezen. En vvv werd er niet vrolijk van toen ze Beer Latchford zagen.

Of Bosz zijn elftal aanpast aan NAC weet ik niet maar het zou goed kunnen deze keer. Bij heracles ligt net zoveel druk als bij NAC. Heracles mag deze pot niet verliezen thuis. Het maakt bv. best verschil of NAC speelt met of zonder Lasnik.

Ach natuurlijk is het geen hoofdzaak, helemaal eens, maar in mijn ogen was het beter geweest dit keer te wachten met het bekend maken van de opstelling.

Maar goed; op naar een driepunter morgen.

0   0  
buurman

beslissende

0   0  
JP

@ Leur Noord : waarschijnlijk iemand met iets meer kijk op het spelletje dan onze trainer.;-)
@ Buurman, en dan de wijze waarop, Anton Joore werd toen in de opstelling genoemd die werd omgeroepen iedereen balen en NAC kwam eerst met 10 man het veld op en twintig meter daar achter kwam Latchford er in zijn eentje achteraan, ik heb inderdaad nog nooit een stadion zo in extase zien raken.
Dat maak je nooit meer mee, althans wij niet meer denk ik, zulke spelers ontbeer je nu ook, kerels die voorop gaan in de strijd en een over mijn lijk mentaliteit hebben.
Gasten als Arnold, Linford, Bogdanovic,Lammers, Van Hooijdonk konden dat ook wel in zekere mate.

0   0  
scheppioni

@ JP
WEl een zeer iluster rijtje wat je opsomt, je vergeet alleen Glennie Salmon nog !!!

0   0  
@Bob

En Looms blijft staan en Janse op de bank?
Belachelijk en onvoorstelbaar dat zo'n snelle back er niet inkomt voor zo'n trage slak.

0   0  
buurman

Beste JP,

Zo ging het precies toen. En weer zat het afgeladen vol met meer dan 22OOO toeschouwers. Het was toen tevens heerlijk weer.

Ik hoor tot de supporters die driemaal een bekerfinale hebben meegemaakt. En 1 x winst. Dat seizoen vergeet ik nooit meer. Dat gun ik andere supporters ook.
Daarom zie ik niets in stilstand. Ik herinner me de jaren eerste divisie maar al te goed en dat is toch niet voor herhaling vatbaar wat mij betreft. Zo gezellig was dat niet.
Daarnaast loop je heel groot gevaar dat je bij een degradatie de tent snel moet sluiten.

En veel mensen weten niet wat de nieuwe ontwikkelingen inhouden die de regering heeft uitgestippeld. Iedere club krijgt ongeveer tien procent van de omzet(!) aan extra kosten. Voor NAC betekent dat bijkomende kostenposten van totaal ongeveer 1.3 miljoen euro. Winst maken uit de exploitatie wordt onmogelijk gemaakt. (We maakten overigens al nooit winst)
Van hoger hand zit men er totaal niet mee als een club als nAC het loodje legt. Men heeft het liefst dat drie verliesmakende clubs NAC-w2 en RKC worden omgezet in 1 winstgevende toko (fc brabant) waar ze ieder jaar belasting kunnen ophalen.

Als erbij NAC niets verandert loopt het helemaal fout.
En als we onderin bungelen zal dit proces nog sneler gaan. Daarom is een driepunter deze middag noodzaak. Zo opportuun is voetbal nu eenmaal.

0   0  
schanulleke

die karelse is gewoon een eigenwijze ZEEUWSE KUT

0   0  
Leur Noord

Jelle
De Roover, Botteghin, Buijs, Jansse
Hooi, Lasnik, Lurling, Gudelj
Schalk, Ciftci

Dit zou mijn opstelling zijn L en L eruit.

COME ON NACEEEEEEE!!!!!!!

0   0  
@Bob

Een systeem veranderen helpt hier niet, de juiste man op de juiste plek wel het was alweer over de zijde van Looms waar de 1e goal viel,tjongejonge!
Karelse, je tijd is op!Zoek een amateurclub want meer zit er gewoon niet in met jou!

Laad alle berichten na dit bericht in