Karelse: We hadden meer verdiend

3 punten was niet onverdiend geweest nee, maar 1 punt uit bij AZ ook tevreden meer hoor. Lekkere pot op de mat en het stond TACTISCH ook goed hoor Johnnie, mag ook eens gezegd worden. Hup NAC

Wat een rare competitie is het toch eigenlijk. Nac heeft 33 goals gescoord en er 39tegen gekregen, Rkc heeft er maar 28 gescoord en er 39 tegen gekregen. Verschil: Nac staat 14de en Rkc 8ste... Of doe ik nou aan scorenbordjournalistiek??

Ach ja verdiend we hadden eerder een penalty tegen moeten krijgen dus ja gewoon genieten van dit punt!

Je kan beter verliezen, dan staat het hier gelijk vol met wijsheden van de betere trainers...

Hup NAC en hala Breda

Klasse werk van Karelse. Ik ben zo ontzettend blij dat NAC zijn contract verlengt heeft. Hij is de juiste man op de juiste plaats. Klasse wat hij met een matig elftal presteerd. Heerlijk een een club/vak man aan t roer.

NAC heeft hard gewerkt, maar kon er niet meer van maken.
AZ heeft hard gewerkt, maar kon er niet meer van maken.
Conclusie: terechte uitslag.

Natuurlijk had ik liever geziend dat we net dat ene tikje meer geluk hadden gehad, maar dit is een uitslag waar je mee kunt leven. NAC speelde zoals veel supporters graag zien. Eindelijk !

Mooi dat Gilissen weer fit is...nu Nebo nog.

Gilissen deed het goed, hopelijk volgende x wat meer uitsupporters mee. Zo sta je toch voor lul.

Wij gaan europa in! Nou ja jongens wie weet, wie weet is dit niet zo n gekke uitspraak over ern paar weken.

Je kan het ook overdrijven. AZ speelde gewoon goed en kreeg een hele zooi kansen. Mooi dat ze ze niet benutten maar zeggen dat NAC de 3 punten verdiende, hou op zeg.

ja dave
het blijft altijd mogelijk om iets negatiefs te bekijken.
Welke kansen had az dan,goede afstand schoten wel,en acties rond de 16.
Maar als je dit gaat vergelijken met de kansen die NAC gekregen heeft,en dat de bal van de doelijn afgehaald wordt,dan kan je zeggen dat je kansen krijgt en op basis van die kansen en dat je veldspel goed stond mag je zeggen dat je verdiende om te winnen.
Dat je niet het spel maakt daar in alkmaar,is normaal en dat hoeft ook niet.
Dat je zelf als eerste aanhaald dat je az gewoon goed vond spelen ,kan je ook beoordelen dat je niet naar het spel van je eigen club gekeken heb.
Ben geen voorstander van karelse ,maar deze wedstrijd had hij gewoon alles goed staan en heeft hij zijn manschappen met de juiste instelling het veld ingestuurd.

Wel te hopen dat hij tegen nec ,alles ook weer op scherp heeft staan.

Realiteit is dat NAC zoals altijd door mij gememoreerd veel te laag staat met zo'n selectie. Dat is de laatste 2 wedstrijden maar eens bewezen. Incidenteel maar toch. Een goede trainer , (niet alleen een motivator)voor de groep en we hadden moeiteloos bovenin de top van de grote middenmoot gespeeld !
Al met al niet minder blij en hopelijk wordt deze flow vastgehouden !

gegroet

Eens met Viking en Zwampie.

@ hierboven. Voor sommige mensen is het ook nooit goed!!!

@ Henk
Henkie, Henkie, Henkie toch.
Anderhalf jaar kutvoetbal vergeet je even alleen omdat van de laatste 4 wedstrijden er 3 goed zijn verlopen. Ik zal het maar niet over al die andere uitwedstrijden tot nu toe onder Karelse hebben.
Neemt niet weg dat NAC een goede pot heeft gespeeld en een verdient punt heeft gehaald. Pas als NAC deze lijn tot het einde van het seizoen kan doortrekken heb je gelijk met je reactie.

Ik ben blij dat NAC weer presteert want dan zijn we van dat gejank van die sn verlost heerlijk gewoon.

@dimmer, de grote afwezige hier is SN en niet voor de eerste X als NAC goed heeft gepresteerd, daarom vind ik hem zo zielig.

@Leeuw

Precies! Als je kritiek hebt op NAC of op het spel, mag je dat van mij best uiten. Bij SN vaak al binnen enkele minuten na het publiceren van minder goed nieuws.

Maar laat dan ook iets horen als er wel iets positiefs te melden is! Zielig figuur die SN...die eigenlijk onze aandacht niet eens mag krijgen. (ja...en ik weet dat ik hem hierbij toch die aandacht geef)

@Timo
Nebo is behoorlijk fit hoor, maar niet meer beschikbaar als speler voor NAC-1.

;-)

dit bewijst toch maar weer dat we schilder helemaal niet nodig hebben ik vond dit nac tien keer beter spelen zonder dan met schilder .......????? Waarom omdat buis en cilissen wel weten wat meeverdedeging is dan heb je ook een veel beteren middeveld. dus karel laat aub je lievelingetje schilder maar verlopig op de bank want dat is dus echt geen middevelder dus.en als je kijkt naar de clubs die interesse hadden voor schilder dan was dat voor linksbuiten dus dat zegt genoeg over zijn kwaliteiten aanvallend prima. in duels zeer slecht. snelheid traag.verdedeging zeer slecht.dus dan kies je gewoon NEMO of BUIS of GILISSEN die hebben dat wel in huis......

@ Leeuw en JK

Laten we het idd maar niet meer over hem hebben want das verspilde energie, hoe moeilijk het ook is ;)

@JB
Het ging niet heel de wedstrijd tegen AZ goed he geloof ik?
De 2e helft had NAC zon 30 minuten een hele goede periode maar zonder Jelle hadden we de 1e helft met 2-0 achter gestaan.
Dus om te zeggen dat we Schilder niet missen vind ik wat ver gaan.
En lurling is het gevaarlijkst vanaf de flanken dusja, die kan niet altijd op het middenveld blijven hangen .

Toch niet 2 ptn die we straks tekort gaan komen he?

Och Karelse ,hou toch op, niet overdrijven man!