Wij gaan niet opzij

Kastaneer verlaat NAC en gaat naar Engeland

Gervane Kastaneer vertrekt bij NAC. De aanvaller gaat voor een Engels avontuur bij Coventry City. De 23-jarige aanvaller heeft zijn handtekening gezet onder een meerjarige verbintenis. 
Coventry City komt uit in de League One (derde niveau) en eindigde afgelopen seizoen op een achtste plaats. Omdat Kastaneer nog een contract had bij NAC, ontvangt de club een transfersom. Het is niet bekend hoe hoog het bedrag is. De aanvaller werd vorig jaar transfervrij overgenomen van het Duitse 1. FC Kaiserslautern, maar wist niet te overtuigen in Breda. Hij kwam24 keer in actie voor NAC en scoorde twee keer.

Bron: B-Side Rats, NAC

123 Reacties
0   0  
Gman

Mooi. Geld voor echte versterkingen?

0   0  
Brecht

Goed bezig!

0   0  
Gerrievanboven

Allergrootste weggooier die ik heb gezien bij NAC. Houdoe en de groeten aan oew moeder !!

0   0  
Johan o

Geweldig!!

0   0  
BredaCentrum

Top nieuws dit! Wel ben ik benieuwd voor hoeveel geld hij weg gaat. Omdat hij transfervrij is binnen gehaald afgelopen seizoen.
Daarnaast is elke euro die je voor hem ontvangt super..

0   0  
Sjef de gevulde koek

Beste nieuws van de week. Maar met zo'n waardeloze instelling als deze man red je het in Engeland zeker niet. Als we hier nog geld voor hebben gekregen is het top gedaan van onze TD. Ook komt er dan een flink salaris vrij want hij was 1 van de grootverdieners.

0   0  
JohanB

Jammer, hier hadden we nog wat aan kunnen hebben. Een van de weinige spelers die we nog hadden die iets van potentie had. De rest zit al helemaal niks in...

Wel jammer dat deze jongen na zo een seizoen toch nog een stap vooruit krijgt wat hij eigenlijk niet verdiend! Maar toch succes in Engeland!

0   0  
Joop Klepzeiker

Kijk, nieuwe bezems vegen schoon. De beste jongen ging mee in de malaise, heeft geen moment de indruk kunnen wekken dat hij zichzelf hieraan kon onttrekken en moet dat bekopen met een jaartje rennen, beuken en vliegen in de Engelse lagere divisie. Net wat voor hem. Veel succes daarmee.

0   0  
Boxer

Houdoe en bedankt!

0   0  
MisterNAC

Heel goed nieuws!

0   0  
van Flieger

Goed nieuws dat hij weg is, one down, four to go (Koch, Kali, Anholt, Allouchi). Stond model voor de afschuwelijke meuk die Smulders mocht binnenrijden.

0   0  
Harrie

WoW dat noem ik nog eens goed verrassend nieuws. Absoluut niet verwacht dat we hiervoor meer zouden krijgen dan een zak worstenbrood.

Toch financieel een goede zet van Smulders om hem aan te trekken ?. Hopelijk wel eerder de centjes binnen dan van Vloet

0   0  
CobusNAC

Yes, met afstand het mooiste nieuws van deze week bij NAC!

0   0  
H.V.M.

Weer eentje weg uit de afvalbak van vernietiger Smulders.
Die Kasteneer weet ook niet of er lucht, zand, lachgas of slagroom in 'n bal zit.
Wat transparantie betreffende de transfersom zou overigens wel prettig zijn.
Dáár hebben supporters tegenwoordig toch wel recht op!

0   0  
van Flieger

Beide saunaboys van La Manga zijn dus nu weg. Van Flieg zag het, bij NAC zag blijkbaar niemand het.

0   0  
Maxiem NAC

Houdoe

0   0  
L.

Kastanexit

0   0  
Zwampie

Harrie,
was weinig verrassend als je afgelopen dagen de items had gevolgd;)
En dan zijn er mensen erbij die hier nog duimpies omlaag gaven

Zwampie
18 juni, 2019 - 10:49
ibio
Kastaneer vertrekt naar Engeland,

0   0  
Robert

Nu kali mig

0   0  
NB

Vandaag: alle negatieve spelers weg
Vandaag: aankondiging 2x nieuw positief Belgisch bloed?

#HUPNAC

0   0  
Oud Gastel NAC

Nu Kali ook nog weg. Kan die niet in Marrakech blijven waar die nu is voor zn vakantie.

0   0  
Vakkie GG

Shirt uit en zwaaien!

0   0  
WillyG

Hoera!

0   0  
JohanB

Zwampie,

Ik vond het ook erg verrassend. Als ik hier iemand met de naam Zwampie zie roepen dat een speler naar een land vertrekt dan geloof ik dat natuurlijk ook niet meteen. Zeker niet zonder bron, ik snap ook niet goed waarom je dit nu aanhaalt? Wil je er credits voor, duimpjes voor of een lolly ervoor? Nou gefeliiciteerd dat jij het al wist, maar een hoop andere nog niet.

9 van de 10 keer als jij of iemand anders hier iets roept zonder bron klopt er ook niks van!

0   0  
Tegel

Coventry is zo goed als failliet... dus zoveel zouden ze niet betalen aan NAC. We moeten maar blij zijn dat hij van de loonlijst van NAC is.

0   0  
Jf

Hahah al de spelers die smulders heeft gehaald brengen geld op

0   0  
ome cor

Mooi nieuws !
Een speler die na een dramatisch seizoen bij NAC niet meer aan spelen toe komt vertrekt.
Verdere onnodig vervelende, afzeikende, kwetsende toevoegingen zijn m.i. niet nodig.
Het geleuter van de-aan-wal-schreeuwer Van Flieg die het allemaal al gezien had, nog minder nodig.
Gervane, succes in de UK.

Benieuwd wie zijn plek in de selectie gaat opvullen.
Hopelijk iemand die met zijn inzet en energie de aanhang kan beroeren en NAC mee naar een hoger plan kan tillen.

0   0  
Ice

Erg mooi nieuws! Weer 1 van de drama selectie van vorig seizoen minder!

@BSR Ik (en ik denk velen met mij) zouden het zeer waarderen dat er na de zomerstop, nooit meer een bericht op deze site staat over het wel en wee van deze EX-NACcers, welke voor de degradatie gezorgd hebben dit jaar.

0   0  
Pietjebel

NAC Breda hoopt zich voor de komende seizoenen te versterken met Finn Stokkers. De aanvaller is transfervrij na zijn vertrek bij Fortuna Sittard

Weet niet of we hier wel op zitten te wachte

0   0  
TpT

Verwacht geen transfersom, of in ieder geval geen noemenswaardige. 3e niveau Engeland en dan ook nog eens zo'n slecht seizoen achter de rug. Blij dat ie van de loonlijst en van het veld af is. Dat is voor mij al reden genoeg om hier blij mee te zijn. Nu nog Kali laten gaan en ik kan weer voorzichtig lachen.

0   0  
Brecht

Kali hoeft echt niet weg. Die jongen kan wel voetballen, maar heeft een goed coachende trainer nodig.

0   0  
Baosje

en toen waren er volgende week nogmaar 4 op de eerste training , whahahahaha

houdoe en bedankt voor de degradatie jongen , tot nooit meer ziens

0   0  
van Flieger

Die 4 ton die circuleert is dat bruto of netto ? Moet daar de fee van Key Sports nog vanaf ? Eigenlijk kan dat niet want bij NAC verdienen de topverdieners in een jaar niet veel meer dan EUR 180K. Waarschijnlijker is dus iets van ruim een ton voor NAC.

0   0  
Ivo

Top, beste nieuws van de week.

0   0  
Chris W.M.

@Pietjebel

Past in het profiel waar NAC naar op zoek is, dus persoonlijk verwacht ik dat het rond komt.
Zit een goeie kop op, weet een balletje goed te raken dus met de juiste mensen om hem heen verwacht ik wel tussen de 15-20 goals van hem.

Verwacht ook niet dat er tonnen betaald zijn voor Kastaneer. Eerder 1. Maar who cares, NAC is van hem af zonder geld bij te leggen en bespaart op salaris waarmee ze een speler kunnen halen die in meer geïnteresseerd is dan alleen zijn eigen BV'tje

0   0  
Castle

En wat van flieger zegt kali koch en mounir ook ,die kunnen bij de amateurs leuk mee maar niet meer .zeker koch wat een drama zat niet voor niets bij jong utrecht op de bank

0   0  
Zwampie

JohanB
ik hoef hier geen credits voor,wees daar maar niet bang voor, ik vind het alleen vreemd als het zo toegejuicht wordt dat als het vermeld wordt de mensen duimpies omlaag geven.
Dat je niet alles meteen geloofd wat iemand typt dat kan ik begrijpen maar dat staat los van hoe iemand heet of als nickname gebruikt, lijkt mij.

maar wanneer krijg ik wel die lolly van je :)

0   0  
Arie

Beste nieuws sinds de laatste speelronde!
Maar die transparantie die ons NAC zo hoog in het vaandel predikt te hebben staan is ook bullshit van de bovenste plank. Blessures blijven altijd wazig, transfersommen worden lang niet altijd bekend gemaakt, ook nu weer niet. Transparantie? Weinig kans.
Ik wil verdomme nog steeds weten wat we nou voor Angelino hebben gekregen!

0   0  
Menneke

Weg ermee! Nu de andere lutsers nog!

Kali, van Anholt, KaiKai en de rest van typische Roda JC Rimboe-spelers.

0   0  
diep holland

ex ex ex ex ex ex ex ex nac ,





maybe start a exnac world team,



but O Boys, bring us some complete , completely ex-less news about boys with no other hisitory than no history.

So, Noadadvendocombinatie vertel nu eindelijk eens iets fris met echte nieuws waarde.

0   0  
Rien

Waneer komen er bij NACNieuwe spelers of worden het weer afdankertjes

0   0  
JohanB

Het was niet naar je nickname bedoeld maar als voorbeeld. Ik bedoelde namelijk iedereen die hier zoiets roept ongeacht zijn nickname.

Lolly mag je ophalen de eerste thuiswedstrijd tegen Dordrecht, haal hem maar bij F7 rij 3!

0   0  
H V.M.

We mogen overigens blij zijn dat er in Engeland ook nog een kopietje van Smulders rondloopt.
Wat een ongelooflijke lul de behanger van 'n T.D. moet dat daar bij Coventry zijn!
Voor ons echter een mooie oplossing.
Hopelijk zijn er nog meer Smulders klonen, zodat wij snel van die zooi af zijn.

0   0  
van Flieger

NAC is uiteindelijk (toen Goetzee en Smulders weg waren) heel transparant geweest over de transfersom voor Vloet, namelijk 0 EUR.

0   0  
Die ne gast

League One is ook geen vetpot, maar als ze een ton betaald hebben voor Kastaneer, is dat toch alweer mooi meegenomen.
Toch al weer 2,5 ton extra opgehaald door transfersommen, supporters rond de 2 ton extra. Hopen dat de sponsor-inkomsten ook een beetje op schema liggen en dan is het transfer- en spelersbudget toch alweer wat opgeplusd (of verdwijnt dit geld in het gat dat de schijnbaar niet-inbare transfersom van Vloet heeft geslagen?).

0   0  
van Flieger

31 juli 2018: Gervane Kastaneer is positief over NAC-seizoen: 'Linkerrijtje' .

0   0  
van Flieger

Edit BSR: Al eerder aangegeven dat we dit niet willen. We waarschuwen niet nog een keer

0   0  
Chris W.M.

@Van Flieger

En neem er geen woord van terug. Kastaneer was op dat moment nog gewoon jeugd international, is groot, sterk, was met een half jaar contract reeds verkocht aan Mainz voor tonnen ( dus bewezen transferwaarde ), ik zag in hem absoluut een aanwinst....op dat moment.

Wat al die cijfertjes niet zeggen is wat voor karakter iemand heeft. En god, wat heb ik me daarin vergist.

0   0  
D'n Klaagmuur

@JohanB: Als je iemand de les wilt lezen doe het dan wel goed hè, anders staat het ook zo sneu... we spelen UIT tegen Dordrecht. Gegroet van rij 6.

0   0  
Korneev

Van achteren kijk je de koe in de kont, hè Fliegertje...

0   0  
De muzikant

@jf:al de spelers die smulders heeft gehaald hebben ons degradatie en imago schade opgeleverd. Misschien bedoel je dat?

0   0  
Ratjeduneerste

Klomp en Snepvangers naar Helmond komend seizoen!

0   0  
Ratkopf

Nog meer transfernieuws: snepvangers en klomp richting Helmond sport

0   0  
van Flieger

Chris - dat jij je daarin vergist hebt is helemaal niet belangrijk, dat degene die daarvoor betaald werd om geen Chris Windmolen te zijn er ook met 2 benen in tuinde is zorgwekkend. Betekent gewoon dat Gielen en de aandeelhouders een statutair directeur hadden aangesteld die niks beter is of was dan de eerste de beste Chris W! Daar gaat het om. En dat meldde van Flieg onmiddellijk, je zult de reactie van Goetzee,Gielen en Co wel niet willen weten....

0   0  
Tram

Knap werk van Tom om deze man te slijten. Goed gedaan!

Veel succes in Engeland Gervane. Helaas daar geen ADO waartegen je je batterij wel kon opladen.

0   0  
De muzikant

Chris heeft al die tijd het gelijk aan zijn zijde gehad. Echt een kenner... pppppffff.
Blij dat kasteneer weg is. Is geen voetballer en ook geen werker.

0   0  
Chris W.M.

@Van Flieger

Nu onderschat je me....

0   0  
Spionkop

Pas 23 jaar oud en dan zo er bij lopen....

0   0  
Chris W.M.

@De muzikant

Kenner? Ik ben supporter, en oprecht blij als een speler waar ik potentie in zie gehaald wordt.
En gelukkig ben ik maar een supporter, want je ziet, ik zit er regelmatig naast. Dat is het nadeel van reageren op een openbaar forum, je wordt nog wel eens met uitspraken uit het verleden om de oren geslagen.

Achteraf koe in de kont kijken is heel makkelijk, helemaal als je toentertijd niet gereageerd hebt op het aantrekken van deze speler. Dan heb je namelijk altijd gelijk, toch?

0   0  
NNB

Van Anholt gaat ook vertrekken, heeft het NAC account op social media zojuist ontvolgt.

0   0  
Nachoreca1

Had in de kkd gewoon goed meegedraaid denk ik. Vooralsnog zie ook nog niet echt namen vallen waar ik blij van wordt....

0   0  
NNB

Ontvolgd met een D natuurlijk

0   0  
Sheriff

Ik was ook oprecht blij met het aantrekken van Kastaneer. Dat was beest van een speler bij ADO en dodelijk in de counter. Zoveel van verwacht, maar helaas dit seizoen niets van gezien.

Succes bij Conventry, maar ik vrees dat je die instelling wel moet aanpassen daar anders vreten ze je op.

0   0  
De muzikant

@chrisje: je doet overkomen alsof ik alleen achteraf reageer..... slecht geheugen? Jij was degene die Smulders verheerlijkte, ik was een van de "negatievelingen" die Smulders vanaf dag één buiten wilde hebben. Weet je het nu weer?

0   0  
Dun Diëe

Ik heb me er al eerder over uitgesproken dat ik hem zeker niet de grootste verzaker vond in de selectie. Hij kon moeilijk omgaan met alle trammelant binnen de club en ik neem hem dat niet kwalijk. Ik wens hem al het succes komend seizoen en de tijd zal leren of het voor hem een goede stap gaat zijn.

0   0  
076

Gezellig hier....

Ik ben in ieder geval blij met onze Belg tot nu toe. Lijkt me een verstandige vent.

0   0  
Wijnkunst

@Flieger
Het is weer de cynische one-man-show en 13.15 u "van Flieg zag het, bij NAC zag niemand het" Flieg mag weer in de spiegel kijken en zien hoe knap hij is.

0   0  
since1912

@ Castle

Wat een onzin man. Die gasten kunnen zeker wel voetballen, en heb ik er (zeker in de KKD) graag bij. Dit soort uitspraken zijn precies waarom iedereen altijd bij ons keihard wordt afgemaakt. We zijn NAC en spelen volgend jaar in de KKD, geen subtop Eredivisie die dit soort spelers wél als amateurs mag aanmerken.

0   0  
Da Pope

Doe allemaal gewoon eens een beetje aardig tegen elkaar. Ik heb al een aantal reacties weggegooid, die echt niet door de beugel kunnen. Als jullie het niet zelf onderling oplossen, gaan we bans uitdelen. Ik ben dat gezeik richting elkaar echt beu. Prima dat je het oneens bent, maar dat kun je ook normaal aan elkaar laten blijken.

0   0  
Henkie

Ik was ook blij met het aantrekken van kastaneer destijds. Bleek een enorme miskleun te zijn.

0   0  
Otjes

graag vooruit betalen

0   0  
Johan o

#doeslief ?

0   0  
Dun Diëe

Je kan consistent elke speler bij NAC wel vanaf het begin af aan afzeiken en roepen dat het niks wordt. Dan heb je automatisch altijd wel een keer gelijk. En dan achteraf gaan roepen ik zei het toch. Triest hoor. Kijk eerder naar welke spelers elders wel presteren en bij NAC niet. Dáár moet de discussie zich op richten. En kappen met dat zielige gedoe om op een kleuterachtige manier je "gelijk" te halen.

0   0  
SluweSlos@Chrisje

Chris WM

Ik heb begin dit seizoensjaar met je nog een discussie gehad. Jij was pro Smulders, was helemaaal ervan overtuigd dat het goed zou komen. En vond iedereen die er wat anders over zei, hoe onderbouwd ook, maar azijnzeikerts. Ik maakte toen de opmerking dat ik me afvroeg of je niet toevallig Smulders zelf was.

Hoe kijk je nu terug op dat super onrealistisch positieve Tsjakka geneuzel van je?

0   0  
n@©

Eén grootverdiener minder, betekent dat twee gewoon verdieners terug?

0   0  
since1912

Ook ik behoorde tot de enthousiastelingen wat betreft Kastaneer en zelfs (wel in mindere mate) van Rosheuvel. Al was het maar omdat we dan eindelijk een aanval zouden hebben met twee snelle vleugelspelers en een sterke spits zoals Te Vrede, zodat je typisch 4-3-3 voetbal kunt spelen. Nee dat is absoluut niet zo gelopen.

Maar een jonge speler, snel, sterk, met transferwaarde en een goed CV. Waarom zou je die bij voorbaat afkraken?! Om gelijk te krijgen wanneer het niet zo is zeker.

0   0  
Da Pope

@SluweSlos

Wat verwacht je nou? Excuses? Applaus? Hou eens op. Ga lekker inhoudelijk discussiëren met elkaar en laat dit soort rancuneus gelul eens achterwege.

0   0  
JohanB

DaPope ,

Mag ik vragen waarom je zo geïrriteerd reageert? Ik vind de reactie van SluweSlos helemaal zo gek niet.

Je mag best iemand attenderen op uitspraken uit het verleden en vragen naar zijn zicht daarop toen? Chris Wm is altijd enorm voorstander geweest van de werkwijze van Smulders en als hij andere mensen die daar anders over dachten toen negatief op aan sprak mocht dat wel?

Als voorbeeld ik was ook positief over de aankoop van onder andere Kastaneer, mensen die het toen niet met mij eens waren mogen dat best aanhalen bij mij en mijn beweegredenen daar over vragen van toen der tijd. Nu lijkt het een beetje alsof je Chris Wm wilt verdedigen en het een vriendje van je is.

Ik snap dat reacties terugzoeken en hier plaatsen onnodig is maar de manier waarop SluweSlos het doet is er niks mis mee vind ik.
Als onafhankelijke beheerder van de site hoef je geen willekeurige mensen te gaan verdedigen wanneer er op een normale manier naar elkaar toe wordt gesproken, ik vind dit dan ook niet zo netjes van je.

0   0  
HupNAC

Weg met die waardeloze kachelpijp

0   0  
hijisnietviesvaneenkroket

Ik hoop dat de receptioniste ook voetbalschoenen hee

0   0  
Zwampie

Johan B
Dan hoef ik in ieder geval niet ver te lopen vanuit F5 ?

0   0  
van Flieger

Paus - hou nou eens op met mensen kapittelen die andere lieden erop wijzen dat hun gedrag in het recente verleden nogal hypocriet was. Had toendertijd ingegrepen, toen deze heren de site vergiftigden met hun arrogante uithalen naar alles en iedereen die het niet met hen eens was. Lieden die speciaal op zoek waren naar mensen met een mening om die dan even verbaal een kopje kleiner te maken. En achteraf hadden ze natuurlijk geen gelijk en waren ze nergens te bekennen. Nooit excuses gezien. Een aantal scribenten laat juist wel zien over relativeringsvermogen te beschikken en komt er ronduit voor uit dat ze fout zaten. Jouw stelling dat "de mensen" agressief worden indien ze geconfronteerd worden met hun eigen Vergangenheit is kul. Een aantal is dat ja, en die mensen hebben jullie ook nog lopen beschermen, in paats van af te serveren. Die hij-zei-jij-zij discussies kunnen wellicht minder fijn zijn, ze gaan wel over de inhoud. Reacties waar mensen van alles en nog wat wordt toegewenst gaan over de schreef, die horen hier niet thuis, maar verschillende opinies over "Smulder" en "Kastaneer" moeten kunnen. En hou nou eens op achter iedere boom een vijand van je site te zien.

0   0  
Da Pope

@JohanB

Omdat je hier niets mee bereikt, anders dan dat je jezelf een goed gevoel geeft ten koste van andere bezoekers. Met dat gedrag zijn we klaar.

Dat mensen een kutgevoel over hebben gehouden aan afgelopen seizoen, grote twijfels hebben bij de nieuwe technische leiding, alle ontwikkelingen rond de eigendomsstructuur met argusogen volgen en het niet met anderen eens zijn, snap ik allemaal. Dat is zelfs terecht. Er is hier ook, zoals ik al zo vaak heb gezegd, ruimte voor alle meningen.

Maar of je elkaar nou een klootzak, idioot of fantast vindt, we moeten ook na afgelopen seizoen wél met elkaar door. Uiteindelijk reageren jullie hier, omdat je allemaal één passie deelt: NAC. Ik wil dat deze site voor iedereen een prettige plek is om met anderen over die passie te ouwehoeren.

Dat je het daarbij nooit allemaal eens gaat zijn, is de charme van een platform als dit. Om het voor iedereen leuk te houden, vraag ik jullie allemaal even na te denken, voordat je je reactie verstuurt. Gewoon een beetje rekening met de ander houden, in plaats van hem uitkafferen of te kakken zetten. Hard op de inhoud, zacht op de persoon.

Je bent tenslotte allemaal NAC-supporter. We hebben het al zwaar genoeg zónder dat je elkaar hier het leven zuur maakt.

0   0  
Hap NUC!

Wat SluweSlos waarschijnlijk wil zeggen is dat als er iemand kritisch naar ons NAC kijkt die niet gelijk als azijnzeiker te boek hoeft te staan. Zelf lees ik graag de stukjes van Flieger (zijn maatpak & massage anekdote was super grappig) en ook al is het vaak herhaling , hij maakt vaak wel een punt.
On topic, Kastaneer was ondermaats vorig seizoen, of die het alsnog in zicht heeft zal bij Coventry blijken. Ik gun hem het beste.

0   0  
Da Pope

@Flieger

Ik zie geen vijanden van de site, alleen onvriendelijk gedrag. Het is ons huis, onze regels. Ik vraag niet meer dan fatsoenlijk gedrag.

0   0  
Maarten

Nu nog die Ali chemiKALI lozen.

0   0  
Beest

@da pope

Je heb 100% gelijk.

Gewoon een ban geven aan die zelfpijpers hier.

Nooit reageren en nu je gram komen halen . Hoe ontzettend sneu ben je dan

0   0  
The Cosmic Gate

Mooi, weg ermee !
Zul je zien dat hij daar de pannen vh dak zal spelen , maar dan nog ........ben ik ERG blij dat hij weg is

0   0  
Ed

Kasteneer heeft twee dingen goed gedaan

1. Goal tegen ADO
2. Vertrekken uit Breda

Punt

0   0  
Beest

Het zijn al jarenlang dezelfde die hier lopen te zuigen of we nou 4de staan of laatste .


In de tijd dat we goed draaiden waren er weer andere mensen waaronder bijvoorbeeld:

scouting nederland


Dit moet vlieger geweest zijn ,want het waren continue elke dag dezelfde zeikriedels van zo'n afknapper

Bannen is de enige mogelijkheid want het verpest de sfeer volkomen op deze site .

Ik vermoed dat er ook een hoop kruiken tussen zitten dus hoop dat er iets aan gedaan wordt

0   0  
van Flieger

Pope loopt vandaag toch echt als een ongestelde akela olie op het vuur te gooien in plaats van te de-escaleren.

0   0  
van Flieger

Beest - vragen om een ban vanwege een mening. Hoe eng ben je dan ? Geen historisch besef ook ?

0   0  
Ad B uit Roosendaal

Prima nieuws.

Kasteneer heeft bij NAC helaas niets toe kunnen voegen.

Budget vrijgekomen voor nieuwe speler

0   0  
Hap NUC!

Beest, loop niet zo te mekkeren. Als je iets niet wilt lezen sla je het toch over, het kan zo makkelijk zijn.

0   0  
JohanB

@Da Pope

Ik krijg gewoon sterk het idee dat mensen die wat kritischer zijn en het niet eens zijn met mensen die positief reageren op berichten meteen worden beschouwd als sfeer verpesters.

Wil je dan een site creëren dat mensen alleen maar ja knikken en alles wat er gebeurd maar toejuichen? Ook wanneer er op een normale manier kritisch wordt gereageerd binnen de normen wordt die persoon uitgemaakt voor azijnzeiker of negatieveling en dat vinden jullie wel allemaal prima.

Ik vind dat jullie sterk de kant kiezen van bepaalde personen, wanneer die iets zeggen wat niet inhoudelijk is of niet volgens de regels is vinden jullie het prima. Maar als iemand die kritisch is al een beetje tegen de lijn komt van de regels breken wordt die persoon meteen aangevallen.

Jammer want een gezonde discussie moet gewoon mogelijk zijn, ook kritische mensen hebben het beste met de club voor en zijn net zo goed supporter. Het is dan niet leuk om bij een kritische reactie meteen kruik, willem2er, azijnzijker of iets in die richting genoemd te worden. Want dat vinden jullie vaak wel binnen de regels.

0   0  
Da Pope

Als we het anders aan moeten pakken, hoor ik het graag. Ik lees zoveel mogelijk, maar zie niet alles. Ik heb tenslotte ook gewoon een baan. Als ik dingen zie, die ik niet vind kunnen, laat ik dat weten. Dat zal niet altijd consequent of juist zijn. Daar ben ik me echt wel van bewust, maar het is allemaal zo eerlijk mogelijk.

In dit geval vraag ik niets anders dan gewoon vriendelijk doen. Dat geldt voor iedereen. Ik snap eerlijk niet hoe mensen het daarmee oneens kunnen zijn.

0   0  
Toontje

Hebben we er nog 11?

0   0  
H.V.M.

Komaan beste mensen!
Het is hier verdorie toch geen Datingsite?

Er zijn hier een handvol reageerders geweest waarvan we meermaals per dag te horen kregen hoe goed Smulders wel niet was!
Het had veel weg van sektarische indoctrinatie.
Was je het met het "goede werk" van Smulders niet eens, dan werd je door zo'n bruine arm een Smulders Basher genoemd.
Dat het minimalistische pro Smulders groepje, nu zo af en toe aan uitspraken uit het verleden' wordt herinnert hoort enigzins óók bij de discussie!
Zolang er bijvoorbeeld geen bedreigingen geuit worden, mag men wat mij betreft, lekker zijn/haar mening ventileren.
Oproepen tot bannen hoort niet in een vrije samenleving.
Zwaar onvriendelijk gedrag komt helaas óveral veel te vaak voor.
Als al die mensen "Kalt" gesteld moeten worden gaat men het nog erg druk krijgen in dit land.

0   0  
misterbean

Ik heb ook een keer een onbegrijpelijke ban gekregen. Toen ik ging mailen met BSR heeft iemand het uitgezocht en die wist te melden dat dat was omdat ik een kruik zou zijn. Ban teruggedraaid. Het zou helpen als je iemand een ban geeft dat je hem dan ook zegt waarom!
Als je hier kritisch bent kun je dus als een kruik gezien worden. Dat soort reacties krijg ik ook soms als ik iets kritisch plaats. Er is inderdaad een grote tendens onder veel bezoekers van deze site om alles wat kritisch is (bijvoorbeeld vorig jaar bij Smulders) als azijnzeiker, kruik, negatieveling, zwartkijker oid te bestempelen, ook als je dicht bij de waarheid zit.
Niet naar elkaar willen luisteren is echt dodelijk, dat is het begin van het einde.

0   0  
Sp1

Chris is een Justin dancer..... Een niet onafhankelijke denker.... En dan citeer ik alleen nog maar. ;)

0   0  
BART

HIER WACHTTE IK OP!! EINDELIJK MIJN SEIZOENSKAART VERLENGT??

0   0  
Sp1

Ben overigens erg benieuwd wat NAC aan deze beste man over gaat houden...

0   0  
NAC4Ever

Had van te voren veel meer van hem verwacht. Is mij erg tegengevallen.
Ben benieuwd wat NAC aan deze transfer overhoudt.

0   0  
Da Pope

@misterbean

Iedereen, die een ban krijgt, kan bij ons om uitleg vragen. En zoals je zelf al aangeeft: als daar een keer een onjuiste beslissing tussen zit, draaien we die meteen terug

0   0  
Ivo

Ik had ook meer van Kastaneer verwacht. Grote kerel, snel, sterk. Maar technisch en qua spelinzicht een beperkte voetballer die weinig creëert voor zichzelf en anderen. Veel hollen maar niet effectief. Zijn voorzetten waren meestal dramatisch.

Dit werd erger naarmate de sfeer in de groep slechter werd. Net als Rosheuvel liet hij het vuile werk aan anderen over. Opjagen van backs gebeurde vaker niet dan wel.

Met een goed middenveld achter hem zal hij misschien wat meer renderen, want dat was natuurlijk ook belabberd. Maar ik ben blij dat hij weg is.

Doordat Snepvangers naar Helmond gaat en Rosheuvel en Korte weg zijn gaat hebben we nog maar 1 echte vleugelspeler over: Kaikai. Dus daar kan nu versterking komen.

0   0  
Maikolg

Vorig seizoen heb ik vaak gevraagd de TD af te schrijven na enkele maanden omdat je dan pas zou zien wat voor vlees we in de kuip hadden. Als ik er op terugkijk, heb ik hem teveel tijd gegeven. Daarom hoop ik dat onze nieuwe TD me de komende weken in positieve zin verrast. Ik vind het in ieder geval wel een knappe actie om een (geblesseerde) kastaneer te verkopen na afgelopen seizoen. Nu nog kwaliteit binnenhalen en liefst zo snel mogelijk!

0   0  
Buurman

Hahaha... ik was/ben de Moeder Overste van dienst en onze Pope een ongestelde Akela. Schitterend. Is dit eigenlijk wel een voetbalsite als ik die benamingen zo zie ? Ik persoonlijk vind reacties terug halen en aan refereren nogal kinderachtig. Mij interesseert het geen zak als ik , terug kijkend , een verkeerde opinie had. Er is toch zoiets als voortschrijdend inzicht. En als iemand mij eraan herinnert vind ik best. On topic. Dat Kastaneer vertrekt is voor NAC goed als er een goede vleugelspeler bijkomt. Al helemaal mooi als er wat geld voor NAC aan de strijkstok blijft hangen. Kastaneer was bij ADO een goede speler maar na zijn blessure lukt het tot heden niet. UK zie ik voor hem niet zo zitten. De tijd zal het leren. O ja , volgende week 36 graden dus ... maak je niet druk over onbenullige zaken.

0   0  
Brabantpark

Off:
Waarom is dat stuk over de onder 19 spits die naar Utrecht vertrekt van de site?

0   0  
Dippo

Hiephoi

0   0  
Corretje Bloksnor

Ik popel nu ook om de mening van die zure, “jvt” l-had-het-eerder-al-aangegeven” te horen .
By far het meest misselijke mannetje ever

0   0  
Dun Diëe

JohanB: iedereen met een beetje gezond verstand weet het verschil tussen gezonde kritiek en het compleet afbranden van spelers en staf die nog nog maar net bij de club zijn begonnen en dus nog niet beoordeeld kunnen worden. Geef mensen eerst fatsoenlijk de tijd om gewoon hun werk te doen waarvoor ze zijn gehaald. Hoe zou jij het vinden als je met een nieuwe baan zou beginnen en door een anoniem clubje op een online forum meteen afgefakkeld zou worden voordat je ook maar iets gedaan hebt. Ik denk dat mensen zich daar vooral aan storen (ik althans wel). Een van gaat dan wellicht wel ver maar ik kan me voorstellen dat daar dan commentaar op komt. Na een belabberde zaadpot, zoals er afgelopen seizoen veel zijn geweest, natuurlijk is er dan geen kritiek op mensen die dan kritiek hebben. Dat lijkt me niet meer dan een logische emotie na alle frustratie.

Waar ik me overigens ook geweldig aan kan storen zijn de lui die spelers en staf van onze club voor alles en nog wat uitmaken, nogmaals, soms zelfs als ze pas net in dienst zijn. En als ze hier dan beschaafd commentaar op krijgen met een enorm verongelijkt jankverhaal komen. Zum kotsen, zoals er eentje hier zou zeggen.

0   0  
Buurman

Beste Dun Diee. Je hebt gelijk maar is dat niet inherent aan internet / sociale media ? Iemand roept wat , het staat tot in de eeuwigheid vastgelegd , en een aantal gaat , al dan niet onderbouwt , mee lallen. En men kan, om meerdere redenen, er op blijven terug komen. Dus enorm relativeren is noodzaak. Verder belangrijk dat een redactie spelregels opstelt en daar op toeziet. En ingrijpt bij overtredingen als ze die constateren. Ik persoonlijk denk dat het niet noodzakelijk is dat ze toelichten waarom iemand wordt terug gefloten. Is te democratisch geeft nog meer geleuter.

0   0  
Belgische Naccer

Eindelijk! Het eerste goede nieuws sinds weken.

Nog minimaal 3 te gaan: Kali, Anholt en Allouchi! Opzouten met die vedergewichten.

En ik wil grote, sterke spelers terug, die balvast zijn en voor niemand bang zijn en erop klappen.
Geen wijzers....en op 5 meter afstand meelopen met de tegenstander, zoals bovengenoemden altijd doen.

Hup NAC!

0   0  
Dun Diëe

Klopt Buurman, maar het getuigt van waar karakter als je achteraf toegeeft het wellicht niet goed in te hebben gezien ipv het toontje "ik zei het toch" meent uit te moeten blaten. Het begint een beetje Kamp Chris W. en Kamp Flieger te worden en je wordt automatisch ergens aan toebedeeld als je ergens wat van vindt. En daar zit ik niet echt op te wachten eerlijk gezegd. Over onafhankelijk denken gesproken.

0   0  
Ivo

Zijn jullie allemaal collectief ongesteld ofzo? Jezus wat een gezeik op elkaar.

0   0  
Chris W.M.

En? Heb ik nog iets gemist?

0   0  
DunErwt

In Coventry word het Kees Taneer -:))

0   0  
SpongeBob

Bah bah wat een gezeik zeg!!!

Tuurlijk heeft iedereen zijn eigen mening over een speler
Of staf maar laat ze eerst hun werk doen. Na afloop van het seizoen mag je iemand afbranden als het werk niet goed gedaan is.
Kastaneer kan echt wel voetballen hoor anders kom je niet zo ver, hetzelfde geldt voor die andere NAC spelers.
Alleen het kwam er bij NAC niet uit, dan kan iedereen over komen want elk team past bij je.
Dit hebben ze goed gedaan onze directie.

Maar toch vraag ik mezelf af als jullie het allemaal zo goed weten... wat hebben jullie zelf gepresteerd ? Weet zeker dat 5% van onze supporters nog geen 1ste klasse hebben gespeeld ????
En dan sommige mensen altijd maar die grote 3 afzeiken maar als die er niet waren geweest had NAC niet meer bestaan. Of had onze wereldreiziger dan ingesprongen ?
Dacht het niet want dan had hij nu wel gekomen met investeerders die een flinke zak geld hebben.

Ben allemaal is wat positiever mensen! Dat negatieve gedoe is nergens goed voor, breekt alleen maar af

Denken jullie nu echt dat er niks gebeurt op onze burelen ? Echt wel hoor

SpongeBob

0   0  
Felix

Doei!!!

0   0  
Dutchbird

Opgeruimd staat netjes. Zal best ooit een talent zijn geweest maar was inmiddels meester geworden in het verbergen daarvan. VDA mag weer een nieuwe contracteren. Een betere graag.

0   0  
DunErwt

Spongebob the insider

Wat gebeurd er bij jullie op de burelen dan?

0   0  
scheppioni

En nog vijf ! Prima, dus een vervanger nu !

0   0  
Cool Hand

Coventry, de club zonder eigen stadion. Als ik het goed begrepen heb, spelen ze volgend seizoen hun 'thuiswedstrijden' op St Andrews. Wel jammer,was een leuke club vroeger met een apart stadion.

Laad alle berichten na dit bericht in