Wij gaan niet opzij

Kwakman: doemscenario

Kees Kwakman voetbalde gisteren aan de andere kant. en ook redelijk verdienstelijk. Da's best jammer. Maar goed. Na afloop van de wedstrijd liet hij even kort zijn visie weten. "We zaten in de kleedkamer met het gevoel dat je snel de 3-0 wilt maken, maar de eerste kans die zij krijgen gaat er gelijk in. Dat is een doemscenario", aldus Kwakman tegenover De Telegraaf. De middenvelder van FC Groningen was wel tevreden over het vertoonde spel van zijn ploeg. "Ik denk niet dat er veel ploegen zijn die op dit moment beter voetballen." Wij hebben de indruk dat de tweede helft voor Kees 'Piet Paulusma' Kwakman enigszins in een roes voorbij is gegaan, want toen was FC Groningen niet zo heel veel.

Bron: B-side Rats, Telegraaf, Voetbalprimeur

Vorig bericht
Jong NAC vanavond tegen Volendam 13 reacties
Volgend bericht
Schilder: "we hebben het af laten weten" 24 reacties
Advertentie
23 Reacties
0   0  
Spionkop

Iederen zit te zeiken, maar ik heb juist voor het eerst in jaren weer wat vertrouwen.

3 potjes, twente verlies je door een terechte pingel nipt met 0-1, met kansne op de 1-1 vlak voor tijd, heracles uit geef je helemaal niks weg, sta je voor en verlies je door een lul met een fluit. En groningen is een ploeg die voor de 1ste 5 gaat, en daar pak je een punt.

Dit wordt een mooi seizoen, te beginnen met 3 punten in wolk.

0   0  
sjoerd

Ik denk ook dat Kwakman bedoeld hoe Groningen op momenten voetbalt (zeker wel een minuut of 50 in totaal) er niet veel ploegen zijn die dat doen op dit moment, en daar heeft hij gelijk in.

Verder had het toch wel een verademing geweest als Kwakman bij ons achterin had gespeeld als je dat gestuntel ziet van degene die er nu staan, want Kwakman speelde inderdaad heel verdienstelijk, zeg maar goed.
Verder vond ik het prachtig hoe hij ontvagen werd en hoe Kwakman zelf reageerde, zegt wat over hem en over Nac.

0   0  
molenschot loco

baal alleen van meneer kuipers de scheids,het waren 3 minuten extra speeltijd,kees neemt de vrije trap,van loo tikt hem over,corner dus,maar met nog 33 seconden te gaan blaast die eikel af....

0   0  
Tinneke3

Meneer Kuipers floot gisteren een degelijke wedstrijd. Het enige wat wij echt te klagen zouden kunnen hebben is dat hij Bacuna geen 2e geel heeft gegeven. Maar ja dat had hij ook een aantal keer met Bothegin kunnen doen.
Nee deze keer niks te klagen over de scheids.

0   0  
Hans

Wat Tinneke3 zegt

0   0  
molenschot loco

ik ben zelf scheidsrechter 3 minuten is drie minuten, en geen 2 en een halve minuut, zeker niet bij een corner waar de bal in 2 seconde voor de goal kan zijn!!!

0   0  
scheppioni

@ molenschot loco
Ik ben zelf ook scheidsrechter, je hebt helemaal gelijk, zelf vind ik nog dat je een corner altijd moet nog laten nemen, ik vind dit zo'n irritant, provocerend gedrag van die stripfiguur kuijpers, al vond ik hem verder nog niet eens zo onaardig fluiten, maar ik denk dat bij hem nog grun - NAC van vorig seizoen meespeelde met die twee discutabele pingels !
Over de wedstrijd, heeft iedereen al gezegd, de eerste helft dramatisch, vooral het middenveld, en ja ik ben een Zonneveld liefhebber, maar wat ben ik geschrokken, ik hoop dat het bij hem ook het conditionele aspect, daar krijg ik steeds meer grotere vraagtekens bij, bij meerdere spelers, ik zou daar maar eens goed aandacht aanschenken als ik de t.s. was, de tweede helft was met 'maar'Schalk erbij weer een avondje NAC of tenminste, het begon erop te lijken ! Jammer dat Pietje Paulusma nu in grun voetbalt, kan me niet voorstellen dat het daar bij die stugge vikingen gezelliger is ! Nu tegen wolluk moeten er echt drie punten gaan volgen, want doelsaldo is nog aardig en met drie punten schiet je meteen omhoog, wel nog effe te melden dat de eerste twee ballen van Lurling ook dramatisch waren, maar hij had geluk dat grunn dit niet gelijk afstrafte, Zonneveld had die pech wel en Amoah is geen voetballende spits, al helemaal geen nummer 10, daar is nog meer uit te halen, dus 'Karel' puzzelen maar, in ieder geval 1 woord zaterdag vanaf minuut 1, PASSIE !!!

0   0  
Overal

@Scheppioni

Achja als zo'n scheidsrechter een beetje in de buurt van redelijk fluit ben ik al tevreden. Het grootste deel van de scheidsrechters is een regelrecht drama dus...

Je kon het verschil mooi zien bij Twente - Benfica vandeweek. Die scheidsrechter floot niet voor kleine tikjes maar zag alle belangrijke dingen wel.

0   0  
Leur Noord

@molenschot

d8 dat jij keeper was??

0   0  
Pincho

Kuipers heeft een redelijk tot goede wedstrijd gefloten. Enigste minpuntje is dat hij inderdaad de 2e gele kaart niet heeft gegeven aan Bacuna wat er zeker 1 was. Toen Kees de vrije trap nam waren we al over de 3 minuten extra heen. Daar kan je Kuipers dan ook niet op aanrekenen wat overigens wel heel jammer was dat die corner niet genomen mocht worden.

0   0  
Benji

@molenschot

Ik denk dat de scheids de 2-2 stand wel welletjes vond

0   0  
Eljé

Pincho, de klok stond op 92.23. Volop tijd voor een corner, de bal lag zelfs al op z'n plek...
Maar goed, zo vaak scoort NAC ook niet uit een hoekschop. :-)

0   0  
since1912

Beetje jammer dat hij geen corner gaf maarverderniet veel op aan te merken.

Want watben ik blij geweest over de scheids. Week in week uit zijn ze dramatisch, en ook nog eens tégen Nac.
Dit keer was hijalleen dramatisch, en gelukkig niet partijdig.

0   0  
Eljé

Dit is heel apart, als ik naar de samenvatting op eredivisielive kijk, lijkt er een andere tijd te zien dan bij de NOS samenvatting?

0   0  
Nijlpaard

@ Spionkop

Als je het vertoonde spel bij alle drie van de tot nu toe gespeelde wedstrijden in ogenschouw neemt is er weinig reden voor hoop in de toekomst.
Het middenveld wordt volledig overlopen, wat overigens vorig seizoen ook al het geval was. Als je zoals Karelse doet toch vast houd aan het heilig verklaarde 4-3-3 gaan we nog veel wedstrijden verliezen waaronder ook de eerstkomende tegen RKC.
Overigens ook de inbreng van de routine met spelers als Zonneveld en Gillessen viel om het maar vriendelijk te zeggen bepaald niet mee.
Dat jij het allemaal positief inziet gun ik je van harte, maar dit kan onmogelijk ingegeven zijn door het tot op heden vertoonde spel.

0   0  
buurman

Het zorgelijke in het spel van NAC is het ontbreken van samenhang. Het is nog teveel los zand. Het positieve is het doorbreken van Schalk en de mogelijkheden die dit met zich meebrengt.
Karel moet nu een vaste ploeg gaan smeden m.i. met duidelijke afspraken. Voor mij ligt de sleutel tot succes, of de sleutel tot verbetering is beter uitgedrukt, met Schalk als diepste spits en Amoah op 10. En daar een hardwerkende ploeg omheen.

Het irritante van scheidsrechters is vooral vind ik dat ze met twee maten meten. De penalty tegen twente, de penalty tegen heracles worden tegen ajax, psv, feye en twente NIET gegeven. Dan wordt het weggewuifd. ( Of is het nu weggewoven, wat een raar woord eigenlijk.)
Die corner zaterdag mogen bovengenoemde clubs WEL nog nemen etc. etc.ztc.

0   0  
Kenner

Ja idd: de laatste 3 thuiswedstrijden (incl oefenpotje tegen die Grieken) waren volop vermaak. Dus ja moeten niet zeuren, wel realistisch blijven en hopen dat Karelse heel snel het beste 11tal opstelt. Ben ook enorm geschrokken van Zonneveld: schokte als een opa over het middenveld, kwam overal te laat en kwam nooit in schietpositie, Ga je je toch afvragen waarom Mike is aangetrokken? As weekend cruciale pot tegen RKC: win je die kun je gewoon naar boven kijken, verlies je die neemt de onrust toe. Saai is het wederom niet in Breda!

0   0  
Snake

Terugtrappen noemen ze dat. Groningen is niet veel beter dan NAC. Sportief niet echt een vooruitgang.

0   0  
Wanny

@ Snake

Volgens mij heb je weer aan het spul gezeten, want Groningen is 3 klassen beter dan NAC. En ze hebben een trainer die het wel goed weet weg te zetten itt tot Karelse.

0   0  
scheppioni

@ Benji
Da's de grootste fout van een scheids, als hij zo gaat denken en een regeltjesscheids is meestal ook een drama, de wedstrijd aanvoelen da's het belangrijkste, de grootste verkens in het veld zijn meestal de beste scheidsrechters, ik wed dat bv een Gerard(samson) den Haan een goeie scheids zou zijn !!!

0   0  
buurman

Beste Wanny,
Ik ben het dikwijls eens met je kijk op voetbal. Toch begrijp ik Snake wel. Vooraf de wedstrijd heb ik geschreven dat ik grunn bijna net zo goed vond als twente. Maar daar kom ik toch op terug.
Inde eerste helft had groningen op 3-0 moeten staan, maar dat kwam omdat NAC echt bar slecht was. Ik vond groningen redelijk maar niet eens zo sterk. En de tweede helft zakte ze wel opvallend door het ijs toen NAC opportuun te keer ging. NAC was niet zo goed qua veldspel de tweede helft maar NAC was met momenten wel erg gevaarlijk.
Ik schat groningen in op plaats 8 a 9.
En NAC is nog afwachten.
Huistra is inderdaad een goede trainer.

Beste Scheppioni,
Geheel mee eens. Aanvoelen daar komt het op aan.

0   0  
Wanny

@ Buurman

Groningen was na rust ook nog behoorlijk gevaarlijk. De laatste 10 minuten toch zeker 3 kansen gezien die erin hadden gemogen. Zeker die kopbal, die was eigenlijk niet te missen.

0   0  
Spionkop

Het vertoonde spel was niet al te best nee.

Tegen twente, groningen en heracles uit verwacht ik ook niet dat we beter zijn.

Maar we hadden in elke pot kansen op meer. Ja, zonneveld ging door het ijs. Is dat niet positief dan? slecht spelen toch een punt. ZOnneveld eruit, schalk komt er straks in.

Gaat goed komen, wij worden fluitend 14de of hoger.

En ja, dan hebben we het fantastisch gedaan.

Laad alle berichten na dit bericht in