Lieshout jaar langer voorzitter
André Lieshout blijft ook het komende jaar voorzitter van NAC. De club is al geruime tijd op zoek naar een vervanger voor de interim-voorzitter, maar dat schiet vooralsnog niet op. De gewenste kandidaten durven niet in te stappen, omdat 'het afbreukrisico' te groot is, terwijl andere personen niet voldoen aan de door NAC gestelde eisen. Daarom is ervoor gekozen Lieshout nog een jaar aan te laten blijven: "Ik heb daar positief op gereageerd. Ik blijf nog tot 1 juli 2014. NAC kan daardoor in alle rust op zoek naar een geschikte voorzitter. Verder wil ik er niets over zeggen."
Bron: B-Side Rats, Omroep Brabant
Plaats reactie
Dit stinkt n beetje!!!
André Lieshout is een prima kerel en ook een echte BAC supporter.
Als NAC in de laatste minuut nog op 1-0 voor staat en er komen bijvoorbeeld 3 minuten blessuretijd bij, dan zet hij zijn stopwatch van zijn telefoon aan om elke minuut bij te houden.
BAC = NAC uiteraard
@bredafun en waarom stinkt het? Er is niemand die zich kandidaat wil stellen voor deze ondankbare onbetaalde functie. Wees blij dat Lieshout het wil doen. Of vertel ons waarom het stinkt en wie het beter kan doen.
Omroep Brabant schrijft het volgende:
Het gros van de kandidaten die zijn gevraagd voor het voorzitterschap van NAC, wil niet vanwege het grote 'afbreukrisico'. Ze zijn bang dat hun goede naam door het voorzitterschap in gevaar komt.
NAC is een echte volksclub waar het nogal onrustig kan zijn. De kandidaten die de functie wel ambiëren, zijn door het Commissariaat van Aandeelhouders van NAC niet goed genoeg bevonden.
Eisen
NAC was tot enkele dagen geleden nog in gesprek met een belastingdeskundige over het voorzitterschap. De man, werkzaam in Roosendaal, werd op het laatste moment toch niet benoemd. Volgens de statuten moet de nieuwe voorzitter voldoen aan een aantal eisen. Het moet een aansprekend figuur zijn, een netwerk hebben in Breda en verder verbindende en communicatieve vaardigheden bezitten.
Het Commissariaat van Aandeelhouders van NAC, het hoogste orgaan binnen de club, heeft nu gevraagd of interim-voorzitter André Lieshout nog een jaar aan wil blijven. "Ik heb daar positief op gereageerd", zegt Lieshout hierover. "Ik blijf nog tot 1 juli 2014. NAC kan daardoor in alle rust op zoek naar een geschikte voorzitter. Verder wil ik er niets over zeggen."
@Steef, als je goed leest dan zijn er wel kandidaten geweest maar schijnbaar niet goed genoeg, er staat niet bij vermeld waarom deze kandidaten niet goed genoeg waren. dus daarom mijn vraagtekens.
En dat het een ondankbare taak is, at maak jij ervan, overigens weet je ruim dat van te voren als je hierop ga solliciteren, maar er zijn altijd wel mensen die dit soort taken aanspreken!!
Wie het beter kan doen?? Weet je pas als je deze taak heb volbracht, dan pas kan je zeggen of je t beter of slechter heb gedaan.
Hopelijk snap je t nu.
Wat een armoede weer. Ik ben blij dat onze voorzitter voldoet aan de gestelde eisen. " Het moet een aansprekend figuur zijn, een netwerk hebben in Breda en verder verbindende en communicatieve vaardigheden bezitten."
We hebben werkelijk de minst bekende voorzitter van de hele eredivisie. Ook schrijnend om te zien dat niemand zijn handen wil branden aan deze functie. Zegt genoeg over het huidige imago van de club.
Blijkbaar geheel met tegenzin zal meneer Lieshout nog een jaar aanblijven om de prestaties van Eskes te volgen.
R.I.P.
Prima dat ze een eisenpakket hebben opgesteld en nog beter dat ze mensen die daar niet aan voldoen ook niet benoemen. Grappig dan weer dat dan wel Eskes is aangesteld, die voldeed totaal niet aan het opgestelde eisenpakket... Nou ja, in ieder geval fijn om te zien dat er bij NAC blijkbaar sprake is van lerend vermogen. Is ook wel eens anders geweest.
Als de sodemieter, John Peek op hun knieen terug vragen. Heeft alle genoemde eisen en kent de club door en door.
waar stinkt het nou dan???
Misschien is Peek jst bang voor het "afbreukrisico"
@Pim
Je kunt dan inderdaad beter Lieshout laten zitten die inmiddels goed werk heeft verricht en alle dossier kent dan iemand met de zelfde achtergrond binnen halen die de dossiers niet kent..........lijkt me logisch. Waarom heb jij je niet gemeld? Als ik jou reacties hier altijd lees heb jij de club er zo weer boven op en spelen we voor de plaatsen 4 t/m 9..............
@voorstopper
Jou geheugen gaat volgens mij niet verder terug dan 3 jaar? Die Peek hebben we toch al een keer de boel laten verkloten? Snap niet hoe je dit kunt zeggen?
Echt jammer dat er niemand het echt aandurft. Volgens mij Is NAC op de goede weg en horen we al lang geen negatief gedoe meer rond de club. Er is dan geld te weinig maar de malaise waar NAC twee jaar geleden in zat is toch redelijk goed weggepoetst.
Hoop dat er nog een paar leuke spelers bijkomen, krijgen we een mooi seizoen!
Hup NAC !!!
Zijn laatste woorden zeggen alweer genoeg: "Verder wil ik er niets over zeggen". Een man die bang is voor publiciteit moet zeker geen voorzitter van een BVO willen zijn. Dat zo'n man is binnen gehaald is te triest voor woorden. Aan de voorzitter kun je mede de ambitie van de club aflezen. Niet gek dat NAC met deze man maar één ambitie heeft: niet degraderen!
Dacht dat Peek het al een keer afgebroken had? Dus dat risico loopt hij in iedergeval niet!
En het zegt al genoeg dat er bijna geen reacties komen??
Mietjes, ijdeltuiten en angsthazen denken in termen van "afbreukrisico".
Peek en het afgebroken ? In mijn beleving heeft hij het juist opgebouwd naar de Ere en daarna overgedragen aan Oltmans, die er een potje van maakte met z'n basketbal etc... Kan het mis hebben, want het is lang geleden, maar hoop van niet. Overigens zou is er nu gelukkig te veel controle, om er überhaupt een potje van te kunnen maken. De man heeft charisma én een netwerk. Wat mij betreft blijft hij dé man voor die job.