Liveblog: NAC - VVV

Vanuit fuertaventura razend blij met jullie live blog.
Zet hem op allemaal!!!!

iemand stream?

Jetstream ja. Gaan nu opstijgen :-(

http://www.rojadirecta.me/en?l=eng

http://cdn.livetvcdn.net/webplayer2.php?t=ifr&c=526537&lang=en&eid=468237&lid=526537&ci=165&si=1

Wat een kopkans voor Dessers. Hoe kan die daar de bal nou missen? Wat heeft die man toch veel kansen nodig zeg. Desondanks begint NAC goed aan de wedstrijd. valt helemaal niet tegen.

Matige wedstrijd, nac wil wel maar wordt niet gevaarlijk na een half uur. Barker nog geen enkele goeie actie, korte is beste man van het veld, meeste dreiging komt van hem.

En rust.

Sjors waar zit je maar te kijken? NAC domineerd de boel bijna 45 min tot nu toe. Verzuimd alleen te scoren. Boven verwachting voor mij!!..

Doorzetten nu!

Sjors
Vergeet je dessers niet,werkt weer veel ,sleurt overal op het veld. Owee als die geblesseerd durft te raken.

Ik ben in Venlo, ze draaien Duitse muziek op de Venlo FM haha

Wat een matoe bedoening hier op de B. Hebben de dames het koud???

ik noem 0-0 zonder enig gevaar te stichten niet domineren maargoed wie ben ik. De 2e helft is tot nu toe een stuk beter, er ontstaat ruimte nu en het wordt nu echt leuk om naar te kijken!!! Hup nac

Kom maar op de G bij ons is het altijd al veel gezelliger

Is Sporkslede echt zo slecht?

Het is dat het VVV is. Tegen andere ploegen moeten er punten gepakt worden en kan Marinus zich niet meer verschuilen achter zijn excuses wanneer hij nog meer punten laat liggen.

Chapeau voor dit NAC vanavond.
Ze hadden verdiend moeten winnen, maar ere as eindelijk een positieve strijd.
Mooie wedtrijd eindelijk weer eens!

Ze hebben geknokt. Maar wat is dat waard met twee zwakke backs en twee zwakke buitenspelers.
Barker ziet nooit iemand vrij staan, pogingen op doel die gedoemd zijn te misluken. Krijgen ze een kans kopt Verschuuren de bal over net voordat achter hem Dessers vrij in kan koppen. Verschuuren begon trouwens ook zeer zwak. Wel gewerkt op op de beslissende momenten slechte afstemming met elkaar. Desser weer goed maar was op het laatste half uur. In de eerste tien minuten na rust hadden ze moeten scoren.
Je haalt het nooit als je thuis niet al je wedstrijden wint, want uit bij VVV ben je weer volslagen kansloos. Maar dat duurt nog lang.

i.i.g. NOAD gezien !
best een leuke pot voetbal, helaas maar 1 punt.
wel zuur dat zowel MVV als Almere toch weer winnen, nu heb je dus al wel 3 ploegen (nog buiten de jonge lampies en neuzen) die 4-5 punten boven ons staan.....wordt nog zwaar genoeg !

Pffff dramatische wedstrijd van twee kanten.
Voor rust nul ballen tussen de palen.

Laatste 3 wedstrijden 1 punt en volgende week naar Cambuur die na drama start ons kan achterhalen

Sfeer was zeker voor rust matig.

Jammer want had veel meer gehoopt

Hoe kan je nou van t publiek verwachten dat ze volledig achter deze ploeg staan met gasten zoals Barker?

Die city deal drijft elftal en publiek mijlenver uit elkaar! Ingrijpen in de winterstop voor t te laat is.

Redelijk positiespel deze keer, maar nauwelijks gevaar gesticht.Wel inzet.

Wij zijn niet ingelopen op VVV, maar OOK NIET verder achterop geraakt.
Als je zelf op 6 staat is een gelijkspel tegen de koploper niet eens zo'n slecht resultaat.

Triest, kijk eens naar mvv en Almere.
Spelen met flair en een duidelijke visie.
Daar groeien de geld bomen ook niet tot aan de
Hemel.
En stel, stel dat we promoveren.. wie kunnen er nou daadwerkelijk mee ?!
Allemaal vragen.. en pijn.. waarom spelen wij in deze bout league.
Weet zeker dat er veel meer aan de hand is en er veel achter gehouden word van ons.
NAC heeft vandaag geknokt voor wat het waard was, maar Ow Ow Ow, wat deed het vaak pijn aan mjn ogen.

Verdediging vandaag wel goed, vooral Verschueren . Stans moet echt meer gaan brengen; met el allouchi kregen we ook meer samenspel. Barker voortaan maar eens banken voor agyepong of el allouchi totdat Verbeek er weer is

Wat n zeikspieren weer met negatief commentaar. T is niet gauw goed bij n aantal. Nac heeft sinds lange tijd weer eens een 90 minuten strijd geleverd met hele mooie acties. Je kan van dit team (wat al menige dramatische wedstrijd heeft laten zien) niet verwachten dat ze met 10-0 t veld aflopen. Dat heeft zn tijd nodig, maar vanavond n compliment, voor een heel ander, en beter team wat we te zien kregen, als voorheen dit seizoen. Doorbouwen zou ik zeggen.

Als dit vvv favoriet is voor titel dan moet NAC nu doorpakken. Met 500.000 euro (3 versterkingen) wordt je simpel kampioen en haal je miljoenen binnen. Dus aandeelhouders... goedkoper dan dit seizoen gaat het niet worden....

Ik vond het zo slecht nog niet. Redelijk gecontroleerd. Seuntjes werd goed uit zijn spel gehaald op 1 momentje na. Daarintegen moet je gewoon 1 van de spaarzame kansen afmaken. Dan win je gewoon. Als ze nu elke wedstrijd deze mentaliteit vasthouden is er niks aan de hand. Maar dat is het na juist denk ik.

Tja... wederom maar weer eens afhaken als het er om gaat. ..moedeloos van.

@zwampie
Juist
Dat heb je goed gezien
Die jongen is een aanspeel punt waarbij de rest aan moet sluiten maar dat gebeurt niet veel
Ja hij mis wel eens wat
Wat denken jullie dan dat iedere kans un doelpunt is ?
Dan speel hij veeel hoger en niet bij nac

Als onze spit geblesseerd raakt of geschorst dan hebben we een groot probleem
Wat brengen de boys van city?
Ist het niet in belang van city en dus ook van nac dat ze ff voor 1 seizoen de betere spelers krijgen en dus ook misschien promoveren
Dat is toch een win win situatie

Nee we krijgen zoals eerder de c/d keuze wat heeft die samenwerking dan voor nut als je kijkt wat er bij twente speel
Met die 3 voorhoede spelers hadden we ruim bovenaan gestaan

Ja ik weet het we hebben geen geld en dit is een makkelijke keuze en gratis optie
Maar als we niet promoveren wat krijgen we volgend seizoen weer

Vvv degradeert gelijk weer as dit naar de ere moet. Waardeloos elftal. Zelfs NAC zou daar nog meer kans maken.

Wat een negatief geleuter hierboven pffff. NAC speelde behoorlijk en heeft werkelijk niets weggegeven tegen het zogenaamde beste team. VVV speelde ver terug en dat is verdienste van NAC. Dat je die bal niet maakt van drie meter is ook gewoon pech. Lekker naar andere clubs kijken die tegen mindere tegenstanders spelen. Bah bah het is ook niet snel goed. De backs kwamen niet op omdat dit de opdracht was vanuit Dijkhuizen. Verdedigend stond het gewoon erg goed en op het midden zie je dat nijholt gewoon een goede kracht is. Rommens speelde ook erg goed. Stans helaas niet de man die hij moet zijn speelde veel naar achteren.

Wees gewoon trots op een strijdend NAC en het feit dat je niks weggeeft als ze zo spelen eindigen we hoog.

Play offs niet meer en niet minder meer zit er niet in.

Heb wel genoten van dit NAC.
Maar het spel was ook zeer pover en als Korte en Dessers er niet zoveel aan trekken en sleuren dan creëer je helemaal niets.

Stans echt waardeloos, zelfs simpele balaannames en passes over 5 meter. Barker kom ik niet voor naar het stadion, waardeloze inzet hoor beetje blaffen en maar 2 keer per wedstrijd bijten.

En Dijkhuizen tolereert dat gewoon terwijl er genoeg jongens op de bank zitten die wel willen. Met name Dijkhuizen vandaag gefaald hoor. Je creëert niets en Dijkhuizen verandert ook niets, onbegrijpelijk. Terwijl je zowel fysiek, snelheid als creativiteit op de bank hebt zitten.

Genoten van het team, tactisch vreemde keuzes van de coach naar mijn mening.

Degelijk, controlerend en strijdvaardig NAC met af en toe zelfs creatieve oplossingen én zonder spelers die door de ondergrens zakten.

Behalve Barker. Hoe kan een technisch zo begaafde speler zo nutteloos zijn voor zijn team? Het heeft echt geen zin om hem nog langer in de basis te zetten. Maar dat zal Dijkhuizen na vandaag ook wel begrepen hebben...

@RV
Wat ik al zei de city huurlingen zijn niets meer als wat we al hebben
Die bakker schijnt een top talent te zijn
Zijn beslissende acties moeten nog komen dan ?
Terwijl er talenten uit de jeugd op de bank zitten
Ga dan eens 4-4-2 spelen met korte de dessers en daar achter el ach
Probeer iets dit wat we nu zien is iedere week hetzelfde

Niet dat het zo slecht was vandaag hoor zeer zeker niet
Maar altijd als het MOET is er niemand thuis bij nac
Vorig seizoen beste selectie zelfde verhaal
Nu niet de beste selectie maar moet toch best beter kunnen
Die 2 bij elkaar ligt het dan niet aan de trainer?

Misschien ligt het aan mij hoor, maar ik ben niet vaak negatief. Misschien komt het door de alcohol.
Ik vond NAC prima spelen maar eigenlijk kansloos. We waren qua veldbezetting wel beter alleen dat zijn we over het algemeen het hele jaar al.
Ik vond het gezapig, op het veld en op de tribune. Ik heb geen seconde het idee gehad dat we gingen winnen, vvv kwam om niet te verliezen.

Het was geen reclame voor het avondje NAC.

Tjah... Het is altijd hopen tegen beter weten in!

De enige die NAC nog uitdragen zijn de supporters en dat was ook mat vanavond.

Ligt t aan mij of is er geen synergie meer tussen de spelers en de supporters?

Hoe anders is dat morgen bij de wedstrijd waar ik heen ga; Stoke - B'mouth?

En nu bier! Goed weekend allemaal... T is maar voetbal...

Dijkhuizen lafaard!

Ze hebben zonder meer hun uiterste best gedaan, maar er zit volgens mij niet veel meer in dan dit. In deze wedstrijd zijn er 3 schoten op doel geweest. Het laagste aantal van deze ronde in de JL. Dat zegt genoeg over de schotkracht van dit NAC in notabene een thuiswedstrijd. Net zo goed als het gegeven dat NAC tot nu toe tegen geen enkele club uit het linkerrijtje thuis heeft kunnen winnen. VVV gelijk en verlies, PSV verlies en MVV ook verlies.Na dit weekend is de punten achterstand op de koploper, nu MVV, ook weer groter geworden Het zijn nu inmiddels 5 punten geworden. Gezien de wedstrijden van komend weekend Almere-VVV en MVV-Den Bosch kan NAC zich eigenlijk al geen puntenverlies veroorloven. En dan is Cambuur tot op heden nog steeds een club uit het rechter rijtje.
Ik vraag me verder af hoe Dijkhuijzen denkt onder zijn bewind ooit een Stans met zelfvertrouwen en vorm te krijgen. Nu werd hij weer gewisseld, terwijl andere spelers wel mogen blijven staan terwijl ze matig presteren. Een groot psycholoog is die Dijkhuizen volgens mij ook niet.

NAC heeft goed gespeeld en had verdiend om te winnen. Helaas maar een gelijksspel.
Toch dient NAC veel moed te putten uit deze wedstrijd. Met een dergelijk creatief spel en met zoveel inzet gaat NAC nog veel punten pakken. De achterstand is maar gering t.o.v. de concurrentie.
Zowel uit als thuis dient NAC zo te voetballen.

@Henri wat een sterk staaltje scorebord journalistiek. NAC heeft inderdaad niet veel kansen gehad maar speelde ook gewoon tegen de nr1 die heel erg compact speelde. Stans bracht gewoon geen creativiteit en El Allouchi is een logische vervanger.
Verder wil ik ook Barker toch even aanhalen. Barker wordt verguist vanwege zijn rendement maar hij laat iedere wedstrijd acties zien waarvoor ik van voetbal houd. Technisch voetbal is schaars op de Nederlandse velden want we hebben liever een speler die zoutloos iedere bal de zestien in schiet lekker oppertunistisch. Die jongen moet ook geholpen worden en in een wedstrijd waar de back er niet overheen mag is dat erg lastig.
Ik weet zeker dat deze jongen meer rendeert als hij dicht bij Dessers speelt. Niet de klassieke linksbuiten maar iets meer naar Dessers hangend naar links.

We moeten allemaal niet zo klagen. Al die toppers van VVV die we liever zien als Opoku, Leemans, Sleegers, Hunte, Seuntjens en van Crooy heb ik niet gezien en dat komt door het goede spel van NAC als team. Laat ze maar eens enkele wedstrijden kn de zelfde formatie spelen.

Ik was blij met het spel vanavond - en zeker had er meer in gezeten. Met een beetje meer gif en vuur haal je hier echt een resultaat. Het was nu allemaal wat tam en laf, zoals het ook op de tribunes leek te zijn. Gezapig lees ik hierboven en dat is wel een juiste kwalificatie. Het spel van NAC was behoorlijk en met de inzet was niets mis, maar er wordt te angstig en te reactief gespeeld. Heeft met vertrouwen en met voetbalintelligentie te maken. In dat opzicht vond ik het vreemd dat Rommens zo afwachtend speelde - die had ik standaard 10-15 meter naar voren gejaagd. Nu vertraagde hij het spel eerder dan dat hij het versnelde. Dessers werkt hard en is een goede voor NAC maar is zoveel aan het sleuren aan de zijkanten dat hij soms gemist wordt voor het doel.

Geen aanvallende wissels op het einde vond ik ook wel veelzeggend. Wie was er nou precies blij met een punt?

Ik geloof er overigens helemaal niks van dat de backs 'er niet overheen mochten' van Dijkhuizen. Smith-Brown had gewoon geen flauw idee wat hij moest doen als hij de bal had, of niet had.

Ik mis gewoon gogme en power.

Volledig met Henri eens.
Het spel viel in principe niet tegen , de uitslag daar had je vooraf voor getekend en we hebben achterin se nul gehouden , dat was wat mij betreft ook het enige positieve .
De eerste helft was veel te afwachtend en je komt steevast op het middenveld een mannetje tekort omdat Rommens continu met zijn reet in de eigen 16 hangt en alleen maar achteruit denkt en achteruit voetbalt , veel te afwachtend en te angstig , te laag niveau, het liefste verzamelt hij ook zo veel mogelijk mensen om zich heen , die zenuwachtige gebaartjes van hem irriteren me mateloos en ik denk ook de ploeg .
Op een gegeven moment staan ze met 3 man Seuntjens te dekken , zijn we dan met voetbal bezig of een parodie er op ?
Tweede helft ging het beter , maar het blijft angsthazen voetbal , geen opkomende backs , buitenspelers zonder intelligentie , ik vind Dessers ook nog steeds te veel kansen missen en naar mijn zin te vaak op de grond liggen .
Barker vind ik echt op alle fronten waardeloos , geen enkele voetbalintelligentie te bespeuren , zo'n speler mag nooit eigen vermogen op de bank houden .
De tweede helft was VVV slachtrijp maar we verzuimen ze bij de strot te pakken .
Het is angsthazen voetbal , bang om te verliezen , en op zeker ingegeven door Dijkhuizen .
Ik kan Dijkhuizen niet echt een strateeg noemen en ga toch denken dat hij een tactisch onbenul is , op de wijze zoals we nu speelden , met zo weinig kansen is winst bijna uitgesloten .
Dijkhuizen is ook langzaamaan Stans aan het vermoorden en pakt ook dit helemaal verkeerd aan , al is Stans nog ver onder de maat .
Kortom als Jong Ajax wint zijn we in de stand geen moer opgeschoten .

We zijn al zo ver gezakt dat we blij zijn met 1 puntje tegen eerstedivisie clubje vvv. Ga jullie schamen. Wat zijn we toch ver gezakt, ik kan wel janken.

Toch redelijk content met het vertoonde sprl, al kan dit ook komen door mn geel zwarte bril.

Feit is wel dat dit de eerste wedstrijd is van Nac, waarbij ze onder de vroeg gezette druk van (ditmaal vvv) uit kwamen. Dit was de achilles hiel van Nac dit seizoen.
Hopelijk kunnen ze dit nu een keer doorzetten en uitbouwen. Dat hebben, wij, als supporters onderhand weleens verdient!

Wat een positieve reacties! Manmanman.. Op deze manier zijn wij over 10 seizoenen nog niet gepromoveerd. De kans dat we failliet gaan in de Jupiler League is op dit moment groter dan dat we promoveren naar de Eredivisie.

Spionkop pleuris voor je

Redelijke wedstrijd van NAC met uiteindelijk een meer dan verdiend punt. Wedstrijd van weinig kansen.
Achterin stond het heel aardig maar op het middenveld komen we in alle facetten tekort. Rommens werkt hard maar is in de opbouw ronduit zwak. Nijholt, aardig in de duels maar voetballend brengt hij te weinig. Stans, moeten we het maar niet meer over hebben. Valt week in week uit zwaar door de mand. Voorin viel Korte op met zijn enorme inzet.
Dessers , kan denk ik nog veel beter maar krijgt geen enkele ondersteuning van Stans. NAC, werd opvallend veel dreigender met de komst van Mounier.

Verdiend punt. VVV kwam ook maar voor een punt en NAC kwam er (weer) niet doorheen.
Kan aan mij liggen maar wordt Smith-Brown met de wedstrijd slechter? Barker moet ook maar eens leren om nog meer voorzetten te geven in olaats van op 5 meter van het doel op de achterlijn te proberen te scoren.
Overigens snap ik niet waarom Stans aanvoerder was. Liep als een zoutzak over het veld.
Ik vind Rommens net een Gillissen; Kan niet opbouwen maar de hoeveelheid ballen die hij uit de verdediging houdt, zijn er toch behoorlijk wat.

Al met al ben ik wel blij met het punt.

WE WAREN BETER DAN KOPLOPER VVV!

Ja, de kansen gingen er niet (3x 1op 1met de keeper... schietkansen bijna allemaal geblockt).

Maar als de koploper blij is met een punt, weet je eigenlijk al genoeg!!
Even ter herinnering... iedereen hier dacht dat we gingen verliezen....

Je kunt zeggen.wat je wilt maar heeft seuntjes wat kunnen brengen dan 1schietkans? NEEN!!
Dus, met andere woorden.... rommens vlak voor seuntjes laten spelen was een goeie tactische keuze!
Want was het niet zo dat alsje vvv onder druk zet, zij de lange bal spelen op seuntjes... die dan de bal controleerd en de bal op de lopende mensen teruglegt(opoku etc)
Daarom hadden de backs opdracht om in hun zone te blijven omdat vvv gewoon snelle kopsterke gasten hebben!!

Als vvv de top van de juup moet voorstellen(die gasten hadden al na 70 minuten kramp etc), dan is nac gewoon titelkandidaat!!

'We zijn al blij dat we een keertje de bal kunnen overspelen naar een medestander. Dat ze inzet tonen (nog geen passie). Dit is BETAALD voetbal heren, dit is toch op z'n minst te verwachten. Één punt tegen VVV, hoe ver we door de ondergrens gezakt. Eerst door een bevlieging van één speler tegen Roda in de ere gebleven (had verder weinig met voetbal te maken, jaar later degraderen, jaar later niet promoveren en jaar later op een paar puntjes van nummer 15 in de Juup blijven hangen. Met een ploegje of 6 boven Nac. De verantwoordelijken zitten nog allemaal op het pluche. Geen splijtende passes, passeer acties, amper kanse maar thuis kunnen zeggen dat we ons hebben vermaakt met 0-0. Nac moet echt uit een heel ander vaatje tappen met nieuwe ambitieuze en vooral ervaren voetbalmensen. Welterusten allemaal.

Ze hebben geknokt! Verschuren prima op 1 foutje na. Dessers sterk maar moet wel de kansen afmaken. Verdediging komt vaak in problemen door zwak middenveld. Stans man man wat speelt die slecht. Rommens stoorzender maar opbouwend nul komma nul. El allouchi in 20 minuten meer laten zien dan stans. Ik zou kiezen voor middenveld nijholt, el allouchi en Haemhouts. Barker terug naar Engeland please. Korte prima en veel dreiging. Kortom mi in winterstop met name kijken of versterking mogelijk is voor een echte middenvelder en linksbuiten. Goed weekend

@ Oosterhout 3

Daar heb je gelijk in. NAC is gewoon titelkandidaat. Maar niet met deze trainer!

Wat mij opviel is dat er gisteren weer een aantal spelers uitgleden. Gekleurde schoenen zijn allemaal leuk en aardig, maar zorg eerst maar eens voor schoenen met grip. Met name tijdens thuiswedstrijden zou het niet mogen gebeuren dat er spelers uitglijden. Dit neigt naar enige vorm van onprofessionaliteit.
Met een gelijkspel heeft NAC zichzelf te kort gedaan en is hierdoor de verliezer van dit weekend.

@Leon
Met Excelsior lukte het deze trainer wel, dus een beetje makkelijk om alles bij MD te leggen als het niet naar jouw zin is.

Redelijke partij gezien, Verschueren goed, voorhoede is nog niet je van het, kansen missen mag en kan niet. Je kunt zeggen van Barker wat je wil, maar in principe blijft het een goede voetballer, alleen de steun ontbreekt vanuit de backs. Nu was die buitenspeler van VVV wel erg snel, dus waakzaamheid was geboden. Er ontbreekt eigenlijk een goede middenvelder die passes geeft en verdedigingen daarma open splijt, zodat, b.v., Dessers c.s. kan profiteren. Dat het doelpunt van hem werd afgekeurd snap ik eigenlijk niet, kwam van achter de verdediger vandaan (althans zo zag ik het). Verder zie je toch vooruitgang, al had wat meer aanvallender beter geweest. Achterstand van 5 punten zegt nog niks, kan allemaal nog volop veranderen. Iedereen kan van iedereen winnen(en verliezen), dus moed houden en doorzetten nu. VVV is echt geen titelkandidaat als ze zo spelen, ging niks van uit, al zullen ze thuis wel volop op de aanval spelen.
Die O'Neill vind ik overigens ook wel een goeie, opbouw gaat vaak via hem, Korte, Nijholt goede spelers voor ons. In uitwedstrijden de boel gesloten houden en via counters er op klappen lijkt mij een mogelijkheid, al zullen velen weer zeggen dat aanvallen moet. 4-4-2 in uitwedstrijden is zo gek nog niet, al moet je er wel de spelers voor hebben die dit spelsysteem aanvoelen. Gisterenavond toch met een goed gevoel naar huis gegaan, via de nacompetitie promoveren met een dan ingespeeld elftal is ook prima. Dan kan het geld "binnenstromen" en spelers worden aangetrokken. Rust in de tent nu is van groot belang. Het is mijn visie op e.e.a., anderen mogen er anders over denken.

Redelijke wedstrijd gezien,maar we beginnen al wel snel tevreden te zijn,en als er iemand opmerkingen heeft is ie al gauw ondanks dat we tegen de koploper speelden een zeikerd.

Er is in het totale spel te weinig durf,het lef om naar voren te spelen,de tegenstander onder druk te zetten, positiespel, systemen waarbij je denkt,zo daar is over nagedacht.
Als club zijnde zouden wij op 1 moeten staan,als team wat wekelijks de wei in wordt gestuurd kom je hier zomaar niet daar ontbreekt er teveel aan.

Wisselend team elke week,geen gebruikelijke eigenschappen zoals hierboven ak beschreven en teveel spelers die geen of te weinig rendement opbrengen.

Barker technische een van de beste ,wellicht de beste echter over 90 minuten genomen brengt deze speler veel te weinig en zal op deze manier ook nooit bij city doorbreken laat staan bij een andere subtopper.
Maar aangezien als hij aan de bal komt hij 3 man van de tegenstander bezig houdt zouden de overige NAC spelers hiervan moeten profiteren.
Stans ,nijholt en haamhouts zouden de kar moeten trekken maar tot heden is alleen nijholt in betere doen.
Rommens een werkende speler maar staat te ver naar achteren waardoor het middenveld overlopen wordt. Als je als trainer vindt dat Rommens de bal,achterin moet halen moet je wel je elftal erop aanpassen zodat het middenveld wel goed staat.

Spelers die eruit springen zijn toch wel Dessers en Korte, dit zijn de spelers die wat extra's brengen,werken en zijn waar ze kunnen zijn. Als barker hetzelfde gif als Korte zou hebben,had hij al veel hogerder gespeeld.

Al mee al,in eigen huis 0-0 tegen vvv moeten we daar blij mee zijn als we ambiëren kampioen te willen worden, zeg het maar ja of nee.....

Er wordt wat afgezeurd en gezeken. Een heleboel supp. en zogenaamde supp. denken dat we de wedstrijd even gaan domineren, wat een onzin. Een paar weken geleden heeft VVV voor de beker ons alle hoeken van het veld laten zien. VVV heeft een goede ploeg. Met een beetje geluk hadden we gewonnen. Een aantal spelers van VVV kregen kramp, dat zegt genoeg over hoe wij speelden.NAC heeft naar zijn mogelijkheden gespeeld en het goed gedaan. Iedereen van ons wil dat we kampioen worden, maar als ik alle onzin op deze site lees denk ik "de beste trainers staan aan wal" Dus stop eens met dat negatieve gezeik!!!

Grappig dat het nietige VVV ineens andere namen krijgt zoals "de koploper", "titelkandidaat nummer 1" of 'wel de nummer 1 he...". Zou andersom moeten zijn! Iets anders inkopen en je bent weer terug het grote NAC.
Verder vond ik ook dat NAC het verdiende om te winnen, maar van een echt strijdplan was volgens mij geen sprake. Geen ingespeeld team, geen vlotte combinaties, geen spelers die elkaar makkelijk kunnen vinden of van elkaar weten wat ze gaan doen in bepaalde situaties. Gelukkig dat er voldoende inzet en loopvermogen was om VVV uit het spel te houden. (en inzet is iets anders dan absolute NOAD die we bij NAC willen zien!)

@de muzikant
Elke club die bovenaan staat is DE koploper.
Dat was VVV dus ook. Nietig of niet.

@ome cor: je begrijpt het niet of wilt het niet begrijpen, het gaat om de nuancering. Ineens lopen we spastisch te doen of VVV een absoluut topteam is en we een prestatie van wereldformaat hebben verricht. Gelul! We zijn ons aan het verkleinen, nergens goed voor. Niet mee gaan in het pleidooi van onze 'technische staf" die vinden dat we het goed doen al het grote NAC 5e wordt.

Weer prima verwoord Fred, ik hou het wat korter, prima beleving maar op een ene of ander manier oogt het allemaal wat stroef !! Door de wil had ons NAC nog de beste mogelijkheden, maar vvv en zie je een mvv of almere dan lijkt het bij hen allemaal wat makkelijker te gaan !! Maar door hard werken kom je toch nog ergens !
Daarbij wanneer je als trainer ziet dat je met name in de tweede helft de bovenliggende partij bent, dan moet je juist durven !! Zojuist een heuse topper gezien Juliana JO-19 0-4 winnen en winterkampioen, wat is voetbal toch ooit simpel !

We kunnen klagen over dijkhuizen of een paar vd city boys. Maar die gasten moeten gewoon een x aantal wedstrijden spelen. Hoe slecht ze ook in vorm zijn. De coach heeft niks te kiezen bij die spelers. Part of the deal.

Van 17000 thuis tegen vvv naar 50 man met een busje naar cambuur triest

Met deze trainer gaat het niets worden. Dat kan iedereen toch zien. Te vaak een slappe instelling, een laffe instelingen en niette begrijpen wissels. Nog steeds geen vast team en patronen. Kijk naar de Eagels vorig jaar, trainer eruit en hoppa. En nu bij Cambuur, die staan nog maar 4 punten achter op ons. Die durven in te grijpen. Nog een jaar eerste divisie is funest. Heel de club gaat eraan. Dijkhuizen je bent een waardeloze man!

Er zijn 3 spelers die altijd moeten spelen bij dit NAC, El Allouchi, Dessers en Korte. Barker moet gewoon veel dieper staan, zodat ie op zijn snelheid aangespeeld kan worden. Stond nu hooguit 30 meter voor Smith Brown en hield zo continue 2 of 3 verdedigers voor zich. Van de 3 City-huurlingen die afgelopen zaterdag speelden haalde alleen O'Neill een voldoende, Smith Brown en Barker waren dik onder de maat en daarmee dus de hele linkerflank. Zo win je dus nooit een wedstrijd!!!!