Wij gaan niet opzij

Looms neemt de tijd: "Het is niet zomaar een beslissing"

NAC aast, zoals bekend, op Mark Looms. De verdediger kan naar NAC vertrekken, maar ook zijn contract verlengen in Almelo. Tevens is er buitenlandse interesse voor de linksback. Voor de geboren Almeloër is het dus een moeilijke beslissing. Mark Looms: "Ik ben transfervrij. Als ik wat wil, is dit het moment. De komende weken ga ik met mijn familie eens overleggen wat we willen. Het is niet zomaar een beslissing, dus daar neem ik de tijd voor."

Bron: B-Side Rats, TC/Tubantia

Vorig bericht
RIP Andro 11 reacties
Advertentie
39 Reacties
0   0  
Brooklyn

Alsjeblieft niet zeg...

0   0  
alexnac

Wegblijven! Donny in de basis en richten op andere posities qua versterkingen!

0   0  
buurman

Ik deel de kritiek NIET dat deze jongen niets kan. Ik denk voor NAC een goeie. Dit stel ik als een van de 17 miljoen bondcoaches en een van de 18000 trainers van NAC 1.

0   0  
Pyroshock

Eens met buurman! Laat hem maar komen, gratis, en toch aardig wat eredivisie ervaring. Volgens mij precies DE 2 eigenschappen die alle azijnzeikers eisen van Van As voor aankopen.

0   0  
Roberto

Ik denk ook voor NAC geen slechte. Maar denk dat hij wel ergens anders heen zal gaan als hij nog een echte uitdaging zoekt.

Het blijft de laatste weken wel héél erg stil zeg.
De voorbereiding begint alweer bijna en er is nog niets bekend.

Welke huurlingen blijven er nu?
Welke spelers op amateurbasis krijgen een contract?

Of hangt dan echt alles af van de verkoop van Robbert Schilder. Ik vrees het ergste dat we straks met een halve selectie de voorbereiding beginnen zou echt rampzalig zijn.

0   0  
Willemf5

Hij zegt zelf al: Hij wil geld.

0   0  
BonoBreda

@ Roberto

ach joh wat maakt het uit, dat wordt gewoon "éél veul" kut roepen en bier drinken komend seizoen, ik denk dat Eskes "Avondje NAC" heeft gelezen en het heel letterlijk neemt ;)

0   0  
Racebabe

Looms mag echt wegblijven. Hij is heel het seizoen zo'n beetje de slechtste speler van Heracles. Het zegt genoeg dat een groot deel van de supporters blij is als hij weggaat.
Zet dan gewoon Donny in de basis en haal een jonge speler als reserve linksback.

0   0  
the don

Donny in de basis !!

0   0  
Gilze

Ga toch weg man met Looms, ja leuk die eredivisie ervaring maar is wekelijks de slechtste van Heracles, draait als een ouwe vent en voegt niks toe. Neem dan eens een Transfervrij jonge back uit de Juup league of leer verdomme eens scouten. En Donny hebben we ook nog, die is niks midner dan deze speler.

0   0  
Maza

Ik zeg donny erin!

0   0  
Overal

Je bent echt zwakzinnig als je met Looms aankomt bij NAC.
Dat ze is ff heel snel normaal gaan doen, die gast komt er niet in.

0   0  
Rbull

31 jaar, daar is in de toekomst geen cent aan te verdienen. Liever een jong, leergierig, talentvolle speler voor de toekomst. Daar kun je nog iets aan verdienen.

0   0  
the shadow

Halen mits binnen het salarishuis. Kan donny tenminste weer naar het middenveld waar hij hoort. en ff off topic heb gehoord dat ex nacer Sander Fischer ook transfervrij is contract afgelopen bij emmen en fc denbosch is niet door gegaan . Mooie versterking voor in het centrum en iemand uit de NAC jeugd met NOAD.

0   0  
buurman

Gorter op het middenveld met de opdracht; als het kan druk naar voren.
Looms heeft NOAD.

Ik begin te geloven dat Botthegin gaat blijven. Prima.

NAC kan inderdaad alleen iets als Schilder wordt verpatst.

0   0  
Baljuw

De trage Looms,uitgevoetbald bij Heracles, is niet bepaald een versterking voor NAC.Dat zou de transfervrije,talentvolle Rosheuvel, wél geweest zijn. De snelle buitenspeler met een uitstekende voorzet tekende drie dagen geleden,helaas voor ons bij AZ. Begin dit jaar maakte van As,zo trots als een hond met zeven lullen, bekend serieuze belangstelling te hebben voor Rosheuvel! Helaas,zelfs transfervrije spelers uit de Jupiler weet van As slechts zeer zelden binnen te halen. Had enkele maanden geleden maar je stinkende best gedaan om hem aan te trekken! Nu waren inmiddels AZ en Heerenveen in de markt en dan kun je het schudden! Ja Jeffrey, onderhandelen met jonge talentvolle spelers is niet bepaald jou ding en dan druk ik me nog voorzichtig uit. Dan toch maar gaan voor de ´bijna
gehandicapte´ Looms, Jeffrey? Scheelt in ieder geval weer een lease auto. Een scootmobiel zal beter bij Looms passen!! Is dit nu die verjonging waar hij het zo graag over heeft? Er is inmiddels wat eigen jeugd doorgebroken, maar laten we eerlijk zijn,dat heeft helemaal niets met de voetbal inzichten van van As te maken want die bezit hij niet. Met een uitgebluste speler aankomen,die het afgelopen seizoen regelmatig op de bank zat bij een clubje als Heracles!! Dat ´clubje´ uit een boerengat als Almelo met een mini stadionnetje, jáwel, dát clubje is inmiddels groter dan ons NAC!!!!! Zeer waarschijnlijk zit óók daar meer know-how, maar dat is niet zo moeilijk te raden!

0   0  
the shadow

@buurman

Laten we hopen dat eric blijft idd.

Het Schilder verhaal kan morgen rond komen maar de clubs die hem willen zullen wachten tot een van de laatste dagen denk ik om de prijs te drukken .

0   0  
Maarten

Looms, jezus man! Geen sportieve waarde en levert geen cent op.

0   0  
Paule

Wat een reacties weer. Levert geen cent op, nee dat klopt. Maar talentjes die voor miljoenen weg gaan, komen niet naar NAC. Prima leeftijd nog een aantal jaren bij NAC als ervaren speler. Wat heeft iedereen ook ineens met Gorter. Toen hij speelde was het een drama en nu hij niet speelt moet hij in de basis....

0   0  
ome cor

Wat een drukte allemaal. Als Looms niet wil of beter kan, dan komt ie gewoon niet. En speelt ie straks wel in zo'n lelijk Patrickshirt maar met het mooie logo van ons NAC dan is het gewoon één van de onzen.

Maar persoonlijk denk ik dat hij het niet gaat doen.

0   0  
N. Aukesss

Als ie ooit deze kant op komt, hoop ik zo dat hij niet eens door de medische keuring komt. Laten gaan, deze loze voetballer.

0   0  
BreDaN

Ik zou dan ook zeggen Gorter erin en deze laten gaan. Btw... Is Girter niet weg? Die zou volgens 'vele insiders' zijn contract inleveren toch?.. Geløl. Maar wel iets voor volgend seizoen: waarom spelers halen als je bruikbare spelers in huis hebt?

Hup NAC!

0   0  
BreDaN

gOrter.....

0   0  
Bredafun

Ik vraag me af wat nou de eigenlijke reden is dat gorter helemaal is weggecijferd. dit kan niet alles te maken hebben met z'n prestaties, er zijn medespelers bij die slechter zijn en toch iedere keer staan opgesteld. Ik kan me voorstellend at het voor Gorter ontzettend frustrerend is om op deze manier te worden weggezet!

0   0  
BreDaN

Off topic, maar met het oog op transfers (Bayram) een opmerkelijk stuk van amrabat (je weet wel, de 'maat' van onze Leur) over kayserispor op voetbalprimeur.nl

0   0  
buurman

Bredafun ik begrijp daar ook geen zak van.

Ik geloof best dat Gorter als back tactisch foutjes maakte. Want daar beginnen de Karel aanbidders iedere keer over.

Maar hij is jong, heeft NOAD en had zich opgewerkt tot vaste basis speler. In de hierarchie stond hij vrij hoog voor zo'n jonge speler, hij nam vast de penalty's bv. Ik vond het een dapper manneke. Ik kreeg van relaties ook altijd positieve opmerkingen over hem in de orde grote van "leuk fel speulerke die kleine...". Alleen over zijn kapsel waren ze negatief, haha.

Zijn cijfers in VI waren voldoende. Ik zag hem graag spelen zeker in het midden. Feher wilde hem voor 750.000 naar Hongarije halen. Feher weet echt wel wat Gorter kan, beter dan wij.
Een hele vreemde zaak.
Ik vind het een schande zoals hij wordt behandeld.

PS
Ik vind Gorter helemaal niet minder dan Gudelj jr. bijvoorbeeld. En ook die zie ik graag in het geel/zwart.

0   0  
scheppioni

Voor hem tien andere en jonger ook nog !

0   0  
Badeend

Looms is helemaal geen slechte aankoop voor NAC. En een keer een linksback, dat is ook alweer even geleden - Gorter hoort gewoon op het middenveld.

0   0  
Maczek

@scheppioni

Noem er dan eens 10 die transfervrij, betaalbaar en jonger zijn die ook het niveau enigszins aankunnen. Waarschijnlijk kan je dat niet en was het weer een niet zo slimme one-liner.

0   0  
scheppioni

@ Maczek
Ik heb toevallig laatst wat wedstrijden va de Jupiler op tv gezien en ik weet niet of je zelf gevoetbald hebt, maar een back plaats, daar kan zelfs een ervaren aanvaller nog wel voetballen, daar doe ik niks aan af, dat die plaats te min is, want je hebt alle plaatsen nodig in het veld, daar bedoel ik alleen mee, druk vooruit leggen, dan kun je al een echte voetballer op die plaats zetten, maar je zult wel niet snappen wat ik bedoel !

0   0  
@Bob

@Racebabe schreef
Looms mag echt wegblijven. Hij is heel het seizoen zo’n beetje de slechtste speler van Heracles. Het zegt genoeg dat een groot deel van de supporters blij is als hij weggaat.
Zet dan gewoon Donny in de basis en haal een jonge speler als reserve linksback.

@Racebabe,

Ze rennen sowieso allemaal weg naar een andere club, Gorter voorop hoor, of denk je dat die zich nog een 2e jaar laat piepelen? En met hem veel meer spelers van de bank en dan is t degraderen komend jaar!

0   0  
ratkopf

Als Looms komt dan heb ik echt voorlopig mijn buik vol van het wanbeleid bij NAC het is gewoon om te KOTSEN!

LOOMS ROT OP WE WILLEN JE HIER NIET!

0   0  
Maczek

@scheppioni

Ik begrijp jou wel, maar jij begrijpt mij niet of ontwijkt mijn vraag. Natuurlijk kan een omgeturnde aanvaller als back spelen (Janse en Gorter zijn dit ook), maar zo'n jongen moet dan alsnog aangetrokken worden. Er zijn maar heel weinig transfervrije spelers met enig niveau beschikbaar die voor een klein salaris bij NAC willen komen spelen. Probeer maar eens 10 spelers te halen die aan deze eisen voldoen. Ik denk niet dat ze er zijn. Dan kan je beginnen over de Jupiler league, maar de meeste spelers hebben daar gewoon een doorlopend contract en zijn dus onhaalbaar.

0   0  
Nep Han

godver de godver,
Ik snap tot op de dag van vandaag niet dat die een of andere verdwaalde marokaan, de plek van donny heeft ingenomen. Nou komt er ook nog een of andere mafkees uit almelo...laat hem alsjeblieft daar blijven!

0   0  
Maczek

@scheppioni
Je trapt een paar open deuren in, maar je zegt niets.
Jij weet 10 betere opties dan Looms, noem ze dan ook even. Of dat dan omgeturnde aanvallers, middenvelders of keepers zijn doet er niet toe. Ik ben ook niet kapot van Looms, maar ik kan maar weinig haalbare alternatieven bedenken. Zeker niet in de categorie die jij noemt; ervaren aanvallers. Vergeet niet dat NAC geen transfersom kan betalen en maar een klein salarisbudget heeft.
Jij zegt 10 betere, jongere en haalbare alternatieven voor Looms te weten. Noem ze maar. Ik durf te wedden dat je dat niet kan.

0   0  
bsidepannekoeken

GEEN LOOMS AUB
gwn finny naar middeveld en martins indi huren met evt koop optie als nieuwe linksback

0   0  
bsidepannekoeken

Ik bedoel donny natuurlijk ipv finny

0   0  
scheppioni

@ Maczek
Ik kan er bij een hoofdklasse sowieso al enkele noemen, die allemaal haalbaar zijn en jonger en waarschijnlijk beter dan Looms, maar volgens mij geil jij gewoon op wat namen of wat je er verder mee wilt doen, daarbij komt het feit nog eens dat meneer Looms zelf twijfelt, alleen daarom zeg ik al :
Voor hem 10 andere, tis graag voetballen bij ons NAC en anders nie, twijfelaars hebben we geen reet aan !

0   0  
scheppioni

Mocht ik tien namen noemen wat je zo graag zou willen, dan kom jij, die vind ik niet beter en die niet en die niet, da's een eindeloze discussie !

Laad alle berichten na dit bericht in