Wij gaan niet opzij

Luijckx kon meer verdienen dan salarisplafond

Kees Luijckx is inmiddels speler van Roda JC. De centrale verdediger was transfervrij en hoopte op een club in het buitenland. Echter kwam deze club er niet, waarna de Castricummer tekende in Kerkrade. NAC hengelde ook naar de diensten van Luijckx, maar toen Kees in de media vernam dat de deur dicht was bij NAC tekende hij in Limburg een contract voor drie seizoenen. Van As ontkent dat de deur dicht was: "We hebben Kees op het laatst nog twee keer een aanbieding gedaan. Een van drie jaar en een van vier jaar. Bij hoge uitzondering wilden we hem zelfs meer betalen dan ons salarisplafond (180.000 euro) toestaat. Kees ging liever naar Roda JC. Dat is het verhaal. Punt. En ik ben er niet eens rouwig om ook. We gunnen hem het beste in Kerkrade. Ik wil alleen spelers die écht graag bij ons spelen. En die hebben we nu. Ik garandeer dat we met al die typsiche NAC-karakters plus de goede, talentvolle groep die er al stond een heel mooi seizoen tegemoet gaan."

Bron: B-Side Rats, VI

Vorig bericht
De mogelijkheden met een 4-3-3 systeem 26 reacties
Volgend bericht
Mogelijk geen Cambuur-NAC op televisie 14 reacties
Advertentie
31 Reacties
0   0  
djif

Daar zit je dan in dat verrotte Limburg!

0   0  
Youssef

Wie spreekt er nou de waarheid. Van As weegt z'n straat schoon of Kees zoekt een reden om een "vreemde" move te verantwoorden.

0   0  
DnWitte

En zo is het maar net Sjefke. Keesie was bang voor gezichtsverlies. Veel plezier daar in vlaaienland.

0   0  
nacman

laat hem lekker zijn man laten lopen in vlaaienland scheelt nac minder tegendoelpunt houdoe lijcks over het paard getilde amateur

0   0  
JimGoose

"Bij hoge uitzondering wilden we hem zelfs meer betalen dan ons salarisplafond (180.000 euro) toestaat"

Ik vind een salaris-plafond voor individuele spelers sowieso zot (itt tot een harde grens op de totale salarispot), maar om zelf regels te verzinnen en ze vervolgens voor modale spelers op te rekken... ???

Het enige voordeel van deze slip-of-the-tongue is dat onze concurrenten nu niet meer weten met welk bedrag ze NAC kunnen overbieden in de strijd om een nieuwe speler.

0   0  
2013

een flexibel salarisplafond.....voor luijckx.en de messi van breda,die de club in leven hield moest uitgemolken worden.blijft een vage bedoening met sjefke.

0   0  
Bertus-89

Maar goed dat dit niet is doorgegaan.
Kees waren we in de eerste helft van het seizoen liever kwijt dan rijk. Absoluut geen speler van bijzondere klasse die een dergelijk salaris verdiend.

Zeer slecht ook van het NAC bestuur om een financiele uitzondering te maken terwijl we nog steeds diep in de stront zitten.

Doei Kees!

0   0  
wolfmanjack

Wat is een salarisplafond waard als je er mee gaat sjoemelen. Lijkt me een slecht signaal naar de andere spelers.

0   0  
guuske

In de media vernemen dat nac niet met hem verder wou gaan, daarom naar Roda.....je kunt je huidige werkgever toch gewoon bellen of je een in aanmerking komt voor een nieuw contract? het zijn toch geen vreemden van elkaar. Luijckx gaat gewoon voor de centen. lieg er dan niet over.

0   0  
RuudF6

Uitzondering maken voor dergelijke spelers begrijp il niet.....of zou pietje paulusma er ook boven zitten??? Kees succes bij Roda, hopen dat je daar op het middenveld komt te spelen! Daar hoor je thuis

0   0  
djif

Luickx verdient bij roda 250.000! GELDWOLF

0   0  
willem 3

Heb het al eerder gezegd, matige voetballer, maakt in elke wedstrijd wel een paar foutjes, hopelijk tegen NAC ook dit seizoen. Snap best dat een voetballer naar een andere club gaat om meer te verdienen, maar naar RODA, sfeerloze troep daar. Keesje zal nog wel eens met weemoed terugdenken aan de club met de beste supporters van Nederland en het meest sfeervolle stadion.

0   0  
scheppioni

Daar ga je dan met je ambitie !!!

0   0  
Sjef de gevulde koek

Wat ik eerder al vermelde klopt dus. Kees verdient bij Roda 75000 meer daarom gaat hij daar heen en geef hem eens ongelijk op die leeftijd. Zou iedereen die hier reageerd doen hier. Dus zeg aub wat nuttigs dan geldwolf en dat soort dingen!!!

0   0  
Pim

Zo zie je maar hoe incapabel de heren directie zijn. Een middelmatige verdediger die naar geen enkel andere club kan blaft een paar keer en er wordt afgeweken van het salarisplafond. Ik ben benieuwd hoe Eskes en co achter de schermen ook afwijken van de afgesproken richtlijnen. Vriendje links, vriendje rechts, salaris x, bonus y.
Voor dat we de loftrompet voor Sjefe gaan blazen moeten we eerst maar even de competitiestart afwachten want daar gaat het tenslotte om. We krijgen geen punten omdat Sjefke met " beperkte" middelen een selectie heeft samengesteld of omdat we van wat amateurclubjes hebben gewonnen. Leuk al die voorpret maar in mijn ogen niet relevant. Cambuur uit wordt de eerst echte match, pas dan kunnen we gaan zien hoe goed we werkelijk zijn.

0   0  
Wouter van den berg

In meerdere opzichten is dit een flater van jewelste:

- allereerst natuurlijk het plafond. Zoals hierboven al terecht wordt geschetst, geeft het instellen van een (stompzinnig) individueel salarisplafond al geen blijk van enige ambitie, visie en flexibiliteit, maar het afwijken van deze zelfbedachte regel is ronduit stuitend. Om wie het gaat doet er niet eens toe.

- van As ontkent nu ineens weer dat de deur niet dicht was, terwijl hij dit wel degelijk zelf in de media heeft gebracht. Op beeld zelfs, en letterlijk, dus niet te ontkennen. Dit bewijst dat in ieder geval de communicatie nog steeds abominabel is, maar het impliceert zelfs een persoonlijke vete die door de tweedehands autoverkoper op een kinderachtige manier wordt uitgespeeld. Hij lijkt er wel als winnaar uit te komen dus 'plannetje geslaagd', net als bij Karelse overigens.

- blijkbaar gaan we nu een heel mooi seizoen tegemoet, met de nieuwe nac-karakters en de talentvolle groep die vorig jaar bijna degradeerde. Als je dat echt meent, moet de doelstelling natuurlijk het linkerrijtje zijn, en niet het voorkomen van degradatie. Ook dit is al eerder in de publiciteit gekomen.

Zo haal je met het grootste gemak alweer drie onvolkomenheden uit een klein mediabericht. Los van het feit dat de media sensatiebelust zijn ingesteld, bewijst het wel degelijk dat de organisatie bij nac nog steeds niet het amateurniveau overstijgt. Salarieel wel, maar qua kwaliteit zeker niet. Verschillende directeuren brengen verschillende berichten de wereld in, zonder dat er sprake is van een onderliggende visie of in ieder geval frequent overleg aangaande lopende zaken. Als je dan ook nog een specifieke communicatieman in huis hebt, dan doe je het gewoon slecht als organisatie.

En nog steeds wordt er niet ingegrepen door de toezichthouders. Blijkbaar wordt dit getolereerd in een miljoenenorganisatie. Zolang deze ondoorzichtige en op persoonlijke voorkeuren gestoelde handelswijze in de top van de organisatie de norm is, dan zal het voorlopig niet beter gaan. Sportief zal het geen slecht jaar worden, want we hebben echt wel een goede selectie, maar voor de langere termijn ziet het er gewoon beroerd uit. Huurlingen, voetbalbejaarden zonder restwaarde, jeugd die moeizaam doorstroomt, banvragers, bangevers, teruglopende sponsorinkomsten etc.

Volgend jaar rond deze tijd is het gewoon weer hetzelfde verhaal als nu. Helemaal opnieuw beginnen en hopen dat we niet degraderen.

Blijkbaar moet dit allemaal kunnen.

0   0  
Simon

Van As is een probleemgeval. Dit soort uitspraken schaden de club. Nu kijken spelers elkaar aan en vragen, jij ook meer gekregen ? Bovendien ondermijnt hij hiermee het laatste restje gezag - zo dat er al was - van het bestuur. De padvinders zongen luid het salarisplafondlied en nu blijkt dat er gewoon van wordt afgeweken. Het bestuurssysteem van ons NAC is doodziek, met hele zwakke broeders in dat systeem.

0   0  
@Bob

@ djif, "Daar zit je dan in dat verrotte Limburg!"


Ik denk dat die provincie mooier is dan de onze hoor.prachtig is t daar in het heuvelland. heeft hij toch nog een beetje een buitenland gevoel!

0   0  
@ Pim

Daar hebben we pimmetje weer, pannekoek!

0   0  
@ Wouter

En onze alp natuurlijk

0   0  
Dielelijkerd

Het spreekt wel weer van een super georganiseerde organisatie zoals hierboven aangegeven. profesionalitiet ten top. Wanneer scheiden we eens uit met al die communicatiestoornissen. Gewoon de communicatiemanager het woord laten doen, Van As de velden af laten struinen naar Talent en de boel binnenskamers oplossen. Tuurlijk kiest een speler voor t geld, vooral als t zo'n bedrag is als hierboven genoemd.
Maar Nac ga eens ten raden bij profesionele bedrijven, en kijk eens hoe ze het daar doen. Een visie, een commentaar, scheelt een hoop tijd aan intervieuws om de boel recht te breien, een TD kan zijn tijd toch echt wel nuttiger gebruiken om zijn functie uit te oefenen

0   0  
RaRa

Onbegrijpelijk, en dat voor een speler op het middenveld nooit hoger scoorde dan een 4 en als verdediger max een 7!!

0   0  
schanulleke

lekker ben blij dat tie niet blijft vondt het geen goeie verdediger zat er best veel naast,ja soms maakte hij een doelpunt maar ja dat gebeurt iedereen soms wel eens een keeper byby met zn sjamkaken

0   0  
ome cor

Ik vind dat Van As hier een beetje kinderachtig doet omdat ie z'n zin (Luijckx houden) niet kreeg.
Die jongen is geen Bredanaar, geen echte NACcer. Die jongen wil gewoon z'n brood verdienen met voetbal en had wellicht het idee bij NAC op een punt in z'n loopbaan te zitten dat ie weg moest. Ongeacht naar welke (eredivisie-) club.

Die jongen mag toch zelf een keuze maken over zijn eigen leven en loopbaan ? Wat een dom gelul om hem daarom af te zeiken. Helemaal als je Van As heet.
Ook voor Sjefke gaat het leven verder na Kees Luijckx. Hij was toch godver niet met Kees getrouwd ?

0   0  
hner

Van Kees Luijckx was al lang bekend dat hij perse een ander avontuur wilde. Niks op tegen maar als die keus gemaakt is dan draait iemand dat niet meer terug. Al kreeg Kees het aardig benauwd want die buitenlandse ploeg kwam niet.

Roda is voor Luijckx een goede ploeg, het is een modale voetballer, heel bruikbaar, beslist geen topper.

van As heeft goed gehandeld. Kees veul succes.

0   0  
Zus

Blij dat Kees dan niet gekomen is want buiten salarisplafond gaan werken is nou net wat er niet moet gebeuren en al helemaal niet voor dit nivo spelers

0   0  
F-8

Ik vind 180k voor een nac speler een gewaardeerd salaris.kees kiest ervoor om naar de koempels te gaan,dat is zijn goed recht toch??las in vi het interview over roda met ruud brood,wij doen alles binnen begroting ja dikke fietsbel 6 bier.nol hendriks betaald,wwant roda zit in categorie 1 dus kan nix nie.tijd voor eskes om onze lokale princess boer heer aalborg eens uit te nodigen!!

0   0  
Hans

het is altijd een mengeling van geld, sfeer, zekerheid, en gezeik of geen gezeik.
Bij NAC was veel gezeik om de centen en hij kon bij een andere club meer verdienen
Op sfeer levert -ie in en dat zal hij nog wel merken.

Maar wat een drama dat ze een speler als Luijkx bij uitzondering boven het salarisplafond wilden geven! Dan verdient Lurling een betere behandeling na zijn steroptreden thuis tegen Roda!!!!

0   0  
rtnac

Ik vind Luijckx zeker geen goeie maar de td van fc utrecht zal toch even achter zn oor krabben, man wat is die verdediging een drama!

0   0  
goedzo

Het is toch wat, als je een salarisplafond heb ,en je wil daar een speler als Kees Luijckx meer betalen als het salarisplafond toelaat. Te gek voor woorden.
Van As is deze periode goed bezig ,maar deze uitspraak had hij beter binnenskamers kunnen houden.
anders moeten we binnenkort weer een reddingactie op zetten met de supporters.

0   0  
marti

Kees Vraagje ;zijn dit de spreekwoordelijke kersen op de vlaai (taart} veel geluk dan , hoop wel dat de vlaai niet zuur zal worden!

Laad alle berichten na dit bericht in