Wij gaan niet opzij

Luijckx laat NAC wachten

Kees Luijckx is voorlopig niet van plan met NAC te praten over zijn toekomst. De verdediger is in het bezit van een aflopend contract en dus is het logisch dat er binnenkort een keer gebabbeld wordt over de plannen voor na het seizoen. Luijckx wil dat nog even uitstellen. Luijckx: "Iedereen weet hoe de situatie bij NAC is op dit moment. We focussen ons op de sportieve prestaties. Ik wil geen contractbesprekingen voeren zolang er geen zicht is op wat er in het nieuwe seizoen gebeurt."

Bron: B-Side Rats, Noches, Telegraaf

Volgend bericht
NAC en Feyenoord in evenwicht 88 reacties
Advertentie
39 Reacties
0   0  
Baosje

haha , goed zo Kees ... de clubs zullen écht voor jouw in de rij staan.....

0   0  
Rik

Barry wacht ook al heel lang

0   0  
nacman

ik denk dat er voor kees luyks wel een beter vervanger rond loopt mischien in de jeugd zeker ergens in de jup divisie.
zal niet erg treuren als hij niet tekent bij nac.
zo,n goed talent ben je ook niet veel doellpunten komen omdat jij je man kwijt bent kees.
een vertrek is misschien wel beter.
op naar 6 punten in de komende twee wedstrijden.

0   0  
Baosje

en wat dacht je van Lasnik...die wacht ook al zó lang.....

0   0  
adje snatss

lasnik atoe

0   0  
Overal

Als Luickx zo speelt als tegen Feyenoord gisteren heeft hij zeker meerwaarde voor NAC.
Dat spelers NAC gaan laten wachten zal nog wel vaker voorkomen ben ik bang.

0   0  
adje snatss

lasnik wegdoen
luijckx wegdoen
Zonneveld wegdoen

Nieuwe verdediger halen.
vervanger halen voor neno
Seuntjes verlengen

0   0  
johan

Dat zullen ze aan de omzet in t Stammeneke dan wel merken.

0   0  
chrisje

keesje kan me niet bekoren

0   0  
scheppioni

Een strijdbare Luijks op het middenveld is van waarde, in de verdediging in mindere mate !

0   0  
H.K.

Groot gelijk Kees. Straks niet op hangende pootjes komen als NAC jou niet meer nodig heeft oke.

0   0  
wolfmanjack

Luijckx heeft gewoon gelijk. NAC weet niet of ze met hem door willen stond in vi, waarom zou hij dan wel met NAC willen praten. Hij liet gisteren zien dat hij gewoon goed kan voetballen. Helaas hebben de NAC supporters altijd een zondebok nodig. Is het niet Luijckx dan is het wel Gillisen.
Ze roepen liever voor Schalk en praten elkaar graag na.

0   0  
Lee

Ik snap deze keuze van Luijckx ook wel. Toch wel een van de bepalende en meest ervaren spelers bij NAC, die makkelijk bij andere eredivisieclubs mee kan doen. Beetje zelfde situatie als Ten Rouwelaar, en logisch dat als je ergens tekent je wel enige inzicht wilt in de toekomstplannen/financiële situatie. Dus even wachten tot NAC dit op orde heeft en hier over heeft nagedacht, zodat er een gesprek kan worden aangegaan met een juiste blik op de huidige situatie en het geschetste toekomstscenario van sjefke en stefaan

0   0  
Voetbaldokter

Jammer na een doelpunt dat gelijk zijn toekomst belicht wordt.

0   0  
dimmer

Eejh Wolfman.
Gillisen was echt slecht gisteren!!!

0   0  
Eljé

Precies voetbaldokter, er zijn dit seizoen zat wedstrijden gepseeld waarna dit bericht totaal belachelijk zou zijn geweest.

0   0  
Sjaak trekhaak

Hij speelt ook eens een goede wedstrijd. ongelofelijk weer zoiets. Strik eromheen en tot ziens!

0   0  
enjoy

We zeggen wel , die kan weg , en die kan weg.
Namen waar ik het wel mee eens ben gezien de
prestatie.
MAAR , heb NU al schrik met hetgeen van As mee
op de proppen komt.

0   0  
NAC_FOREVER_1912

Het liefste Botteghin behouden en Zwaanswijk terug halen uit Australie!

0   0  
Jf

Luijks is een degelijke speler en voor NAC gewoon goed. Gillissen was gisteren juist belangrijk voor NAC. Ik hoop dat Luijks bijtekent en die laatste reactie van Zwaanswijk gaat nergens over. NAC moet zich ontdoen van spelers als Lasnik, Jansse , Zonneveld en het liefst Buijs. Verder heb ik er vertrouwen in.

0   0  
Wanny

Luijckx is al een paar weken de beste NAC speler, maar blijkbaar is ie de pispaal bij een deel van de aanhang.

0   0  
NAC_FOREVER_1912

@ Jf

Waarom Janse? ik vind dat eerder nergens over gaan!

0   0  
Oldskool

@ NAC Forever 1912

Omdat Janse nog een mommers contract heeft en het meest verdient (samen met jelle) van allemaal... Daarom dus.

0   0  
NAC_FOREVER_1912

@oldskool
dat is dan wel duidelijk inderdaad

0   0  
Valentino

Jf! Gillissen was gisteren veruit de slechtste man van het veld! Dus zet die roze bril eens af en zie de realiteit eens.
Het zal best een goeie gast zijn maar al schiet hij 100 x op de goal er zal er nooit een ingaan. Wat een slechte traptechniek heeft die kerel zeg! Botteghin en neno dat zijn de mensen waar nac het van moet hebben de rest hobbelt mee en zal nooit wedstrijden beslissen. Maar deze 2 spelers staan ook niet op een positie om elke week een wedstrijd te beslissen! Een aanspeelpunt voorin dat hebben we nodig! Had het geld voor zonneveld, lasnik,looms maar appart gehouden dan hadden we een spitske kunnen halen! De ontbrekende schakel bij nac! Elke voorzet verdwijnt voor de goal want er staat niks...?

0   0  
Pema

@JF jij snapt er echt helemaal niks van. Gillissen was dramatisch slecht gisteren. Zoals luerling die ook geen pepernoot raakte. En Luiks scoorde gisteren een ruim voldoende...maar mag het een keer !! Zo geweldig is die ook weer niet. Iets te veel nonchalant in zijn spel. Verder de meeste spelers prima gespeeld voor NAC begrippen.

0   0  
Jf

@pema en @valentino; geen verstand omdat ik het anders zie dan jullie. Jullie kijken alleen naar aanvallende kwaliteiten maar als ECHTE kenners niet naar het aantal gewonnen duels en het aanspeelbaar zijn waardoor hij in de positie komt om te schieten. Gillissen ruimt veel op en verricht meer werk dan Buijs op het middenveld, die is namelijk traag in zijn handelen en kijkt alleen maar naar achteren. Maar bedankt dat jullie jullie kennis met mij willen delen! NAC heeft naar mijn idee een redelijk team en zal het moeten doen met deze selectie. En Timmy is voor mij goed genoeg.

0   0  
Valentino

Jf. Dat je een andere mening hebt geen probleem. Maar waarschijnlijk heb je ook aandelen in de persoon gillissen zitten want anders zou jij net als 18.000 anderen gezien hebben dat juist deze beste man (lees gillissen) de bal enkel en alleen naar achter of breed tikt. Nooit een aanvallende pass te bespeuren.
Dat is mijn mening.
En dat hij per ongeluk wel eens voor een bal valt tja...
Ik let liever op die ballen die over 2 meter dwars door het midden nog niet aankomen met alle gevolgen van dien.

0   0  
Jf

@Valentino spreek gewoon voor jezelf en denk niet dat jouw mening die van 18.000 is. Dat noemen ze grootheidswaanzin. Ik hoorde namelijk dat Gillissen toegezongen werd na de wissel. Let maar eens op Buijs negen van de tien keer is hij verantwoordelijk voor tegendoelpunten . Traag en loopt niet mee met zijn mannetje, verder alleen tikkie breed en tikkie terug en staat de hele tijd stil.

0   0  
jan willem te b

@Jf

Eingelijk iemand die verstand van voetbal heeft, goed gesproken jongen. Gillissen is belangrijk voor dit nac. we pakken weer puntjes met hem erbij maar dat heb ik al lang geleden geroepen.

0   0  
Voetbaldokter

Steeds meer supporters die al wegblijven zijn ook aan het wachten totdat het weer de moeite waard is om te komen kijken.

0   0  
otjes

Gillissen is echt heel belangrijk op middenveld. Al speelt t'ie alle ballen terug, Zonder Gillissen stort middenveld in mekaar. Wie dit niet ziet heeft een bril nodig.

0   0  
andrenac

oprotten kees

0   0  
nacbreda1912

Mensen die denken dat Gillissen niet belangrijk is voor dit NAC hebben er weinig kijk op. Maar waarschijnljjk is ze het niet kwalijk te nemen, of hebben zelf nooit op niveau gespeeld, of zijn nog te jong om het te zien. Het klopt dat hij vaak terug speelt en weleens balverlies leidt, maar anders voetbalt hij niet bij NAC. En daarbij, altijd maar blind naar voor denken zoald Buijs leidt tot onnodig balverlies, we hebben immers niet echt een aanspeelpunt voorin. Tevens is Tim vaak aanspeelbaar voor ploeggenoten in de problemen, en zorgt hij met deze aanspeelbaarheid ook vaak voor de 'driehoek' op het veld. Maar gelukkug ziet Gudelj dit wel, en zal hij hem op het moment hij 100% conditioneel

0   0  
Mars

@ valentino; Ik geloof niet dat je voor 18000 man kunt spreken. Zo ja, let dan eerst even goed op!
Gelukkig heeft JF ( en met hem nog vele anderen ) er wel een beetje kijk op. TG is geen wereldvoetballer die op snelheid en techniek de tegenstander zoek speelt en elke wedstrijd 1 of 2 keer scoort, maar hij is o zo belangrijk voor dit elftal. Sinds hij weer speelt staat heel het elftal beter. En op zijn tijd een tikkie breed of terug hoort daar nou eenmaal bij...

0   0  
nacbreda1912

in orde is gewoon 90 minute spelen. Of denken jullie dat een onrustige Buijs, altijd maar zwaaiend met zn armen beter is voor rust op het middenveld! Buijs moet poetsen en het voetballen aan andere overlaten.

0   0  
@Bob

Oldskool beweert op 10 dec, 2012 om 14:28 :

@ NAC Forever 1912

Omdat Janse nog een mommers contract heeft en het meest verdient (samen met jelle) van allemaal… Daarom dus.
????

En wat denk je dan van Kees Luijcks? Die was er nog eerder, gelul dus. Die verdient nog meer!

0   0  
b.d.

Tussen dit zooitje ongeregeld is het niet moeilijk "de beste speler" te zijn. De beste man is eigenlijk Lurling, maar daar gaat langzaam de scherpte vanaf. Botteghin is enorm aan het tegenvallen, die is zijn transfer aan het verspelen. Gudelj heeft zich net op tijd omhooggeworsteld en we mogen hopen en bidden dat er een gek is die m voor ruim een miljoen afkoopsom wil overnemen.

0   0  
naxioma

luijckx moet gewoon blijven... wordt steeds beter nu... wordt verdedigend steeds sterker, kan een sterk koppel worden met botteghin (zoals het koppel penders-zwaanswijk), heeft goede opbouwende kwaliteiten, een uitstekende cross-pass, en bovendien scorend vermogen (al 3 doelpunten dit seizoen).... dud niet moeilijk doen en verlengen dat contract... kees is een naccer...!

Laad alle berichten na dit bericht in