Luijckx: "Lek nog niet boven"

Verstandige woorden van kees!
Ben erg benieuwd of we het tegen venlo voort kunnen zetten!

Hup NAC!

Ben benieuwd tegen VVV ,En ik hoop dat ik het mis heb ,Maar,
Normaal gesproken tellen de tegenstanders van NAC er al 3 punten bij voordat NAC op bezoek is geweest .
Gezien de uit resultaten van de afgelopen 2 jaar ( terecht )

John moet ze gewoon wijsmaken dat het een bekerwedstrijd is.. dan komt het wel goed..

Zo ist Kees.
Zo wie zo is het bij NAC financieel en organisatorisch een ongekende puinzooi.
Of het sportief niet helemaal dezelfde weg opgaat weten we na vvv meer over.
Op naar een driepunten in venlo.

Is Lex nog niet boven??

Bij Kees is het lek ook niet boven.

Super domme gele kaart bij 3-0.

Ga je schamen.

Lex is lekker zichzelf, dat is ook wat waard.

Alex in oranje whohwohoh
keesie gaat met hem mehej whohohohowho

dat wou ik nog maar net zeggen,
leuk en aardig deze overwinning...
maar,
we zijn er nog nie!

Door zware prive omstandigheden ben ik er al een tijdje niet meer, dat zal voorlopig ook wel minder blijven, totdat het ene en ander verwerkt is, al blijf ik ons NAC, ons clubke, natuurlijk altijd volgen, dus was gisteren op sportief gebied net als ieder opgelucht, al hoop het natuurlijk dat dit NOOIT eenmalig mag zijn en hoop op volgende week op een goed vervolg en de weken erna ! Dus collega NAC supporters, als de tijd er rijp voor is meld ik me weer !
Ene detail van de laatste twee maanden ben ik blij om, dat Aandewiel gelukkig vertrekt, jammer dat 'Karel' zijn contract als TRAINER verlengt is en verheug me toch wel weer op Boukhari ! Tot over een tijdje, HUP NAC !!!

VVV uit wordt wel erg lastig, die zijn ook behoorlijk goed bezig. Maar als de agressie van gisteren dan weer zo is, dan maken we een goede kans. Ik heb genoten gisteren, punt uit!

@Otjes
Niet zo zeiken. Het was idd een domme kaart, maar dat soort dingen gebeuren nu eenmaal. Zie bijv. die Engelse havenslaaf vorige week met z'n shirtje. Het bracht NAC niet in de problemen in deze wedstrijd.

Luijcks ziet het goed, gaat niet blind mee in de euforie van de overwinning. Als er volgende wedstrijd gewonnen wordt of minimaal met de instelling van gisteren geknokt wordt dan is het lek ook niet boven, maar kan er nog wel iets moois ontstaan.

@scheppioni
Sterkte met die prive omstandigheden waar je momenteel mee dealt !

110% INZET dan komt het wel goed ! Ik ben 2wk op vakantie dus groeten en SCHREEUW ONS CLUBKE NA DE OVERWINNING!!

COME ON NAC!!!!!!!!

Super dat ze de 3 punten in Breda hielden, maar ben ook blij dat niet iedereen ineens helemaal in euforisch optimisme is omgeslagen.
4-0 was echt vertekend. ADO kwam tot betere aanvallen (ook niet veel, maar toch) en NAC maakte achterin echt weer grove fouten. Dat ze dan toch met 4-0 winnen zat hem volgens mij in de inzet; op het middenveld en voorin vlogen ze er vaak blind en met 2 of 3 man bovenop. Heerlijk om te zien en zolang je de bal voorin houdt of met een overtreding de couter eruit haalt ook effectief (daar vielen de goals ook uit). Zeker thuis kan het je veel punten opleveren. Maar je hebt wel iedereen nodig, als iemand verzaakt heb je zo een counter om je oren wat we al paar keer hebben gezien dit seizoen.

Maar voor de uitwedstrijden heb je niet de supporters achter je staan en is de 100% concentratie en inzet er niet altijd. Als je dan alleen dit voetbal kunt spelen blijven we uit zo weinig punten pakken. Dus 'inzetvoetbal' prima voor thuis, uit is het handig om ook verzorgd- of goed countervoetbal te kunnen spelen.

4/0 was zeker niet vertekend, 2x lat 2x paal de juiste uitslag was 8/1 geweest qua 100% kansen. Wil niet zeggen dat Nac super was , het was meer dat Ado zo beroerd slecht is dat Nac het vrij makkelijk had deze avond. VVV is in de winningmoed als je daar niet scherp bent en geen 150% geeft ga je eraan. Daar verliezen brengt ons in degradatie problemen, winnen en je bent nog 2 winstpartijen van de systematische veilige zone. Tenminste de laatste twee seizoenen was 32/34 punten voldoende om je veilig te wanen.
Volgende week van meet aan vol gas en geen moment verzwakken mannen!!

Het zijn van die avonden dat je weer trots bent op de club waar je altijd achter staat.

We zijn hier vaak vooral ook kritisch over onszelf on de mede supporters maar gisteren wist iedereen dat het belangrijk was en stond er ook achter. Natuurlijk is het makkelijk als je snel voorstaat met 2-0 maar toch.

Lurling verdiend overigens een standbeeld.
Die heeft alles in zich wat wij als supporters graag zien en weet wat er nodig is om als team te presteren. Als Ten Rouwelaar, Schilder en Lurling wegvallen is dit team helemaal niks. Al is Botteghin aardig op weg om (nu al) een belangrijke steunpilaar te worden.

Wat mij betreft ook duidelijk dat El Akchaoui in die drie wedstrijden helemaal niks heeft laten zien en niks beter is dan Gorter. Geef hem nog 1 of 2 wedstrijden de kans en anders heel snel Gorter weer in de basis!

Verder begrijp ik de keuze van Karelse voor Kolk.
Balvaster, meer aanspeelpunt dan Kolk... en vond hem gisteren ook wel aardig werken. Maar na al die waardeloze prestaties ga ik hem nu niet ineens tot held verroepen. Eerste goal was prima, tweede héél slecht ingeschoten. Helaas hebben we niet beter en is Schalk er nog niet klaar voor.

Was een mooie overwinning die we hard nodig hadden maar ik hoop idd dat NAC tegen VVV 90 min vlamt zoals in de eerste 20 min. van de eerste helft tegen ADO.

winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen winnen, is het enige wat telt volgende week en wat gewoon moet!!! De turbo moet aan!

Het lek zit bij de 7 dwergen

Misschien maar elke week carnaval vieren?
http://www.youtube.com/watch?v=iVt8Us2Pr58

Eens met Zorro.

Ook al zijn we kritisch op het internet (wat gewoon goed is) , dat wil natuurlijk niet zeggen dat we niet voor 200% achter NAC staan. Ik laat NAC nooit vallen.

Beste Scheppioni,

Ik miste je stukjes al een tijdje !
Veel sterkte man.
Ik heb al eens gezegd; NAC is het belangrijkste van het onbelangrijke en daarom is het zo belangrijk. Maar er zijn echt indringerdere zaken in een mensenleven.
Over een tijdje hoop ik dat we je reacties weer met regelmaat zien op deze site.

HE SCHEP IK DACHT DAT JE IN HET BUITENLAND ZAT

dat spandoek met john we staan achter je en het team , dat heeft john vast zelf op gehangen . vast iemand 5 euro gegeven en gezegt oh hang dat spandoek is op . maar het spandoek had wel effect. want jk deed ut goedd gister , we staan wel achter het teamm maar achter jk ik niet iedergeval .

HUP NAC

@sn
En jij bent de grote boze toverkol. Spiegeltje spiegeltje aan de wand, wie ...

Doe dan maar alsof want er komt toch geen andere trainer. Hoeveel mensen hier ook om lopen te zeiken! Als jij een paar ton inbrengt dan kan NAC dat wellicht overwegen. Ken je het bankrekeningnummer van NAC?

Iedereen gewoon als 1 blok achter NAC en Karelse staan. Steun is hard nodig. Geef ze vertrouwen ipv schade en schande. Dat wordt nooit uitbetaald. Motivatie en vertrouwen wel.

Na gister is duidelijk dat Jordy Buijs onze verdedigende middenvelder moet zijn de komende jaren. Hij speelde een dijk van een wedstrijd op die plek. En John laat hem nou eens op die plek staan. Krijgen we daar in ieder geval vastigheid.

@rick@1999
Dat was een doek van John Verhoek..

@ rick@1999
Als je NAC steunt dan steun je de club, rickiepikkie.
Dat is van AD tot kantinejuf en van trainer tot reserve hoekvlagopruimer.
Maar een knulleke uit bouwjaar 1999 kun je natuurlijk niet verwijten dat ie niet weet wat "steunen" betekent.

Hoe graag zij dat ook zouden willen, het vertrouwen in bestuurtje, van As en Karelse is nog lang niet hersteld. Door hun non communicatieve houding, hun selectieve statements en belachelijke beslissingen hadden zij bij een aantal prominente NACmensen hun laatste restje goodwill al verspeeld. Een 14e plaats met maar 4-5 avondjes NAC in een heel seizoen is gewoon te weinig, daar moet je eerlijk in zijn. Met deze mensen gaat het niet beter worden, alleen steeds een beetje minder tot zelfs dat niet meer mag, kan of zal worden toegestaan.

@SN,

Hans, de "prominente NAC mensen" waar jij over spreekt dat is het selektieve groepje dat stelselmatig de vooruitgang van NAC frustreert. Zij zijn bovenal bezig met rente uitkeringen en dreigen met opeisen van ingelegde gelden. Als je als "slimme vent" en "grote jongen" je centjes in NAC steekt moet je nu niet zielig doen en je centjes opeisen want dan ben je in mijn ogen maar een hele kleine jongen. Waar iedereen denkt dat jouw clubje prominente NAC mensen het beste met de club voor hebben moet ik helaas constateren dat dat niet zo is. Het meest trieste is nog dat jij jezelf door deze mensen laat gebruiken om op te treden als criticaster van de goedwillenden die onze club wel vooruit (willen) helpen.
Zolang deze (kleine) jongens zich met de club blijven bemoeien, chanteren met dreigementen, zichzelf op de voorgrond blijven duwen en de goedwillenden puur uit eigenbelang blijven frustreren gaan we nooit stappen maken bij de club. En zij blijven er gewoon omheen hangen.
Ik kan niet wachten op het moment dat er een grote jongen langskomt, al die kruimeldieven hun ingelegde centjes teruggeeft en ze vervolgens een enorme trap onder hun reet geeft.
Hup NAC.

@ Zucht, dat is juist het probleem, zodra er een grote jongen opstaat wordt deze meteen afgeserveerd door de kruimeldieven zoals jij ze noemt, maar ook door de naïeve supporters die denken dat het ten koste van de identiteit en wat voor onzin al niet meer gaat.
Er is bij NAC zowel intern als vanuit allerlei supporters geledingen geen enkele ruimte voor vernieuwingen men wil letterlijk alles in eigen hand houden.
Ik weet niet precies wie er met " prominente NAC mensen" worden bedoeld en eigenlijk ook niet wie de " goedwillenden" zijn, waar je wel gelijk in hebt is dat eigenbelang wel heel erg vanuit alle stromingen de boventoon voert.
Als je geld in NAC steekt moet je er vanuit gaat dat je dit kwijt bent, zgn eregeld en gegeven is gegeven en daar moet je niet op terug komen, met leningen zal het wat anders liggen, maar ook dan is het erg naïef om in deze situatie te verwachten daar op korte termijn iets van terug te zien, als het er ooit al komt, want zonder extra externe hulp komt NAC onder zijn huidige schulden niet of nauwelijks uit.
We moeten met zijn allen niet de kop in het zand steken en denken " het komt wel goed" want dat is het begin van het einde, als er een investeerder komt moeten we dat een kans geven en aan de belangen van de club denken.
Maar helaas bestaat de kern en de achterban van NAC uit talloze kleine bv tjes waar moeilijk hoogte van is te krijgen, laat staan vat op is te krijgen, iedereen voert zijn eigen agenda en heeft zijn eigen belang.
Bij een of meerdere grote investeerders ben je inderdaad van de door jou benoemde kruimeldieven af en krijg je wel meer rust in de tent, nu denkt iedereen een vinger in de pap te hebben. Mijn insteek is als je geld hebt geschonken aan NAC moet je daar niet op terug komen , ook al vind je dat er slecht beleid wordt gevoerd, het staat elke sponsor uiteraard vrij om te stoppen bij wanbeleid. Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen het na dit jaar voor gezien houden want je hoort het hele seizoen door toch wel ontevreden geluiden. Ik denk dat er veel werk aan de winkel is voor commercie, en ze zijn de afgelopen jaren niet echt geholpen door het vlaggenschip en technische leiding!

JP, bedankt voor een verhelderend stukje.

Het voorheen latente maar nu steeds publiekelijker wordende verlangen naar de ene sterke man die tabula rasa komt maken met de vele misstanden binnen ons NAC, de boel bevlogen op sleeptouw neemt en echte impulsen zet op voetbal en NOAD gebied wordt nog altijd tegengewerkt door de zittende bestuurders. In de huidige set-up is zelfs expliciet gekozen voor een beschermingsconstructie. Zogenaamd om de cultur te beschermen, maar niet heus. Het is een genant gedrocht dat er alleen toe dient hun eigen stoel warm te houden. Het is een drama.

Is het correct dat de nieuwe hoofdsponsor bij eventuele degradatie het contract laat vervallen en het reeds betaalde geld terug kan vorderen? Ik vernam dit zaterdag. Weet jij hier meer van?

Hulde JP! De spijker op zijn kop. Alleen externe financiering is de redding van onze club.

Sterk verhaal van @JP

Lekker OFF TOPIC weer eens hierboven.
In dit topic gaat het namelijk over de sportieve prestaties van de spelers van NAC.
En niet (waar sn alleen maar over kan zeiken) over de problemen binnen het bestuur en sponsering enz.

sponsoring. edit.

Het zou dit bestuur sieren om gewoon even een status overzicht te geven hoeveel van de sponsorinkomsten van dit jaar ook voor volgend jaar bevestigd zijn. Is dit 70% ? 60 % ? Nog lager ? En wat gebeurt er bij een eventuele degradatie (is gezien het programma helaas geen utopie) ? Wie mogen er dan onder de afspraken uit ? Gewoon eenvoudige transparantie. Dat zij daar een gruwelijke hekel aan hebben, begeleid door die gluiperige mannetjes van de CR, is al gebleken na het definitieve uitblijven van de halfjaarcijfers.

Rode kaart voor Bonevacia en El Akchaoui.
http://www.youtube.com/watch?v=iVt8Us2Pr58&feature=player_embedded

Van slecht geklede havist naar gluiperig mannetje, de creativiteit daalt helaas :)

Vanavond zal Busselaar in NAC TV op een aantal actuele onderwerpen ingaan. Daarnaast zullen eind van de week/begin volgende week de halfjaarcijfers gepresenteerd worden. Inderdaad, nadat ze bij de KNVB zijn aangeboden conform licentiereglement.

Dr Ed "knopdruk" Busselaar werd niet gecorrigeerd door de lakeien in confectiepakken en spijkerbroeken toen hij zei dat ze vanaf zijn intrede de cijfers altijd op knopdruk beschikbaar hadden. Nee, men gaat mee met de stroperigheid van weken, in dit geval maanden van procesvertraging en intransparantie. Vooraf wordt dan zorgvuldig 1 aspect gelekt om het verrassingseffect te minimaliseren (in dit geval het feit dat het geld van Amoah er nog steeds niet is). Zich verschuilend achter reglementen en andere bureaucratie masseert men de achterban richting acceptatie van belabberde bedrijfsvoering. Kritiekloos en onpassend.

Kees maakt duidelijk dat Lex meestal onder ligt. Maakt niet uit Kees , veel plezier samen.

Beste SN,
Met je laatste reactie (11.30) ben ik het eens.

Beste zucht,
Ik begrijp je reactie, maar toch is je redenering in bepaalde opzichten gevaarlijk denk ik.

Een zeer goed stuk van JP, ik wil er graag wat aan toevoegen.

Als je geld in NAC investeert dat weet je dat het een risico is. Maar leningen ligt natuurlijk anders.
Vraag is hoe worden de afspraken gemaakt op het moment dat NAC door wanbeleid weer eens geld nodig heeft.
Aan die afspraken dient NAC zich gewoon te houden en niet mensen onder druk gaan zetten dat ze hun verlies maar "gewoon" moeten accepteren .." want het is toch voor NAC zeker."

Neem recent dat een financier aangeeft dat zijns inziens er niet genoeg gesanneerd is. Moet je voor de gein eens kijken hoe die man wordt afgeserveerd tot en met met een gelogen artikel in VI toe. Deze mijnheer wordt dan te kakken gezet als " een lieve man maar maar met een te grote mond". Vinden julie het gek dat iemand dan misschien gaat denken, "ik steek verdimme mijn centen voortaan wel ergens anders in. Ik doe net als supporters en koop voortaan een seizoenkaart."

Waar wij verschrikkelijk goed in zijn bij NAC is de rekening op maken van......... een ander. Die financiers hebben eveneens een bedrijf (en gezin) waar ze verantwoord naar toe moeten opereren.
Dat enkele financiers een te grote broek aan trekken bij NAC valt hun wel euvel te duiden.

Daarnaast wat voor de een peanuts zijn (bv. 100.000,-) is voor de ander een rip uit zijn lijf.
Neem bv. ook de zgn. "kleine" sponsor die trouw ieder jaar zijn 7500,- euro stort. Voor een klein bedrijf best veel geld en reken maar uit wat deze sponsor over een 20 jaar aan NAC heeft uitgegeven dan. Daar kun je hele leuke andere dingen voor doen.

Ik denk, of ik weet, dat het grote probleem zit in de in de enorme bedragen die nodig zijn.
Voetbal is geevolueerd van duizendjes naar miljoenen. NAC heeft een negatief eigen vermogen van een miljoen of zeven a acht, dat poets je niet zomaar weg.
Is dat negatief eigen vermogen ontstaan door wanbeleid en misschien wel criminaliteit en valt het sportief ook nog eens flink tegen dat zijn uiteraard op een bepaald moment de rapen gaar.

Daarom is er echt fors kapitaal nodig. Maar als dat kapitaal er komt dan hoeven de financiers en sponsors beslist niet weg te lopen !!
Voor die financiers en sponsors wordt het dan alleen maar beter om geld voor NAC beschikbaar te stellen omdat er dan eindelijk continuiteit en zekerheid is.
Hoe zo'n financier kan worden binnen gehaald zijn verschillende opties voor.

Ik ben het met JP geheel eens dat de verdeeldheid binnen NAC veel te groot is om tot consensus te komen.

Om die reden verwacht ik dat de wal het schip zal keren als NAC echt volledig vast zit, wat nu eigenlijk al zo is.
Dat er mensen klaar staan om in te springen weet ik zeker, maar gezien de grote schuldenberg door wanbeleid is het niet simpel de juiste constructie, of zo best mogelijke constructie, te vinden.

We wachten nu eerst maar eens de getallen van Ed af, ik hoop dat ze meevallen. In ieder geval was er een kleine winst beloofd als ik dat goed heb begrepen.
En....... op naar een driepunter in Venlo, die hebben we nodig.

gesaneerd uiteraard.

pfff...kunnen we niet beter gewoon over het voetbal praten ipv allerlei bestuurszaken? De personen die zo graag discussieren over het bestuur gaan maar lekker de politiek in....

Beste JK,

Als het bij NAC goed (en eerlijk) gaat hoeven we het alleen maar over voetbal te hebben.

buurman,

dat ik je in de hoek moest zoeken van "die lieve man met een te grote mond" had ik al wel uitgevogeld. Dat hij zijn centen voortaan wel ergens anders insteekt had hij al besloten want bij de laatste ronde (waarbij de supporters wel hun target gehaald hebben) heeft hij afgehaakt.
Diegenen die het hardst roepen hebben niet altijd gelijk....
Hup NAC

Beste zucht,

Ik zit niet in de hoek van " de lieve man met een te grote mond" hoor.
Nogmaals ik begrijp jouw insteek erg goed en financiers en sponsors die een te grote broek aan trekken vragen om reacties.

Maar ik gaf dit maar als voorbeeld dat je aardig te kakken kunt worden gezet als je geld in NAC steekt.
Dat iemand afhaakt is zijn goed recht lijkt mij. Ik ga niet in andersman portemonnee kijken.

Een vb.
Je hebt een miljoen nodig en je legt met 10.000 man ieder 50,- euro uit. De andere 500.000 komt van 1 financier. Op zich een pracht systeem.
Nu haakt die financier om voor hem moverende redenen af.
Geheid krijgt hij die 10.000 man op zijn dak die "zich wel aan de afspraken hebben gehouden"
Maar voor mij zit er nogal verschil in 50 euro per persoon uitleggen of 500.000 investeren met heel veel risico.
En 10.000 man gelijktijdig maken een hoop lawaai hoor over grote monden gesproken.
Neemt niet weg dat die 10.000 man een heel mooie geste naar de club doen. Ik denk echter dat je giften van supporters altijd op vrijwilige basis spontaan moet laten geschieden. Supporters moeten supporteren en hun seizoenkaart of kaartje betalen. Supporters zijn geen investeerders of financiers.

Kortom, en daar waren we het over eens dacht ik, NAC moet op zoek naar kapitaal wat echt perspectief gaat bieden. Daar zijn constructies voor te bedenken.
Gelijktijdig moeten de andere sponsors en financiers dan gewoon blijven voor een breed draagvlak. Ook om die reden moet NAC zich keurig houden aan afspraken met financiers e.a.
Uiteindelijk past iedereen als het geld verdwijnt in een bodemloze put of nog erger, in zakken van mensen die op slinkse wijze aan NAC veel geld verdienen.