Lurling: dat was dus niet persoonlijk bedoeld
Anthony Lurling is de laatste die ontkent dat hij Björn Kuipers een verschrikkelijke man heeft genoemd. De KNVB maakt nogal een heisa om deze 'onbenullige' bewoording. „Ik heb die uitspraak inderdaad gedaan. Maar niet om wie hij is, want ik ken hem niet, maar puur op basis van de beslissing om mij weg te sturen en de manier waarop hij dat toelichtte. Ik baal hiervan.” En dus start je dan als tuchtcommissie van de KNVB een vooronderzoek. Lurling is zelf vrijwel wekelijks slachtoffer van verbale aanvallen vanaf de tribunes, maar dat hebben ze bij de KNVB blijkbaar nog nooit gehoord. Lurling daarover: "Ze vinden mij, geloof ik, in elk stadion een verschrikkelijk ventje. Ik zit daar totaal niet mee. Ze kennen me niet eens! In dat licht moet je mijn uitspraak over Kuipers ook zien. Ik ken die man niet, dus waarom zou ik hem verschrikkelijk vinden? Het ging mij puur om die gele kaart.” Volgens Kuipers voorkwam Lurling een veelbelovende aanval met zijn ingreep. Een tikkie overdreven mogen we dat gerust noemen, vond ook "Ons Ant". „In alle emotie van de wedstrijd, ook nog eens in de wetenschap dat ik Ajax-thuis zou missen, heb ik toen gezegd dat je in mijn ogen een verschrikkelijke man bent als je voor zo’n licht vergrijp een tweede gele kaart trekt. En dan ook nog eens die motivering, A promising attack… Gekoppeld aan de nederlaag, zat daarin mijn frustratie.” Wat Lurling betreft voelt hij zich nogal gecensureerd door de KNVB: „Kijk, critici klagen vaak dat voetballers weinig te vertellen hebben, maar nu begrijp ik waarom er geen speler is die nog zijn mening geeft. Niemand durft nog wat te zeggen. Als ik voor deze uitspraak bestraft word, kan ik maar beter nooit meer met de pers praten. Ja, als ik drie keer gescoord heb misschien.” Wordt dus vervolgd.
Bron: B-side Rats, NACBlog
Plaats reactie
puntnl, volkomen gelijk ons Ant
Schrevikkelijk dit...
Goed punt! Desondanks vind ik dat Anthony beter moet weten. Het is onrechtvaardig, oneerlijk en past het meer in Noord-Korea, maar zeker een ervaren speler als Lurling moet weten dat het zo werkt bij de KNVB.
Toch had iemand met die ervaring en die leeftijd tot 2 keer toe beter moeten weten. Zowel bij die overtreding als bij zijn commentaar op de scheids..je weet nou eenmaal dat al de pers loert op zulke uitspraken.
Overigens vind ik de eeuwige verwijzing naar de spreekkoren tegen Lurling geen reden om Anthony vrij spel te geven voor dit soort uitspraken. Hij moet met zijn leeftijd en ervaring JUIST weten dat je dit niet moet doen een week voor Ajax-thuis
Laten wij eens een keer wat van onszelf laten horen, ben die KNVB inmiddels aardig beu.
@Jamie
Wat ben jij verschrikkelijk !
@jamie, dat is niet makkelijk tijdens een duel. Kijk maar naar Luijck, die is net terug van n schorsing, en die had r ook weer eentje bij gekregen.
't is te hopen dat er misschien nog iets geregeld wordt met de KNVB voor vriend Lurling, zodat ie r zondag toch bij kan zijn!
Wat is het voor probleem als je zeg dat iemand ve
Dat iemand verschrikkelijk is naar mij weten is dat geen scheldwoord of iets. Maar ja je zal maar een reden willen hebben om iemand een schorsing te kunnen geven en natuurlijk het boete potje te vullen dat vind ik verschrikkelijk en nog verschrikkelijker dat die kuipers echt verschrikkelijk is, zo dat is eruit dat doet verschrikkelijk goed.
Een groot geval van onzin. dit is een typisch voorbeeld van een olifant van een mug maken. mensen als we hier zo druk om maken dan heb ik nog wel een paar gevalletjes waar we vooronderzoeken (dus mensen die betaald worden) voor moeten doen. gaan we serieus nu een pagina vullen, een programma vullen en onze dag vullen aan een tweede gele kaart die aangenaaid is (kijk de beelden maar terug) en iemand die de scheidsrechter (dat in mijn ogen, al zou het een politieagent zijn, wordt uitgemaakt voor verschrikkelijk en zijn werkgever begint te huilen moeilijk gaat lopen doen). ga je druk maken om andere dingen dan deze grote onzin.
op naar ajakkes!
de knvb kennende zal t wel n schorsing van een wedstrijd of vier worden.... Want het is natuurlijk verschrikkelijk wat er geroepen is....
@NacBeest
En zo is dat maar net ! Schijt aan die KNVB lekker moeilijk lopen doen, het zijn toch allemaal maar kneuzen bij elkaar! Mooi spandoekje bij ajjakes en die 3 punte blijven in BREDA!!!!!!
Ik heb echt medelijden met mensen die zich schuldig maken aan calimero gedrag!!
FUCK de knvb
Ik hoop maar dat iedereen zaterdagavond weer heel hard "KNVB MAFIA" gaat roepen en lekker stil is als het gaat om het aanmoedigen van NAC. Dat vind ik altijd zo fijn.
Ik heb echt medelijden met mensen die andere mensen van Calimero gedrag beschuldigen, dat is is zo goedkoop.
Lurling heeft helemaal niemand beledigd met zijn uitlatingen. Ik kan me echt niet voorstellen dat de KNVB hem hiervoor bestraft.
Anders meteen in hoger beroep en advocaat erop zetten. KNVB heeft geen poot om op te staan volgens het BW.
Wat een gezeik over en weer over een opmerkinkje zeg.. Kuipers en andere scheidsrechters moeten tegen een stootje kunnen en Lurling moet gewoon verstandig zijn en dit soort dingen niet zeggen.
Logisch dat de KNVB echter vaak de kant van de scheidsrechter kiest en ze in bescherming neemt in dit soort gevallen, omdat dat nu eenmaal hun werknemers zijn.
Lurling moet een eventuele straf accepteren en bij zichzelf te rade gaan of hij een goed voorbeeld geeft als een van de oudere spelers in het team.
@PJ
Ssssst pannekoek!!!
FUCK de KNVB jaa!!
@Johan
Er zijn principes en daar moet iedereen zich aan houden, stel je eens voor dat een scheidsrechter na de wedstrijd aangeeft dat Lurling een verschrikkelijke voetballer is omdat hij een 'fout' heeft begaan?
@Vakkie-G
In jouw wereldje is iemand die het niet met jou eens is dus een pannenkoek. Eigenlijk precies dezelfde houding als Lurling ten opzichte van Kuipers, en in mijn ogen een erg achterlijke houding. Mooi dat je mijn punt met je opmerking zelf bevestigt. Succes met je frustraties verder!
KutKNVB altijd zeiken om niets, en altijd NAC aanpakken, de rest maakt niet uit.........
B.d. heeft Mommers ook nooit een verschrikkelijke man genoemd. Maar wel iemand die hele verschrikkelijke dingen heeft gedaan. Op een verschrikkelijk slechte manier gecontroleerd en verschrikkelijk belachelijk begeleid door het spandoekenclubje.
Laat het hier nu net even niet over scouting nederland, B.d. , Hansje Deelen of Mommers gaan.
Wéér een wijze les voor Lurling. Volgende keer niet meer doen.
knvb bestraft lurling met een berisping.
wat is die #$^&@ KNVB toch weer verschrikkelijk bezig!
Luisteren die mensen van KNVB toch nog een keer naar mij en besluiten ze er niet meer tijd aan kwijt te zijn. Lurling komt weg met een berisping. Toch gek dat de beelden niet terug zijn bekeken en dat de kaart geseponeerd wordt maar ach we moeten nu poeslief zijn en waarderen dat het niet meer dan 1 wedstrijd is.
Tjonge jonge... schoolmeester Knvb geeft scholier Lurling een standje.... even laten zien dat zij de bond en dus de baas zijn. Kut KNVB.
Alsof NAC nu blij moet zin met zo'n ongelofelijke kloteuitspraak vd knvb, "EEN BERISPING"
wtf wat hebben we daar nou weer aan man EEN BERISPING, had gvd die rode kaart ingetrokken ipv dat we nu op onze knieen moeten vallen om die door de pot getrokken voetbalbond te bedanken
hoe haal je het respect weg van de KNVB, nou een mooier voorbeeld is er denk ik niet!
trieste pennelikkers zijn 't!!
edje oprotten verschrikkelijke vent,lurlinghater!!!!