Lurling en NAC hebben elkaar nog niet gevonden

Teuntje blijft wel in Breda, NAC moet deze gast gewoon beter aanbieden dan wat ze nu hebben gedaan. Beetje triest om bij iemand die al zoveel heeft betekend voor NAC om dit soort wurgcontracten proberen af te sluiten. Schandalig!!
Komt goe Teuntje :)

@bredafun; het gaat hier ect niet over wurgcontracten.
Alle salarissen gaan naar beneden.
Minder inkomsten=minder uitgaven.
Dat geldt voor ALLE clubs op dit moment.

En de aanbieding die Teuntje hier krijgt ligt echt nog aanzienlijk hoger als hetgeen den bosch voor hem kan(en wil)betalen.
Dus hij mag kiezen of delen!

lurling in belangstelling bij rkc.

komt wel goed met teuntje koekje erbij

maar stuk lager dan rkc wessel.lurling speelt in elk geval het volgend seizoen in de eredivisie.

Pfff wurgcontracten..... Kom op zeg, zijn contract loopt af. Hij is 36 jaar! NAC moet helemaal geen risico nemen en hem een fors salaris aanbieden. Het voorgestelde contract is meer dan prima. Toch nog altijd 12.500 per maand om je hobby uit te voeren. De hosana tijden zijn gewoon voorbij. Bij geen enkele anders club in Nederland zal hij meer gaan verdienen. Gewoon prima gedaan van NAC!!!

beetje kinderachtig weer van Van As om op bsiderats te reageren onder de naam Pieter...

Lurling moet blijven!

@Lurlingfan:
Als Teun voor pak 'm beet 25.000 euro meer zijn carrière liever wil afsluiten bij RKC zegt dat (helaas) genoeg over Lurling.

Ik ga daar niet van uit, hij gebruikt de interesse van RKC enkel om zijn onderhandelingen wat meer kracht bij te zetten. Uiteindelijk zullen beiden partijen wel tot elkaar komen, ergens in het midden van vraag en aanbod.

Een fitte Lurling bewijst nog steeds van grote waarde te zijn voor NAC.
Ik snap NAC echter wel dat het voor de lange termijn beter is te investeren in jonge talentvolle spelers.

Lurling zijn goed recht om niet akkoord te gaan met een dergelijke verlaging van salaris, maar ook NAC's goed recht om zo te handelen.

teun, dan maak zondag maar een poar goals tegen de stillems,misschien zijn ze dan overtuigender

In principe mag leeftijd geen criterium zijn om om iemand een verlaagde aanbieding te doen denk ik. Dat is leeftijd discriminatie. Bepalend is hoe het met iemand zijn fysieke gesteldheid is. Dat is bij Lurling erg goed. Daarnaast heeft Lurling veel routine.
Ik kan goed begrijpen dat Lurling een bepaalde limit heeft waar hij niet ondergaat. Maar ik denk dat ze er best uitkomen. Iemand anders halen met dezelfde kwaliteit kost mogelijk meer geld.

Begon dit seizoen zwak.. liet later in het seizoen zien dat hij toch nog heel belangrijk kan zijn.. vooral met voortouw nemen in strijd leveren..
Wel sinds hij zelf over hetgeen hierboven begon in de media maar 2 dingen zien doen.. 3 grote kansen zien missen eerste helft NAC - heerenveen en liep in de weg tegen groningen maar leverde wel weer heerlijk veel strijd..

Ik zeg ook.. laat het zondag maar zien dan!

Ben ik overigens de enige met enige angst voor de uitslag zondag.. iedereen lijkt te praten over een makkelijke 3 punten

beide kanten nog meer water bij de wijn, dan moet het goed komen !

@strijder: nee, ben je niet. Ik hoop dat we winnen, maar de vechtlust is op dit moment aan de "andere" kant meer zichtbaar aanwezig dan bij ons. Hopelijk geeft de kwaliteit van NAC gewoon de doorslag.

Nee beste strijder ik weet dat we moeten winnen, maar ik moet het nog zien. w2 komt wel met angst en beven naar breda. Normaal moet NAC met twee goals verschil kunnen winnen, maar......... wat is normaal in een derby?

lurling heeft al genoeg ingeleverd ki utsuri hij blijft niet aan de gang je moet hem beoordelen op zijn prestaties en niet op zijn leeftijd.

En waarom mag een bedrijf niet iemand beoordelen op iemand zijn leeftijd? Een werkgever heeft ook rechten en niet alleen de werknemer. Helaas is het in Nederland zo geregeld dat de werkgever alle kosten moet betalen als iemand ziek ( of geblesseerd ) is. Dus helemaal logisch dat werkgevers afwegingen maken qua leeftijden. Dan moet je niet bij de werkgevers gaan klagen maar in Den Haag, die maken die achterlijke regels!

Jammer dat de aanloop naar een van de belangrijkste wedstrijden van het seizoen op zo'n onprofessionele manier wordt ontsierd. Van leiding en toezicht is dan ook geen sprake. Directbetrokkenen die via de media praten over dit soort zaken. Het is een drama.

pieter,jij weet natuurlijk weer wat lurling verdient bij nac! JIJ WEET NATUURLIJK OOK WAT DE REST VERDIENT.EN DEN HAAG HEEFT NIKS TE MAKEN WAT LURLING VERDIENT,MAAR ER KOMEN NU NOG GENOEG PAPAGAAIEN,EN NEE IK BEN NIET DE VADER,EN HIJ GAAT BIJ RKC HET BEDRAG KRIJGEN WAT HIJ BIJ NAC OOK WILT,MAAR JIJ WEET WAT DAT IS HE PIETER.

JIJ BENT EEN DRAMA,BREVOK.

Hey fanboy, je caps Lock blijft hangen!

Lurlingfan, blijf alsjeblieft in den Bosch.

Laten we reëel zijn.

Een werknemer heeft een aflopend contract met een werkgever. De wereld bij het sluiten van het eerste contract is totaal veranderd met de wereld van nu.

Er komt een NIEUWE situatie.(Het oude contract is afgelopen, daar zijn de diensten voor geleverd)
De werkgever doet een aanbieding aan de werknemer.
Deze bekijkt het nieuwe contract en zegt ja of nee.

Ondertussen kijkt de werknemer om zich heen en zoekt zijn marktwaarde. De werknemer zal proberen het hoogste bod in incasseren.
A;s de werkgever dat niet wil, is de werknemer vrij om elders in dienst te gaan tegen het hoogste arbeidsvoorwaarden/salaris.

De werkgever zal naar de bedrijfsvoering van zijn bedrijf kijken, de werknemer naar zijn portemonnee.

Vergelijkbaar: De wereld van de ICT.

Momenteel zie je veel Nederlandse spelers buiten Nederland een contract sluiten.
In Nederland zijn steeds meer clubs meer grote schulden. Veel clubs hebben daarom de salarissen verlaagd, en `dure`spelers worden van de hand gedaan.
Als voorbeeld kan je de grote clubs in Nederland en België nemen.

Lurling is geen spits, maar een schaduwspits (middenveld) of een buitenspeler. Als ik bij een ander meer zou kunnen verdienen en mijn werkgever wil niet mee gaan, dan vertrok ik.
Zeker, als ik vind dat ik al genoeg heb ingeleverd.

Los van de prestaties op het veld gaat het ook om de zaken buiten het veld. De teamgeest, lekken naar de pers e.d. Er zijn bedrijven waar maar 1 persoon met de pers mag praten en dat er in een persprotocol staat dat er alleen maar positief over het bedrijf mag worden gesproken. Dit zal meewegen bij het aanbieden van een NIEUW contract. In de voetballerij is er geen sprake van een contractverlenging.

Laten NAC en Lurling maar proberen er uit te komen.
In stilte graag.
Rust voor de groep van Gudelj.
Hup Nac.

@ Pieter,

Helemaal mee eens, wat een onzin dat iemand niet op leeftijd beordeeld mag worden, welkom in de grote mensen wereld!

Lurling fan, hij moet juist harstikke dankbaar zijn dat hij voor NAC heeft mogen voetballen en daar altijd heel riant voor betaald heeft gekregen! Dat hij nu moet inleveren is niet meer dan normaal. Jij weet precies wat hij verdiend, nou meneer Mandemakers gaat het echt niet betalen, dat weet ik zeker. Dus het is kiezen of delen voor Lurling.
Goede speler, maar wel voor een normaal marktconform salaris ( en ja, rekening houdend met zijn leeftijd )

we gaan het zien renno,wedden dat hij bij rkc speelt volgend seizoen,als nac niet accoord gaat,geld zelfde voor luyks,die gaat ook helemaal niks inleveren.

@ Wessel, noem ij 40% van je salaris inleveren geen wurgcontract??

Jammer dan, NAC moet voet bij stuk houden en niks bijgeven.

@ Bredafun,

Lees eens goed, het is geen 40% salaris inleveren het is een aflopend contract wat NAC wil verlengen op basis van de huidige situaties!
En als je 250.000 per jaar verdiend en er gaat 40% af, heb je nog steeds een vorstelijk salaris lijkt mij.

lurling houd ook voet bij stuk renno.laat zich niet piemelen door die plofkip.

@lurlingfan

Nog maar 2 1/2 maand geleden schreef je dat Lurling volgend jaar bij FC Den Bosch zou speler.
Je was daar erg blij mee, want je was zelf supporter van FC Den Bosch schreef je.
En nu weer bij RKC.
Laat hij de te verdienen salarissen maar op papier aan NAC laten zien. Met een handtekening van de andere club erbij. Dan valt er echt iets te onderhandelen.


Als dit een plan is om NAC onder druk te zetten vind ik dat jammer. Als speler ben je een soort ZZP'er.
Weinig directeuren geven tegenwoordig om het personeel. Het is allemaal zakelijker geworden.
Pak als speler of het hoogste salaris of de club waar je het beste bijpast. Maar ga als speler niet de rust verstoren met salarissen in de openbaarheid te brengen.
Salarissen zijn iets tussen de club en de speler.
Laat het team in alle rust zich voorbereiden op de komende wedstrijden. Graag mediastilte over dit onderwerp.
Dan komt men er vaker uit.

lurling en nac gaan afscheid nemen van elkaar lurling warschijnlijk naar rkc,hij zal dan zijn loonstrook wel aan can laten zien.

@henrie

Kan je zien of het een echt bod van RKC is of bluf van Lurlingfan. In het eerste geval kan je als werkgever proberen geld bijeen te krijgen om je bod te verhogen.

Lurlingfan riep toch ook dat Lurling "gelukkig" afscheid van NAC zou nemen en volgend jaar bij FC Den Bosch zou gaan spelen.

Lees de verhaaltjes van Lurlingfan er maar op na ten tijde van het trainingskamp.

lurling zou inderdaad naar den bosch gaan als hij niet rond kwam,maar gisteren heeft rkc zich gemeld bij zijn zaakwaarnemer,en natuurlijk speelt lurling volgend jaar ook eredivisie,krijgt het salaris wat hij ook aan nac heeft gevraagd.

Waar is toch die tijd van graagbof niet gebleven!

@ henrie bekkers.

Je schrijfstijl, zonder hoofdletters, lijkt heel veel op die van lurlingfan.

Wil Lurling blijven bij NAC? Alleen op zijn voorwaarde zal, denk ik, niet gaan.

Nogmaals alle BVO's geven lagere salarissen.
Er zijn al 3 Juup clubs failliet (RBC, Haarlem, AGOVV) en er staat een 4e (Veendam)op omvallen.

Laat dat NAC nooit gebeuren.

Lurling blijft gewoon en vangt minder salaris. Punt.
We weten allemaal (en hij ook) dat we niks te makken hebben. Als hij naar FCDB of RKC gaat weten we meteen dat de liefde voor NAC niet zo diep zit als wij denken..en als hij wel blijft, dan is hij verstandig geworden en gaat niet afbouwen maar mede opbouwen, veel leuker!

oja can, misschien ben ik nu zijn moederwel.

de liefde moet van twee kanten komen hans,lurling heeft nu wel genoeg water bij de wijn gedaan.geloof mij lurling gaat naar rkc.

Ik begin Lurling en Lurlingfan, zo langzamerhand kots beu te worden. De ene probeert telkens via de media, vlak voor een wedstrijd, ons NAC in een kwaad daglicht te stellen en de ander doet het op zowel BSR als op DROL. Meneertje Lurling is een beetje over het paard getild aan het raken zo en steek zijn fanboy aan. Ik ben redelijk allergisch voor dat soort mensen en wat mij betreft is het take it or leave it... Opzouten, NIEMAND is groter als NAC...

4 Eyes, lurling en lurlingfan zij maggen gerust voor hun mening uit komen dat doe jij ook,lurling doet niks verkeerd voor een wedstrijd dat doet de media,alleen lurling draait er geen doekjes om en zegt alleen maar de waarheid dat zouden jullie nu ook eens gewoon moeten doen en niet iedereen napraten,en lurlingfan daar geldt het zelfde voor,die is dat ik weet een echte supporter van lurling,en gelukkig nog zo,n minimaal 15.000 man,dus die paar lurlinghaters net als jij bent daar worden we niet warm of koud van .

@ henrie bekkers
@ lurlingfan

Het feit, dat we opkomen voor NAC en Lurling, wil niet zeggen dat we Lurlinghaters zijn.

Lurling is een radertje in een machine. Hij is niet God.
Maar dat radertje moet wel olie nemen/geven en niet iedere keer met zand proberen de machine te verstoren.

Je geeft de mensen, die een tegenargument geven een scheldwoord of je dreigt met "lijfstraffen" Zie je eigen tekst.

Het lijkt soms net of je er plezier in schept zand in de nu geoliede machine te strooien.
Hou daar mee op.

Denk aan NAC, of ga naar Den Bosch of RKC

Lurling haters... Kom op, ga een eind fietsen. Hij speelt het inderdaad profesioneel, die ouwe vos. Dat moet ik hem nageven en natuurlijk is het zijn goed recht, maar het is ook het goed recht van NAC om voet bij stuk te houden. Ben geen hater, maar de incidenten, bijna altijd vlák voor een belangrijke wedstrijd voor NAC, moeten de laatste tijd konstand over Teun en zijn ongenoegen richting NAC gaan. Kijk het er maar op na. Ik persoonlijk heb het daar wel mee gehad. Mij inteseert het geen, op z'n plat Bosch gezegd, K.U.T, wat Teun wil verdienen of verdient. Ik wil dat NAC in de Ere blijft en dan mogen ze van mij, allemaal d'r hart luchten. Onruststokers hebben we niks aan...

en ons intreseerd het geenKUT wat jij er van vind .

De affaire Lulring dreigt een onsmakelijke deconfiture te worden. De man is duidelijk in de roddelval getrapt die anderen voor hem hebben uitgezocht. Gaat het uiteindelijk niet door dan zal meneer worden afgeschilderd als een disloyale geldwolf. Let maar op. Tekent ie wel bij dan wil van As alle credits binnenhalen.
Jammer dat de aanloop naar kruiken-thuis op deze wanstaltige manier wordt ontsierd.

Bij ons NAC gaat zo'n beetje alles fout wat fout kan gaan. De affaire Lulring laat zien hoe directie, bestuurders en toezichthouders erin staan: afstandelijk, reactief en onprofessioneel. Dat deze zaak nu al weken voortettert is onvoorstelbaar en schaadt de club. Non-news als over Brusselers (hij heeft nog niet eens een concreet aanbod) wordt de wereld ingeschreeuwd, maar de zaken met de op dit moment beste speler in de selectie snel en professioneel afhandelen is er niet bij. Een enorm imagoverlies voor mensen als Lieshout, van Rooij, Bengsch en van As. Klungels.

@ brevok,
Volgens mij is het in dit geval Lurling die constant de pers opzoekt. Het is een aardige voetballer, maar hij moet niet gaan lopen zeuren.

Nee Jan,Brevok heeft helemaal gelijk,het is Nac die al weken lurling aan het lijntje houden,ze moeten nu eens beslissingen nemen,of je houdt voet bij stuk en je zegd tegen lurling dit en anders niets,maar niet elke week 2000 euro erbij want dat schiet niet op,of je zegt oke we geven wat je gevraagt hebt,maar gaat niet elke week opnieuw zeuren,dit is slagroom op de taart voor de media.en Lurling doet niks verkeerd indeze,als een journalist vraagt aan Lurling of ze eral uit zijn,zegd hij dus van niet,nou,daar is niks mis mee.maar ze moeten nu maar eens besluiten nemen,anders een dikke handdruk en succes in de toekomst,wat betreft lurling wordt het inderdaad nac of rkc.lurling moet wel uitsluitsel hebben na dit weekeind.

En nee Can,ik ben niet zijn Vader !!!!!

Elke week €2000 erbij ? En dan nog is het niet genoeg ? Ik weet dat de voetbal wereld verziekt is door makelaars, maar dat soort bedragen gaan toch nergens meer over. Nogmaals, Teun zijn goed recht, maar clubliefde 0,0 als je dit zo leest. Het is de Teun show aan het worden. Dat was in het verleden al een paar keer, met Karelse en ook nu weer een paar keer. Het zou hem sieren, als hij tegen de pers zei: oprotten, eerst NAC veilig en dan praten we verder...

wide dat hij dat tegen jouw zei OPROTTEN!!!

Da's knap, als een speulerke da een paar jaar hier komt geld binnenharken, dat tegen een supporter zou zeggen die al dik 28 jaar hier bij NAC komt. Tekent je nivo, pik. Prettig leven verder, triest figuur. Hij komt op voor zichzelf, ik voor onze club, die me meer waard is, als 1 speler die hooguit nog 2/3 jaar mee kan...

dacht je misschien dat lurling dat niet zou durven tegen jouw.

Ik utsuri .. Vissenoog ,