Lurling: "Er zat niet meer in"
NAC speelde gisteren met 0-0 gelijk in en tegen Zwolle. De blauw-witten waren over de hele wedstrijd genomen de betere ploeg en dus is een punt geen slecht resultaat, zo vindt ook Anthony Lurling. Lurling: "Er zat voor ons niet meer in. De tweede helft begonnen we goed en dan vooral in het eerste kwartier. In de laatste twintig minuten was het alleen nog maar PEC Zwolle dat de aanval zocht. Wij deden op dat moment niets anders meer dan tegenhouden. Als je dan 0-0 weet vast te houden mag je tevreden zijn." NAC was met aanvallende intenties naar het IJsseldelta Stadion gegaan, maar kon die geen gestalte geven. Lurling: "We wilden direct druk zetten, net zoals we de laatste weken doen. Dat lukte bij vlagen. We gingen wel voor een overwinning, maar in de tweede helft merk je gewoon dat er niet meer in zit. Dan kun je er alles aan doen om te winnen, maar je kunt ook zeggen dat één punt dan genoeg is."
Bron: B-Side Rats, FOX
Plaats reactie
Je kon merken dat ook Gudelj dat dacht. Als je echt denkt dat er meer in zit dan had je Hooi in de 60e minuut al ingebracht voor Verbeek. Die heeft weinig aanvallende ballen goed geraakt. Maar Verbeek verdedigde wel goed mee, wat Hooi (over het algemeen) minder doet. Zal ook de reden van de late wissel zijn geweest. Ach ja, Zwolle uit 0-0 is goed en beter dan vorig jaar. Als we dit voetbal alleen maar niet te vaak zien..
Komt ammel door da kut veld.
Wel heel gauw tevreden Anthonieke, persoonlijk vind ik Lurling zijn vorm ook ver verwijderd van wat onze Messi in zich heeft, ik blijf erbij die gelaten instelling, van ach een puntje Pec, past niet bij NAC !!
Mist zoon Neno papa Nebo, wil Stewart dit gaan oplossen ??!
Als AZ nu maar niet voor Gudelj komt want het is een vakman !!!!
Een wat magere reactie van Lurling. Ik ben best tevreden met het punt, maar de kinderhand lijkt nu wel heel snel gevuld. Wat ik onder een vorig topic zei: er had best meer in kunnen zitten.
Je moet zwolle op dat kunstgras niet onderschatten. Ze verliezen er zelden op, en spelen vaak goed positiespel.
Een punt is goed daar.
Klopt dat veld joh dat moeten ze verbieden echt schandalig dat dat mag
blijft competitievervalsing dat kunstgras! ik lees nogal wat berichten van teleurgestelde supporters, en verbaas me daar ongelooflijk over. zo'n seizoen als met ernie brands teken ik meteen voor hoor, het gaat toch om de punten. of lekker aanvallend iedere keer lekker in het mes lopen en zonder punten naar huis?! en voor lul staan en degradatievoetbal spelen...volgende week moet heracles almelo eraan geloven, come on naccc!
N blinde kip kon nog well zien dat t spel van zwolle beter was dan ons nac. Dan is 1 punt n goeie prestatie. De simpele zielen hier worden steeds beter in t afzeiken. triest dat elke keer te moeten lezen.
ik vond t n saaie wedstrijd, maar zeker niet slecht!!
Af en toe is het een held, maar Lurling kan op z'n ouwe dag het verschil ook niet altijd maken.
Geeft maar weer aan dat NAC er goed aan heeft gedaan met hem het contract aan te bieden wat ie getekend heeft.
Ik hoop dat ie nog gaat vlammen in z'n laatste jaar NAC !
Laatste Jaar ?
Lurling gaat door, volgens wel ,,.........,, kringen.
Kees Kroket
Ik begrijp dat de doelstelling was om druk te zetten en aanvallend te spelen. Toch merkwaardig dat dit tegen een ploeg als PEC Zwolle in de uitwedstrijd niet lukt.
Ook in uitwedstrijden dient NAC een vuist te kunnen maken, helaas is dat niet gebeurt, zoals ook tegen Cambuur niet het geval was.
Maar goed dat we nog één punt hebben, maar het moet beter..................
.
IEDEREEN NAAR UTREG!!!
DIT IS DE WEDSTRIJD WAAR HET OM GAAT!!!
STEUN NAC MET EEN RAMVOL UITVAK!!!
YELLOW ARMY ON TOUR!!!
Dat zal ik ook zeggen!!!!!!!!!!!!!
Wat een gezeur over dat kunstgras. Jullie veld lag er vorig jaar lekker bij na de winter. Toen pec er speelde vorig seizoen was het 1 grote zandvlakte, dat is fijn voetballen. Wen er maar aan, ook ado speelt olgend seizoen op kunstgras.
@Ad B,
Dat is niet zo opmerkelijk. Zwolle is namelijk een heel goed voetballende ploeg, in tegenstelling tot Roda.
Een punt in zwolle is een goed resultaat. We misten tevens Bodor want v.d. Weg komt een tikkie tekort. (Bodor is qua snelheid kwetsbaar maar zijn trap is top) Lurling heeft gelijk.
Als supporter wil je altijd dat jouw ploeg vol voor de aanval kiest en vol gaat voor de overwinning. Maar zo werkt het in het echt niet.
Ik ga graag regelmatig eens kijken naar boksen of free-fight. Zijn echte topsporters die fysiek heel ver gaan.
Maar zelfs een Peter Aerts zegt dat je soms fysiek terug moet schakelen en kiezen voor tactiek. Zelfs de aller beste komen een keer iemand tegen in hun klasse die fysiek net iets verder is. Dan moet je wel een gevecht aan gaan met je verstand. En soms kun je het gewoon niet brengen. Ook dan moet je je tactiek aanpassen.
En in het voetbal is het niet anders. Zo wie zo wordt bij voetbal de sterkte van het elftal voornamelijk bepaald door het budget. Waarom zou NAC zich dan moeten schamen om te gaan voor een puntje?
Wij zijn (gelukkig) geen Barcelona en we hebben niet het geld van Barcelona. En zelfs Barcelona werd vakkundig gesloopt. Di Mateo was de eerste die zag dat je Barca met een korfbal verdediging het leven zuur kon maken. Had Chelsea toen gekozen voor mooi aanvallend spel dat hadden ze er een stuk of vijf om hun oren gekregen. Nu wonnen ze de Champions. David versloeg Goliath. Prachtig vind ik dat.
Betaald voetbal is topsport. NAC moet gaan voor resultaat. Leuke attractieve spelen zijn er bv. op de kermis en in de Efteling.
Gudelj is een prima coach. Hij was zelf een hele goede verdediger. Ik ben met een punt in zwolle content. Op naar de linkerrij.
een poent is mooi nu thuis winnen van heracles en we staan in het linkerrijtje
gezien de wedstrijden daarna lijkt het me mogelijk on richting de 6 plaats te stijgen maar hopelijk stijgt dan het sucses niet naar hun bol.
@ buurman
Zie nu de reacties van Nebo en Jelle op voetbalprimeur, tja, dan denk ik, als je gewoon lef toont en al helemaal met die lachman achterin bij zwolle, één van de slechtste verdedigers van de eredivisie als je druk op hem zet, dan schieten toch wel de tranen in mijn ogen, wat ik zaterdag al aanhaalde, het zal veel aan het eerste half uur liggen, daar had NAC met lef meteen de knock out uit kunnen delen, maar waarom laten we dit de ene wedstrijd na en de andere (roda uit) doen we het wel goed, voor mij zeer vreemd, tijd voor rivella in mijn ogen !
En ik weet dat wij een andere gedachten hebben van speelstijl, dat respecteer ik ook, maar het gaat erom, dat we niet met enorme wisselvalligheid soms het kaas van het brood laten eten, gelukkig was zwolle zo onmachtig dat ze het de tweede helft het ook niet meer wisten, maar valt er een vedwaalde bal in, staat ons NAC onnodig weer met lege handen, zet je druk op die verschrikkelijk slechte lachman, dan sta je na een kwartier met 0-2 voor, let de komende weken maar op andere ploegen die wel voetballen daar in zwolle ! HUP NAC, ik neem aan dat we voor DRIE PUNTEN gaan tegen heraklets !
Ik geef toe dat we zwolle niet moeten zien als Goliath en ons zelf als David. Dus misschien had er meer in gezeten in zwolle als NAC zijn dag had gehad. Toch denk ik dat zwolle nu wordt onderschat. Tegen vitesse verloor zwolle onverdiend. NAC gaf tegen zwolle weinig weg en daar begint het toch.Ik denk dat zwolle in de linkerrij kan blijven steken.
Op naar een driepunter tegen heracles en we staan links.
Oei, ik vergat; Beste Scheppioni,
gewoon slecht gespeeld al was het op kunstgras iets aanvallender moet toch kunnen
ten rouwelaar beste man van het veld met poepon alleen hij stond altijd alleen tegen
minimaal 3 tot 4 man van zwolle hoop tegen heracles meer aanvallender spel gr joop
sooow, buurman heeft de zaak weer geanalyseerd en nota bene wat wijsheden van de academisch geschoolde kick bokser Peter Aerts weergegeven....... blij dat je dat gedaan hebt, nu kunnen we weer rustig slapen. pffff
Beste De Muzikant ,
Ken je peter Aerts eigenlijk wel? Ik ken hem goed.
Hoe is het trouwens op je werk in rotterdam, word je nog steeds gepest?
@buurman als je jou zo beluistert ken je heel de wereld goed, en iedere beroemdheid jou. Overigens leuk dat je teruggekeken hebt dat ik in het feijenooit hol werk...... wederom "meesterlijk". Overigens heb ik de ballen om ook daar die dingen te roepen die ik hier ook roep.
@zwolle
denk niet dat ado op ku(ns)t gras gaat voetballen, daar moet die keuze eerst door de supportersgare heen.
die zijn nog feller tegen dan wij dusja denk dat het ook daar niet zo vaart zal lopen.
1 punt bij zwolle uit kan; in de 2e helft raakte verbeek de keeper in plaats van de bal anders staat het gewoon 0-1(kijk naar feyedinges die halen daar 0 punten) ;9 uit 9 wedstrijden we zitten op koers, nu alweer 5 punten los van nacompetitie en dat gat moet zo blijven/groter worden.
ik blijf zeggen we moeten gaan voor minimaal 38 punten dat roep ik al vanaf juni ofzo!
haal je dat snel kun je nog altijd je doelstelling aanpassen!
hupnac op naar een 3 punter tegen heracles!!,en daarna utrecht uit 8EURIES, DIE MOET VOL!!
Haha geweldig ; Er zit weer Muziek in deze site.