Wij gaan niet opzij

Lurling: "Goed gesprek van 3 volwassenen"

Vanochtend werd dus gesproken tussen Gudelj en Rutjes enerzijds en Lurling anderzijds. Inmiddels heeft de uitkomst (een geldboete die Lurling niet wil betalen) alweer voor de nodige ophef gezorgd. Toch is Gudelj niet ontevreden. "Het was een goed en positief gesprek. Hij moet goed nadenken wat hij wil in de toekomst. Of hij mijn beslissingen wil accepteren of niet. Het moet opgelost worden. Zijn reactie, een dag voor de wedstrijd, is niet slim. Hij had de rust moeten bewaren om daarna met ons te praten. Ik ben flink boos geweest. Ik had deze reactie niet verwacht van Anthony. Hij heeft een mooie carrière gehad. Van Lurling verwacht je ook normaal, professioneel gedrag. " Lurling zelf is ook niet negatief. "We hebben als drie volwassen kerels de zaken met een kopje koffie erbij besproken. Wat daar besproken is, hou ik voor mezelf. Het gaat niet om mij. Het moet om NAC draaien. Ik heb er wel een goed gevoel aan over gehouden toen ik weg ging. Maar wat dat gevoel is, hou ik ook voor mezelf." Toch lijkt het er sterk op dat een breuk tussen NAC en Lurling nabij is. "Als hij bij NAC weg wil dan respecteren wij dat", vertelt NAC-coach Gudelj. "Wij gaan het hem niet moeilijk maken. Maar het zou vervelend zijn. Wij willen graag dat Anthony blijft en het seizoen afmaakt bij NAC. " Deze week wordt er verder gesroken en wordt ook een mogelijk vertrek bekeken.. "Ook dat is besproken", zergt Lurling zelf. "Maar ook dat blijft binnenskamers. Ik ga deze week gewoon goed trainen en dan zien we wel." De clubs lijken in ieder geval in de rij te staan voor de 36-jarige Lurling en zeker in de Jupiler League staan de clubs te dringen. Maar ook uit de Eredivisie is er voldoende belangstelling. Lurling geeft zelf echter aan dat hij het allerliefste bij NAC wil blijven. Maar niet als hij tribuneklant wordt. Naar aanleiding van zijn uitspraken en handelen legt NAC Anthony Lurling in ieder geval een geldboete op. "Hij krijgt op dit moment alleen een boete", zegt Nebosja Gudelj die nog niet weet hoe hoog de geldbedrag zal zijn. "De club gaat dat nog bepalen." Lurling had dat iets anders opgevat tijdens het gesprek. "Ze nemen een geldboete in beraad. Het is nog niet zo dat dat beslist is." Dat blijkt dus wel zo te zijn en, zoals bekend heeft Lurling inmiddels al aangegeven die boete niet te willen betalen, omdat hij de club niet in diskrediet zou hebben gebracht.

Volgend bericht
NAC - PEC Zwolle 12 reacties
Advertentie
64 Reacties
0   0  
Chapuisat

Het moet om NAC draaien durft hij ook nog te zeggen, had je toch iets eerder bij na moeten denken jongen toen je werk weigerde!

Een normale werknemer had bij werkweigering allang buiten gelegen!

0   0  
nacman

het lijkt meer een gesprek geweest van 2 volwassen en kleuter lurling

0   0  
Toontje

Gewoon opstellen zaterdag, zul je zien wat voor profijt je van deze situatie hebt. Hij is dan niet meer te houden (hopelijk dan geen rood...!)

0   0  
Leur Noord

Het moet om NAC draaien? ! Haha ook nog schijnheilig doen. Gewoon accepteren als je niet bij de selectie zit, en niet gaan liggen jammeren.
Ik zou blij zijn als hij blijft, mits hij normaal kan doen, en anders houdoe en bedankt!

0   0  
Advocaat van de Duivel

Ik vermoed dat hij bedoelt dat hij te horen heeft gekregen dat het om NAC moet draaien en niet om Lurling.

0   0  
Chapuisat

@toontje

gewoon opstellen = dit gedrag belonen...........

0   0  
Harrie

W2 schijnt de belangrijkste gegadigde te zijn om hem per direct in te lijven! Men schijnt hem daar de belofte te kunnen doen dat hij volgend jaar ook nog een jaar mag ballen. Met Tim Cornelisse en Denny Landzaat zou hij daar zowaar nog 2 generatiegenoten treffen ook ;-).

0   0  
braze

Is de controleur van de ziektewet ook al geweest? Hij had zich toch ziek gemeld.Als hij niet ziek was is er gewoon sprake van werkweigering en een fikse boete is het minste wat daarvoor staat.
Als de clubs in de rij staan voor hem moet hij maar snel vertrekken,maar wel voor een reële transfersom.
Jammer dat het zo moet eindigen met deze voor NAC geweldige voetballer.
Gudelj heeft gelijk dat hij als trainer de opstelling bepaalt en niet de speler.

0   0  
Pedro

Dat is duidelijk die kijkt of er deze week iets interessants op zijn pad komt en zo ja is die weg.
Ik hoop dat hij wel naar een eredivisieclub gaat zodat we hem objectief kunnen beoordelen.
Want in de 1e divisie is t nivo een stuk lager is en dan zal t wel een club zijn die op de helft vd tegenstander speelt.
Dan kan zich nog wel positief onderscheidden denk ik en krijgen we natuurlijk de hele tijd te horen dat t de grootse fout van NAC is geweest om hem te laten gaan.

T mooiste zou zijn als hij de boete betaalt, zich schikt in een rol als invaller(waarschijnlijk) en zo zijn carrière hier afsluit en trainer wordt bij de club waar hij thuis hoort, dus kom op Anthony wordt volwassen!

0   0  
HVM

Werkweigering is hier n.v.t.! Op de tribune plaats nemen is geen werken! Ik zit in mijn vrije tijd op de tribune en niet tijdens werk. Als er iemand is die zich kapot heeft gewerkt voor NAC en zijn supporters ,dan is het Lurling.
Wel moet Lurling zijn boete idd.accepteren en betalen.Niet zeuren verder. Daar ben ik het mee eens. Jammer is dat een aantal “fans” Lurling ineens tot op het bot begint af te kraken! Er deugt plotseling weinig tot niets meer aan ons teuntje!
Zeven jaar lang heeft hij alles gegeven voor NAC! Vaak wedstrijden voor ons beslist. 200% NOAD! Liefde en haat liggen ook in de “voetbalwereld” dicht bij elkaar. Ja,het klopt, het is niet meer de Lurling van enkele jaren terug. In Lurling zit nog steeds(zeker in thuiswedstrijden) meer voetbal intelligentie en strijdlust dan de rest van het elftal! Hij is en blijft iemand die een wedstrijd kan doen kantelen in positieve zin. Zeker in de thuiswedstrijden kan dat ons een paar belangrijke punten gaan kosten. Om iemand die zeven seizoenen alles heeft gegeven en altijd voor de supporters klaar heeft gestaan, na laat ik dan zeggen “een foutje” te hebben gemaakt,zo wordt afgeschreven getuigd van niet te veel respect. Het kan supersnel verkeren: van publiekslieveling nr.1 richting het kotszakje!! Geloof me,we gaan hem nog missen.

0   0  
scheppioni

NAC zal NAC eens niet zijn, eigenlijk hoort dit gedoe er ook allemaal bij, misschien is dit wel nodig om een paar passieve voetballers eens wat scherper te zetten !

0   0  
Otjes

Dit is zo slecht ge-managed, Het is begonnen met AL op de tribune te zetten zonder enige voorbereiding en mensen als Adje (fit?), Suk, Swerts, etc op de bank. Dit zie je aankomen.....

Het zal toch niet zijn dat Teun naar RKC, Roda of een Nec gaat en Nac het laatste zetje richting de Juup geeft. Ik sta nergens naar te kijken. Nac - RKC laatste thuis wedstrijd seizoen met Teun linksbuiten op de Roover.

Ik wordt zwetend wakker..............

0   0  
Otjes

wordt = word

0   0  
Krapp

@hvm

Het is zeker wel werkweigeren, want NAC speelde op dat moment.
Dus op dat moment liep zijn salaris gewoon door, in tegenstelling met jou.
Jij zit daar in je vrije tijd.

0   0  
Jamie

HVM:

Ik weet eerlijk gezegd niet hoe dat contractureel vastgelegd is, maar het lijkt mij meer dan normaal als NAC een contractspeler kan verplichten om tijdens een wedstrijd aanwezig te zijn in het stadion. Dit zal dan ook als 'werktijd' te boek staan lijkt mij..

0   0  
Bredafun

@hvm, gelijk heb je, lurling heeft in principe helemaal niets verkeerd gedaan. het niet verschijnen op de tribune?? tjee waar gaat dit over. schandaling hoe een hoop zeikers hier deze speler zo laten vallen. echt schandalig! die gast heeft 7 jaar lang alles gegeven voor zn clupke.
sommige reacties zeggen overigens al n hoop over de personen zelf.

0   0  
Leur Noord

@bredafun
Schandalig hoe lurling NAC laat vallen? !

0   0  
Wanny

@ Bredafun

Lurling is niet op zijn werk verschenen. En heeft daarmee de instructies van zijn leidinggevende niet opgevolgd. Dus hij is wel degelijk in de fout gegaan.

Strikt juridisch gezien ligt de fout ook bij hem en niet bij zijn werkgever.

Wat voor consequenties je daaraan moet verbinden is vers twee.

0   0  
Zorro

We gaan het hem niet moeilijk maken als hij weg wilt, En daar is het allemaal om begonnen, toch! Iedereen reageert wel eens in emotie, geen probleem. En of het slim was 1 dag voor de wedstrijd, Gudel misschien had je dan eerder je keuze moeten aangeven. Ik blijf erbij als we 7 jaren om je juichen en de club vaak hebt gered, blijf je voor mij een clubheld. Dat geeft geen vrijbrief dat alles mag, maar dat is in deze toch niet. Mensen die 7 jaren je naam scanderen om je juichen en nu roepen dat je een kleuter bent, reageren zelf op emotie kennen het ware verhaal niet eens maar dumpen je wel in die put!! Dat zijn gloryhunters die zie je volgend jaar ook niet als we degraderen. Lurling is gewoon een Fucking NACCER! Held!

0   0  
YIYO

2 volwassenen en 1 reuzenkleuter

0   0  
Baas

Nu krabbelt hij wel terug ja, niemand zit op een 36 jarige anthony lurling te wachten en om dan zo je carrière te beëindigen...

0   0  
BB

Zou het wel reëler vinden als hij er nog een wedstrijd naast staat dan dat hij een geldboete krijgt. Als er 1is die veel in heeft moeten leveren in zijn tijd bij NAC dan is het Anthony wel. Ja, ik weet dat voetballers niet hoeven te klagen over hun salaris maar toch...

0   0  
BreDaN

Welke clubs dan allemaal? Wie melden dat? Wat zijn de bronnen? Wat is gebaseerd op waarheid?

0   0  
Eljé

Hoe hard kan je vallen...

Zou hij nou zo dom zijn of echt zo respectloos naar zijn collega's, werkgever en de (meeste) fans?

0   0  
ome cor

Het gaat niet om mij. Het moet om NAC draaien ?
Dat had ie eerder moeten bedenken.

Volgens mij was het een goed gesprek tussen 2 volwassen kerels én Lurling.

Een beetje jammer dat ie zo onprofessioneel z'n gelijk wil halen.
Gudelj (goed of niet goed in zijn vak) is de baas en al zet ie Lurling op de tribune omdat de kleur van z'n veters verkeerd is.....de speler moet zich niet zo laten kennen en z'n voeten laten spreken. Niet die grote waffel in de media.

Van mij mag tie vertrekken. Onruststokers hebben we al genoeg gezien en hebben nooit iets goeds gebracht voor NAC.
Nu heeft ie er af en toe nog een aardige pot bij zitten, maar hij wordt ouder en ouder en zijn niveautje daalt langzaam maar zeker ook daadwerkelijk naar dat van FCDB.

0   0  
Bredafun

aan al die beterweters hier, hoevaak en hoeveel keer heeft deze lurling in die 7 jaren werk geweigerd???
juist ja NOOIT! en dat ie op t laatste moment nog even op n schofterige manier te horen krijgt dat ie op de tribune moet, hey hallo?? wie pikt zoiets? heeft dus totaal niets met werkweigering te maken kiddy's!
dat is het onproffesionele gedrag van NAC. Schalk heeft t zelfde meegemaakt ook door t gedrag van n coach die zich steeds minder geliefd maakt. maar ja zijn tijd komt nog wel. hij is tenslotte ook maar een nummer binnen dit nac!

0   0  
rinie

Als Gudelj heeft gezegd, je zit niet bij de selectie van 18 man, kan ik me niet voorstellen dat er in zijn kontrakt staat dat hij verplicht die wedstrijd op de tribune moet gaan zitten. De club heeft geen werk voor hem op die dag.

Dus werkweigering lijkt me hoog gegrepen en anders hadden ze hem wel op staande voet ontslagen.

En een controleur sturen, die achteraf moet vaststellen of hij ziek was, getuigt ook niet van intelligentie van de persoon die dit schreef. Hij is vandaag gewoon beter gemeld en op de training gekomen.

Heb al eerder gezegd dat het een communicatieprobleem is van Gudelj. Die had al in het begin van de week Lurling moeten aanspreken over de mogelijkheid dat hij niet bij de selectie zat. Maar die zag de bui al hangen en dacht ik wacht lekker tot vrijdag.

0   0  
johan wierikx

Werkweigering betekend ontslag. Dat moet NAC ook met lurling doen . Wat een slappe zak zeg als je een keer op de tribune moet plaats nemen en dan gelijk zo moeilijk gaan doen belachelijk.
Als elke speler zo handeld word het helemaal een puinhoop.
Hij moet zelf ook inzien dat hij de helft niet kan brengen als vorig jaar dat ziet iedereen maar hij zelf niet ( raar )
Lurling heeft vorig jaar nac in de eredivisie gehouden maar dit jaar is hij toch een van de minste spelers in de nac selectie.
Lurling bedankt voor de mooie jaren waarin je goed was maar dit gedrag kan echt niet gepikt worden.
Ik hoop dat je een mooie club vind in je nog korte loopbaan. BEDANKT

0   0  
Maus

Als het om nac draait laat dan onze tob trainer aub Buijs, seuntjes, kwakman, vd weg op de tribune zetten! Alles voor nac toch? Lurling blijft een held, zonder hem degraderen we... Willen we dat?

0   0  
Zorro

7 mooie jaren met een enkele K*Tdag en sommige rekenen je daar gelijk op af, dat zijn pas de HELDEN~!!

0   0  
buurman

Goed stukje HVM. Heel genuanceerd.
Hij gaat, denk ik, inderdaad naar w2.
We gaan er nog spijt van krijgen weet ik zeker. Een fikse misrekening van onze technische staf.

Benieuwd of we gaan winnen van pec. Een getergde Lurling is er in ieder geval niet bij. Heel jammer.

0   0  
buurman

By the way. Als ik het zo lees dan zijn de meeste NAC supporters wel een ideaal volkje voor de werkgevers. Ze weten precies hoe het hoort en hoe het niet hoort. Knap hoor.

0   0  
strijder

Pff.. Ben ik de enige die lurlinggate beu is?

Justin zei.. We gaan het weer hebben over voetbal..bier en bitterballen.. Zou Teun zich aangesproken hebben gevoeld? (Kroketgate)

Valt me op dat drama ook bij ons meer leeft.. kijk het aantal reacties onder NAC - Pek in vergelijking tot de lurling items..

Gudelj was fout.. klaar..
Lurling reageerde fout.. klaar
En nu weer voetballen!!!

Hup NAC!

0   0  
Eljé

Laten we dan maar hopen dat dat snel rond komt, buurman. Kan lurling zijn ego daar nog wat oppoetsen, moet lukken daar wel te scoren, en kan NAC zich focussen op spelers die wel door willen en zich in hun rol schikken.

0   0  
aBredafun

@Buurman. Hij naar Willem2? Dat ga je niet menen he? Ik mag hopen dat ie blijft, en met dat gesprek alles is uitgepraat. En inderdaad een hoop figuren hier die t allemaal zo goed weten maar vaak zelf niets betekenen! En wat is r makkelijker voor dat soort volk om op afstand iemand af te zeiken?

0   0  
geel zwart

Gemiddeld komt de sleur na 7 jaar in een huwelijk. Dat is nu ook tussen Lurling en NAC. Een scheiding is nu het beste voor alle partijen,

0   0  
Volg op twitter: @BSIDE076

Kom op zeg accepteer gewoon die boete

0   0  
can

Lurling had nu weer geen gesprek aan moeten gaan met de pers. Nu weer halve zinnen zeggen. De boel open laten.
Gewoon de boete betalen, mond houden en zien wat de clubleiding uit de hoge hoed tovert.
Dat levert de nodige rust op bij NAC.
Nodig als goede voorbereiding op de volgende wedstrijden.

Mond dicht, zorgen voor rust dat moet hij doen.

Als hij weg wil?
Elders tekenen en daarna stil vertrekken en geen trappen na geven.

Als hij wil blijven ?
Goed maar dan op de voorwaarden van de club.

0   0  
Bredafun

je ga je club toch niet verlaten na zon onnozel akkefietje?
Gewoon betalen Teun en je supporters niet laten schieten hier man!
je ga je carrière hier toch op zo'n manier beëindigen dacht ik zo??
Zaterdag gewoon weer t veld in en niet meer lullen over vorige week!
Succes man!

0   0  
dimmer

Wat een gezeik allemaal weer.
Gewoon je hoeven laten spreken de volgende wedstrijd.

0   0  
pietje

iedereen zit al dagen Lurling nu af te zeiken maar wie weet nu eigenlijk precies wat die trainer gezegd heeft
Anthony is echt niet voor niets zoo boos geworden hij is gewoon geknakt gewoon omdat alles zo achterbaks gebeurt maar ja elke Sup hier denkt alles beter te weten als Lurling weer zal spelen en hij help Nac weer aan een paar punten is die weer de Messi van Breda stelletje Huiggelaars

0   0  
HK

Als ik vd Weg of Bodor was of andere eerdere tribuneklant zou meneertje toch even tegen een elleboogje aanlopen op de eerste training.

0   0  
Bredafun

@HK, op dit soort ideeën zit niemand te wachten HK! Je zou m dan ook gelijk retour krijgen!
@Pietje, gelijk heb je, ik mag hopen dat ie r zaterdag wel bij is, en niet bij die tilburgers voor de deur staat!
maar laten we maar hopen dat dat Willem2 verhaaltje een fabeltje is!

0   0  
pietje

@HK wat is dit weer voor uitspraak je zou er gelijk een terug kunnen verwachten dan hebben ze weer wat af te kraken

@Bredafun dat er aantal club zich hebben is gemeld en ik vrees dat al zijn seizoen niet afmaakt bij nac

0   0  
aBredafun

BREDA - Anthony Lurling heeft een boete gekregen van voetbalclub NAC Breda. Die krijgt de voetballer omdat hij zich vrijdag negatief uitliet over de club. Het is nog niet bekend hoe hoog de boete is. "Maar die ga ik niet betalen, ik geef gewoon mijn mening," reageert Lurling.

Lurling kreeg net voor het weekend te horen dat hij niet bij de wedstrijdselectie zou zitten voor de competitiewedstrijd tegen AZ van zaterdag. Dat schoot bij Lurling in het verkeerde keelgat. Hij weigerde op de tribune plaats te nemen en gaf toen meteen aan dat hij weg wil bij NAC Breda.

Gesprek met trainer
Maandagmorgen heeft Lurling met trainer Nebojsa Gudelj en de nieuwe technisch directeur Graeme Rutjes gesproken. "Het was een goed en positief gesprek", zegt NAC-coach Gudelj. "Hij moet goed nadenken wat hij wil in de toekomst. Of hij mijn beslissingen wil accepteren of niet. Het moet opgelost worden. Zijn reactie, een dag voor de wedstrijd, is niet slim. Hij had de rust moeten bewaren om daarna met ons te praten. Ik ben flink boos geweest. Ik had deze reactie niet verwacht van Anthony. Hij heeft een mooie carrière gehad. Van Lurling verwacht je ook normaal, professioneel gedrag. "

"We hebben als drie volwassen kerels de zaken met een kopje koffie erbij besproken", zegt Lurling zelf. "Wat daar besproken is, hou ik voor mezelf. Het gaat niet om mij. Het moet om NAC draaien. Ik heb er wel een goed gevoel aan over gehouden toen ik weg ging. Maar wat dat gevoel is, hou ik ook voor mezelf."

Vertrek?
Het lijkt er op dat een breuk tussen NAC en Lurling nabij is. "Als hij bij NAC weg wil dan respecteren wij dat", vertelt Gudelj. "Wij gaan het hem niet moeilijk maken. Maar het zou vervelend zijn. Wij willen graag dat Anthony blijft en het seizoen afmaakt bij NAC. " 

De Bredase club en Lurling praten deze week verder over de ontstane situatie en een eventueel vertrek. "Ook dat is besproken", zegt Anthony Lurling zelf. "Maar ook dat blijft binnenskamers. Ik ga deze week gewoon goed trainen en dan zien we wel."

De clubs lijken in ieder geval in de rij te staan voor de 36-jarige Lurling. Er is belangstelling vanuit de eredivisie en de Jupiler League. Lurling geeft echter aan dat hij het allerliefste bij NAC wil blijven. Maar niet als hij tribuneklant wordt.    

Geldboete
Naar aanleiding van zijn uitspraken en handelen legt NAC Anthony Lurling in ieder geval een geldboete op. "Hij krijgt op dit moment alleen een boete", zegt Nebosja Gudelj die nog niet weet hoe hoog de geldbedrag zal zijn. "De club gaat dat nog bepalen." 

Anthony Lurling heeft dat anders begrepen: "Ze nemen een geldboete in beraad", zo zegt hij. "Het is nog niet zo dat dat beslist is." Even later geeft Lurling aan dat hij een geldboete niet accepteert. Hij vindt niet dat hij de club in diskrediet heeft gebracht


Tjeeee heftig zeg!

0   0  
Gerrit

Lurling is en blijft een held!!!

0   0  
pietje

ben jij de enige die het nog ziet gerrit tot die weer wat voor nac betekend dan kruipen ze weer in zijn hol nou teuntje je bent en blijft een held waar je ook speelt laat je niet gek lullen

0   0  
Breda

Pietje schrijft al net zo slecht als lurlingfan.

0   0  
Naccie

Wat een reacties. Dit is toch overduidelijk mismanagement van Gudelj door zo respectloos met een van je betere spelers om te gaan. De laatste 5 jaar heeft NAC tientallen punten aan hem alleen te danken, hij heeft meerdere keren salaris ingeleverd en dit is je beloning? En dan een Servier uit je netwerkje halen.

0   0  
geel zwart

Nou dat 'salarisje' bedraagt toch snel 20.000 euro per ...maand. Daar mag je wel voor komen opdraven lijkt me.

0   0  
Bredafun

@naccie, tja ik weet ook niet waar ze bij nac allemaal mee bezig zijn. ze gaan t zo wel verzieken voor spelers en supporters!

0   0  
henk

Deze week gaat bepalen hoe wij ons de voetballer Lurling zullen herinneren.
De man die altijd voorop in de strijd ging en uit het niets een wedstrijd kon beslissen (zoals tegen Roda, 5-5-2013) of de man die na een onbenullig akkefietje stiekem wegvluchtte uit Breda. Persoonlijk hoop ik dat Lurling voor de eerste optie kiest. Dat verdient hij en dat verdient NAC. Daarvoor zal Lurling wel zijn trots opzij moeten zetten, zijn excuses aanbieden en die paar centen in de boetepot gooien. Ook zal hij moeten accepteren dat hij niet meer automatisch een basisplaats heeft. Lurling kan nog heel belangrijk zijn als hij blijft. Ik geloof dat hij zich dan nog wel in de basis kan vechten. Hij zal dan wel dieper moeten gaan dan het laatste half jaar, maar dat hij dat kan heeft hij al eerder bewezen.
NAC is nog niet klaar met Lurling en Lurling is nog niet klaar bij NAC.

0   0  
Zatte P

Zo is dat Rutjes, niet lullen maar poetsen...

Prima donna's moeten maar met pensioen, NAC is de goede weg ingeslagen met deze man

0   0  
Bredafun

Het lijkt me ook sterk dat: na een goed gesprek iemand die zo''n groot NAC-hart heeft, deze club verlaat door een onbenullig iets wat reeds uitgepraat is. zand erover lurling, morgen weer je geel/zwarte kostuum aan, big smile en vlammen met die hap!
GIJ BLIJF GVD HIER IN BREDA GEHOORD!!!? :)

0   0  
buurman

Beste Bredafun ,

Ik begrijp je. Ik baal ook als een stekker. Die Lurling laat echt nog wel het nodige laten zien. Maar ik vrees dat het over is. Afwachten en hopen dat hij blijft. Maar dat zal van twee kanten moeten komen dan.

0   0  
Bredafun

@Buurman, inderdaad afwachten maar weer. Als we door moeten zonder hem met hetgeen wat we zaterdag zagen pffff. dat is niet echt uitnodigend om daar met plezier naar te kijken!
we zullen zien wie er zaterdag allemaal rondhuppelen!

0   0  
Bredafun

net nog effe gespot:

BREDA - Anthony Lurling wil zich zaterdag in Breda toch laten huldigen voor zijn 250 wedstrijden in dienst van NAC. Dat doet hij 'omdat de supporters het verdienen'. Daarna vertrekt hij waarschijnlijk.
Bekijk ook...

Lurling gaat opgelegde geldboete niet betalen
Lurling wil boete niet betalen

Tijdens een gesprek met trainer Nebosja Gudelj kreeg de Bosschenaar niet de toezegging dat hij niet nog eens op de tribune terecht komt. Bovendien weigert hij een boete - opgelegd omdat hij openlijk kritiek uitte op de club - te betalen.


wat een heisa allemaal zeg, kijk hoe soft ze destijds met die Leonardo omgingen, dat kon toen gewoon. en dit pfff

0   0  
100 JAAR

Dit haalt wel ff de druk van de ketel rondom de veel belangrijkere hervormingen bij ons NAC.

LurlingGate, waar maken we ons druk om........

0   0  
scheppioni

Tis ook gewoon niet slim van Nebo als trainer, sommige spelers, kunnen je in het veld ook zeer helpen, dit had je dan op een tactisch gevoel anders moeten aanpakken als trainer, want in feite gooit Nebo zijn eigen glazen in, gokken op een verkeerd paard zeg maar !

0   0  
Pedro

Wel heel triest dat er hier personen zijn die dan beweren dat Lurling niks fout heeft gedaan en de fout zelfs helemaal bij Gudelj leggen.
En nog stuitender is dat ze dan iedereen die dat wel vindt uit maken voor zeikers,huichelaars, die zelf niks betekenen in t leven en geen echte NAC- supporters zouden zijn
En dat t veelzeggend is dat de clubs voor hem in de rij staan.

Dat hij niet op de tribune is gaan zitten is al fout want is gewoon een regel die voor de hele selectie geldt en dat zou dan niet voor meneer Lurling gelden. En NAC zou hem daar ook niet voor mogen bestraffen. Dan is t hek toch van de dam want is die regel niet meer te handhaven.Elke speler doet t en Lurling heeft er schijt aan en geeft daar mee aan zich beter te voelen dan zijn medespelers en als dat nu ook zo was maar hij heeft helemaal niks laten zien dit seizoen(en vorig seizoen eigenlijk ook niet op 2,3 wedstrijden na).
En Gudelj had t veel eerder moeten laten weten; de selectie wordt elke vrijdag bekend gemaakt en zou dat dan nu speciaal moeten worden veranderd. En denk je nou echt dat zijn reactie anders zou zijn of die t nou paar dagen eerder hoort? Bovendien kan er in de week nog van alles veranderen met blessures bv.

En over al die clubs die voor hem in de rij zouden staan. De enige bron die ik daarvoor voorbij heb zien komen is papa Lurling en die kan ik allesbehalve serieus nemen(en diverse mensen hebben t over Willem II dat zou kunnen ja). Bovendien zijn het allemaal clubs van nog lager niveau dan NAC en hebben die hem echt niet veel wedstrijden gezien dit seizoen hoor dus is gewoon op basis van zijn naam. En wie zegt niet dat ze voor hem niet gewoon eenzien weggelegd als getergde invaller waar die zich bij NAC te goed voor voelt.

Overigens denk ik dat Anthony zijn vader(lurlingfan) toch tot de orde heeft geroepen of t kwartje is ook bij hem gevallen dat hij zichzelf(maar erger) Anthony compleet voor schut zette hier. En t werd ook duidelijk dat t niet lukte om de boel hier op te stoken en de publieke opinie in zijn voordeel te doen kantelen.

0   0  
lurlingfan

Nee hoor Pedro Lurlingfan is er nog steeds,en lees ook nog steeds die onzin van jouw,en we blijven je uitlachen hier,want volgen jou ben ik bart en de vader van lurling en als er iemand schrijf fouten maakt is hij misschien wel de vader of moeder weet ik het allemaal,maar als jij daar op geilt moet je dat zelf weten.
Ik laat dit kleine groepje maar lullen want het zijn dagelijks de zelfde die het allemaal wel weten wat er precies aan de hand is,en die praten elkaar allemaal na net als jij papegaai.
Maar geloof mij er zijn er duizenden die wel achter lurling staan en daar komt hij zaterdag dan nog even voor en die paar imbecielen die willen fluiten waar jij ook wel bij zal horen,daar heeft hij denk ik schijt aan.
Ik lees straks nog wel over de schrijffouten of over bart of de vader van lurling.

0   0  
BJ

Het is allemaal begonnen met een onbegrijpelijke en verkeerde keuze van de trainer, gewoon een gebrek aan voetbalinzicht en managementvaardigheden. Daar ligt de oorzaak. Keuzes van deze trainer zijn al tijden onbegrijpelijk en leveren NAC helemaal niets op, nu al 6 kansloze uitnederlagen op rij met een verschrikkelijk slecht doelsaldo. De kans dat dit verbetert met deze aanpak is erg klein. Slechtste scenario is dat een speler vertrekt die nog steeds in staat is iets extra te laten zien en dat NAC blijft zitten met een middelmatige trainer voor zolang als het duurt.

0   0  
Pedro

Hahaha duidelijker kan t niet zijn dat je idd inziet dat je jezelf en Anthony compleet belachelijk hebt gemaakt. Je reageert nergens meer op en gaat nu dus zelfs ook maar weer ontkennen dat je de vader van Lurling bent uit schaamte.
Veel succes met jezelf weer belachelijk maken op tilbo.com, enne denk aan je bloeddruk he:-)

0   0  
lurlingfan

Lurling lacht jullie straks uit Pedro,en nee jochie,ik ben de vader dat weet jij toch,en pietje en bart en naccer en wie zijn er nog meer voor lurling,misschien familie??

Laad alle berichten na dit bericht in