Lurling: het wordt wel de vraag waarom Schalk niet start

Heel Breda vraagt zich dat af, maar top-coach Karelse zal het antwoord wel weten. Mijn vermoeden: omdat het een coach is die speelt om niet te verliezen en niet om te winnen.

Je moet wel een azijnzeikresistente zak zijn om zelf niet strontziek te worden van je eigen zinloze, herhalende maar nooit grappige bijdragen.

Succes met je geel/zwarte opblaasbanaan. Lekker hossen, dan komt alles goed!

hij heeft 45 minuten mee getraind vrijdag. als je ooit zelf gevoetbalt heb weet je dat en nog zeker een week of 4 duurt voordat hij in de basis kan starten en een hele wedstrijd kan voetballen. Maar ja als we maar wat negatiefs kunnen typen,,

Alsof hij opgesteld was, wanneer hij wel heel de week getraind had. Dream on. Dat past niet in het beleid van anti-voetbal.

Daarbij: als hij de tweede helft kan spelen, waarom dan niet de eerste helft? Je kan hem immers eruit halen als hij opgebrand is. Je laat dan in ieder geval als ploeg zien dat je voor de overwinning gaat. Nu loop je continue achter de feiten aan.

Ik weet een ding zeker met karelse gaan we af op degradatie.hoe kan je als trainer zo dom zijn om schalk pas na de rust het veld in te sturen. Het word tijd dat we de witte doekjes weer eens mee nemen naar het stadion karelse je bent de zwakste schakel

@ Kees helemaal mee eens, echter Karelse zomaar afserveren vind ik ook weer wat. Ik zie meer een rol als assistent en niet direct een ontslag (kost ook teveel geld). Het geld voor een nieuwe speler dat Busselaar noemde 1.5 ton kan ook worden gebruikt voor een trainer (elders nog een potje/investeerder zoeken). Goede trainers voor nac op dit moment:
- Andre Wetsel (irritante man bij VVV, maar met een goede visie en geeft talenten mits ze een meerwaarde zijn voor de 1e 11 een kans).
- Gudelj, heeft veel krediet bij de spelers en wordt alom geprezen door z'n persoonlijke aanpak, maar mist z'n papieren (Karelse als stroman...?
- diver

Als je iets verder doordenkt snap je dat het een giga overgang is voor een jonge speler die ook nog eens alles geeft. Als je hem altijd opstelt is het zo over. Verder heb je de kans dat hij deze transferperiode nog weg is als hij er per ongeluk 3 in zou schieten. Dus nog even rustig brengen lijkt noodzaak voor iedere trainer...

Met een 0-2 achterstand en een fluitend thuispubliek voor de rust ga je anders de tweede helft in ,, je hebt namelijk niets meer te verliezen, alleen nog te winnen.dat het 2-2 wordt is dan ook winst. Schalk houd dat afjagen geen hele wedstrijd vol.
Mag ook niet van hem verwacht worden Dus 1 helft voorlopig
Mike Zonneveld heeft zich daar in tegen wel in 1 helft uit de basis gespeeld (was samen met Kees Luijcks )het spoor hellemaal bijster voor de rust

Dat er conditioneel wel het een en ander te verbeteren valt is wel duidelijk.

Laten we nu wel eerlijk zijn. Het is perfect dat schalk zich laat zien, maar we moeten nu nog geen wonderen van die jongen gaan verwachten. Breng hem rustig door hem elke wedstrijd een half uur te laten spelen en dan evt na/ rond de winterstop vast in de basis te laten starten. hij zal dan zeker wel een mindere periode krijgen, maar dan moeten we niet gaan zeiken en die jongen het vertrouwen geven waar hij recht op heeft.

zo zie je maar, met de juiste spelers krijg je n goed samenwerkend team, jammer dat karelse dat niet ziet tijdens de trainingen, vanuit daar wordt t team toch samengesteld dacht ik? En die klik waar Lurling het over heeft, heeft ie helemaal gelijk in, dat is niet met iedere speler, als dat wel het geval is dan die spelers opstellen en bij elkaar houden (lurling die overigens formidabel speelde, complimenten Lurling!)
Het was toch 'n lust om de 2e helft te zien, jammer dat we 'r niet eentje bijmaakte, maar heb alle vertrouwen in de volgende wedstrijden. Vergeet niet dat wij n hoop nieuwe spelers hebben! 't heeft zn tijd nodig,alle vertrouwen erin!
maakte n hoop goed, pasje vergeten, moest naar t servicekantoor, daar stond n rij supporters met problemen betreffende hun kaarten. slechts 1 persoon aan t helpen bij die balie. eindelijk aan de beurt (45 minuten wachten in die rij), moest ik n kaart kopen, terwijl ik gewoon n seizoenkaart heb. Te triest voor woorden, meegesteund met rednac, koop je n seizoenkaart, kan je verdomme nog n extra kaart kopen terwijl ze mn gegevens in de pc hebben staan. Zo waren er een hoop supporters met klachten. Het wordt tijd dat daar ook eens naar wordt gekeken, want dit slaat echt als n lul op n drumstel!

Schalk kon na een kwartier al niet meer voluit sprinten, naarmate de tweede helft vorderde sprongen de ballen steeds verder van zijn voet.
Gewoon langzaam brengen, komt vanzelf goed.

Karel doet het met Schalk gewoon goed en realistisch. Hij moet wel naar een vaste ploeg gaan werken om automatisme etc. te krijgen.
Voorlopig vind ik het eeen goede optie als hij start met Amoah en de tweede helft Schalk erin, Amoah erachter en een middenvelder eruit.
Win je bij rkc dan heb je 4 uit 4 en is er weinig aan de hand, verlies je dan dan blijft het onrustig.

Echt wat een domme reacties. Schalk erin vanaf minuut 1, deze jonge jongen moet wennen en beschermd worden, Karelse doet ditwer dan uitstekend bij hem. Namen als wetzel ipv onze eigen Karelse, je moet je diep en diep schamen als je zoiet typt! Of een gudelj met nul Eredivisie ervaring. Karelse doet het prima en geef hem gewoon de kans!

Hoe dan ook, voetballend zal het beter moeten. Of zoals Lurling het verwoordde: “Opportunistisch spelen biedt soms uitkomst, maar dat houd je geen heel seizoen vol.”

En ADO dan vorig seizoen?

Heb me gisteren dan ook geergerd aan mensen om me heen die doen alsof Schalk vanaf minuut 1 er in moet, en dat Bayram een basisplaats verdiet. Je ziet aan alles dat zo'n Bayram nog een wereld van verschil is in vergelijking met Lurling.

Bayram loopt heel veel onnodige meters, Lurling vaak ook... maar die kan dat negentig minuten volhouden.
Schalk is tot op heden leuk voor een half uur maar voor de echte top komt hij nog tekort, ben benieuwd of hij het echte niveau aan gaat kunnen...

@ Leen

Wat doet Karelse prima? We staan met 1 punt uit 3 wedstrijden klem onderaan en gisteren was het veldspel om te huilen. In 90 minuten eigenlijk geen fatsoenlijke aanval gezien, slechts dankzij een veteraan (Lurling) en een manneke van 19 (Schalk) pakken we een schamel puntje.

De competitiestart is gewoon zwaar onder de maat. Met dit budget en dit materiaal moet het veel beter kunnen. De komende 2 wedstrijden tegen RKC en Feyenoord zijn heel belangrijk, daar zullen toch minimaal 3 punten uit moeten komen.

schalk in de basis laten starten om doelpunten te forceren.
daarna tweede helft wisselen bij de volgende wedstrijd 60 min enz. dan kun je zien of er vorderingen zijn. Niet als je hem constant maar 45minuten of minder laat opdraven.

Ik lees hier alleen maar reacties over wanneer Schalk er wel of niet in had gemoeten. Als supporter zie ik hem ook het liefst de hele wedstrijd spelen maar het moet toch niet zijn dat als Schalk er niet in staat er niet gevoetbald word?? Wat Als Schalk voor de rest van het seizoen geblesseerd raakt.. dan degraderen we direct! Waar blijft het goede spel en inzet van de rest van het team?

wat n gelul allemaal over hoe lang en wanneer ie precies t veld in moet. 't is toch niet iemand die voor t eerst t veld in gaat of zo? Hij heeft verdomme als topper gespeeld bij de jeugd, en nu zie je niets anders alsof t iemand van peperkoek is, als ie goed op conditie is dan kan ie 90 minuten goed aan, voor iedere speler is 90 minuten spelen genoeg. Als ze voorin elkaar weten te vinden dan hoeven ze half werk te doen ten opzichte van nu. Nu lopen 2 spelers dr eigen de blubber. Hij heeft meer ervaring dan je denkt!

SCHALK=BASIS

Op den duur denk ik dat niemand meer om hem heenkan. En dat hoeft echt niet eens lang meer te duren.

Wat Lurling zegt klopt. Lurling en Schalk lijken echt een klik te hebben, het zijn ook een beetje dezelfde types: Fel, klein en altijd met de neus naar de goal.

Zoals NAC na rust speelde lijkt me over een aantal weken gewoon de beste opstelling als Schalk 100% fit is. Dan wel Gilissen eruit want wat was die dramatisch zeg, net zoals Koenders. Gudelj voor Gilissen en Janse voor Koenders, dan zijn we al een heel eind op weg denk ik!

hoho Koenders was helemaal nog niet zo slecht! Hij deed t goed!
alles kan altijd beter, en dat ie fouten maakt, de meeste waren fouten om te stoppen. Koenders, 't was goed man!

Hopelijk krijgt Janse volgende week weer eens n kans.

Koenders deed het niet slecht...?

*Open bek van verbazing die zin van Bredafun nog eens 6 keer herlezen*

Een hele wedstrijd komt echt nog te vroeg. Afgelopen zaterdag was de angel er na 30 minuten ook wel uit. Eerst 100% fit worden en dan zien we wel of hij de basis in kan. Het is ook ideaal om zo'n gemotiveerd mannetje op de bank te hebben.

Suggestie voor een aardige opstelling (onder de huidige omstandigheden) :
Jelle Ten Rouwelaar
Janse-Botteghin-Luijkx-Gorter
Gudelj-Buijs-Schilder
Kolk-Amoah-Lurling

Wisselsuggestie : Schalk erin voor Kolk of Amoah of Lurling

Trainer (Gudelj) erbij nemen voor het veldspel. Wellicht ook een conditietrainer, want het lijkt wel of NAC een kwartier voor tijd er helemaal door heen zit (zie afgelopen 3 wedstrijden). Karelse behouden als assistent ! Jammer dat Gert Aandewiel zijn carriere niet elders kon voortzetten afgelopen periode. Waarom komen er geen andere clubs voor hem ???

Prachtig hoe Schalk en Lurling het team op sleeptouw namen. Met alle respect maar waarom kan een oude Lurling wel zn benen onder zn lijf uitlopen 90 min lang en lopen er een paar jonge gasten alleen wanneer er een bal in de buurt is. Maargoed een goudhaantje in de selectie.

Twee gasten die NOAD tonen. Schalk + Lurling in de basis!!

Zie mn eerdere reactie!!
Karelse durft het zeker aan om Amoah en Schalk tezamen te laten voetballen. Hulde.

Schalk zeker komende tijd in laten vallen.
Zou maar gebeuren starten met hem 2-0 daarna door uitval verliezen met 2-3.

Ik vond met name het spel van Zonneveld beschamend. Liep met een 'zo ik heb mn nieuwe contractje weer binnen, dus ik ga nu maar 90 minuten wandelen' mentaliteit over het veld. Werkelijk op niet 1 goede actie kunnen betrappen, om over inzet nog maar te zwijgen!

@ Elmo -> zo is Mike helemaal niet, ik vind het nogal een zware beschuldiging die je doet. Maar goed ieder zijn mening. Ik vond het wel verbazingwekkend dat Mike na 20 minuten zo'n rode kop had en totaal niet meer kon.

Misschien handig om huub stevens te benaderen met lokhof als assisten ??

@Bredafun
even serieus: jij vond Koenders écht goed spelen? Man, hij liet in 20 minuten tijd Tadic 5 x uit zijn rug weglopen. Zelden zo slecht gezien.

nachouten en hoi
wa dacht je van een cinische opmerking die hij maakt,anders vraag hij niet om jansse.

koenders was een drama,is een drama en zal altijd een drama blijven.
Zelde zon slechte speler gezien,zeker die op huur basis is waarvan je verwacht dat hij zich in de kijker wil spelen voor een transfer naar een club om daar een vast contract te krijgen.
Nu heeft hij nog een jaar contract bij az,maar zal daarna wellicht werkeloos wprden,of NAC moet echt gek worden om hem een contract aan te bieden,ze zijn al zo gek om hem voor de 2e maal te huren.

dat komt omdat schalk , maar een helft kan volhouden ..